白建軍教授法律實(shí)證研究方法第五講課件

第四講樣本在哪里？?jī)?nèi)容抽樣原理問卷調(diào)查（銀行從業(yè)人員）司法調(diào)查（量刑規(guī)范化研究）網(wǎng)絡(luò)調(diào)查（非法集資）文獻(xiàn)研究（博士論文選題）結(jié)語4-1抽樣原理樣本是實(shí)證研究的客觀基礎(chǔ)：實(shí)證研究就是觀察、挖掘、篩選、運(yùn)用樣本的藝術(shù)——點(diǎn)石成金。樣本的代表性意味著：

——總體異質(zhì)性，只抽一個(gè)不夠。

——總體規(guī)模大，無法逐個(gè)測(cè)量。

——總體中每個(gè)單位有同等機(jī)會(huì)被抽取。代表性：誤差控制合理確定抽樣框架（有車族？）避免盲目放大樣本容量一千：30%

一萬：10%

十五萬：1%我的樣本策略全樣本——罪名、博士選題、證券成本準(zhǔn)全樣本——示范案例（死刑、基準(zhǔn)）局部全樣本——三峽、某縣市全樣本無邊際隨機(jī)樣本——搶劫系統(tǒng)分層——還沒試過4-2問卷調(diào)查觀察調(diào)查實(shí)驗(yàn)文獻(xiàn)研究問卷設(shè)計(jì)的“九定”一定問卷種類。①自填式。②訪問式。③開放式。④封閉式。⑤半開放式。二定問題內(nèi)容。①行為。②態(tài)度。③自然情況。三定問卷結(jié)構(gòu)。

①封面信②填表指南③問題④其他四定提問順序。①封閉式問題在先，開放式問題在后。②先易后難。③先行為，再態(tài)度。五定答案種類及排列。贊成不贊成、對(duì)不對(duì)、重要不重要、可能不可能等。排列：行式、列式、矩陣式。六定問題的數(shù)量：30分鐘為宜。七定措辭：雙重問題：“你父母是工人嗎？”含糊不清問題：“你熟悉法律嗎？”誘導(dǎo)性問題：“許多人都認(rèn)為……，你認(rèn)為怎樣？”被試對(duì)措辭的感受：“你家有醉鬼嗎？”歧義：punk小流氓，還是監(jiān)獄中的同性戀。被試的文化程度：“整合”、“代溝”。例：銀行從業(yè)者行為傾向問卷調(diào)查內(nèi)容問題：如何解釋銀行人行為傾向差異？樣本：218個(gè)銀行員工邏輯：?jiǎn)柧碇邢嗤瑔栴}的不同回答，解釋行為傾向的不同。態(tài)度及傾向測(cè)量某銀行行長(zhǎng)在地方行政領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)大壓力下，違章出具保函，很可能給銀行造成巨大損失。如果您是這個(gè)行長(zhǎng)，您會(huì)違章出具保函嗎？

會(huì)；不會(huì)；追問為什么有人傾向違規(guī)而另一些人則傾向守法？

——兩組樣本之間的某種差異能否提供解釋？根據(jù)實(shí)驗(yàn)邏輯：兩組個(gè)體在行為傾向上的差異，被視為有無其他內(nèi)在差異的結(jié)果。要做的是：找出這些內(nèi)在差異。是否與性別有關(guān)？是否與婚姻狀況有關(guān)？研究陷入困境？如果客觀因素?zé)o法解釋行為傾向上的差異，可以嘗試從主觀因素尋找解釋——個(gè)人素質(zhì)？受罰預(yù)期？……與自我意識(shí)有關(guān)？您認(rèn)為您與周圍大多數(shù)同事相比，在物質(zhì)生活方面屬于：

上等；中等；下等；與“受罰預(yù)期”有關(guān)？假設(shè)您真的準(zhǔn)備侵吞單位公款，您估計(jì)被發(fā)現(xiàn)的概率有多大？5%以下；10%左右；20%左右；30%左右；50%左右；100%左右；假設(shè)您真的準(zhǔn)備在辦理業(yè)務(wù)時(shí)違章操作，您估計(jì)受到處罰的概率有多大？

5%以下；10%左右；20%左右；30%左右；50%左右；100%左右；與“犯罪估計(jì)”有關(guān)？您估計(jì)，近年來被判刑的金融犯罪行為只是實(shí)際中發(fā)生的金融犯罪案件的：

10%以下；20%左右；40%左右；60%左右；90%左右；

您認(rèn)為您所在單位的員工在工作中違規(guī)操作的現(xiàn)象：極少；有一些；很普遍；您估計(jì)，近年來實(shí)際中發(fā)生的金融犯罪案件比被判刑的金融犯罪案件要多出多少倍：

1倍以下；2倍左右；4倍左右；8倍左右；15倍左右；30倍以上；結(jié)果與討論個(gè)人素質(zhì)的提高。業(yè)務(wù)活動(dòng)監(jiān)督制約。犯罪信息接觸控制。選題建議違法、再犯、侵權(quán)、違約、違法傾向、某種消極態(tài)度的——類型學(xué)描述——程度與影響評(píng)估——解釋性研究——出現(xiàn)機(jī)會(huì)的預(yù)測(cè)4-3司法調(diào)查對(duì)象：司法機(jī)關(guān)目的：案例收集、問題收集原理：歸納重于演繹案例是法制的細(xì)胞（反觀典型）實(shí)踐理性優(yōu)于概念游戲（裸罪均值）

公正與效率的可檢驗(yàn)性（偏輕偏重）

實(shí)踐具有自我推進(jìn)力（案例指導(dǎo)）例：量刑規(guī)范化研究——以盜竊罪樣本為例樣本基本情況文書總量：35338；法院數(shù)量：59；省市數(shù)量：18。涉及：安徽、北京、福建、甘肅、廣西、海南、河南、黑龍江、湖南、吉林、江蘇、寧夏、山東、山西、上海、四川、浙江、西藏其中，盜竊罪：19684人。有效樣本19494人（有190人的盜竊罪為無期徒刑及以上刑罰）一、基本情況描述4-4網(wǎng)絡(luò)調(diào)查可行性：信息公開化、輿論監(jiān)督合法化、媒體的網(wǎng)絡(luò)化。方法論：既是客觀現(xiàn)實(shí)的反映，又是主觀世界的反映（媒體的能動(dòng)性、選擇性——楊新海與富婆撞農(nóng)婦案）行動(dòng)力：手動(dòng)與程序例1：非法集資調(diào)查1995——2008311個(gè)媒體報(bào)道案例（查重后）類型學(xué)分析規(guī)律性分析對(duì)策建議資金如水，水滿則溢。市場(chǎng)洼地：孫大午道德洼地：老鼠倉(cāng)，“正面反面”心理洼地：麥道夫理財(cái)洼地：保底條款——疏導(dǎo)優(yōu)于堵塞4-5文獻(xiàn)研究對(duì)象：報(bào)刊、書籍、檔案、書信等書面材料；報(bào)表、數(shù)據(jù)等統(tǒng)計(jì)資料；錄象、照片、磁帶等聲像文獻(xiàn)。優(yōu)點(diǎn)：適合于研究無法接近的對(duì)象。沒有干擾效應(yīng)。適合于長(zhǎng)期的歷史研究。樣本大，費(fèi)用低。博士論文選題創(chuàng)新性分析選題建議法學(xué)論文的引證率分析法學(xué)論文的核心詞語境分析判決書說理部分的語用學(xué)分析人大政協(xié)提案的相關(guān)性分析網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)輿論傾向性分析法律影視文學(xué)作品的內(nèi)容分析兩高報(bào)告、立法背景文件的語用學(xué)分析……應(yīng)然實(shí)然規(guī)范事實(shí)實(shí)定法裁判自然法我在這兒結(jié)語：