事件相關(guān)電位數(shù)據(jù)結(jié)果,體育心理學(xué)論文

PAGEPAGE1事件相關(guān)電位數(shù)據(jù)結(jié)果,體育心理學(xué)論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】【第一章】【第二章】【3.13.2】【3.3】事件相關(guān)電位數(shù)據(jù)結(jié)果【第四章】【結(jié)論/以下為參考文獻(xiàn)】3.3事件相關(guān)電位數(shù)據(jù)結(jié)果3.3.1專家與新手在N1成分的總平均波形比擬腦電預(yù)覽剔除3人數(shù)據(jù)，觀察籃球?qū)ｍ?xiàng)和非籃球?qū)ｍ?xiàng)大學(xué)生總平均疊加后的ERPs波形發(fā)現(xiàn)，在刺激出現(xiàn)后100ms左右，被試的腦后部〔頂區(qū)和枕區(qū)，分別以Pz和Oz為例〕會(huì)出現(xiàn)一個(gè)非常明顯的正向波，緊接著在150ms左右，出現(xiàn)一個(gè)明顯的負(fù)向波。根據(jù)文獻(xiàn)查閱可斷定，該正向波為P1,負(fù)向波為N1,通常研究者將這個(gè)兩個(gè)腦電成分稱為P1/N1注意效應(yīng)。我們選取P3、Pz、P4、O1、Oz、O2這六個(gè)電極，以105ms-185ms為時(shí)間窗對(duì)N1成分的波幅與潛伏期進(jìn)行分析。3.3.2專家與新手在圖片呈現(xiàn)150ms下N1成分的峰值比擬以N1成分到達(dá)頂點(diǎn)時(shí)與基線的距離即峰值為因變量，進(jìn)行2〔組別：專家組，新手組〕2〔圖片類型：原始圖，PS圖〕2〔腦區(qū)：頂區(qū)，枕區(qū)〕3〔位置：左，中，右〕的重復(fù)測(cè)量方差分析，華而不實(shí)組別為組間變量，其它因素均為組內(nèi)變量。測(cè)量結(jié)果見表14.重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果〔表15〕表示清楚：圖片的處理方式存在極其顯著的主效應(yīng)[F〔1,37〕=16.73,p0.001],腦區(qū)的主效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上極其顯著[F〔1,37〕=40.59,p0.001],位置的主效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上極其顯著[F〔2,37〕=38.62,p0.001],講明在不同腦區(qū)、不同位置由不同類型的圖片誘發(fā)的N1峰值不同；處理方式與腦區(qū)的交互作用顯著[F〔1,37〕=5.29,p0.05];處理方式與位置的交互作用顯著[F〔2,37〕=3.74,p0.05],腦區(qū)與位置的交互作用非常顯著[F〔2,37〕=8.31,p0.01],其余交互作用均不顯著。進(jìn)一步事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，頂區(qū)在150ms條件下誘發(fā)出的N1峰值在兩種類型圖片條件下均顯著性高于枕區(qū)〔p0.001〕，在頂區(qū)皮層，原圖誘發(fā)出的N1的峰值顯著性高于PS圖，在枕區(qū)皮層〔p0.05〕，原圖誘發(fā)的N1的峰值顯著性高于PS圖〔p0.001〕。圖片的處理方式與電極位置存在交互作用，在左側(cè)腦區(qū)，原圖誘發(fā)的N1峰值高于PS圖〔p0.05〕，在中線及右側(cè)位置，原圖誘發(fā)的N1峰值高于PS圖〔p0.001〕；無(wú)論哪種類型的圖片刺激下，兩側(cè)腦區(qū)的N1峰值均顯著性高于中線〔p0.001〕。腦區(qū)與電極位置的交互作用顯著，即不同的腦區(qū)中，被試在左中右不同位置表現(xiàn)出的N1成分的峰值不一樣，位于兩側(cè)位置的電極上，N1成分在頂區(qū)皮層的峰值高于枕區(qū)，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上極其顯著〔p0.001〕，而在中線位置的電極，其在頂區(qū)的峰值顯著高于枕區(qū)〔p0.01〕；在頂區(qū)皮層和枕區(qū)皮層，N1在不同位置的電極上誘發(fā)的峰值比擬如下：左側(cè)位置，右側(cè)位置中線位置〔p0.001〕。3.3.3專家與新手在圖片呈現(xiàn)150ms下N1成分的潛伏期比擬以105-185ms時(shí)間窗內(nèi)的N1成分的潛伏期為因變量，進(jìn)行2〔組別：專家組，新手組〕2〔圖片類型：原始圖，PS圖〕2〔腦區(qū)：頂區(qū)，枕區(qū)〕3〔位置：左，中，右〕的重復(fù)測(cè)量方差分析，華而不實(shí)組別為組間變量，其它因素均為組內(nèi)變量。測(cè)量結(jié)果見表16.重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果〔表17〕表示清楚：圖片的處理方式存在顯著的主效應(yīng)[F〔1,37〕=4.63,p0.05],腦區(qū)的主效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上非常顯著[F〔1,37〕=12.25,p0.01],位置的主效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上極其顯著[F〔2,37〕=28.11,p0.001],講明在不同腦區(qū)、不同位置由不同類型的圖片誘發(fā)的N1潛伏期不同；腦區(qū)與位置的交互作用極其顯著[F〔2,37〕=12.38,p0.001];處理方式、腦區(qū)與組別的交互作用顯著[F〔1,37〕=4.27,p0.05];其余交互作用均不顯著。進(jìn)一步事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不同的腦區(qū)中，被試在左中右不同位置表現(xiàn)出的N1成分的潛伏期不一樣，位于左側(cè)位置的電極上，N1成分在頂區(qū)皮層的潛伏期晚于枕區(qū)，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上非常顯著〔p0.01〕，位于左側(cè)位置的電極上，N1成分在頂區(qū)皮層的潛伏期晚于枕區(qū)，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上極其顯著〔p0.001〕而在中線位置的電極，頂區(qū)與枕區(qū)之間則不存在差異；在頂區(qū)皮層，兩側(cè)位置誘發(fā)的N1的潛伏期晚于中線位置〔p0.001〕，在枕區(qū)皮層，兩側(cè)位置誘發(fā)的N1的潛伏期晚于中線位置〔p0.05〕。對(duì)處理方式、腦區(qū)與組別三者的交互作用進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，兩組被試在原圖上不存在顯著性差異，而在PS圖上，專家組在枕區(qū)誘發(fā)的N1成分的潛伏期要顯著早于新手組〔p0.05〕；專家組在兩種圖片刺激下所有腦區(qū)的N1成分都不存在顯著性差異，而新手組在頂區(qū)對(duì)PS圖的反響產(chǎn)生的N1的潛伏期要早原始圖〔p0.05〕；專家在兩種圖片刺激下，頂區(qū)誘發(fā)的N1成分潛伏期要顯著性晚于枕區(qū)〔p0.05〕，新手組在原始圖中同專家組一致，而在PS圖上兩腦區(qū)之間不存在差異。3.3.4專家與新手在圖片呈現(xiàn)600ms下N1成分的峰值比擬以N1成分到達(dá)頂點(diǎn)時(shí)與基線的距離即峰值為因變量，進(jìn)行2〔組別：專家組，新手組〕2〔圖片類型：原始圖，PS圖〕2〔腦區(qū)：頂區(qū)，枕區(qū)〕3〔位置：左，中，右〕的重復(fù)測(cè)量方差分析，華而不實(shí)組別為組間變量，其它因素均為組內(nèi)變量。結(jié)果見表18.重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果〔表19〕表示清楚：圖片的處理方式不存在主顯著的效應(yīng)，腦區(qū)的主效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著[F〔1,37〕=9.20,p0.001],講明在不同腦區(qū)誘發(fā)的N1波幅不同，頂區(qū)比枕區(qū)呈現(xiàn)更顯著大幅度的波幅；電極位置主效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上極其顯著[F〔2,37〕=32.50,p0.001],表示清楚N1在不同電極位置誘發(fā)的波幅大小不等；腦區(qū)與電極位置的交互作用顯著[F〔2,37〕=5.24,p0.05];組別、處理方式與電極位置的交互作用非常顯著[F〔2,37〕=4.83,p0.01],其余交互作用均不顯著。進(jìn)一步事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在電極位置的主效應(yīng)中，N1成分的波幅由高大到小依次為：右側(cè)腦區(qū)左側(cè)腦區(qū)中線；腦區(qū)與電極位置的交互作用顯著，即不同的腦區(qū)中，被試在左中右不同位置表現(xiàn)出的N1成分的波幅不一樣，位于兩側(cè)位置的電極上，N1成分在頂區(qū)皮層的波幅高于枕區(qū)，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上極其顯著〔p0.001〕，而在中線位置的電極，其在頂區(qū)的波幅顯著高于枕區(qū)〔p0.05〕；在頂區(qū)皮層和枕區(qū)皮層，N1在不同位置的電極上誘發(fā)的波幅比擬如下：左側(cè)位置，右側(cè)位置中線位置〔p0.001〕。在組別、處理方式與電極位置三種條件的交互作用中，專家組在兩種類型的圖片上誘發(fā)出的N1的幅值比擬為：左右兩側(cè)電極高于中線電極，差異極其顯著〔p0.001〕；新手組在原始圖片上誘發(fā)出的N1的幅值比擬為：兩側(cè)電極高于中線電極，差異極其顯著〔p0.001〕，而在處理過(guò)的圖片上誘發(fā)的N1的幅值比擬為：兩側(cè)電極高于中線電極，差異非常顯著〔p0.01〕。但在不同類型圖片誘發(fā)下的不同電極位置上，兩組被試的N1峰值不具有顯著性差異。3.3.5專家與新手在圖片呈現(xiàn)600ms下N1成分的潛伏期比擬以105-185ms時(shí)間窗內(nèi)的N1成分的潛伏期為因變量，進(jìn)行2〔組別：專家組，新手組〕2〔圖片類型：原始圖，PS圖〕2〔腦區(qū)：頂區(qū)，枕區(qū)〕3〔位置：左，中，右〕的重復(fù)測(cè)量方差分析，華而不實(shí)組別為組間變量，其它因素均為組內(nèi)變量。結(jié)果見表20.重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果〔表21〕表示清楚：圖片的處理方式不存在主顯著的效應(yīng)，腦區(qū)[F〔1,37〕=9.20,p0.01]的主效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著，N1在頂區(qū)比在枕區(qū)誘發(fā)了更長(zhǎng)時(shí)間的潛伏期；電極位置[F〔2,37〕=13.04,p0.001]主效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著，右側(cè)腦區(qū)左側(cè)腦區(qū)中線；腦區(qū)與組別的交互作用顯著[F〔1,37〕=4.83,p0.01];腦區(qū)與電極位置的交互作用顯著[F〔2,37〕=4.95,p0.05];其余交互作用均不顯著。事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在腦區(qū)與組別的交互作用中，專家組被試在頂區(qū)誘發(fā)出N1成分的潛伏期顯著性慢于枕區(qū)〔p0.01〕，而在新手組不存在這一區(qū)