淺析集合論的發(fā)展_第1頁
淺析集合論的發(fā)展_第2頁
淺析集合論的發(fā)展_第3頁
淺析集合論的發(fā)展_第4頁
淺析集合論的發(fā)展_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

淺析集合論的發(fā)展第一頁,共十五頁,2022年,8月28日悖論——科學(xué)的難題

低估悖論的重要性,把它們當(dāng)作詭辯或者笑料,從科學(xué)進(jìn)步的角度看來是十分危險的......我們必須找到它的原因,就是說,必須分析出悖論所依據(jù)的前提;然后,在這個前提中我們必須至少拋棄其中一個,而且還必須研究這將給我們的整個探討帶來什么樣的后果。

——阿爾弗雷德·塔爾斯基第二頁,共十五頁,2022年,8月28日邏輯悖論

——悖論的核心在某些公認(rèn)正確的知識背景下,可以合乎邏輯地建立兩個矛盾語句相互推出的矛盾等價式。K真,當(dāng)且僅當(dāng),K假。認(rèn)識論悖論(語義悖論)——“我正在說謊”狹義邏輯悖論(語形悖論)——→集合論第三頁,共十五頁,2022年,8月28日集合論及其發(fā)展背景18世紀(jì),無窮未定義,使微積分理論遇到嚴(yán)重的邏輯困難。19世紀(jì)上半葉,柯西給出了極限概念的精確描述。卻沒有徹底完成微積分的嚴(yán)密化。柯西的思想中甚至能產(chǎn)生邏輯矛盾。19世紀(jì)后期,許多數(shù)學(xué)家又致力于分析的嚴(yán)格化。涉及到對連續(xù)函數(shù)的描述。在數(shù)與連續(xù)性的定義中,再次涉及關(guān)于無限的理論。一切問題指向一個中心——無窮概念、無限集合第四頁,共十五頁,2022年,8月28日∞

的悖論

——漫長的困擾

兩個同心圓點可以一一對應(yīng)周長相等嗎?

線段的整體等于部分嗎?

N={0,1,2,3,...}A={0,1,4,9,...}F(X)=X?XA是N的子集嗎?第五頁,共十五頁,2022年,8月28日在歷史長時期內(nèi),哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家認(rèn)為:無窮特別是存在無窮是理性思維永遠(yuǎn)不可能到達(dá)的彼岸。整體總是大于部分的實無窮是不存在的不存在無限集合伽利略,高斯,柯西。。。整體可以等于部分存在實無窮無限集合與其真子集可一一對應(yīng)康托爾,戴德金。。。第六頁,共十五頁,2022年,8月28日康托爾超限集合論超限基數(shù)?0——自然數(shù)集的基數(shù),且N,Z,Q之間可一一對應(yīng),基數(shù)均為?0得到實數(shù)集基數(shù)C(連續(xù)統(tǒng)基數(shù)),并且證得C>?0對任意集合,其冪集PS的基數(shù)大于S本身的基數(shù)超限序數(shù)理論。。。。。。第七頁,共十五頁,2022年,8月28日素樸集合論的輝煌成就人類對無限的認(rèn)識擺脫了單純的∞,無窮有了量度,進(jìn)入嶄新的認(rèn)識階段—伊夫斯分析和函數(shù)論有了嚴(yán)格的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)——集合論“數(shù)學(xué)已經(jīng)取得了完全可靠的基礎(chǔ),已經(jīng)被算術(shù)化,絕對嚴(yán)格已經(jīng)取得”

—彭加勒.數(shù)學(xué)家第二次國際會議集合論成為構(gòu)建整個數(shù)學(xué)大廈的基石

第八頁,共十五頁,2022年,8月28日集合論悖論

——歷史的譏諷康托爾悖論(1895)大全集U的冪集基數(shù)比U大嗎?布拉里—弗蒂悖論(1897)

有關(guān)最大序數(shù)和良序的悖論羅素悖論(1902)第九頁,共十五頁,2022年,8月28日羅素悖論——數(shù)學(xué)的災(zāi)難數(shù)學(xué)描述:設(shè)z={xx∈x}z∈z,則z應(yīng)滿足x∈x,故z∈zz∈z,則已經(jīng)滿足了x∈x,故z∈z綜上,z∈z,當(dāng)且僅當(dāng),z∈z第十頁,共十五頁,2022年,8月28日羅素悖論的影響——第三次數(shù)學(xué)危機(jī)集合論的悖論,尤其是羅素和策梅羅所發(fā)現(xiàn)的一個矛盾,直接在數(shù)學(xué)界產(chǎn)生災(zāi)難性的作用——希爾伯特狄德金放棄了劃時代著作《什么是數(shù)和數(shù)的應(yīng)用》的出版弗雷格:我的著作要出版時,發(fā)現(xiàn)建筑物的基礎(chǔ)塌了拓?fù)鋵W(xué)權(quán)威勞威爾宣布自己過去的工作全在說廢話。。。。。。第十一頁,共十五頁,2022年,8月28日集合論,何去何從???理查德、羅素、萊姆塞

“類型分支論”“足夠狹窄,不夠?qū)拸V”策梅羅、米里曼洛夫、馮諾依曼

公理化系統(tǒng)哥德爾——關(guān)于形式算術(shù)的不完全性定理第十二頁,共十五頁,2022年,8月28日

總之,悖論貫穿了整個集合論的發(fā)展,一路走來,無窮悖論也似乎并沒有被我們完美的解決,但是使我們足以相信的是:

關(guān)于集合論悖論及其它邏輯悖論的努力會讓我們走的更遠(yuǎn),變得更深刻。。。。。。keepmoving第十三頁,共十五頁,2022年,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論