提高加筋高壓旋噴水泥土樁錨支護(hù)施工質(zhì)量lxk工法

2011年xxx省工程建設(shè)設(shè)第二十六次QC小組活動(dòng)成果交流發(fā)布資料提高加筋高壓旋噴水泥土樁錨支護(hù)施工質(zhì)量xxxxxxx工程公司xxxx項(xiàng)目部QC小組10.4目錄Contents目錄HYPERLINK\l"_Toc225147244"一課題簡(jiǎn)介1HYPERLINK\l"_Toc225147245"1.1工程簡(jiǎn)介1HYPERLINK\l"_Toc225147246"1.2工藝簡(jiǎn)介1HYPERLINK\l"_Toc225147247"二小組簡(jiǎn)介3HYPERLINK\l"_Toc225147248"三P（plan）活動(dòng)計(jì)劃4HYPERLINK\l"_Toc225147249"3.1選題理由4HYPERLINK\l"_Toc225147250"3.2現(xiàn)狀調(diào)查5HYPERLINK\l"_Toc225147251"3.3目標(biāo)確定和可行性分析6HYPERLINK\l"_Toc225147252"3.4原因分析7HYPERLINK\l"_Toc225147253"3.5要因確認(rèn)8HYPERLINK\l"_Toc225147254"3.6制定對(duì)策14四D（do）對(duì)策實(shí)施15HYPERLINK\l"_Toc225147256"五C（check）效果檢查20HYPERLINK\l"_Toc225147257"5.1質(zhì)量效益215.2經(jīng)濟(jì)效益235.3社會(huì)效益24HYPERLINK\l"_Toc225147260"六A（action）鞏固措施和標(biāo)準(zhǔn)化工作24HYPERLINK\l"_Toc225147261"6.1鞏固措施24HYPERLINK\l"_Toc225147262"6.2鞏固效果檢查25HYPERLINK\l"_Toc225147263"七總結(jié)及今后打算25HYPERLINK\l"_Toc225147264"八合理化建議26HYPERLINK\l"_Toc225147265"九QC小組活動(dòng)一覽表27PAGEPAGE8第第8頁(yè)一課題簡(jiǎn)介1.1工程簡(jiǎn)介xx·xx工程位于xx市xx區(qū)白馬南路東側(cè)，主體結(jié)構(gòu)由九幢商住樓及大底盤(pán)式1層地下室組成，總建筑面積約12萬(wàn)m2，主體結(jié)構(gòu)采用剪力墻結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)室外地坪標(biāo)高暫定為8.2米（為絕對(duì)高程）。開(kāi)挖原地面約6.5-7.0米，地下室底板底標(biāo)高為2.98米，基坑開(kāi)挖深度3.55-4.75米，開(kāi)挖方量約96000m3.根據(jù)xxxx研究院提供的工程勘察地質(zhì)報(bào)告資料，區(qū)域內(nèi)與基坑有關(guān)的淺部土層參數(shù)見(jiàn)表1所示：土的物理力學(xué)性能指標(biāo)表1序號(hào)土層名稱土層狀態(tài)γ（KN/m3）含水量（%）錨固極限摩阻（kpa）內(nèi)摩擦角（°）1雜填土層松散17.5/10152粉質(zhì)粘土層軟塑18.0/35163淤泥層流塑15.56612.5264中砂層中密19.0530制表人：xx日期：2010年5月20日根據(jù)場(chǎng)地水文地質(zhì)條件和現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，本工程基坑底部落在淤泥層上，基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)體系設(shè)計(jì)采用預(yù)應(yīng)力管樁結(jié)合水平加筋水泥土樁錨支護(hù)。1.2高壓旋噴水泥土樁錨工藝簡(jiǎn)介本工程水泥土樁錨采用“LXK”工法是基坑支護(hù)施工的一種擋土、止水的專利技術(shù)。其工法基本過(guò)程是：是用錨樁通過(guò)可拆卸的方式將帶有錨筋的錨桿鉆頭裝配到鉆桿的前段，一邊通過(guò)旋轉(zhuǎn)上述轉(zhuǎn)桿，在土體中進(jìn)行鉆孔，一邊將錨桿鉆頭帶入土體，直至設(shè)計(jì)深度，并對(duì)孔底進(jìn)行高壓旋噴注漿；將上述鉆桿前段與鉆頭拆開(kāi)，通過(guò)鉆桿的中空通道，向該孔高壓旋噴注漿，形成從底到上的水泥土圓柱錨固體，必要時(shí)可施作水泥土地錨用護(hù)孔器施作地錨的擴(kuò)大頭，以增加地錨的抗拔力，自由段的水泥柱還有分擔(dān)土體壓力、抗滑移的作用。在基坑支護(hù)作為臨時(shí)性擋土?xí)r可通過(guò)上述機(jī)械將插入體拔出，材料可以重復(fù)使用。也可根據(jù)具體情況與鋼板樁、內(nèi)支撐等支護(hù)結(jié)構(gòu)相結(jié)合形成安全、可靠的支護(hù)體系。適用廣泛的建筑基坑支護(hù)新技術(shù)，主要適用于地下人防工程、建筑物深基坑。幾年來(lái)該工法在深圳、珠海、廣州等大中城市上百個(gè)深基坑支護(hù)工程得到了應(yīng)用，取得了很大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。圖1加筋高壓旋噴水泥土樁錨剖面圖制圖：xx日期：2010年5月22日加筋高壓旋噴水泥土樁錨施工完成圖二小組簡(jiǎn)介小組概況表2小組名稱xx·xxQCC小組小組類型現(xiàn)場(chǎng)型活動(dòng)課題提高加筋高壓旋旋噴水泥土土樁錨支護(hù)施工工質(zhì)量注冊(cè)號(hào)FJSJ-20011-156活動(dòng)日期2010年5月月20日~2010年9月25日TQC教育時(shí)間間人均28小時(shí)活動(dòng)頻次每月活動(dòng)2.55次，出勤勤率100%%小組人數(shù)8人合理化建議8條小組成員簡(jiǎn)介序號(hào)姓名性別年齡文化程度職務(wù)職稱組內(nèi)職務(wù)1xx男35本科項(xiàng)目經(jīng)理工程師全盤(pán)工作（組長(zhǎng)長(zhǎng)）2xx男40大專技術(shù)負(fù)責(zé)人工程師技術(shù)負(fù)責(zé)（組員員）3xx男31大專施工員工程師現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施（組員員）4xx男32大專質(zhì)檢員工程師計(jì)劃總結(jié)（組員員）5xx女28本科資料員助工收集信息（組員員）6xx男42高中工長(zhǎng)技工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施（組員員）7xx男45本科公司總工程師高級(jí)工程師技術(shù)顧問(wèn)8xx女39本科公司副總工高級(jí)工程師技術(shù)顧問(wèn)制表人：xx日期：2010年5月10日三P（plan）活動(dòng)計(jì)劃3.1選題理由1．基坑工程擔(dān)負(fù)著地下室施工安全和基坑周邊建筑物安全的重要性；2．加筋高壓旋噴水泥土樁錨（簡(jiǎn)稱LXK工法）工藝在我司施工較少，作為一種擋土、止水的專利技術(shù)，施工中不可預(yù)見(jiàn)性問(wèn)題可能存在；3．項(xiàng)目部對(duì)已經(jīng)完成施工的360根水泥土樁錨進(jìn)行檢查，其中有70根不符合要求，檢驗(yàn)合格率僅為80.6%。檢查結(jié)果如下表：表4部位檢測(cè)點(diǎn)（個(gè)）不合格點(diǎn)（個(gè)）合格率（%）38-40軸1603280A-C軸801680C-E軸1202281.7合計(jì)3607080.6制表人：xx日期：2010年5月28日因此，我們選擇了“提高加筋高壓旋噴水泥土樁錨支護(hù)施工質(zhì)量”為本次活動(dòng)的課題。3.2現(xiàn)狀調(diào)查我們對(duì)已經(jīng)施工完成的北側(cè)5-5剖面水泥土樁錨進(jìn)行檢查分析，對(duì)其中70個(gè)不合格點(diǎn)整理如下調(diào)查表：水泥土樁錨檢驗(yàn)不合格項(xiàng)目調(diào)查表表5序號(hào)檢查項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻率（%）1孔位定位偏差4040572注漿不符合要求求1656803邊坡砼噴射質(zhì)量量缺陷864914樁身強(qiáng)度偏差468975其它270100合計(jì)70制表人：xx日期：2010年6月7日根據(jù)調(diào)查表，制成排列圖圖2水泥土樁錨質(zhì)量問(wèn)題排列圖制圖：xx日期：2010年6月7日結(jié)論：孔位定位偏差和注漿不符合要求在不合格項(xiàng)目中占80%，是影響高壓旋噴水泥土樁錨施工質(zhì)量的主要問(wèn)題，在施工中應(yīng)重點(diǎn)控制。3.3目標(biāo)確定及依據(jù)1．目標(biāo)確定：92%高壓旋噴水泥土樁錨檢驗(yàn)合格率達(dá)到92%92%80.6%80.6%圖3小組活動(dòng)目標(biāo)柱狀圖制圖：xx日期：2010年6月15日2．目標(biāo)依據(jù)：小組在現(xiàn)狀調(diào)查查統(tǒng)計(jì)中得得出影響高高壓旋噴水水泥土樁錨錨檢驗(yàn)合格格率的主要要原因：孔孔位定位偏偏差、注漿漿不符合要要求這兩項(xiàng)項(xiàng)占總檢查查點(diǎn)數(shù)15.66%[即70（不合合格點(diǎn)數(shù)）÷360（總檢查查點(diǎn)數(shù)）=15..6%]，在活動(dòng)動(dòng)中若能采采取有效的的措施予以以改進(jìn)，將將主要問(wèn)題題解決80%，則則檢驗(yàn)合格格率可以從從原來(lái)的80.66%上升至933.08%%[(115.6%%*80%%)+800.6%]]，超過(guò)目目標(biāo)值922%。因此小組成員一一致認(rèn)為目目標(biāo)可以實(shí)實(shí)現(xiàn)。3.4原因分分析小組對(duì)孔位定位位偏差和注注漿不符合合要求兩個(gè)個(gè)主要質(zhì)量量問(wèn)題進(jìn)行行原因分析析，繪制關(guān)關(guān)聯(lián)圖：儀器未進(jìn)行檢定員工未進(jìn)行培訓(xùn)儀器未進(jìn)行檢定員工未進(jìn)行培訓(xùn)照明燈少照明不足照明燈少照明不足工人操作工人操作工藝不熟練注漿壓力不足注漿壓力不足夜間施工光線暗夜間施工光線暗放樣不準(zhǔn)確放樣不準(zhǔn)確注漿不符合要求未進(jìn)行試配孔位定位偏差注漿不符合要求未進(jìn)行試配孔位定位偏差錨桿直徑不符合要求錨桿直徑不符合要求漿液配合比不當(dāng)錨樁漿液量不足漿液配合比不當(dāng)錨樁漿液量不足孔位移位鉆桿管道堵塞錨桿鉆頭插入土體偏位鉆桿管道堵塞錨桿鉆頭插入土體偏位水泥品種選用不當(dāng)材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)不嚴(yán)錨樁注漿流析水泥品種選用不當(dāng)材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)不嚴(yán)錨樁注漿流析錨樁抗拔力不足錨樁抗拔力不足錨桿長(zhǎng)度不符合要求主要原因：末端因素：圖4高壓旋旋噴水泥土土樁錨施工質(zhì)量量原因分析析關(guān)聯(lián)圖制圖：xx日期：2010年6月22日PAGE27第第27頁(yè)3.5要因確認(rèn)小組對(duì)關(guān)聯(lián)圖分分析得到的的7條末端因因素進(jìn)行驗(yàn)驗(yàn)證，制定定要因確認(rèn)認(rèn)計(jì)劃表：：要因確認(rèn)計(jì)劃表表表6序號(hào)末端因素標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1員工未進(jìn)行培訓(xùn)訓(xùn)考核優(yōu)良率=1100%xx2010.6..302儀器未進(jìn)行檢定定壓力表、液壓千千斤頂檢測(cè)測(cè)合格xx2010.7..023未進(jìn)行試配水灰比1.0--1.5xx2010.7..064材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)不不嚴(yán)主要材料均應(yīng)有有檢驗(yàn)試驗(yàn)驗(yàn)報(bào)告xx2010.7..075錨桿抗拔力不足足抗拔力大等于1120KNNxx2010.7..086錨桿長(zhǎng)度不符合合要求設(shè)計(jì)長(zhǎng)度5Mxx2010.7..087照明燈少3500W照明明燈≥6盞xx2010.7..08制表人：xx日期：2010年6月25日要因確認(rèn)一：?jiǎn)T員工未進(jìn)行行培訓(xùn)【確認(rèn)方法】：現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證【標(biāo)準(zhǔn)】：：考核優(yōu)良良率=1000%【實(shí)測(cè)】：：高壓旋噴噴水泥土樁樁錨支護(hù)作作為比較新新的基坑支支護(hù)體系，本本項(xiàng)目部現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)施工管管理人員均均為首次接接觸；班組組工人雖然然有過(guò)類似似施工經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)，但對(duì)本本設(shè)計(jì)中一一些基本控控制參數(shù)并并不熟悉，小小組成員討討論決定對(duì)對(duì)管理人員員及工人進(jìn)進(jìn)行考核來(lái)來(lái)確定是否否為要因，由由xx同志負(fù)負(fù)責(zé)具體考考核工作。2010年6月28日、29日，小組組對(duì)項(xiàng)目部部9個(gè)管理人人員及26個(gè)施工班班組人員進(jìn)進(jìn)行崗前考考核，統(tǒng)計(jì)計(jì)成績(jī)?nèi)缦孪拢含F(xiàn)場(chǎng)管管理人員理理論知識(shí)、操操作技能考考核成績(jī)匯匯總表表7考核項(xiàng)目100-90分分90-80分80-60分60分以下理論知識(shí)3321操作項(xiàng)目12842制表人：xx日期：2010年6月29日考核結(jié)果：現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)管理人員員及施工班班組人員崗崗位考核優(yōu)優(yōu)良率僅為為74.33%，未達(dá)到標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)?！窘Y(jié)論】：：?jiǎn)T工未進(jìn)進(jìn)行培訓(xùn)是是要因。要因確認(rèn)二：儀儀器未進(jìn)行行檢定【確認(rèn)方法】：現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試【標(biāo)準(zhǔn)】：：壓力表及及液壓千斤斤頂檢定合合格【實(shí)測(cè)】：：小組成員員xx聯(lián)系有有資質(zhì)的檢檢測(cè)單位對(duì)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)的壓力表表及液壓千千斤頂進(jìn)行行檢測(cè)，檢檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)見(jiàn)下表：現(xiàn)場(chǎng)壓力力表及注漿漿機(jī)照片壓力表及液壓千千斤頂檢測(cè)測(cè)報(bào)告【結(jié)論】：：壓力表及及液壓千斤斤頂均滿足要求求，因此儀儀器未進(jìn)行行檢定不是是要因。要因確認(rèn)三：未未進(jìn)行試配配【確認(rèn)方法】：調(diào)調(diào)查分析【標(biāo)準(zhǔn)】：：水灰比11.0-11.5【實(shí)測(cè)】：：小組成員員xx對(duì)錨桿注漿漿前按設(shè)計(jì)計(jì)要求水灰灰比1.00-1.55進(jìn)行試配配，共試配配三組。錨桿純水泥漿水水灰比試配配記錄表10組數(shù)水灰比水水泥外加劑材料用量（kg/m3）第一組1.01001004.2第二組1.21001203.8第三組1.51001503.5制表人：xx日期：2010年7月5日班組分別對(duì)三組組水灰比進(jìn)進(jìn)行試噴，根根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)實(shí)際情況選選定第二組組1.2的水水灰比施工工?！窘Y(jié)論】：：未進(jìn)行試試配不是要要因。要因確認(rèn)四：材材料進(jìn)場(chǎng)檢檢驗(yàn)不嚴(yán)【確認(rèn)方法】：調(diào)調(diào)查分析【標(biāo)準(zhǔn)】：：主要材料料均應(yīng)有檢驗(yàn)驗(yàn)試驗(yàn)報(bào)告告【實(shí)測(cè)】：：小組成員員xx對(duì)進(jìn)場(chǎng)場(chǎng)的硅酸鹽鹽水泥原材材料及試驗(yàn)驗(yàn)報(bào)告進(jìn)行行檢查，均均符合設(shè)計(jì)計(jì)要求；并并對(duì)首批進(jìn)場(chǎng)的的125根錨錨桿原材料料進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)檢查，對(duì)對(duì)其中不符符合設(shè)計(jì)要要求的予以以退場(chǎng)，使使之符合設(shè)設(shè)計(jì)規(guī)范要要求。水泥合格證及檢檢驗(yàn)報(bào)告照照片錨具照片錨頭照片片鋼絞線合格證及及檢驗(yàn)報(bào)告告【結(jié)論】：：材料進(jìn)場(chǎng)場(chǎng)檢驗(yàn)不嚴(yán)嚴(yán)不是要因因。要因確認(rèn)五：錨錨樁抗拔力不不足【確認(rèn)方法】：現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證【標(biāo)準(zhǔn)】：：抗拔力達(dá)達(dá)到設(shè)計(jì)要要求【實(shí)測(cè)】：：小組成員員xx對(duì)已施施工的錨桿桿進(jìn)行檢查查，發(fā)現(xiàn)錨錨樁在張拉拉時(shí)破壞了了冠梁及鋼筋網(wǎng)網(wǎng)砼面層,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)錨錨樁的抗拔拔力進(jìn)行檢檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)抗拔力只只達(dá)到8T，而錨樁樁的抗拔力力設(shè)計(jì)要求求應(yīng)達(dá)到15T，抗拔力力達(dá)不到設(shè)設(shè)計(jì)要求【結(jié)論】：：錨樁抗拔力力不足為要要因。要因確認(rèn)六：錨錨桿長(zhǎng)度不不符合要求求【確認(rèn)方法】：：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證證【標(biāo)準(zhǔn)】：：按設(shè)計(jì)長(zhǎng)長(zhǎng)度5M.【實(shí)測(cè)】：：小組成員員xx對(duì)已施施工的錨樁樁進(jìn)行檢查查，發(fā)現(xiàn)錨錨樁在施工工中遇到障障礙物時(shí)，無(wú)無(wú)法繼續(xù)施施工，經(jīng)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是是由于錨樁樁的長(zhǎng)度有有時(shí)大于設(shè)設(shè)計(jì)長(zhǎng)度，有有時(shí)已小于于設(shè)計(jì)長(zhǎng)度度，導(dǎo)致現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法施施工?！窘Y(jié)論】：：錨桿長(zhǎng)度度不符合要要求為要因因。要因確認(rèn)七：照照明燈少【確認(rèn)方法】：調(diào)調(diào)查分析【標(biāo)準(zhǔn)】：：35000W照明燈≥6盞【實(shí)測(cè)】：：由于無(wú)法法判斷現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)施工環(huán)境境下夜間照照明光線能能否滿足要要求，2010年7月8日，小組組成員xxx對(duì)夜間施施工時(shí)，配配備照明燈燈數(shù)量與照照明燈情況況的關(guān)系進(jìn)進(jìn)行調(diào)查了了解，配備備6盞以上35000W的移動(dòng)照照明燈可以以滿足施工工光線要求求。確定標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)后，對(duì)對(duì)《電氣設(shè)設(shè)備檢查記記錄表》中中體現(xiàn)的照照明燈配備備情況進(jìn)行行調(diào)查，前前期施工期期間配備的的照明燈為為8盞，可以以滿足夜間間施工要求求?！窘Y(jié)論】：：照明燈少少不是要因因。通過(guò)對(duì)七條末端端因素逐一一確認(rèn)，其其中影響毛毛竹定位偏偏差和注漿漿不符合有有三個(gè)要因因：?jiǎn)T工未進(jìn)行培訓(xùn)訓(xùn)；錨樁抗拔力不足足錨桿長(zhǎng)度不符合合要求3.6制定對(duì)策針對(duì)發(fā)現(xiàn)的主要要原因，小小組成員進(jìn)進(jìn)行綜合論論證分析，按5W1H原則制定以下對(duì)策、措施：對(duì)策表表表12序號(hào)主要原因（項(xiàng)目）對(duì)策What目標(biāo)Why措施How地點(diǎn)Where時(shí)間When負(fù)責(zé)人Who1員工未進(jìn)行培訓(xùn)訓(xùn)員工再培訓(xùn)人員考核優(yōu)良率率100%（包括現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)管理人人員和班組組工人）制定培訓(xùn)計(jì)劃、培培訓(xùn)課程；；開(kāi)展“學(xué)習(xí)交流日”活活動(dòng)；對(duì)現(xiàn)場(chǎng)管理人員員進(jìn)行專業(yè)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)訓(xùn)、考核。項(xiàng)目部10.7.200-10.7.288xx2錨桿抗拔力不足足增加擴(kuò)大頭抗拔承載力≥1120KNN1.當(dāng)噴射頭距離坡坡面2m時(shí)，降低低壓力。2.在樁底部1m范范圍內(nèi)定噴噴1-2分鐘，形形成擴(kuò)大頭頭施工現(xiàn)場(chǎng)10.7.222-10.8.300xx3錨桿長(zhǎng)度不符合合要求補(bǔ)打錨桿長(zhǎng)度控制在5米米范圍內(nèi)長(zhǎng)度不足時(shí)，退退桿。長(zhǎng)度太長(zhǎng)時(shí)，補(bǔ)補(bǔ)打施工現(xiàn)場(chǎng)10.7.222-10.8.300xx制表人：xx日期：20010年7月12日四D（do）對(duì)策實(shí)施施對(duì)策實(shí)施一：?jiǎn)T員工再培訓(xùn)訓(xùn)1．2010年7月月20日，小小組成員召召開(kāi)專題會(huì)會(huì)議，針對(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)管理理人員及施施工班組工工人崗前考考核中暴露露出的問(wèn)題題進(jìn)行分析析，管理人人員對(duì)“LXK”工法理論知知識(shí)一知半半解，尤其其是關(guān)鍵工工序的控制制理解不透透徹；施工工班組工人人對(duì)基本操操作技能能能掌握，但但不具備施施工工藝參參數(shù)、質(zhì)量量控制等知知識(shí)。小組組針對(duì)這種種情況，由由小組成員員xx對(duì)施工工班組工人人對(duì)技能操操作進(jìn)行培培訓(xùn)。小組組制定詳細(xì)細(xì)的培訓(xùn)計(jì)計(jì)劃、培訓(xùn)訓(xùn)課程。2．開(kāi)展“學(xué)習(xí)交流日”活活動(dòng)。在每每周五下午午，項(xiàng)目部部所有管理理人員及施施工班組長(zhǎng)長(zhǎng)進(jìn)行座談?wù)劷涣?，?duì)對(duì)施工過(guò)程程中出現(xiàn)的的問(wèn)題相互互探討，明明確施工控控制的重點(diǎn)點(diǎn)，逐一解解析操作難難點(diǎn)，加深深印象，提提高施工的的科學(xué)性、合合理性。對(duì)對(duì)于有爭(zhēng)論論的問(wèn)題及及時(shí)將信息息反饋至設(shè)設(shè)計(jì)院派駐駐項(xiàng)目部的的設(shè)計(jì)人員員。實(shí)施一效果檢查查：2010年7月月26日，小小組對(duì)施工工班組全體體工人進(jìn)行行操作技能能考核，22010年年7月28日，小小組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)管理人員員進(jìn)行理論論知識(shí)考核，結(jié)結(jié)果如下：：現(xiàn)場(chǎng)管理人員理理論知識(shí)、操作技能能考核成績(jī)績(jī)表14考核項(xiàng)目100-90分分90-80分80-60分60分以下理論知識(shí)7200操作技能19700制表人：xx日期：2010年7月28日【結(jié)論】：：考核優(yōu)良良率達(dá)到100%，達(dá)到對(duì)對(duì)策目標(biāo)。對(duì)策實(shí)施二：增增加擴(kuò)大頭頭小組成員召開(kāi)專專題會(huì)議，針針對(duì)水泥土土樁錨抗拔拔力不足的的問(wèn)題，各各小組成員員展開(kāi)對(duì)處處理方法的的分析和討討論，并達(dá)達(dá)成處理方方案。1.當(dāng)錨桿鉆頭頭進(jìn)入土體體時(shí)，應(yīng)直直至設(shè)計(jì)深深度，對(duì)孔孔底進(jìn)行高高壓旋噴注注漿，然后后將上述鉆鉆桿前段與與鉆頭拆開(kāi)開(kāi)，通過(guò)鉆鉆桿的中空空通道，向向該孔高壓壓旋噴注漿漿，噴射壓壓力為12-220Mpaa,形成從底底到上Ф300--500水泥土圓圓柱錨固體體；2.當(dāng)噴射頭距離坡坡面2m時(shí)，應(yīng)降降低壓力至至5Mpa以上，防防止水泥漿漿液劈裂坡坡面土體，樁樁底部1m長(zhǎng)度范圍圍內(nèi)定噴1-2分鐘，形形成Ф800擴(kuò)大頭，增增強(qiáng)錨樁抗抗拔力，距距離坡面1.0m范圍內(nèi)錨錨筋外套塑塑料管，防防止錨樁張張拉時(shí)破壞壞冠梁及鋼鋼筋網(wǎng)砼面面層。3、水泥土錨樁應(yīng)應(yīng)在其施工工完成5天后且冠冠梁、鋼筋筋砼面層強(qiáng)強(qiáng)度不低于于80%時(shí)，進(jìn)行行張拉，鎖鎖定鋼錨定定板、錨具具、鋼絞線線三者貼緊緊后直接噴噴射混凝土土，若邊坡坡變形較大大或變形不不穩(wěn)定，應(yīng)應(yīng)待噴射砼砼面層達(dá)到到設(shè)計(jì)強(qiáng)度度80%后，采用20KN預(yù)應(yīng)力張張拉鋼絞線線后鎖定于于砼面層上上，錨樁鎖鎖定完成后后方可進(jìn)行行下一層土土方開(kāi)挖，嚴(yán)嚴(yán)禁提前開(kāi)開(kāi)挖及超挖挖下層工作作面。工人正在在施工樁錨錨的照片實(shí)施二效果檢查查：1、小組成員對(duì)1--61#樁錨進(jìn)行行張拉，跟跟蹤檢查張張拉力及油油壓表讀數(shù)數(shù)。并做好好張拉施工工記錄。從從以下記錄錄表中可以以看出，張張拉力及油油壓表的讀讀數(shù)均在規(guī)規(guī)范允許范范圍內(nèi)。張拉施工工記錄2、小組成員委托托xx市建筑設(shè)計(jì)計(jì)院對(duì)錨樁樁進(jìn)行抗拔拔靜載荷驗(yàn)驗(yàn)收試驗(yàn)，由業(yè)主和設(shè)計(jì)、監(jiān)理單位共同選定，對(duì)施工編號(hào)為45#、12#、8#的3根錨樁進(jìn)行抗拔靜載荷驗(yàn)收試驗(yàn)檢測(cè)，這3根錨樁最大抗拔力試驗(yàn)荷載為140KN、175KN、175KN，錨頭位移均能達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定，且錨樁彈性變形均滿足驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，滿足設(shè)計(jì)要求。45#樁錨抗拔拔力試驗(yàn)報(bào)報(bào)告12#樁錨抗拔拔力試驗(yàn)檢檢測(cè)報(bào)告【結(jié)論】：：通過(guò)檢測(cè)測(cè)，水泥土土樁錨抗拔拔承載力＞＞120KN，達(dá)到對(duì)對(duì)策目標(biāo)。對(duì)策實(shí)施三：補(bǔ)補(bǔ)打錨桿針對(duì)錨樁在施工工中遇到障障礙物的情情形，各小小組成員展展開(kāi)對(duì)處理理方法的分分析和討論論，并達(dá)成成以下兩種種處理方法法。1、若已施工錨樁長(zhǎng)長(zhǎng)度大于5m時(shí)，可于于距離該錨錨樁0.8m處補(bǔ)打一一根，長(zhǎng)度度為8m.2、若已施工錨樁樁長(zhǎng)度小于于5m時(shí)，應(yīng)退退桿，調(diào)整整角度或位位置直至避避開(kāi)障礙物物后，再按按原設(shè)計(jì)長(zhǎng)長(zhǎng)度重新施施打，加筋筋水泥土錨錨樁體的施施工應(yīng)采用用鉆進(jìn)、注注漿、攪拌拌、插筋一一次性完成成。樁錨施工工中的圖片片實(shí)施三效果檢查查：小組成員組織設(shè)設(shè)計(jì)單位、監(jiān)監(jiān)理單位對(duì)對(duì)型鋼水泥泥土攪拌墻墻進(jìn)行質(zhì)量量驗(yàn)收，并并把施工中中對(duì)一般項(xiàng)項(xiàng)目檢驗(yàn)情情況進(jìn)行匯匯總，統(tǒng)計(jì)計(jì)如下表：：從表中可以看出出主控項(xiàng)目目檢查全部部合格，一一般項(xiàng)目檢檢查均滿足足施工規(guī)范范規(guī)定的要要求?！窘Y(jié)論】：：檢查錨樁樁的長(zhǎng)度均均控制在5米范圍內(nèi)內(nèi)，達(dá)到對(duì)對(duì)策目標(biāo)。五C（cheeck）效果檢查查5.1質(zhì)量效益益實(shí)施對(duì)策后，小小組成員隨隨機(jī)抽查了了=1\*GGB3①/40軸、A/V軸，35-=1\**GB33①軸三個(gè)施施工段的高高壓旋噴水水泥土樁錨錨施工質(zhì)量量，共檢查查75個(gè)點(diǎn)，不不合格5點(diǎn)，高壓旋旋噴水泥土土樁錨檢驗(yàn)驗(yàn)一次合格格率為93.333%，結(jié)果如如下：水泥土樁錨檢驗(yàn)驗(yàn)合格率統(tǒng)統(tǒng)計(jì)表表17部位檢測(cè)點(diǎn)（個(gè)）不合格點(diǎn)（個(gè)）合格率（%）1-40軸25292A-V軸2529235-1軸25196合計(jì)75593.33制表人：xx日期：2010年9月6日通過(guò)QC小組活動(dòng)，高壓壓旋噴水泥泥土樁錨檢檢驗(yàn)一次合合格率從80.66%提高到93.333%，達(dá)到并并超過(guò)小組組設(shè)定的992%的目標(biāo)。93.33%92%80.6%93.33%92%80.6%圖8活動(dòng)動(dòng)前后目標(biāo)標(biāo)對(duì)比柱狀狀圖制圖：xx日期：2010年9月10日本工程地下室基基坑采取信信息施工方方法，委托托xx巖土工工程勘察研研究院，對(duì)對(duì)基坑施工工的全過(guò)程程進(jìn)行監(jiān)測(cè)測(cè)。監(jiān)測(cè)內(nèi)內(nèi)容包括基基坑周邊坡坡頂水平位位移，坑坡坡頂及鄰近近建筑物沉沉降觀測(cè)等等。小組結(jié)結(jié)合各階段段檢測(cè)報(bào)告告，以CXX6、CX7、CX8、CX9、CX10點(diǎn)深層位位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)點(diǎn)為代表進(jìn)進(jìn)行分析，繪繪制基坑深深層位移——深度變化化曲線：圖9基坑深深層位移監(jiān)監(jiān)測(cè)圖制圖：xx日期：2010年9月5日從圖中看出其發(fā)發(fā)展趨勢(shì)：：基坑開(kāi)挖挖初始，水水平位移數(shù)數(shù)值變化不不大，隨著著開(kāi)挖，高高壓旋噴水水泥土錨樁樁的施工，水水平位移大大，呈正方方向變化，其其變化在控控制范圍之之內(nèi)。當(dāng)高高壓旋噴水水泥土錨樁樁施工完畢畢，坡頂水水平位移發(fā)發(fā)展趨勢(shì)穩(wěn)穩(wěn)定，到后后期施工過(guò)過(guò)程中水平平位移基本本不再發(fā)展展。由此可可以看出，高壓旋噴水泥土錨樁對(duì)底層的加固作用和對(duì)水平位移的控制能力是有效的，變形的發(fā)展速率比較穩(wěn)定。QC小組活動(dòng)取得一定成效?；铀轿灰萍凹跋噜徑ㄖ镉^測(cè)報(bào)報(bào)告·5.2經(jīng)濟(jì)效益益基坑支護(hù)及地下下室施工過(guò)過(guò)程中未發(fā)發(fā)生基坑側(cè)側(cè)壁漏水現(xiàn)現(xiàn)象，周邊邊環(huán)境也未未發(fā)生變形形、開(kāi)裂等等質(zhì)量安全全事故，地地下室施工工處于正常常有序狀態(tài)態(tài)。高壓旋旋噴水泥土土樁錨的施施工特點(diǎn)，基基坑支護(hù)工工期提前8天完成，按按照合同條條款每天獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)1500元，共節(jié)節(jié)約資金120000元（8*15500＝120000）5.3社會(huì)效益“LXK”工法與與通常的錨錨桿施工相相比，具有有施工占地地小、鄰近近土體擾動(dòng)動(dòng)少、工期期短、造價(jià)價(jià)省等諸多多優(yōu)點(diǎn)，許許多領(lǐng)導(dǎo)、專專家蒞臨檢檢查、指導(dǎo)導(dǎo)，對(duì)施工工中提出許許多寶貴的的意見(jiàn)，其其施工效果果得到大家家一致好評(píng)評(píng)，為企業(yè)業(yè)樹(shù)立了良良好的社會(huì)會(huì)形象。通過(guò)本次QC小小組活動(dòng)，提提高了高壓壓旋噴水泥泥土樁錨施施工質(zhì)量，進(jìn)進(jìn)一步驗(yàn)證證了作為基基坑支護(hù)體體系的優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)性性、可靠性性、實(shí)用性性，為今后后該項(xiàng)技術(shù)的的推廣應(yīng)用用奠定了堅(jiān)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)礎(chǔ)。六A（acttion）鞏固措施施和標(biāo)準(zhǔn)化化工作6.1鞏固措施施1、土方開(kāi)挖至地下下室主體結(jié)結(jié)構(gòu)施工至至±0.000期間，小小組持續(xù)關(guān)關(guān)注監(jiān)測(cè)成成果報(bào)告，基基坑支護(hù)結(jié)結(jié)構(gòu)的最大大水平位移移30mm，基坑底底部及周圍圍土體均未未發(fā)現(xiàn)涌土土隆起、陷陷落等破壞壞跡象，鄰鄰近建筑物物地面均未未發(fā)現(xiàn)裂縫縫。