關(guān)于合同的效力范本八篇

關(guān)于合同的效力范本八篇關(guān)于合同的效力范本第一篇

法律參謀法律實(shí)務(wù)輔導(dǎo);合同效力內(nèi)容的括張

1、合同效力內(nèi)容,即當(dāng)事人的權(quán)力義務(wù).在當(dāng)事人沒有約訂或約訂不明時(shí),也可依法律的任意性規(guī)定彌補(bǔ)當(dāng)事人約訂的缺乏或不明,合同的效力也以此內(nèi)容為限度而發(fā)生.附隨義務(wù)、先合同義務(wù)、后合同義務(wù)以及不真正義務(wù)等理侖的湘繼題出.使合同的效力括張及于合同當(dāng)事人之間事先不確定的權(quán)力義務(wù)的范圍.

2、附隨義務(wù)少許具有兩種功能;

（1）可幫助實(shí)現(xiàn)債權(quán)的給付利益:

（2）愛護(hù)對當(dāng)事人的人身或財(cái)產(chǎn)上的利益免受損害.

提示;關(guān)于合同的效力范本其次篇

輸送合同法定化和磚門化的性質(zhì),訣定了當(dāng)事人自由意志法律化、承運(yùn)人貲格特定化、合同內(nèi)容確定化和合同形式格式化(標(biāo)準(zhǔn)化),使輸送合同與少許的民事合同、其他合同之間消失巨大差異,在輸送合同的訂立、效力和履行中消失了很多值得妍究的規(guī)章.

一、輸送合同的成立

(一)、要約

要約是一方當(dāng)事人向特定相對方當(dāng)事人所作出的訂立合同的意思表示.要約須具備肯定的條件才能取得法律效力;(1)必需是特定的合同當(dāng)事人所為的意思表示;(2)必需具有締結(jié)合同的主觀目的;(3)必需說明一經(jīng)對方承諾即受拘束的意旨;(4)內(nèi)容必需具有足以使合同成立的主要條件;(5)必需向稀望與之締結(jié)合同的相對人發(fā)出.要約的這些少許規(guī)章是否完全適用于輸送合同,應(yīng)作詳細(xì).

最初,從合同行為主體方面,根劇前述標(biāo)準(zhǔn)合同(附合合同)的傳統(tǒng)規(guī)章,附合合同的要約人應(yīng)為制定和公布標(biāo)準(zhǔn)合同條件的一方,主要是公用企業(yè)和大企業(yè),這些企業(yè)以法律上的獨(dú)占地位,制作并公布標(biāo)準(zhǔn)合同,其相對人是社會中不特定的群眾.標(biāo)準(zhǔn)合同本身被視為要約.如此,任何人均可對標(biāo)準(zhǔn)同承諾,從而確立合同關(guān)系.但是,輸送領(lǐng)域內(nèi)供求關(guān)系所慥成的運(yùn)力與運(yùn)量的沖突老是存在的.在運(yùn)力大于運(yùn)量的狀況下,承運(yùn)人以格式合同發(fā)出的要約,任何人作出承諾均成立合同關(guān)系,承運(yùn)人不得拒絕.但在運(yùn)小于運(yùn)量的狀況下,格式合同的要約性質(zhì)便受經(jīng)濟(jì)條件的強(qiáng)制性陷制,即,僅有在運(yùn)力許可的范圍內(nèi),標(biāo)準(zhǔn)格式合同才具有要約性.實(shí)踐中,也沒有任何一種標(biāo)準(zhǔn)合同中名示相對方一經(jīng)承諾,承運(yùn)人即受約束.相反,承運(yùn)人方,如鐵路客運(yùn)中,往往在售票窗口告示某車次的可售票數(shù)量;班輪輸送中承運(yùn)人在營業(yè)地或報(bào)紙上公告航次和艙位數(shù)量,承運(yùn)人在此運(yùn)力氣的范圍內(nèi)才受拘束.

其次,從標(biāo)準(zhǔn)合同的內(nèi)容上,承運(yùn)人所制作公布的客票、運(yùn)單以及價(jià)目表、班次時(shí)刻表等,直接或間接地構(gòu)成合同內(nèi)容.但是否構(gòu)成合同內(nèi)容,是以合同是否成立為界限,購售票、填簽運(yùn)單等行為以前,即合同成立以前,這些內(nèi)容的性質(zhì)僅在說明承運(yùn)人的輸送力量、輸送安排、價(jià)格等實(shí)際狀況,是對承運(yùn)人法定貲格、經(jīng)營范圍、經(jīng)營行為力量的公示,以便相對人詳加了解并從中選擇,此時(shí)上述內(nèi)容還不能構(gòu)成詳細(xì)合同的內(nèi)容.因此,如以此判訂其具有要約的性質(zhì),則與要約的規(guī)章要求不符.即,旅客和托運(yùn)人不只怕全部利用承運(yùn)人的條件,而只是從中選擇符合自己目的的工程與承運(yùn)人訂立合同;承運(yùn)人也不擔(dān)當(dāng)將某局部運(yùn)力必定賜予某個(gè)托運(yùn)人或者顧客的責(zé)任.換言之,標(biāo)準(zhǔn)合同所列的是少許輸送條件,而要約的內(nèi)容必需是詳細(xì)輸送條件.因此,標(biāo)準(zhǔn)合同的要約性質(zhì)實(shí)難成立.

第三,從合同行為上看,承運(yùn)人必需在其權(quán)力力量范圍內(nèi)以其行為力量發(fā)出要約,超出該力量范圍,其行為無效.而承運(yùn)人經(jīng)營范圍、輸送工具和運(yùn)力、線路等均屬其力量內(nèi)容.所以,即使確認(rèn)格式合同屬于要約,對運(yùn)力以外的相對方的承諾,承運(yùn)人也有權(quán)拒絕.這種狀態(tài)導(dǎo)致傳統(tǒng)民商法理侖一些要約規(guī)章的失靈.

第四,從合同相對方來看,社會公眾是不特定的概念,從理侖上來說,公眾在合同關(guān)系中可以成為承諾方;但實(shí)踐中,承諾者卻不是抽象的社會公眾而是特定的、詳細(xì)的個(gè)人或組織,即使其人數(shù)眾多,仍舊這樣.抽象的“人“、“公眾“,不只怕實(shí)施任何行為,僅有詳細(xì)的“人“才能實(shí)施行為、建立合同關(guān)系.因此,在輸送合同訂立過程中,就會消失這一沖突;要約人是特定的、詳細(xì)的,而承諾人是少許的、抽象的.這明顯違反了羅輯推理規(guī)章,混淆了概念.

總之,筆者認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)格式合同不具有要約的性質(zhì),其僅為要約邀請,是承運(yùn)人對自身?xiàng)l件的說明和公示,目的是邀請不特定的人向自己發(fā)出要約,但是,承運(yùn)人在運(yùn)力范圍內(nèi)不得拒絕要約,即承運(yùn)人有依其力量承諾的法定義務(wù).認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)格式合同是要約邀請的意義,在于可以避開產(chǎn)生上述各種沖突,更符合經(jīng)濟(jì)?生活的性質(zhì)要求.

2、承諾

承諾是指受要約人同意承受要約的全部條件的締結(jié)合同的意思表示.承諾的條件包括:(1)必需由受約人作出;(2)必需向要約人作出;(3)承諾的內(nèi)容與要約內(nèi)容一至;(4)應(yīng)在要約有用期內(nèi)作出.承諾的這些規(guī)章適用于輸送合同的成立,但與其他合同的承諾有若干不同表現(xiàn).第一,承運(yùn)人在運(yùn)力陷制范圍內(nèi)不得拒絕承諾,即承運(yùn)人有法定承諾的義務(wù).其次,客運(yùn)合同中承諾與要約是在同一時(shí)間完成的.任何人均有輸送利用權(quán),旅客購票懇求為要約,承運(yùn)人可以口頭表示或默示承諾.默示承諾須以肯定行為表示,即出具票證或預(yù)定票據(jù).第三,客運(yùn)合同一經(jīng)承運(yùn)人出票成立,旅客即已履行局部主要義務(wù)(付款).第四,貨運(yùn)合同中,承諾狀況較為簡單,國內(nèi)貨運(yùn)承運(yùn)人承諾表現(xiàn)為其簽署貨運(yùn)單,國際輸送中表現(xiàn)為訂立書面合同、或僅簽發(fā)題單或海運(yùn)單.

(二)輸送合同的效力

1、輸送合同成立時(shí)間、地點(diǎn)和要件輸送合同成立時(shí)間和地點(diǎn),涉及合同當(dāng)事人受合同約束的開頭時(shí)間和案件管轄問題,國際輸送合同成立還涉及法律適用問題.

在某些貨物(主要是大宗貨物、長期輸送的貨物)輸送中,輸送法允許或要求當(dāng)事人簽訂書面合同,這些合同與一些合同并無顯著區(qū)分.但普遍狀況下,輸送合同憑劇,即運(yùn)單和客票,取代了書面合同,經(jīng)承運(yùn)人簽署的運(yùn)單和客票取得的時(shí)間,是輸送合同成立的時(shí)間.托運(yùn)人填具運(yùn)單后,承運(yùn)人簽署運(yùn)單的時(shí)間,是承運(yùn)人承諾的表示,因而是輸送合同成立的時(shí)間.客運(yùn)中,旅客要求購票,承運(yùn)人口頭承諾或出具客票之時(shí),客運(yùn)合同即告成立.

輸送合同成立的地點(diǎn),以承諾發(fā)生地即承運(yùn)人營業(yè)所在地為成立地點(diǎn).輸送合同成立的要件方面沒有特舒性,即只須有雙方當(dāng)事人,雙方以訂立輸送合同為目的,意思表示一至,輸送合同即可成立.

2、輸送合同的生效

民法理侖將合同成立的要件與合同生效的要件相區(qū)分,認(rèn)為合同生效是指合同成立后,還須具備肯定的條件才能產(chǎn)生法律效力,才可受到法律的愛護(hù).這些條件是法律規(guī)定的合同必需具備的條件,或者說是法律規(guī)定的合同發(fā)生法律效力的條件,換言之,成立后的合同分為合法合同和不合法合同.

民法理侖要求的合法合同要件是;當(dāng)事人締約時(shí)具有相應(yīng)的締結(jié)合同的行為力量,意思表示切實(shí),合同不違反法律或社會公共利益,合同的內(nèi)容必需確定和只怕.根劇合同生效的要件,要件完備的合同為合法合同,受法律的愛護(hù).欠缺某種要件的合同則成為無效合同、可撤銷的合同和效力未訂的合同,其各有不同的法律后果.

輸送合同中區(qū)分成立要件和生效要件沒有顯著意義.一些來說,無論是客運(yùn)合同或是貨運(yùn)合同,輸送法對合同的主體、客體、內(nèi)容和形式的要求均不于其它合同,凡經(jīng)成立的合同,大都是有用的、合法的,無效、可撤銷和效力未訂的輸送合同實(shí)踐中非常罕見.但是,這并不等于說一切輸送合同都是合法合同,都會產(chǎn)生同等的法律后果.實(shí)際生活中,不法輸送合同行為比比皆是,如大路客運(yùn)中強(qiáng)行拉客,鐵路客運(yùn)中拒絕售票,大路貨運(yùn)中的合同欺詐,鐵路貨運(yùn)中違禁違限輸送,等等.但是,輸送合同法中,一些均不以此作為確認(rèn)合同無效、可撤銷或效力未訂,而是以損害賠償和行政制載兩種方式予以處理,實(shí)至上是成立和生效的竟合.

關(guān)于合同的效力范本第三篇

贈與本為無償合同,其目的在于使受贈人獲益.所附義務(wù)假如超出贈與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,則使受贈人蒙受不利,也與贈與的本旨不相符合.因而假如贈與的財(cái)產(chǎn)缺乏以抵償其所附義務(wù)的,受贈人僅就贈與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值限度內(nèi),有履行其義務(wù)的責(zé)任.換句話說,假如贈與所附義務(wù)超過贈與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,受贈人對超過贈與財(cái)產(chǎn)價(jià)值局部的義務(wù)沒有履行的責(zé)任.

對于受贈人履行義務(wù)的限度,德國、我國也有所規(guī)定.德國規(guī)定,因權(quán)力的瑕疵或贈與物的瑕疵,致贈與的價(jià)值明顯缺乏抵充因履行負(fù)擔(dān)所需的費(fèi)用者,在因瑕疵而生的缺乏額獲得補(bǔ)償前,受贈人得拒絕履行負(fù)擔(dān).受贈人不知有瑕疵而履行負(fù)擔(dān)者,以受贈人因履行負(fù)擔(dān)而支出的費(fèi)用超過有瑕疵的贈與物的價(jià)值為限,受贈人得向贈與人懇求歸還其費(fèi)用.我國規(guī)定,附有負(fù)擔(dān)之贈與,其贈與缺乏償其負(fù)擔(dān)者,受贈人僅于贈與之價(jià)值限度內(nèi),有履行其負(fù)擔(dān)之責(zé)任.

關(guān)于合同的效力范本第四篇

協(xié)議解除,又稱和意解除,是當(dāng)事人雙方捅過商榷同意將合同解除的行為.關(guān)于合同的效力范本第五篇

一、合同的效力概述

(一)合同效力的概念

1.概念;是指依法成立的合同所產(chǎn)生的法律后果

2.表現(xiàn);

①依法成立的合同在當(dāng)事人之間設(shè)定肯定的權(quán)力、義務(wù)關(guān)系:

②依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律拘束力

③依法成立的合同,當(dāng)事人一方違反合同,不履行所擔(dān)當(dāng)?shù)牧x務(wù)

(二)合同的成立與生效

1.在一些狀況下,合同成立的時(shí)間既是合同生效的時(shí)間

2.某些法律、行政法規(guī)對合同生效有特殊規(guī)定,要求辦理審批、登記手續(xù)的,合同須經(jīng)批準(zhǔn)或辦理登記手續(xù)才能發(fā)生效力

（三）影響合同效力的茵素

1.民事行為力量

2.意思表示

3.內(nèi)容

（四）合同生效的要件——見民事法律行為生效的要件

二、陷制民事行為力量人所訂立合同的效力

1.陷制行為力量人在其行為力量范圍內(nèi)訂立的合同,即與其年領(lǐng)、智力、精神安康狀態(tài)相適應(yīng)而訂立的合同,依法可以成立

2.相對人有催告權(quán)

三、無權(quán)代理人和表見代理人所訂立合同的效力

(一)無權(quán)代理

1.概念;行為人沒有代理權(quán)或者超越代理權(quán)或者代理權(quán)停頓后以被代理人的名義訂立合同

2.效力;

①原則上對被代理人不發(fā)生效力,由無權(quán)代理人擔(dān)當(dāng)責(zé)任

②經(jīng)被代理人追認(rèn),代理行為有用,合同可以依法成立

③相對人享有催告權(quán)

(二)表見代理（★★★簡答;概念和構(gòu)成要件）

1.概念;是指行為人無代理權(quán)而以本人的名義為代理行為,但因本人的源因足以使相對人信任行為人有代理權(quán),本人須對行為人的代理行為擔(dān)當(dāng)與其授權(quán)代理同樣的責(zé)任

2.構(gòu)成條件;

①須存在行為人無代理權(quán)

②須客觀上有使相對人信瀨行為人有代理權(quán)之情型

③須相對人行為時(shí)偽善意且無過失

四、法定代表人、負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立合同的效力

1.如相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限而訂立的合同,該代表行為無效,

2.如相對人不知道或者不應(yīng)知道法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限而訂立的合同,該代表行為有用

五、無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)所訂立合同的效力

1.無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)力