芻議中西法律文化的融合中西法律文化差異

第第#頁共4頁［芻議中西法律文化的融合］中西法律文化差一、中西法律文化沖突之緣由法律文化的沖突是不同性質的法律文化之間存在的內在矛盾反映和表現(xiàn)。任何一種法律文化，都有其產生、形成、發(fā)展的社會歷史條件和地域的民族的土壤，因而形成不同的法律文化類型和模式。各種法律文化體系所內涵的價值觀念，存在著很大的差異，并時刻反映在其各自不同的法律文化制度體系中。由于中西方在歷史、地域、社會、道德價值上存在著復雜性，于是產生法律文化的差異。當這種法律文化的差異相互遭遇時，中國傳統(tǒng)法律文化對異質異構的西方法律文化就會依照自己的傳統(tǒng)和思維模式進行解讀，并且產生一種排外的傾向，因此中西法律文化發(fā)生沖突不可避免。二、中西法律文化的融合法律文化的融合是指不同性質的法律文化之間發(fā)生的從內容到形式持續(xù)的選擇與整合的過程。法律文化的選擇與整合是中西方法律文化融合的基本形式。隨著社會的進步、經濟的發(fā)展以及政治的變革，必然會引起法律文化的分化。法律文化的選擇實際上是對新變化了的社會的一種價值選擇和重新適應過程，而新的法律價值觀念以及新的法律制度和法律規(guī)范體系的建立過程，其實就是一種法律文化選擇的過程。法律文化產生分化后，必然會要經歷一個法律文化整合的階段，從而形成新的法律文化。但是法律文化的選擇和整合是相互連帶的，是在法律文化選擇的過程中同步進行的。因而，法律文化的整合，不僅使原有的法律文化在內容上發(fā)生變化，也使其在法律形式上發(fā)生變化。法律文化就是通過這種持續(xù)不斷的選擇與整合的過程，促使不同性質的法律文化之間發(fā)生融合，從而創(chuàng)造新的法律文化。第一，中西法律文化融合的前提。按照馬克思主義關于經濟基礎決定上層建筑的原則，首先要做到經濟基礎上的融合。因為法律制度是屬于上層建筑的部分，所以，經濟基礎上的法律文化融合才是成功的關健。中國傳統(tǒng)法律文化是建立在農業(yè)社會自然經濟基礎上的，而西方的法律文化是建立在關于工業(yè)社會商品經濟基礎上的，這兩種法律文化屬于異質異構的兩種法律文化體系，二者之間的差異折射出了中西方政治、經濟和文化的差別。因此，國家政治體制和經濟制度的不同決定了中國第二次法律文化轉型必然失敗的命運。照抄照搬別國經驗教訓，別國模式，是不能夠成功的。所以，中西法律文化融合的前提是必須要有共同的基礎條件，要把以封建政治權力為特點，以封建倫理道德為本位的中國傳統(tǒng)法律文化資源與西方傳統(tǒng)法律資源相結合，加以變革。同時我們在制定新法時，也要盡量避免再犯“潑洗腳水也把孩子倒掉“的錯誤，要認真吸取中國傳統(tǒng)法律文化中的精華部分。第二，中西法律文化融合的標準。中西方法律文化中的道德因素的相互融合，是中西方法律文化融合的重要途徑。西方的法律與中國的法律相比，并不是沒有道德，而是道德的標準不同。在西方法律文化中，道德重權利、重平等、重制約、重博愛和重正義，其不足之處是將靈魂、情感推到了商品化、契約化的境地，而中國傳統(tǒng)法律文化重倫理、重親情、重和諧、重仁愛、重道義，其不足之處是過份強調“親疏有別”與“尊卑等級”。西方法律文化“以理服人，平等待人”與中國法律文化“以德服人，坦誠相待”，二者之間相互補充，相互促進。因此，我們要充分考慮中西方法律中包含的道德因素，并使之相互融合，成為一個新的道德標準，通過法律的實現(xiàn)來確認這個新的社會道德標準，更好的促進中西方法律文化的進一步融合。三、中西法律文化融合的路徑縱觀近代中國法律文化的進程，發(fā)現(xiàn)時刻受到中國傳統(tǒng)文化的影響與制約。中國傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法律文化的差異性，主要體現(xiàn)在兩種法律文化的總體精神和價值取向上。中西法律文化相互滲透和相互包容，但這并不意味著二者可以相互代替。因為現(xiàn)代法律文化較之傳統(tǒng)法律文化，在內容和形式上以及價值功能上都發(fā)生了巨大變化，更適應現(xiàn)代生活。實現(xiàn)中國傳統(tǒng)法律文化向現(xiàn)代法律文化轉換是中西法律文化融合的根本路徑。要實現(xiàn)中國傳統(tǒng)法律文化向現(xiàn)代法律文化轉換，其轉換機制必須要從中國傳統(tǒng)文化的結構入手，一是法律制度的不斷更新；二是法律觀念的不斷變革。只有這樣，才能促使中國從傳統(tǒng)法律文化向現(xiàn)代化法律文化形態(tài)的改變。而當前中國法律文化的現(xiàn)狀是，在法律制度上我們己經步入現(xiàn)代形態(tài)或近于現(xiàn)代形態(tài)，但整個國民的法律文化觀念卻停留在傳統(tǒng)之中，跟不上變化的要求，嚴重影響中國走向法治的速度。要實現(xiàn)中國法律文化現(xiàn)代化，就應該建立法律文化結構的內部協(xié)調機制，促進中西法律文化進一步融合。在不斷完善以法律制度為核心的制度性法律文化的同時，高度重視公民的法律文化理念價值觀念的培養(yǎng)和教