刑事模擬法庭劇本

刑事模擬法庭劇本－－搶劫角色：1、書記員一名2、審判長一名3、人民陪審員兩名（劉夏雨4、被告人一名（張思建）5、法定代理人一名6、辯護(hù)人一名（成杰棟）7、公訴人一名（周鑫濤）8、證人一名（徐嘉旸）9、法警兩名（喬峰冒，魏威）

（書記員先查點(diǎn)當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請(qǐng)入席）書記員：下面宣讀法庭紀(jì)律1、未以許可，不得記錄、錄音、錄像和攝影；2、不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)；3、不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；4、不得發(fā)言、提問；5、不得吸煙和隨地吐痰；6、移動(dòng)電話、傳呼機(jī)等通訊工具必須關(guān)閉或調(diào)到震動(dòng)位置；7、對(duì)法庭的審判活動(dòng)有意見，可以在閉庭以后以書面或口頭形式向人民法院提出；8、對(duì)違反法庭紀(jì)律的審判長和司法警察有權(quán)制止，并可以當(dāng)庭口頭警告、訓(xùn)誡，也可以責(zé)令退出法庭，對(duì)于嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，將依法追究其刑事責(zé)任。書記員：全體起立，請(qǐng)審判長、人民陪審員入庭。書記員：報(bào)告審判長，庭前準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，被告人已在羈押室等候庭審，其他訴訟參與人均已到庭，報(bào)告完畢。

審：傳被告人到庭。(待兩名法警將被告人押到庭后，敲一下法棰)，現(xiàn)在開庭，首先查明一下被告人的身份情況。

審：你叫什么名字？

被：李飛飛。

審：被告人你有無其他名字或者綽號(hào)？

被：朋友都叫我“阿飛”。

審：出生年月？

被：90年12月20日

審：民族？

被：漢。

審：籍貫？

被：江蘇漣水人。

審：文化程度？

被：初中。

審：有無工作？

被：無。

審：家庭住址？

被：江蘇省漣水縣青石鎮(zhèn)大王莊200號(hào)。審：在蘇州有無暫住地？被：暫住本市胥江路一出租房。

審：以前有無受過法律處分？

被：沒有。

審：這次何時(shí)被刑事拘留？

被：十月十日。

審：何時(shí)被逮捕？

被：十月三十日。

審：蘇州市滄浪區(qū)人民檢察院起訴書是否收到？

被：收到。

審：何時(shí)收到？

被：十天前。

審：蘇州市滄浪區(qū)人民法院現(xiàn)在在這里依法公開開庭審理蘇州市滄浪區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人李飛飛搶劫一案。審理本案的合議庭由審判員沈建飛，人民陪審員孫志文、金云麗組成，由沈建飛擔(dān)任審判長，書記員李娜擔(dān)任法庭記錄，蘇州市滄浪區(qū)人民檢察院檢察員羅正義出庭支持公訴，大榮律師事務(wù)所律師黎被：在網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)認(rèn)識(shí)的，因?yàn)槭抢相l(xiāng)，就經(jīng)常在一起玩。公：是誰想起要去搶劫的？

被：王東。

公：以何目標(biāo)去搶？

被：王東說去搶學(xué)生比較容易是手。

公：為什么會(huì)到胥江實(shí)驗(yàn)中學(xué)？

被：朱耀宗提議的，他弟弟在這個(gè)學(xué)校讀書，對(duì)環(huán)境比較熟悉。

公：帶了什么工具？

被：水果刀一把。公：刀是哪里來的。被：王東讓我去買的。公：誰去找的被害人？被：我們就在學(xué)校門口附近等，看見被害人一個(gè)人出來，我就先上去了，其他人跟在我后面。公：你怎么對(duì)被害人說的。被：我對(duì)他說，你打了我小弟，我們過來談?wù)?。公：被害人有沒有打你小弟。被：我瞎說的。公：被害人為什么要跟你走？被：我三個(gè)老鄉(xiāng)也一起上來圍住他，他害怕了，只要跟我們走。公：你們把被害人帶到什么地方？被：附近一個(gè)巷子里。公：你們對(duì)被害人做了什么？被：王進(jìn)水從我手里把刀拿過去，對(duì)著被害人，讓他不要叫。然后我們讓他把身上的錢拿出來。公：被害人愿意嗎？被：一開始不愿意，說沒有錢。我和王東、朱耀宗就每人打了他一個(gè)耳光，并踢了他幾腳。公：然后呢？被：王進(jìn)水上去搜身，從被害人口袋里拿了一部手機(jī)和100元錢，然后給了我。公：既然已經(jīng)拿到財(cái)物了，為什么還要拿刀刺傷被害人？被：因?yàn)楸缓θ讼胩樱踹M(jìn)水就拿刀劃傷了他的胳膊。后來被害人從地上撿了一塊石頭，我見狀，就從王進(jìn)水手里把刀拿過來，對(duì)著他的腰部刺了一下。然后我們就一起逃走了。公：你是怎么被抓獲的？被：我是在2008年10月10日在胥江路一網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)被警察抓住的。公：訊問完畢。審：法定代理人，是否有問題需要向被告人發(fā)問？公：你為什么要去搶劫？

被：因?yàn)闆]有錢上網(wǎng)。審：辯護(hù)人你是否需要向被告人發(fā)問？

辯：不需要。審：下面由公訴人向法庭舉證。

公：公訴人申請(qǐng)法庭傳證人吳剛到庭。

審：本庭準(zhǔn)許傳證人吳剛到庭。

審：證人，你叫什么名字？

證：吳剛。

審：年齡？

證：30歲。

審：職業(yè)？

證：110警察。

審：根據(jù)法律規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言，有意作偽證者或者隱匿罪證要承擔(dān)責(zé)任，證人吳剛你能否保證如實(shí)作證？

證：能。

審：證人請(qǐng)?jiān)诒ＷC書上簽字。

審：公訴人你現(xiàn)在可以向證人發(fā)問。

公：你能否把當(dāng)時(shí)的情況再陳述一遍。

證：2008年10月8日晚17時(shí)接到報(bào)警電話，稱胥江實(shí)驗(yàn)中學(xué)附近一弄堂內(nèi)發(fā)生搶劫案。我們于17時(shí)05分趕到現(xiàn)場，了解到有四男子搶劫一名學(xué)生手機(jī)及現(xiàn)金，后立為搶劫案進(jìn)行偵查。10月10日，我們根據(jù)技偵手段，發(fā)現(xiàn)被劫手機(jī)出現(xiàn)在胥江路一網(wǎng)吧，我與一同事至該網(wǎng)吧進(jìn)行盤查，發(fā)現(xiàn)一名可疑男子神色慌張，立即逃跑，在跑出五十米左右后，抓住該歹徒。

公：你們抓住他時(shí)，他有無反抗？

證：基本無反抗。

公：發(fā)問完畢。審：法定代理人對(duì)證人證言有無異議？法：沒有。

審：被告人，你對(duì)證人的證言有無異議？

被：沒有。

審：辯護(hù)人可以向證人發(fā)問。

辯：你說你們抓住他的時(shí)候基本無反抗是嗎？

證：是。

辯：基本無反抗是否可以理解為無反抗？

證：可以這么說。

辯：當(dāng)時(shí)你們?cè)诒桓嫒松砩纤训绞裁戳藛幔?/p>

證：一把水果刀。

辯：有無手機(jī)、錢財(cái)？

證：一部手機(jī)，后經(jīng)查系被害人被劫手機(jī)。

辯：我沒有問題了。

審：控辯雙方有補(bǔ)充發(fā)問的可以申請(qǐng)。

控辯：沒有。

審：帶證人吳剛退庭。

審：公訴人可以繼續(xù)舉證。

公：宣讀被害人王強(qiáng)的陳述：

被害人陳述

2008年10月8日晚16時(shí)許，我放學(xué)后一個(gè)人走出校門，沒走多遠(yuǎn)，突然上來一名男子，說我打了他小弟，讓我跟他去談一談。我說沒有打過什么人，不愿意走。這時(shí)邊上又上來三名男子，他們將我圍住，我很害怕，只好跟著他們走。他們將我?guī)У揭粋€(gè)巷子里，這時(shí)其中一名男子突然拿出一把水果刀，讓我不要喊，否則就捅我。邊上一個(gè)男子叫我把身上的錢拿出來，我不愿意，這里他們就一起上來打我耳光，并用腳踢我。我被他們踢倒在地，這時(shí)拿刀的男子就上來翻我的口袋，將我身上的一部西門子手機(jī)及100元搶走。后來，我趁他們不注意，就起來想逃，拿刀的男子就拿刀刺了我胳膊一下，這時(shí)我正好看見地上有一塊磚頭，就拿起來想防身，這時(shí)先上來找我的那個(gè)男子，見我拿了一塊磚頭，就把刀拿過來，對(duì)著我的腰捅了一下，我就大叫，他們就一起逃跑了。后來，我跑回學(xué)校，讓老師報(bào)了警。審：被告人對(duì)被害人陳述有何異議？

被：沒有。審：法定代理人有無異議？法：沒有。

審：辯護(hù)人對(duì)證人證言有何異議？

辯：沒有

審：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。審：下面宣讀證人孟波的證言。證人孟波系胥江實(shí)驗(yàn)中學(xué)的老師，該證言2008年10月8日16時(shí)30分許，其班上一學(xué)生王強(qiáng)跑到其辦公室告訴他其在校門口被四名男子搶劫，被劫一部手機(jī)及現(xiàn)金100元。同時(shí)其發(fā)現(xiàn)王強(qiáng)手臂及腳部被刀刺傷，后其打電話報(bào)警，并送被害人去醫(yī)院救治。審：被告人李飛飛對(duì)證人證言有異議？

被：沒有。審：法定代理人對(duì)證人證言有無異議？法：沒有審：辯護(hù)人對(duì)證人證言有無異議？辯：沒有。

審：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公：下面宣讀出示門診病歷。審：請(qǐng)法警將門診病歷出示給被告人、法定代理人及辯護(hù)人。公：該門診病歷證明被害人王強(qiáng)受傷后在醫(yī)院救治的情況。審：被告人李飛飛對(duì)門診病歷有異議？

被：沒有。審：法定代理人對(duì)門診病歷有無異議？法：沒有審：辯護(hù)人對(duì)門診病歷有無異議？辯：沒有。

審：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公：公訴人向法庭宣讀法醫(yī)鑒定結(jié)論。

王強(qiáng)系受銳器刺傷腰部、臂部，導(dǎo)致創(chuàng)口長度10厘米，其損傷程度已構(gòu)成人體輕傷。

審：被告人李飛飛對(duì)鑒定結(jié)論有異議？

被：沒有。審：法定代理人對(duì)鑒定結(jié)論有無異議？法：沒有審：辯護(hù)人對(duì)鑒定結(jié)論有無異議？辯：沒有。

審：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。

公：宣讀蘇州市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒證結(jié)論證明：被劫的西門子手機(jī)1部（含入網(wǎng)費(fèi)）價(jià)值1729元。審：被告人、法定代理人、辯護(hù)人對(duì)價(jià)格證明有何異議？

被、法、辯：沒有。

審：公訴人有無其他證據(jù)提交法庭？

公：舉證完畢。

審：被告人有無證據(jù)提交法庭？

被：沒有。審：法定代理人有無證據(jù)提交法庭？法：沒有。

審：辯護(hù)人你有無證據(jù)要提交法庭？

辯：沒有。

審：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始法庭辯論，首先由公訴人發(fā)言。

公：作為公訴人，就李飛飛搶劫一案提起公訴，本案證據(jù)確鑿，案情清晰，為維護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益和人身權(quán)利，為教育被告人，特發(fā)表以下公訴詞：根據(jù)《刑法》263條、《刑事訴訟法》第141條之規(guī)定，以暴力脅迫手段，搶劫他人財(cái)物，根據(jù)法律規(guī)定，①應(yīng)判處被告3年以上10年以下有期徒刑。②被告人對(duì)王強(qiáng)實(shí)施暴力威脅手段，對(duì)王強(qiáng)身體、精神造成極大傷害。且社會(huì)危害性較大，致使學(xué)生放學(xué)后不敢單獨(dú)回家。③被告人犯罪時(shí)未滿十八周歲，本應(yīng)在學(xué)校讀書，或者通過自己的勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富，獲得幸福美好的生活，但被告人企圖不勞而獲，走上犯罪道路。為教育犯人，為嚴(yán)肅法紀(jì)，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人依法予以嚴(yán)懲。

審：由被告人自行辯護(hù)。

被：沒有。

審：由被告人的辯護(hù)人為其辯護(hù)。

辯：尊敬的審判長、人民陪審員，我們是大榮律師事務(wù)所的律師，根據(jù)《刑事訴訟法》、《律師法》的規(guī)定，接受李飛飛的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)律師，為其辯護(hù)。開庭前，本辯護(hù)人通過與被告人的見面，基本了解案情，剛才又聽了法庭對(duì)案件的調(diào)查，對(duì)案情有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。首先，對(duì)于公訴人提出的證據(jù)沒有異議，但我有幾點(diǎn)需要澄清。首先，我的當(dāng)事人因?yàn)榧彝ヘ毢踔休z學(xué)后因?yàn)槟贻p又找不到工作。被告人的以往表現(xiàn)是好的，只因結(jié)識(shí)了社會(huì)閑雜人員，滋生不良思想，因?yàn)闆]錢上網(wǎng)才一起參與搶劫。第二，那把水果刀，也是王東叫他買的，他在事前并不知有何用處?？梢?，他并未參與謀劃，他并不是主犯，只是從犯而已。第三，剛才證人也說了，他在被捉到時(shí)基本沒反抗，可見他并不是一心想要逃跑，來逃避法律的懲罰。第四，我的當(dāng)事人只是初中文化，犯罪時(shí)還未滿十八周歲，他所受的法制紀(jì)律教育很少，法制觀念淡薄，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。但我并不是說不懂法就不要受到法律制裁。但是如果他懂法，結(jié)果可能不是這樣。我的當(dāng)事人在被抓后在公安機(jī)關(guān)交待態(tài)度良好，且無犯罪前科。請(qǐng)法庭基于以上各點(diǎn)考慮，給予從輕量刑。

審：下面由公訴人答辯。

公：經(jīng)過取證，公訴人認(rèn)為，被告人應(yīng)構(gòu)成主犯。被告人伙同他人在案發(fā)前一起多次密謀商議，踩點(diǎn)，購買作案工具，尋找作案時(shí)間。在共同犯罪過程中，被告人積極、主動(dòng)，毆打了被害人，并用刀刺傷了被害人，其作用同其他同案犯一樣，均應(yīng)認(rèn)定為主犯。另鑒于被告人攜帶兇器作案，致使被害人身體受到傷害，被告人的行為危害性大，請(qǐng)法庭酌情從重處罰。

辯：但是，未能從被告身上搜到贓物，特別是西門子手機(jī)并不在被告人身上。從這方面來說，公訴人認(rèn)為應(yīng)該對(duì)我的當(dāng)事人予以重罰，缺乏法律依據(jù)。相反，據(jù)我們調(diào)查，我的當(dāng)事人是受王東教唆而實(shí)施犯罪行為的。

公：經(jīng)過鑒定有一把匕首確有被害人血跡與被告人指紋。

辯：辯護(hù)人想請(qǐng)公訴人注意，被告人實(shí)施作案的工具是水果刀，而不是匕首，由此可以看出被告人犯罪惡意并不大，只是想搶劫錢物，并沒有想要傷害他人身體。

公：請(qǐng)辯護(hù)人注意，水果刀一旦用來實(shí)施暴力搶劫，就成為了兇器。因此并不存在兇器與水果刀之間介定不清的問題。被告人實(shí)施犯罪的工具就是兇器。

辯：刀上有被害人血跡與被告人的指紋，這一點(diǎn)我并不否認(rèn)，我的當(dāng)事人的確捅了被害人一刀。但我已闡明，他是受王東教唆。故我們認(rèn)為應(yīng)該對(duì)我的當(dāng)事人予以減輕處罰。

公：關(guān)于被告人是否受王東教唆的問題：公訴人認(rèn)為，實(shí)施搶劫的意見的確是王東先提出的，但被告人明確王的意圖后，不但沒有勸解，反而積極響應(yīng)，為作案獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，主動(dòng)購買作案工具水果刀。而且，被告人具有一定的辨別是非能力。因此，公訴人認(rèn)為被告人犯罪行為的實(shí)施，主觀上是故意的，積極的，客觀上造成了受害人的身體傷害。不具備被教唆的特征。

審：辯護(hù)人有無新的辯解。

辯：我的當(dāng)事人年紀(jì)小，文化程度低，法制意識(shí)淡薄，作案時(shí)根本沒有意識(shí)到自己在犯罪；另外，他外出打工掙錢，一直是想為多病的母親治病，根本沒有意識(shí)到自己的行為會(huì)給被害人和社會(huì)造成危害。

公：辯護(hù)人的意思是不是說，不懂得法律，就不應(yīng)該給以法律制裁。

辯：當(dāng)然不是這個(gè)意思，但是法律不外乎人情，我請(qǐng)求法庭在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)。

公：被告人小小年紀(jì)，不在學(xué)校里好好學(xué)習(xí)，對(duì)父母親苦口婆心的勸阻置之不理，堅(jiān)持輟學(xué)，堅(jiān)持到社會(huì)上闖蕩掙錢，結(jié)果滑向犯罪的深淵，這正是我們需要思考的。我們的確對(duì)被告人懷有深切的同情，對(duì)被告人家庭的不幸懷有深切的同情，并呼吁社會(huì)能給以幫助，但是同情不能代替法律，相反我們認(rèn)為只有對(duì)被告人予以嚴(yán)懲，才能真正教育被告人，才能真正從根本上解決問題。

審：辯護(hù)人有無新的辯護(hù)意見。

辯：沒有。

審：被告人最后還有什么要辯護(hù)的？

被：沒有。

審：法庭辯論終結(jié)。被告人，你現(xiàn)在可以就本案的事實(shí)、證據(jù)、罪行有無及輕重，對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)及對(duì)定罪量刑方面的要求作簡要的發(fā)言。

被：要求法庭從輕處罰。（自由發(fā)揮，可表現(xiàn)出聲淚俱下狀）

審：現(xiàn)在休庭十分鐘，帶被告人李飛飛退庭(法警將被告人帶出法庭)。待合議庭進(jìn)行評(píng)議后當(dāng)庭宣判。(敲一下法棰)

(審判長、人民陪審員、書記員離開法庭，至評(píng)議室評(píng)議案件。十分鐘后返回法庭)審：傳被告人李飛飛到庭。

審：(敲一下法棰)現(xiàn)在繼續(xù)開庭。經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為：經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論，本法庭對(duì)本案開庭審理已經(jīng)完畢?，F(xiàn)在進(jìn)行宣判：

本院認(rèn)為，被告人李飛飛采用暴力手段，結(jié)伙搶劫他人財(cái)物，其行