注冊安全工程師-安全生產(chǎn)事故案例分析

安全生產(chǎn)事故案例分析-9(分：100.02，題時間90分鐘)一、（）總數(shù)：，分數(shù)：20.00)某民營化工企業(yè)主要產(chǎn)品為日光油漆生產(chǎn)車間和庫房中的主要原料和輔料有甲苯、二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸丁酯、苯乙烯等。生產(chǎn)車間與庫房的耐火等級均為二級，二者間距10m，原料和產(chǎn)品用機動車運輸。另有冬季取暖的燃煤鍋爐一臺，鍋爐房鄰近庫房一側(cè)，與庫房間距為，其耐火等級為三級。企業(yè)原有從業(yè)人員11人今年初招聘從業(yè)人員甲現(xiàn)有從業(yè)人員12企業(yè)未設安全生產(chǎn)管理機構和專職安全生產(chǎn)管理人員，由技術員兼職安全生產(chǎn)管理人員。（分數(shù)：20.02）(1).《危險化學品安全管理條例該企業(yè)應當對其生產(chǎn)儲存裝置每)行一次安全評價分數(shù)：2.86A.年B.年C.年D.年E.年

√解析：(2).據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》，該企業(yè)燃煤鍋爐房的火災危險性()。（數(shù)：2.86）A.類B.類C.類D.類E.類

√解析：(3).企業(yè)新招聘從業(yè)人員甲應該接受的崗前安全培訓時間不得少()。（數(shù)：2.86）A.16學B.24學C.32學D.48學E.72學

√解析：(4).企業(yè)庫房可能發(fā)生的事故有)。分數(shù)：2.86）A.苯火災B.苯爆炸C.苯中毒D.苯窒息

√√√E.甲苯中毒

√解析：(5).據(jù)該企業(yè)安全生產(chǎn)狀況，下列說法正確的有)。（分數(shù)：2.86A.企業(yè)從業(yè)人員人數(shù)小于300人所以可不設安全生產(chǎn)管理機構和專職安全生產(chǎn)管理人員B.企業(yè)屬于危險化學品生產(chǎn)企業(yè)√C.企業(yè)已滿足了取得安全生產(chǎn)許可證應具備的條件D.企業(yè)的生產(chǎn)車間存在火災、爆炸的危險性√

E.企業(yè)安全生產(chǎn)許可證應由縣級人民政府頒發(fā)解析：(6).果該企業(yè)的甲苯儲罐發(fā)生火災，可用于滅火的滅火器包()。（分數(shù)：2.86）A.滅火器B.沫滅火器C.粉滅火器

√√D.氧化碳滅火器

√E.代烷滅火器

√解析：(7).企業(yè)不符合法律法規(guī)的現(xiàn)象有)。分數(shù)：2.86）A.產(chǎn)車間耐火等級為二級B.房耐火等級為二級C.爐房與庫房間距為14m√D.爐房耐火等級為三級√E.設兼職安全生產(chǎn)管理人員√解析：二、（）總數(shù)：，分數(shù)：20.00)1.某縣一化工廠有產(chǎn)科術科銷售科安全科和工會2006年5月3日廠氨氣管道發(fā)生泄漏，3名員工中毒。在事故調(diào)查時，廠長說：因管道腐蝕造成氨氣泄漏，為不影響生產(chǎn)，廠里組織了幾次在線堵漏，但未成功，于是準備停車修補。生產(chǎn)副廠長說：緊急停車過程中，員工甲未按規(guī)定程序操作，導致管道壓力驟增、氨氣泄漏量增大，采取補救措施無效后，通知撤離，但因撤離方向錯誤，導致包括甲在內(nèi)的現(xiàn)場3名工中毒。員工甲說：發(fā)現(xiàn)泄漏后沒多想，也沒戴防護面具就進行處理，再說廠內(nèi)的防護面具很少而且很舊了，未必好用。員工乙說：當時我是聞到氣味，感覺不對才跑的，可能是慌亂中跑的方向不對以前沒人告訴過么情況該往哪兒跑如何防護在才知道廠里有事故應急救援預案安全長說：編制事故應急救援預案是廠下達給安全科的任務，由安全科員工組成編制組，預案經(jīng)我審查后，由生產(chǎn)副廠長簽發(fā)。事故調(diào)查人員調(diào)查確認廠長、生產(chǎn)副廠長、員工甲、員工乙和安全科長所說情況基本屬實，并發(fā)現(xiàn)預案簽發(fā)人為已調(diào)離該廠的原生產(chǎn)副廠長簽發(fā)日期為年78日預案沒有在屬地負責安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門備案。1按照應急準備要素的要求，指出該廠在應急準備工作中的不足。2指出該廠在預案編制和預案管理中存在的問題，并提出改進建議。3．合此次氨氣泄漏事故，說明該類應急救援預案中人員緊急疏散、撤離應包括的內(nèi)容。（分數(shù)：20.00）__________________________________________________________________________________________正確答案：()解析：1(1)工應急教育、培訓不足；(2)預案應急習不足；(3)應急救援器材不足；(4)確保應急救援器材有效；(5)急組織權限不明確。2．應只由安全科員工組成預案編制組。建議：預案編制組由下列部門及其相關人員組成：生產(chǎn)科、技術科、安全科和工會。(2)預案不應只由安全長一人審查。建議組織應急有關的各部門對預案進行評審也邀請專家評審。(3)預案不應由副廠簽發(fā)。建議：預案由廠長簽發(fā)。預案發(fā)布后宣傳不夠，員工不了解。議：向員工進行宣傳并進行必要的演習。預案沒有及時更新。建議：廠有關情況發(fā)生變化時，應及時更新預案。預案沒有按有關規(guī)定報屬地安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案。建議：預案報屬地安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案。3．(1)事故現(xiàn)場人員清點、撤離的方式、方法；(2)非事故現(xiàn)場人員緊急疏散的方式、方法；搶救人員在撤離前、撤離后的報告；(4)邊區(qū)域的單位、社區(qū)人員疏散的方式、方法。三、（）總數(shù)：，分數(shù)：20.00)2.某廠有機械加工間、噴漆車間、鍋爐房以及廠內(nèi)油庫等。機械加工車間有：加工機械7(套額定起重量2.5t的降機1臺，額定起重量1.5t、升高度2m起重機1，叉車2臺。噴漆車間有：調(diào)漆室漆室漆臨時儲藏室員休息室等爐房有2出口水壓0.4MPa(壓)定出水溫度149、額定功率28MW的鍋爐。廠內(nèi)油庫有的汽油儲1個及其他配套的加油設備。月3日7點30分(8點式上班械加工車間起重工小李做好了起吊準備其他人未到場的情況下開始了吊裝作業(yè)。7點45，小陳進入機械加工車間，未走行人通道進入吊裝作業(yè)區(qū)，被起吊的鋼件撞成重傷，小李慌忙停

止吊運。1指出該廠可能發(fā)生爆炸的設備與場所，并說明爆炸的性質(zhì)。．根據(jù)《特種設備安監(jiān)察條例》，簡要說明該廠特種設備使用應遵守的安全規(guī)定．指出此次事故調(diào)查組應由哪些成員構成4簡要寫出此次事故的事故調(diào)查報告。（分數(shù)：20.00）__________________________________________________________________________________________正確答案：()解析：1(1)漆室：化學性爆炸(2)噴漆室：化學性爆(3)油漆臨時儲藏室：化學性爆炸爐：物理性爆炸油庫或油罐：化學性爆炸．(1)證特種設備的安全使用；使用符合安全技術規(guī)范要求的特種設備；(3)規(guī)定在使用前或投入使用后登記；(4)立特種設備安全技術檔案；(5)規(guī)定做好特種設備的維護保養(yǎng)；(6)按規(guī)定做好特種設備的檢驗檢測；(7)及消除事故故障；(8)按定進行特種設備的報廢注銷；編制特種設備應急救援預案；(10)設置安全管理機構或者配備專職、兼職的安全管理人員；(11)做使用前的試運行和例行檢查；(12)確特種設備作業(yè)人員的持證上崗；(13)做特種作業(yè)人員的安全教育與培訓)位的安全產(chǎn)等有關人員以及本單位工會代表事故發(fā)生時間：2005年12月3(2)事故發(fā)生地點：機械加工車間故過程描述(4)故受害人：小陳(5)故類別：重傷事故(6)故類型：起重傷害(7)故性質(zhì)：責任事故故責任者：小陳或小李或小陳與小李故直接原因：①開動、關停機器時未給信號；②在起吊物下作業(yè)、停留事故間接原因：未按照操作規(guī)程作業(yè)(11)建措施；加強教育培訓，增強安全意識四、（）總數(shù)：，分數(shù)：20.00)3.某煤礦為獨眼井多頭生產(chǎn)。某日，該礦地面1千瓦局停風，2時后機電人員買來一臺5.5千的局扇并安裝好，恢復了通風16名工人下井后，測量瓦斯?jié)舛葹?.5%。礦工小王上井找礦長，說：“井下瓦斯太高不是等一等再下井?”礦長說你們先湊合著干一班馬上派人再去買風機小王說：“這事人命關天，怎么能湊合呢我可敢下去。”礦長說：“你是領導還是我是領導，聽我的，先下去干活，要不就扣你這個月的獎金?！毙⊥踔缓孟戮ぷ?。5小時后，井下發(fā)生瓦爆炸事故，包括小王在內(nèi)的16礦工全部遇難，直接經(jīng)濟損失85萬元。分析造此次事故的原因。（分數(shù)：20.00）__________________________________________________________________________________________正確答案：()解析：這是一起強令從業(yè)人員冒險作業(yè)引發(fā)的特大生產(chǎn)安全事故。安全生產(chǎn)法》第四十六條規(guī)定：“從業(yè)人員有權對本單位安全生產(chǎn)工作中存在的問題提出批評、檢舉、控告；有權拒絕違章指揮和強令冒險作業(yè)?！薄吧a(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員對本單位安全生產(chǎn)工作提出批評、檢舉、控告或者拒絕違章指揮、強令冒險作業(yè)而降低其工資、福利等待遇或者解除與其訂立的勞動合同。”前，一些生產(chǎn)經(jīng)營單位的負責人安全生產(chǎn)意識淡薄，片面追求經(jīng)濟效益，見利忘義，置從業(yè)人員的生死于不顧，在不具備安全生產(chǎn)條件的情況下，強令從業(yè)人員冒險作業(yè)，這種現(xiàn)象并不在少數(shù)。本案中，由于千瓦的局扇被更換5.5千瓦的局扇后，送風能力不夠，不能有效排放瓦斯，造成井下瓦斯嚴重超限，但該礦礦長賺錢心切，急于出煤，不顧工人的建議，明知井下瓦斯嚴重超限，達到爆炸濃度，還強令工人冒險作業(yè)。同時，當工人向礦長提出“等一等再下井”的建議時，礦長非但不接受建議，還威脅要扣發(fā)獎金。這是一種嚴重的違法行為，礦長應當依法承擔相應的法律責任。五、（）總數(shù)：，分數(shù)：20.00)4.1998年10月810時40左右，哈爾濱某化工廠四車間成品庫發(fā)生氧氣瓶爆炸事故，導致現(xiàn)場兩名裝卸工(時工)死一傷。事故發(fā)生前，四車間充灌崗操作壓力為12兆帕，操作溫度為℃，成品庫房有氧氣瓶45只經(jīng)現(xiàn)場勘察氣瓶爆炸其中一只氣瓶外表為綠色油漆驗期為～1994年公稱壓力15.0兆帕容積40.4這氣瓶爆破成十幾塊碎片碎片內(nèi)呈黑色斷呈“人”字紋，無明顯的塑性變形，全部為脆性斷裂，其角閥為氬氣閥爆炸的另兩只氣瓶顏色為淡酞蘭，呈撕裂狀，斷口有明顯的被打擊的痕跡，被打擊處向內(nèi)凹陷，并有高溫氧化的痕跡。另外三只被擊穿的氣瓶，均留有不規(guī)則孔洞，其中一只在氣瓶上方，直徑各5米，另外兩只在氣瓶下方，直徑8米和30厘米，破口向內(nèi)凹陷并有高溫氧化的痕跡面積為70方米的氧氣瓶成品庫天棚和西側(cè)墻被炸塌山墻嚴變形，鐵皮包的門被爆炸碎片穿出一個直徑厘的洞近兩處廠房玻璃被震碎。者身體被炸成多塊碎片，傷者被炸成終生殘疾從爆炸碎片的內(nèi)外表面顏色看中一只氣瓶的碎片外表為綠色漆表面呈黑色，角閥為氫氣瓶閥，說明這只氣瓶為氫氣瓶。被撿回的內(nèi)壁呈黑色的碎片共有十多片，其斷口形貌沒有明顯

的塑性變形，斷口呈“人”字紋，均為脆性斷裂。分析認為這只氫氣瓶內(nèi)殘余有氫氣。充裝氧氣在空氣中的爆炸極限為4.1%～74.1%)形成了爆性混合氣體，在轉(zhuǎn)動角閥時產(chǎn)生靜電，引發(fā)了氫氧混合氣體的化學爆炸。另外兩只被撕裂的氣瓶內(nèi)壁只有銹蝕，無黑色油脂，斷口呈脆性斷裂形貌，斷口局部有明顯的被擊打的痕跡，內(nèi)凹并有高溫氧化痕跡，說明這兩只氣瓶距爆炸點很近，被爆炸碎片的沖擊波打擊超過其承受力，失穩(wěn)破裂，屬物理爆炸．總結發(fā)生這起事故的直接原因2．總結發(fā)生這起事故的主要原因。3預防同類事故發(fā)生的措施有哪些?（分數(shù)：20.00）__________________________________________________________________________________________正確答案：()解析：1造成這起事故的直接原因：裝卸工在裝運氫氣瓶(錯充氧氣)試壓轉(zhuǎn)動角閥時產(chǎn)生靜電，引發(fā)瓶內(nèi)的氫氧混合氣體爆炸，是導致這起事故的直接原因。2．造成這起事故的主要原因：(1)氣瓶充裝前檢查員在檢瓶過程中，由于被檢查氣瓶油漆脫落嚴重，且污物多，未認真辨認，錯將氫氣瓶當成氧氣瓶，送充裝崗充裝，充裝人員也未及時發(fā)現(xiàn)，是導致這起事故的主要原因。(2)車間、工廠領導在徹執(zhí)行國家標準規(guī)程中，貫徹執(zhí)行不認真，對工人的工作質(zhì)量要求不嚴，充裝前后的檢查出現(xiàn)紕漏，檢查不夠，存在問題未能及時發(fā)現(xiàn)，是導致這起事故的間接原因。3預防同類事故發(fā)生的措施：責令工廠立即停止氧氣瓶的充裝和檢驗業(yè)務，待勞動部門重新進行審查合格后，方可從事上述業(yè)務工作。(2)