注冊安全工程師-安全生產(chǎn)事故案例分析3

安全生產(chǎn)事故案例分析-63(分：100.00，題時(shí)間90分鐘)一、（一）(總題數(shù)1，分?jǐn)?shù)：12.00)××年××月××日凌晨零5分，商廈一樓某銀行儲蓄所發(fā)生火災(zāi)，殃及某商廈，造成1人場死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失3638萬元?；馂?zāi)發(fā)生，市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)迅速趕到火災(zāi)現(xiàn)場指揮滅火救災(zāi)工作。經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查，火災(zāi)的直接原因是某商廈一樓某銀行儲蓄所柜員處在木地板上放置的電熱器長時(shí)間通電，以致引燃地板及附近可燃物，向上蔓延，又引燃天棚，從而釀成這起特大火災(zāi)。另外還發(fā)現(xiàn)如下問題：(1)該廈照明線老化，敷設(shè)不符合要求，刀閘保險(xiǎn)使用銅絲代替保險(xiǎn)絲；(2)該廈一至三層是商場是倉庫室和職工宿舍室和職工宿舍均使用易燃材料進(jìn)行裝修；(3)消器材數(shù)量不夠，部分滅火器檢修時(shí)間過期。根據(jù)以上情形回答下列問題(1～2題為選題，只有一個(gè)正確的答案。6為多選題，有兩個(gè)或兩個(gè)以上的正確答案。)（分?jǐn)?shù)：12.00）(1).照《火災(zāi)統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定》安部、勞動部，1997年)規(guī)定，這起事故按嚴(yán)重程度應(yīng)定為()事故。（分?jǐn)?shù)：2.00A.大火災(zāi)B.大火災(zāi)C.般火災(zāi)D.業(yè)火災(zāi)E.用火災(zāi)

√解析：(2).起事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失是3638萬元若人身傷亡的費(fèi)用是12萬元善后處理費(fèi)用是63萬則財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值為()萬元。（分?jǐn)?shù)2.00）A.3713B.3701C.3650D.3563E.3628

√解析：(3).商廈存在的火災(zāi)隱患是)（分?jǐn)?shù)：2.00）A.明線老化，敷設(shè)不符合要求√B.公室和職工宿舍使用易燃材料進(jìn)行裝修√C.防器材數(shù)量不夠

√D.分滅火器檢修時(shí)間過期√E.行儲蓄所布置在商場一層解析：(4).事故的事故調(diào)查組應(yīng)由)成。（分?jǐn)?shù)：2.00）A.級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門B.級消防機(jī)構(gòu)

√C.會

√D.行儲蓄所的上級主管部門√E.商廈的上級主管部門√解析：(5).事故調(diào)查組的職責(zé)是。（分?jǐn)?shù)：2.00）A.明事故發(fā)生原因、過程和人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失情況√

B.定事故責(zé)任者

√C.出事故處理意見和防范措施的建議√D.查控制事故的應(yīng)急措施是否得當(dāng)和落實(shí)√E.出事故調(diào)查報(bào)告

√解析：(6).事故調(diào)查組的成員應(yīng)當(dāng)符合的條件是)。分?jǐn)?shù)：）A.有安全工程師資格B.事故單位非常熟悉C.有事故調(diào)查所需要的某一方面的專長√D.能是事故單位的成員E.所發(fā)生的事故沒有直接利害關(guān)系√解析：二、（二）(總題數(shù)1，分?jǐn)?shù)：16.00)20××年××月××日，某鎮(zhèn)煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，事故死亡29人。該煤礦上年產(chǎn)量3萬t稅利60萬元，企業(yè)上年平均職工人數(shù)人，企業(yè)上年工日數(shù)300天，這次事故因人身傷亡所支出的費(fèi)用是元，善后處理費(fèi)用是萬元，財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值達(dá)280萬，停產(chǎn)、減產(chǎn)損失價(jià)值20萬，資源損失價(jià)值萬。根據(jù)以上情形回答下列問題(1～5題為選題，只有一個(gè)正確的答案。8為多選題，有兩個(gè)或兩個(gè)以上的正確答案。)（分?jǐn)?shù)：16.00）(1).起事故的工作損失價(jià)值是)萬元（分?jǐn)?shù)：2.00）A.11.4B.55.2C.331.4D.1100E.1740

√解析：(2).次事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失是)萬。（分?jǐn)?shù)：2.00A.1050B.1100C.1740D.2000E.2640

√解析：(3).次事故造成的間接經(jīng)濟(jì)損失是)萬。（分?jǐn)?shù)：2.00A.30B.50C.55.2D.331.4E.381.4

√解析：(4).果該煤礦上年全年的經(jīng)濟(jì)損失是25.6萬元?jiǎng)t該煤礦上年的千人經(jīng)濟(jì)損失率是)分?jǐn)?shù)2.00）A.0.24B.13.6C.24.4D.243.8E.381.4解析：

√

(5).果該煤礦上年全年的總產(chǎn)值是900萬元煤礦上年的百萬元產(chǎn)值的經(jīng)濟(jì)損失是()）A.2.84B.13.6C.284D.333.4E.1050

√解析：(6).煤礦雇工在安全生產(chǎn)方面享有的權(quán)利有)。分?jǐn)?shù)：）A.權(quán)了解其作業(yè)場所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素、防范措施及事故應(yīng)急措施√B.權(quán)拒絕違章指揮

√C.現(xiàn)直接危及人身安全的緊急情況時(shí)，有權(quán)停止工作撤離作業(yè)場所√D.安全事故受到傷害的從業(yè)人員，除依法享有工傷保險(xiǎn)外，尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利√E.權(quán)拒絕礦方的強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)√解析：(7).煤礦雇工在安全生產(chǎn)方面應(yīng)盡的義務(wù)是)。分?jǐn)?shù)：）A.當(dāng)嚴(yán)格遵守本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程√B.當(dāng)服從管理，正確佩戴和使用勞動防護(hù)用品√C.受安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)√D.現(xiàn)事故隱患或者其他不安全因素，立即報(bào)告√E.工友遇到危險(xiǎn)時(shí)，有無條件施救的義務(wù)解析：(8).煤礦負(fù)責(zé)人在事故發(fā)生后，應(yīng)做的工作是)。分?jǐn)?shù)：）A.即上報(bào)有關(guān)部門

√B.織人員搶救傷員，減少事故損失√C.傷亡者訂立賠償協(xié)議，減輕其承擔(dān)責(zé)任D.防止死亡礦工家屬的追討，可以躲避起來E.即轉(zhuǎn)移賬戶上的資金解析：三、（三）(總題數(shù)1，分?jǐn)?shù)：22.00)1.某小區(qū)建筑施工大傷亡事故原因調(diào)查與損失計(jì)算。工程概況××小區(qū)建筑面積為8000m工總造價(jià)為8000萬。由××房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)，××建設(shè)集團(tuán)有限公司總承包，室內(nèi)外裝飾、外腳手架及升降機(jī)拆除等工程施工由××建筑安裝工程有限公司分包。該工程于200012月25日開工年月31主體工程完工年9月2日裝飾工程完工2002年99日開始拆除外腳手架及施工升降機(jī)用電梯)。設(shè)備情況施工升降機(jī)是××機(jī)械工具有限公司生產(chǎn)的人貨兩用施工升降機(jī)(下簡稱升降機(jī))該升降機(jī)經(jīng)技術(shù)鑒定后于2001月取得質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局辦理的特種設(shè)備制造安全許可證，價(jià)300元根據(jù)升降機(jī)安裝拆除專項(xiàng)施工方案的要求，該升降機(jī)的拆卸程序?yàn)?1)將籠提升到高處，停放在頂部向下數(shù)第三排的橫桿上，并用腳手架鋼管固定；(2)拆曳引機(jī)和對重籠圍欄；(3)拆對重箱；(4)拆曳引鋼絲繩、吊籠、安全鋼絲繩及安全繩墜重；(5)切主電源，拆除電控箱的電源線和控制線等；(6)拆中間滑輪，對重滑輪和上下滑輪；(7)卸梁、頂橫梁、橫桿、斜桿、吊籠導(dǎo)軌和對重導(dǎo)軌、立角鋼附墻裝置、井架門；(8)拆曳引機(jī)。該升降機(jī)吊籠防墜裝置共有種；懸停系統(tǒng)，防墜安全器，應(yīng)急防墜和防松、斷繩保護(hù)裝置。而這種安全防護(hù)裝置最終都將通過安全鋼絲繩發(fā)揮作用。

事故經(jīng)過9月9下午2時(shí)30左右，機(jī)修組負(fù)責(zé)人王一帶領(lǐng)王二、王三、王四進(jìn)入施工現(xiàn)場，對升降機(jī)進(jìn)行降層拆卸工作(十七層降至十五層)王一在一樓看護(hù)，其余3人到升降機(jī)頂進(jìn)行拆卸工作。首先拆去了用于防止吊籠墜落的安全鋼絲繩330分，在執(zhí)行上述拆卸4時(shí)候，曳引機(jī)卷筒鋼絲繩突然在卷筒處斷裂，吊籠墜落至十五層撞到墊設(shè)的兩根鋼管，墊設(shè)在十五層上的兩根鋼管由于無法承受吊籠的沖擊而彎曲，與吊籠一起墜落至樓底，吊籠內(nèi)三人經(jīng)醫(yī)院搶救無效，先后死亡。三人在醫(yī)院的搶救費(fèi)5萬元，每人撫恤金10萬，公司停工一個(gè)月，損失300萬，升降機(jī)修復(fù)費(fèi)用100萬元試根據(jù)以上材料回答下列問題(1)請定這次事故的事故類別。(2)請定這次事故的起因物、致害物。(3)請定這次事故存在的不安全狀態(tài)和不安全行為。(4)請算這次事故造成的損失工作日和直接經(jīng)濟(jì)損失。（分?jǐn)?shù)：22.00）__________________________________________________________________________________________正確答案：((1)處墜物。(2)起物：曳引機(jī)卷筒鋼絲繩起重機(jī)械)致害物：吊籠(其中機(jī)械)(3)不全狀態(tài)：鋼絲繩有缺陷設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷)不安全行為：違規(guī)先拆除了安全鋼絲繩(造成安全裝置失效)(4)損工作日：000。直接經(jīng)濟(jì)損失：135元。)解析：四、（四）(總題數(shù)1，分?jǐn)?shù)：22.00)2.2002年10月2在省建筑安裝集團(tuán)B公司承建C設(shè)工程咨詢公司監(jiān)理的宿舍二期1標(biāo)段工程地面上上午7點(diǎn)左項(xiàng)目經(jīng)理陸某電話通知公司安全科長湯某安排人拆除10號樓東面井架湯某答應(yīng)派拆井架的人員去工地。但瞿某(過機(jī)修工，懂鉗工技術(shù)，公司安全科湯某指揮在現(xiàn)場上的臨時(shí)安全員沒有等拆除人員到現(xiàn)場在月上午6點(diǎn)右就擅自帶領(lǐng)季某彭某吳某架子班小工和卷揚(yáng)機(jī)操作工鐘某開始井架拆除作業(yè)。10號東面井架高40.5m井架外形尺寸為2.3m×2m，角剛L75×5，鋼絲繩直徑9.3mm瞿某擅自制定拆除方法，在拆除井架天梁時(shí)，采用架設(shè)臨時(shí)天梁的方式進(jìn)行拆除。瞿某先將一根長約行加工的Φ89mm×1.5mm鋼管和螺紋鋼焊接成時(shí)天梁，然后他和另外3工人站在吊籃內(nèi)，并指揮卷揚(yáng)機(jī)操作工鐘某將他們提升至井架頂部下第二節(jié)，把自行加工制作的臨時(shí)天梁擱置在井架頂部下一節(jié)腹桿上，然后把天梁上的鋼絲繩拆下，將鋼絲繩通過固定在井架頂部下一節(jié)主弦與腹桿上節(jié)點(diǎn)的上部導(dǎo)向輪滑0.5t式開口型起重機(jī))臨時(shí)天梁的閉口鉤型起重機(jī)滑車、吊籃橫梁上的滑輪串繞后，固定在搬運(yùn)至吊籃內(nèi)，此時(shí)臨時(shí)天梁的鋼管突然斷裂，產(chǎn)生沖擊，使鋼絲繩和上部導(dǎo)向滑輪的吊鉤斷裂，吊籃從處下墜又因?yàn)榫艿姆缐嬔b置失效(檢查井架的防墜落裝置內(nèi)部嵌滿油污和垃圾該井架養(yǎng)護(hù)責(zé)任人為公司架子班負(fù)責(zé)人王某和架子工孫某)造成4名拆除作業(yè)員隨吊籃一起墜落至地事故發(fā)生后項(xiàng)目部立即將4人往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效后死亡。根據(jù)上述事故案例回答下列問題(1)如確定事故的直接原因和間接原因?(2)分寫出案例所述事故的直接原因與間接原因。（分?jǐn)?shù)：22.00__________________________________________________________________________________________正確答案：((1)故直接原因和間接原因的確定直接原因主要從以下兩方面考慮：能量源和危險(xiǎn)物質(zhì)。間接原因主要從以下兩方面考慮：人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)。(2)事的直接原因和間接原因

本次事故的直接原因：①臨時(shí)天梁選材不合理，強(qiáng)度不夠；②瞿某自行使用自制的臨時(shí)天梁，并擅自制定拆除方法，違章指揮季某、彭某、吳某進(jìn)行井架拆除，并帶領(lǐng)他們站在吊籃內(nèi)違章作業(yè)。本次事故的間接原因：①安全科長湯某安排無安全員證的瞿某從事工地安全管理工作；②架子班負(fù)責(zé)人王某和架子工孫某未按規(guī)定對井架的防墜落裝置內(nèi)部嵌滿的油污垃圾進(jìn)行清理，導(dǎo)致吊籃防墜落裝置失效；③項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人對安全生產(chǎn)重視不夠，對安全防護(hù)措施監(jiān)督檢查不嚴(yán)；④監(jiān)理單位對現(xiàn)場安全監(jiān)控不嚴(yán)，工作不到位?，F(xiàn)場監(jiān)理值班人員在工地未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止違章拆除井架的行為。公司的管理混亂，安全管理制度不落實(shí)。)解析：五、（五）(總題數(shù)1，分?jǐn)?shù)：28.00)3.公司技術(shù)發(fā)展部9月28日發(fā)出節(jié)日期檢修工作通知，其中一項(xiàng)任務(wù)就是要求污水處理站宋某和周某，再配一名小工于101日至月日進(jìn)行清水池清理并明確宋某全面負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)10月1日上午宋某等三人完成清理汽浮池后，下午左右就開始清理清水池。其中一名外來臨時(shí)雜工徐某在清水池內(nèi)積聚大量超標(biāo)的硫化氫氣體而又未作排放處理的情況下，未采取切實(shí)有效的防護(hù)用具，下池清理。約在下午1時(shí)45分周某發(fā)現(xiàn)徐某沒有上來，預(yù)感情況不好，當(dāng)即喊叫“救命”。這時(shí)二名租用該集團(tuán)公司廠房的個(gè)體業(yè)主施某、邵某聞聲趕到現(xiàn)場。周某即下池營救，施某與邵某在洞口接應(yīng)，與此同時(shí)，污水處理站站長宋某趕到，聽說周某下池后也沒有上來，來不及采取個(gè)人防護(hù)措施，隨即下池營救，并囑咐施某與邵某在洞口接應(yīng)。宋某下洞后，邵某跟隨下洞，站在下洞的梯子上，上身在洞外，下身在洞口內(nèi)，當(dāng)宋某挾起周某約離池底50cm高處，叫上面的人接應(yīng)時(shí)因洞口直徑小(0.6m×0.6m)，邵某身體較胖，一時(shí)下不去，接不到，隨即宋某也倒下，邵某聞到一股臭雞蛋味，意識到可能有毒氣。在洞口邊的施某拉邵某一把說：“宋剛下去，又倒下，不好!起來。”邵某當(dāng)即起來，隨后報(bào)警“110”。剛趕到現(xiàn)場的公司保衛(wèi)科長沈某見狀后即報(bào)警“119”請求營救并吩咐帶氧氣呼吸器45分鐘后消防人員趕到救出三名中毒人員，急送人民醫(yī)院搶救。結(jié)果，搶救無效，于當(dāng)天下午時(shí)50分三人全部死亡。根據(jù)以上材料，回答下列問題(1)分該起事故的原因(2)分該起事故的責(zé)任和處理建議(3)分今后的防范措施（分?jǐn)?shù)：28.00__________________________________________________________________________________________正確答案：((1)故原因①直接原因：在清水池內(nèi)積聚大量超標(biāo)的硫化氫氣體而又未作排放處理的情況下，清理工未采取切實(shí)有效的防護(hù)用具，貿(mào)然進(jìn)入池內(nèi)作業(yè)，引起硫化氫氣體中毒，是事故發(fā)生的直接原因。②間接原因：一是清洗清水池的人員缺乏安全意識，對池內(nèi)散發(fā)出來的有害氣體危害的嚴(yán)重性認(rèn)識不足，違反公司制訂的清洗清水池的作業(yè)計(jì)劃和操作規(guī)程，在未經(jīng)多次沖水排污，沒有確認(rèn)有無有害氣體的情況下，人員就下池清洗，結(jié)果造成中毒。二是職工缺乏救護(hù)知識第個(gè)人下池后發(fā)生異常時(shí)二人未采取有效個(gè)體防護(hù)措施貿(mào)然下池救人。更為突出的是，當(dāng)兩人已倒在池內(nèi)，并已聞到強(qiáng)烈的臭雞蛋味時(shí)，作為從事多年清理工作的污水處理站站長，竟然也未采取有效個(gè)體防護(hù)措施，跟著盲目下池救人，使事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大，造成人死亡。三是公司和設(shè)備維修工程部領(lǐng)導(dǎo)對清水池中散發(fā)出來氣體的性質(zhì)認(rèn)識不足，不知其危害的嚴(yán)重性，同時(shí)對職工節(jié)日加班可能會出現(xiàn)違章作業(yè)，貪省求快的情況估計(jì)不足，更沒有意識到違章清池可能造成的嚴(yán)重后果，放松了教育和現(xiàn)場監(jiān)督。綜上所述，發(fā)生這起事故的主要原因是職工違章操作。(2)事責(zé)任和處理建議①直接責(zé)任：周某是負(fù)責(zé)污水處理的運(yùn)行操作，是直接進(jìn)行污水處理的操作工，周某違反操作規(guī)程，在未經(jīng)反復(fù)沖洗清水池，讓臨時(shí)安排清理清水池的雜工徐某下池清理，致使徐某中毒死亡，應(yīng)負(fù)直接責(zé)任，但他在營救徐某過程中也遭中毒死亡，故不予追究其責(zé)任。

②主要責(zé)任：作為負(fù)責(zé)污水處理日常工作的污水處理站站長宋某，嚴(yán)重失職。他沒有按照公司技術(shù)發(fā)展部下發(fā)的作業(yè)計(jì)劃和操作規(guī)程執(zhí)行清洗清水