政治62《心中有數(shù)打官司》試題(新人教選修5)

《心中有打官司》一、選擇題（每小題分，共分）.甲家的一只雞飛到乙家，將其在地上的糧食吃了不少，而且弄上了很多雞糞，乙將甲家的雞用石頭打死，為此甲、乙兩家發(fā)生糾紛。你認為選擇種方式解決糾紛最好().甲可以向法院起訴，讓乙家賠雞一只.甲可以提起行政復議.甲乙可以提請仲裁委員會仲裁.甲乙可以請調(diào)解委員會給予調(diào)【解析】選。為一只雞花錢打官司顯然不合算，排除項；行政復議并不受理這種糾紛，故項排除；仲裁必須有雙方有效的仲裁協(xié)議，從題目來看，并未交代雙方達成仲裁協(xié)議，排除項；項可取，這更利于此類問題的解決。.采用仲裁的方式解決糾紛的優(yōu)在()①程序簡便、結(jié)案較快、節(jié)省費用②能獨立、公正和迅速地解決爭議③程序具有靈活性④公開進行審理，具有較強的透明度.①④.①②③.③.②③④【解析】選。④是訴訟的特點，不是仲裁的優(yōu)勢，應(yīng)予以排除。.王某在路邊擺攤賣水果，其水及相關(guān)物品被城管沒收并被罰款，與城管發(fā)生糾紛，他選擇處理糾紛方式最好是).提起行政訴訟.提行政復議.請調(diào)解委員會調(diào)解.自認霉【解析】選。公民、法人或其他組織認為行政機關(guān)作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依法向特定的行政機關(guān)申請行政復議，由該行政機關(guān)對有爭議的具體行政行為進行審查，并作出行政復議決定。從本題來看，被城管沒收水果及相關(guān)物品的行為不是個人行為，而是行政行為，王某選擇行政復議最好，故選項。.下列關(guān)于訴訟的敘述不正確的().訴訟與調(diào)解、仲裁、行政復議樣，都是解決糾紛的方式.訴訟又稱“打官司解各沖突和糾紛的最后途徑

.訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟行政訴訟三種.訴訟旨在準確、及時地查明案事實，懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究【解析】選。注意材料中要求回答“不正確的于事訴訟的目的的說法，符合題意。.“公民在法律面前一律平等”一原則，在訴訟活動中表現(xiàn)()①對一切公民的合法權(quán)益都要依法保護②對任何公民的違法犯罪行為都應(yīng)該依法予以追究，特權(quán)與歧視都不被許③在訴訟中平等地享有訴訟權(quán)利④在訴訟中平等地履行訴訟義務(wù).①②③.①②③④.②③④.①②④【解析】選民法律面前一律平等現(xiàn)為公民平等地享有權(quán)利，平等地履行義務(wù)，平等地適用法律。本題是這一知識在訴訟活動中的具體運用，因此選項。.小光今年歲，涉嫌故意殺人被起公訴，小光沒有委托辯護人，其父母也未為其聘請，對此().小光可以自行辯護，不必請辯人.小光無需聘請辯護人，自己也權(quán)辯護.法院應(yīng)當為小光指定辯護人.法院可以為小光指定辯護人【解析】。依刑事訴訟法，小為未成年人，法院應(yīng)當為其指定辯護人，故應(yīng)選項。.被告人的近親屬提出上訴，需先征得的同意().起訴的人民檢察院.原人民法院.被告人.被人【解析】選。上訴權(quán)是法律賦予公民的重要訴訟權(quán)利，是否提出上訴，完全由上訴人根據(jù)自己的意志決定，任何人不得以任何借口剝奪或限制上訴人的上訴權(quán)。二、非選擇題（共分）（某市縣某化工有限公司未批準擅自在本縣一河流內(nèi)設(shè)置排污口放量工業(yè)廢水，造成嚴重環(huán)境污染?？h環(huán)保局經(jīng)過調(diào)查，對該化工有限公司出了停業(yè)整頓，并處萬元罰款的處罰決定。對此，該化工有限公司不服，認為處罰太重。()如果該化工有限公司申請行政議，應(yīng)該向哪些機關(guān)提出？為什么？（分）()選擇行政復議與訴訟相比有何越性？（分）【解析】本題考查學生對行政復議制度的認識。第()，根據(jù)規(guī)定，當事人向作出具體行政

行為的行政機關(guān)的上一級行政機關(guān)申請行政復議，也可以向本級人民政府申請行政復議，因此該化工有限公司可以向縣政府或市環(huán)保局申請行政復議。()問，根據(jù)教材表述回答。答案()該化工有限公司可以向政府或市環(huán)保局申請行政復議。因為按照行復法規(guī)定，當事人可以向作出行政處罰的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。()與訴訟相比，行政復議屬于一方便、高效率的機制，并且行政復議不收取任何費用。.（分）陳杰與李亮系鄰居，年兩人簽訂了房屋賣合同，約定陳杰把自己的一套平方米的樓房以萬元的價格賣給李亮，房分兩次付清，到第二次房款交清后，陳杰搬出房子，使其正式歸李亮所有。在李亮交了第一次房款后不久，陳杰提出房價過低要求解除買賣合同，但遭到了李亮的拒絕，雙方最終走上了法庭。在法庭審理時，陳杰了解到負責審理案件的主審法官與李亮的父親是好朋友，因此申請主審法官回避。年月，案件經(jīng)過審理，最終裁定陳杰要履行合同的約定。陳杰對此表示不服，但這時正好陳杰有一樁生意要做就匆忙到外地去了。半個月以后，他回來后想再請求法院重新審理此案時，他才發(fā)現(xiàn)判決已生效，對此他追悔莫及。()陳杰申請法官回避的法律依據(jù)什（分）()陳杰因忙于生意而失去了公民哪項基本權(quán)（分）【解析】本題以日常生活中的一個案例為背景，考查訴訟權(quán)利的知識。本題涉及到了申請回避和上訴權(quán)兩項權(quán)利?；卮饡r著重把握這兩項權(quán)利的法律規(guī)定，以此為依據(jù)來作答。答案：公有申請回避的權(quán)利。如果當事人在訴訟過程中遇到一個可能會影響案件公正審理的人，當事人有權(quán)要求他回避。本案中主審法官與一方當事人的父親是朋友關(guān)系，這有可能影響到案件的公正審理，因此，另一方當事人可以申請主審