工程機(jī)械產(chǎn)品出口的專利門檻及應(yīng)對(duì)策略

/中國(guó)地質(zhì)大學(xué)探討生課程論文封面課程名稱學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)法老師姓名探討生姓名探討生學(xué)號(hào)探討生專業(yè)機(jī)械工程所在院系機(jī)電學(xué)院類別：B.碩士日期：評(píng)語(yǔ)對(duì)課程論文的評(píng)語(yǔ)：平常成果：課程論文成果：總成績(jī)：評(píng)閱人簽名：注：1、無(wú)評(píng)閱人簽名成果無(wú)效；2、必需用鋼筆或圓珠筆批閱，用鉛筆閱卷無(wú)效；3、如有平常成果，必需在上面評(píng)分表中標(biāo)出，并計(jì)算入總成果。工程機(jī)械產(chǎn)品出口的專利門檻及應(yīng)對(duì)策略摘要：自中國(guó)加入WTO以來(lái)，國(guó)內(nèi)工程機(jī)械產(chǎn)品大量地進(jìn)入全球市場(chǎng)參和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，具有國(guó)際較先進(jìn)水平的壓路機(jī)、攤鋪機(jī)、平地機(jī)、推土機(jī)等都已經(jīng)起先向世界各國(guó)出口，部分企業(yè)也起先進(jìn)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的策劃。在這樣大好形勢(shì)下，近年來(lái)國(guó)內(nèi)出口產(chǎn)品遇到的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題卻慢慢增加，某些進(jìn)口國(guó)也利用學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)來(lái)設(shè)置市場(chǎng)門檻。如何充分相識(shí)國(guó)外的“專利門檻”，從而促成我國(guó)工程機(jī)械產(chǎn)品出口之路的平穩(wěn)順當(dāng)，應(yīng)當(dāng)引起業(yè)界關(guān)注。關(guān)鍵詞：工程機(jī)械專利出口Abstract:SinceChinajoinedtheWTO,alargenumberofdomesticengineeringmachineryproductsintoglobalmarketstointernationalcompetition,withtheinternationaladvancedlevelthantherollers,pavers,graders,bulldozersandsohavebeguntoexporttotheworld,somecompanieshavebeguninternationaloperationsplanning.Inthisfavorablesituation,intellectualpropertyissuesencounteredinrecentyears,domesticexportshasincreased,someimportingcountriesalsousetheintellectualpropertytosetthemarketthreshold.Howtofullyunderstandtheforeign"patentthreshold",whichledtostableandsmoothexportsofconstructionmachineryontheroad,shouldcauseconcerntotheindustry.Keywords:constructionmachineryexportspatent1引言工程機(jī)械是國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要裝備，在裝備工業(yè)中占有舉足輕重的地位。據(jù)中國(guó)工程機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2007年我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的銷售收入為2223億元，2008年將超過(guò)2500億元。2006年，我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。2007年，進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到136.4億美元，貿(mào)易順差37.6億美元，其中進(jìn)口額為49.4億美元，同比增長(zhǎng)25.7%；出口額為87.0億美元，同比增長(zhǎng)73.7%。2008年上半年，進(jìn)出口貿(mào)易總額為92.7億美元，其中進(jìn)口額29.2億美元，出口額63.5億美元，貿(mào)易順差34.3億美元。我國(guó)工程機(jī)械的出口地域廣泛，出口的國(guó)家和地區(qū)數(shù)量占全世界國(guó)家和地區(qū)總數(shù)的80%，幾乎遍及世界每一個(gè)角落。2007年共出口國(guó)家和地區(qū)200個(gè)，其中向亞洲出口額達(dá)41.6億美元，占出口總額的47.8%；向歐洲出口21.0億美元，占出口總額的24.2%；向北美出口8.4億美元，占出口總額的9.7%；向非洲出口8.7億美元，占出口總額的10.0%。我國(guó)工程機(jī)械出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)慢慢改善，整機(jī)出口呈逐年上升趨勢(shì)，這說(shuō)明我國(guó)工程機(jī)械出口正向著高技術(shù)含量和高附加值的方向發(fā)展。國(guó)產(chǎn)零配件向日、韓、美等發(fā)達(dá)國(guó)家的大幅出口，標(biāo)記著我國(guó)零配件產(chǎn)品已經(jīng)起先進(jìn)入全球產(chǎn)業(yè)鏈。但是，和國(guó)際先進(jìn)水平相比，我國(guó)工程機(jī)械的整體水平尚有差距，部分產(chǎn)品在國(guó)際主流市場(chǎng)上處于二、三流的地位，競(jìng)爭(zhēng)力還比較弱。國(guó)內(nèi)出口遇到的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題慢慢增加，某些進(jìn)口國(guó)依靠學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題來(lái)設(shè)置市場(chǎng)“門檻”，阻礙他國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入。如何越過(guò)專利門檻，擴(kuò)大出口，已成為國(guó)內(nèi)工程機(jī)械企業(yè)的重要課題。2專利的許可原則專利制度將獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建視為一種財(cái)產(chǎn)，在法律上賜予其強(qiáng)有力的愛惜，從而使得獨(dú)創(chuàng)人或設(shè)計(jì)人的精神權(quán)利和物質(zhì)權(quán)利得到了保障。專利全部權(quán)人在遇到侵權(quán)時(shí)，可以到當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，取得“禁止令”，停止侵權(quán)人的侵權(quán)并獲得經(jīng)濟(jì)賠償。各國(guó)對(duì)進(jìn)口機(jī)械產(chǎn)品所設(shè)立的專利愛惜的門檻不盡相同，但有一些國(guó)際公法所確定的基本原則是一樣的。主要有以下幾個(gè)方面：2.1進(jìn)口許可原則由于專利權(quán)人在制定專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓許可合同時(shí)，會(huì)有多種形式，可以是某國(guó)、某地區(qū)的一般限制性許可證轉(zhuǎn)讓，也可以是獨(dú)家許可轉(zhuǎn)讓等。在出口產(chǎn)品時(shí)確定要了解這方面的狀況。例如：含有專利技術(shù)的某種產(chǎn)品，限定的銷售地區(qū)是中國(guó)，若專利權(quán)人在美國(guó)也有許可生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)，則中國(guó)廠家不許將同類產(chǎn)品銷往美國(guó)。假如銷售，就違反了進(jìn)口許可原則，就侵?jǐn)_了專利權(quán)人在美國(guó)市場(chǎng)上的利益。假如確定要向美國(guó)出口則必需同專利權(quán)人談判新的許可合同。2.2.出口許可原則某些國(guó)外的專利技術(shù)由于國(guó)外的專利權(quán)人在中國(guó)并沒有提出專利權(quán)利愛惜申請(qǐng)，所以企業(yè)可以在國(guó)內(nèi)范圍免費(fèi)運(yùn)用該項(xiàng)專利技術(shù)，一般不構(gòu)成侵權(quán)。但是若將此類含有專利技術(shù)的產(chǎn)品出口時(shí)，確定要了解專利權(quán)人獲得愛惜專利權(quán)的國(guó)家和地區(qū)名單，假如出口的目的國(guó)在名單上，則須經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的許可，否則就違反了出口許可原則。例如：卡特公司申請(qǐng)了一個(gè)垃圾壓實(shí)機(jī)的車輪愛惜裝置，其專利指定申請(qǐng)國(guó)中沒有中國(guó)，故該申請(qǐng)就不行能被授予中國(guó)的專利權(quán)，此專利技術(shù)可以在國(guó)內(nèi)無(wú)償運(yùn)用。若某公司將接受該項(xiàng)專利技術(shù)的產(chǎn)品出口到美國(guó)、歐洲等有專利權(quán)愛惜的國(guó)家則要經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的許可。若出口到朝鮮等無(wú)該專利權(quán)愛惜的國(guó)家則不用經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的許可。但是，第三國(guó)又將該產(chǎn)品出口到專利權(quán)人有專利權(quán)愛惜的國(guó)家和地區(qū)時(shí)，原出口國(guó)的企業(yè)有連帶責(zé)任。第三國(guó)不適用權(quán)利窮竭原則的緣由是原出口國(guó)的企業(yè)根本沒交專利費(fèi)，也不具備合法運(yùn)用和出口專利技術(shù)的條件。2.3權(quán)利窮竭原則我國(guó)專利法規(guī)定了不視為侵?jǐn)_專利權(quán)的幾種情形，其中第一項(xiàng)規(guī)定的情形為：專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法干脆獲得的產(chǎn)品售出后，運(yùn)用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的情形。該項(xiàng)規(guī)定體現(xiàn)了專利法中權(quán)利窮竭原則，在國(guó)際上同樣適用。專利產(chǎn)品經(jīng)銷售后，購(gòu)買產(chǎn)品的他人對(duì)該產(chǎn)品的處理權(quán)（包括運(yùn)用和再銷售）不用再經(jīng)過(guò)專利權(quán)人許可或者說(shuō)專利權(quán)人無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)。例如：運(yùn)用某專利技術(shù)的發(fā)動(dòng)機(jī)出售后，經(jīng)組裝成工程機(jī)械主機(jī)再出售，不構(gòu)成侵權(quán)。但留意確定要將原發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)品的銘牌保留在原機(jī)上，不行使購(gòu)買工程機(jī)械主機(jī)的消費(fèi)者認(rèn)為發(fā)動(dòng)機(jī)也是主機(jī)廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，否則出現(xiàn)侵權(quán)糾紛時(shí)就要擔(dān)當(dāng)法律連帶責(zé)任。1996年，日本本田株式會(huì)社在廣州國(guó)際摩托車展覽會(huì)發(fā)覺，國(guó)內(nèi)上海市某廠生產(chǎn)的摩托車的發(fā)動(dòng)機(jī)的“起動(dòng)減壓裝置”是該社的專利技術(shù)。由于被告上海廠將摩托車上的發(fā)動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)廠銘牌除去了，故日本本田株式會(huì)社向其索賠，并不連帶其他廠，法院判原告勝訴。3美國(guó)337條款337條款是美國(guó)企業(yè)阻擋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的一種愛惜手段，其具有訴訟費(fèi)用高、壓力大，時(shí)間緊迫等特點(diǎn)，對(duì)國(guó)外企業(yè)多有卑視之嫌。假如337調(diào)查成立，出口商的產(chǎn)品將有可能被永久解除在美國(guó)市場(chǎng)之外。337條款執(zhí)行多年以來(lái)，對(duì)打擊20世紀(jì)70年頭起先崛起的亞洲新興工業(yè)國(guó)家起到了顯著效果，客觀上和亞洲國(guó)家的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)法律不完善，對(duì)美國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)法律了解不夠，又習(xí)慣于將仿照的技術(shù)產(chǎn)品出口到美國(guó)不無(wú)關(guān)系。上世紀(jì)70年頭，日本將技術(shù)含量高的半導(dǎo)體等產(chǎn)品出口到美國(guó)，影響了美國(guó)的相關(guān)制造業(yè)于是美國(guó)就用337條款設(shè)立門檻，阻礙日本產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的占據(jù)。80年頭，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)大量的電子產(chǎn)品出口美國(guó)受阻，也是337條款在起作用。當(dāng)時(shí)，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)已經(jīng)取代日本成為337條款的主要調(diào)查對(duì)象。近年來(lái)，中國(guó)大陸成為受337條款調(diào)查案件數(shù)目最多的一方。337條款因其雛形最早見于1930年美國(guó)關(guān)稅法第337條而得名。它最初主要管制對(duì)美傾銷產(chǎn)品和壟斷商業(yè)等不公允貿(mào)易行為，以后經(jīng)過(guò)多次修改補(bǔ)充，形成系統(tǒng)，主要管制外國(guó)廠商對(duì)美輸入侵?jǐn)_美國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的法律規(guī)則。337條款管制的不公允競(jìng)爭(zhēng)方式和行為主要有三類：第一類是進(jìn)口和銷售侵?jǐn)_美國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，違法產(chǎn)品包括侵?jǐn)_美國(guó)專利權(quán)產(chǎn)品，即未經(jīng)授權(quán)制造、進(jìn)口、銷售帶有美國(guó)專利權(quán)的商品，此類337條款違反案件占多數(shù)；侵?jǐn)_美國(guó)商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品，即進(jìn)口產(chǎn)品違反愛惜商標(biāo)權(quán)的制定法和一般法，和聯(lián)邦登記注冊(cè)的商標(biāo)、裝璜相同或相像，可能引起混淆；侵?jǐn)_美國(guó)版權(quán)的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品載有受美國(guó)版權(quán)法愛惜的信息。其次類是制造、進(jìn)口和銷售違反美國(guó)反不公允競(jìng)爭(zhēng)法的產(chǎn)品，即進(jìn)口產(chǎn)品帶有虛假的地理原產(chǎn)地標(biāo)識(shí)，欺瞞性的產(chǎn)品說(shuō)明和描述足以誤導(dǎo)他人購(gòu)買；帶有美國(guó)商標(biāo)的進(jìn)口商品；侵?jǐn)_美國(guó)商業(yè)隱私權(quán)的商品。第三類不公允競(jìng)爭(zhēng)方式是違反聯(lián)邦反壟斷法，非法地限制進(jìn)口貿(mào)易，壟斷商業(yè)，非法定價(jià)以及價(jià)格卑視，如跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)，進(jìn)口傾銷產(chǎn)品和補(bǔ)貼產(chǎn)品。從337條款實(shí)踐來(lái)看，絕大多數(shù)案件的爭(zhēng)議不是涉及專利侵權(quán)，就是涉及較為廣義的信息產(chǎn)權(quán)或其他和學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的權(quán)益，而其他訴訟案卻寥寥無(wú)幾，這就使這一條款在實(shí)現(xiàn)愛惜國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)目的的同時(shí)，凸顯了其學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)愛惜功能。依據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“ITC”）的規(guī)則，美國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)廠商可以向ITC申請(qǐng)?zhí)崞?37調(diào)查，ITC也可以自行發(fā)動(dòng)337調(diào)查。337調(diào)查立案后分為初步裁決、ITC復(fù)審和總統(tǒng)批準(zhǔn)3個(gè)階段。其行政救濟(jì)包括：①全面強(qiáng)制解除令（GEO）。由美國(guó)海關(guān)在邊界執(zhí)行，禁止全部侵害原告專利權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)。②局部強(qiáng)制解除令（LEO）。由美國(guó)海關(guān)在邊界執(zhí)行，只能禁止由被告制造、侵害原告專利權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)。LEO是ITC最常接受的救濟(jì)方式。③禁止叮囑（CDO）。干脆叮囑違反337條之當(dāng)事人立刻停止全部不公允的貿(mào)易行為。④沒收令。曾就某一產(chǎn)品發(fā)布過(guò)解除令，而有關(guān)企業(yè)試圖再次將其出口到美國(guó)市場(chǎng)，則ITC可發(fā)布沒收令，即沒收全部試圖出口到美國(guó)市場(chǎng)的侵權(quán)產(chǎn)品。⑤臨時(shí)措施。申請(qǐng)人還可以在提交337調(diào)查申請(qǐng)的同時(shí)要求ITC實(shí)行臨時(shí)措施，包括臨時(shí)的制止令或驅(qū)除令。2003年，美國(guó)Deere和NewHollandNorthAmerica兩家公司對(duì)中國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)提出訴訟。前者指責(zé)中國(guó)生產(chǎn)的拖拉機(jī)將車身和車輪分別涂成綠色和黃色，而這些顏色正是該公司的商標(biāo)注冊(cè)顏色，中國(guó)在美國(guó)銷售的拖拉機(jī)有意和該公司產(chǎn)品在市場(chǎng)上產(chǎn)生混淆；后者指責(zé)中國(guó)產(chǎn)品幾乎是對(duì)該公司產(chǎn)品的仿造。原告要求停止進(jìn)口和停止在美國(guó)銷售中國(guó)的拖拉機(jī)。中國(guó)涉案企業(yè)分別是：江蘇省某公司、常州市某農(nóng)業(yè)機(jī)械集團(tuán)、江西省某拖拉機(jī)公司和北京市某汽車公司。4應(yīng)對(duì)策略4.1專利戰(zhàn)略專利競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)際間企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，它既是企業(yè)的進(jìn)攻手段，也能從長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益動(dòng)身，阻擋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的攻擊，“產(chǎn)品未動(dòng)、專利先行”已是跨國(guó)公司諳熟的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。中國(guó)在專利愛惜方面始終意識(shí)匱乏，近年來(lái)，中國(guó)每年取得的國(guó)家級(jí)重大科技成果達(dá)3萬(wàn)多項(xiàng)，但除小部分申請(qǐng)專利和實(shí)行技術(shù)隱私方式愛惜外，大部分成果通過(guò)發(fā)表論文、成果鑒定、學(xué)術(shù)探討等形式公之于眾，慷慨地讓全世界共享。專利是中國(guó)制造企業(yè)的致命傷，假如不快速在此薄弱環(huán)節(jié)上進(jìn)行彌補(bǔ)，中國(guó)企業(yè)遲早要吃大虧。在學(xué)問(wèn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，惟有善用專利，才能將公司價(jià)值完全發(fā)揮。要提升我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的國(guó)際分工地位，須要不斷提高創(chuàng)新實(shí)力，駕馭核心技術(shù)，申請(qǐng)更多的外國(guó)專利。4.2出口產(chǎn)品的專利檢索由于我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)愛惜意識(shí)較薄弱,缺乏企業(yè)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略長(zhǎng)期規(guī)劃,更由于他們對(duì)專利信息了解不多，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境中屢屢出現(xiàn)被訴侵權(quán)事務(wù)，造成出口企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中受到重創(chuàng)。因此，企業(yè)必需把產(chǎn)品出口前的專利檢索作為一項(xiàng)極為重要的工作來(lái)做。出口產(chǎn)品專利檢索通常分三個(gè)步驟進(jìn)行：相關(guān)專利檢索、相關(guān)專利地域性檢索和全部專利的有效性檢索。相關(guān)專利檢索的目的是要找到和出口產(chǎn)品相關(guān)的全部專利。在檢索結(jié)果中篩選相關(guān)專利時(shí),應(yīng)依據(jù)不同出口產(chǎn)品類型做不同的篩選。針對(duì)工程機(jī)械類的出口產(chǎn)品，不僅要選擇和整機(jī)相關(guān)的專利,同時(shí)，也要選擇和其零部件相關(guān)的專利。專利地域性檢索的目的是要找到和出口產(chǎn)品相關(guān)的專利的全部同族專利。專利有效性檢索的目的是要找到和出口產(chǎn)品相關(guān)的全部專利的法律狀態(tài),即確定全部專利的是否是授權(quán)、有效、視為撤回、視為放棄、屆滿等狀態(tài)。由于專利的地域性特點(diǎn)確定了專利的法律狀態(tài)只能由授予專利權(quán)的國(guó)家發(fā)布，而且專利的法律狀態(tài)是一種動(dòng)態(tài)性信息，所以，只能通過(guò)授予專利權(quán)的國(guó)家供應(yīng)的檢索系統(tǒng)查詢而且通過(guò)查詢得到的法律狀態(tài)結(jié)果只能是截止到檢索日為止，之后發(fā)生的法律狀態(tài)變更還需隨時(shí)跟蹤。迄今為止，能夠公開向公眾供應(yīng)專利法律狀態(tài)的檢索系統(tǒng)不多。因此，有些專利法律狀態(tài)可以干脆通過(guò)檢索得出結(jié)論，有些專利法律狀態(tài)則只能通過(guò)對(duì)檢索得到的信息進(jìn)行分析，結(jié)合各種專利學(xué)問(wèn),推想出結(jié)果。出口產(chǎn)品專利檢索結(jié)果分析是指檢索人員對(duì)檢索結(jié)果中的分散的、不相關(guān)的、潛在的信息,經(jīng)過(guò)集中、關(guān)聯(lián)、提取等分析加工,使其成為企業(yè)可以讀懂的有價(jià)值的信息。出口產(chǎn)品檢索結(jié)果分析包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析、同族專利分析、專利有效性分析等，提出供企業(yè)參考的建議。3.3智對(duì)應(yīng)訴①主動(dòng)應(yīng)訴。訴訟是一種爭(zhēng)端，應(yīng)盡可能爭(zhēng)取主動(dòng)，打擊對(duì)方。若不應(yīng)訴，進(jìn)行缺席裁決，這對(duì)被告是極不利的。同類產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)合應(yīng)訴，一方面可以相互溝通閱歷和信息，另一方面可以分?jǐn)偮蓭熧M(fèi)而降低訴訟費(fèi)用。其中，確定要克服同行相輕的心理，要開誠(chéng)布公，精誠(chéng)合作，每個(gè)企業(yè)的利益和行業(yè)的利益是密不行分的。②要分析權(quán)利人指控的基本條件是否具備。探討權(quán)利人的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀，弄清該學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的法律狀態(tài)，被指控的產(chǎn)品是否的確侵?jǐn)_了權(quán)利人的權(quán)利，有無(wú)可能使所涉及的專利、商標(biāo)等被宣告無(wú)效，指控人的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)是否侵?jǐn)_了其他人的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)等。③利用中止程序，使原告無(wú)法隨意操縱和限制并行訴訟制度，同時(shí)為被告自已贏得充分的應(yīng)訴準(zhǔn)備時(shí)間和節(jié)約精力和費(fèi)用。④適時(shí)和解。一個(gè)好的和解協(xié)議可以達(dá)到雙贏的結(jié)果，原被告雙方通過(guò)提前和解，在削減訴訟費(fèi)用和達(dá)到自己預(yù)期的訴訟目的二者間取得了平衡。何時(shí)和解、和解協(xié)議的內(nèi)容等技術(shù)性問(wèn)題是很有學(xué)問(wèn)的。一般來(lái)說(shuō)，即使被告急于和解，也要先做出不侵權(quán)等主動(dòng)應(yīng)訴的姿態(tài)，不能讓對(duì)方過(guò)早摸清自己的底牌。5國(guó)內(nèi)工程機(jī)械企業(yè)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)愛惜意識(shí)逐步增加下面以中聯(lián)重科為例，簡(jiǎn)要介紹國(guó)內(nèi)工程機(jī)械企業(yè)的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)愛惜意識(shí)的現(xiàn)狀。長(zhǎng)沙中聯(lián)重工科技發(fā)展股份有限公司(簡(jiǎn)稱“中聯(lián)重科”,股票代碼000157),創(chuàng)建于1992年,是一家高科技上市公司,是中國(guó)工程機(jī)械裝備制造龍頭企業(yè),全國(guó)首批103家創(chuàng)新型試點(diǎn)企業(yè)之一,主要從事建筑工程、能源工程、交通工程等國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程所需的重大高新技術(shù)裝備研發(fā)制造。公司注冊(cè)資本7.6億元,總資產(chǎn)近76億元,員工10000多人,專業(yè)技術(shù)人員2000多人。中聯(lián)重科生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)基地跨長(zhǎng)沙、常德、上海三地,現(xiàn)已形成6個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和7大生產(chǎn)基地,即中聯(lián)科技園、麓谷工業(yè)園、泉塘工業(yè)園、常德灌溪工業(yè)園、望城工業(yè)園、上海工業(yè)園和工程起重機(jī)械生產(chǎn)基地、混凝土機(jī)械生產(chǎn)基地、高等級(jí)公路施工和維護(hù)機(jī)械生產(chǎn)基地、城市環(huán)衛(wèi)機(jī)械生產(chǎn)基地、衛(wèi)星導(dǎo)航電子生產(chǎn)基地、汽車專用底盤生產(chǎn)基地、基礎(chǔ)施工機(jī)械生產(chǎn)基地,總面積逾300萬(wàn)m2,擁有國(guó)際一流的超大型鋼結(jié)構(gòu)廠房、現(xiàn)代化的加工設(shè)備和自動(dòng)化生產(chǎn)線,擁有覆蓋全國(guó)、延長(zhǎng)海外的完備的銷售網(wǎng)絡(luò)以及強(qiáng)大的服務(wù)體系。公司質(zhì)量、環(huán)境和職業(yè)健康平安一體化管理體系獲得德國(guó)萊茵TUV認(rèn)證,在國(guó)內(nèi)建筑機(jī)械行業(yè)領(lǐng)先依據(jù)歐盟標(biāo)準(zhǔn)推行產(chǎn)品CE認(rèn)證,并獲得俄羅斯GOST認(rèn)證、韓國(guó)平安認(rèn)證。中聯(lián)重科自成立以來(lái)以每年平均60%以上的增長(zhǎng)速度發(fā)展,生產(chǎn)具有完全自主學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的13大系列、350多個(gè)品種的主導(dǎo)產(chǎn)品,產(chǎn)品類別超過(guò)同行業(yè)任何一家國(guó)際知名企業(yè)。“中聯(lián)”獲得“中國(guó)馳名商標(biāo)”稱號(hào),多個(gè)系列產(chǎn)品獲得中國(guó)免檢產(chǎn)品、中國(guó)名牌產(chǎn)品稱號(hào),暢銷包含港澳地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),并遠(yuǎn)銷海外,深受用戶青睞。中聯(lián)重科在2006年全球工程機(jī)械排名第24位;全國(guó)工程機(jī)械行業(yè)利潤(rùn)排名第一位,并在上海、深圳上市公司綜合績(jī)效排名中位于前列;品牌價(jià)值33.18億元,名列“中國(guó)500最具價(jià)值品牌”的排行榜第193位;進(jìn)入“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”,“中國(guó)機(jī)械工業(yè)100強(qiáng)”;連續(xù)多年被評(píng)為“最具成長(zhǎng)性”企業(yè)、最具影響力企業(yè)、全國(guó)用戶滿意企業(yè);被評(píng)為中國(guó)機(jī)械工業(yè)現(xiàn)代化管理進(jìn)步示范企業(yè);獲得全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)狀、中國(guó)自主創(chuàng)新實(shí)力十強(qiáng)、中國(guó)最具影響力品牌等獎(jiǎng)項(xiàng)和榮譽(yù)。中聯(lián)重科繼承了長(zhǎng)沙建設(shè)機(jī)械探討院的技術(shù)優(yōu)勢(shì),建有國(guó)家級(jí)技術(shù)中心,是中國(guó)工程機(jī)械協(xié)會(huì)8個(gè)專業(yè)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)及秘書長(zhǎng)單位,混凝土機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化分技術(shù)委員會(huì)秘書處單位?？蒲泻图夹g(shù)攻關(guān)力氣特別雄厚,設(shè)計(jì)、試驗(yàn)手段先進(jìn),先后完成重大科研課題600多項(xiàng),負(fù)責(zé)制(修)訂國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)300多項(xiàng),目前是178項(xiàng)有效標(biāo)準(zhǔn)的制、修訂歸口單位,行業(yè)技術(shù)覆蓋率75%以上。中聯(lián)重科先后完成了80多項(xiàng)國(guó)家“九五”、“十五”、“863”等國(guó)家重大裝備開發(fā)、科技攻關(guān)課題和專項(xiàng),被科技部確定為“十一五”國(guó)家科技支撐支配的三項(xiàng)擔(dān)當(dāng)單位。全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)下,中聯(lián)重科以產(chǎn)品系列分類,組成混凝土機(jī)械、移動(dòng)式起重機(jī)械、城市環(huán)衛(wèi)機(jī)械、建筑起重機(jī)械、路面施工養(yǎng)護(hù)機(jī)械、基礎(chǔ)施工機(jī)械、專用車輛、機(jī)床設(shè)備等多個(gè)專業(yè)化事業(yè)部,擁有液壓元器件、工程機(jī)械薄板覆蓋件、消防設(shè)備、電梯產(chǎn)品、衛(wèi)星導(dǎo)航電子產(chǎn)品等多個(gè)專業(yè)分、子公司,正在構(gòu)建一個(gè)國(guó)際工程機(jī)械的精品集合,打造一個(gè)國(guó)際化的工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群。在我國(guó)的工程機(jī)械行業(yè)產(chǎn)品的出口方面，目前尚沒有大批量遇到“專利門檻”的阻礙，這主要是因?yàn)槲覀兂隹诘膰?guó)家和地區(qū)大都還是發(fā)展中國(guó)家，專利法制尚不健全，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不快，對(duì)產(chǎn)品的價(jià)格要求低，對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)要求不是很高等緣由。但隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)品技術(shù)含量和產(chǎn)品質(zhì)量的進(jìn)一步提高，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品出口到發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的機(jī)會(huì)越來(lái)越多。一個(gè)和產(chǎn)品的技術(shù)和質(zhì)量密切相關(guān)的專利技術(shù)問(wèn)題將越來(lái)越顯現(xiàn)出來(lái)。

發(fā)達(dá)國(guó)家的有些專利技術(shù)并沒有在中國(guó)申請(qǐng)專利權(quán)愛惜，這是因?yàn)樗麄冞^(guò)去對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的預(yù)料不夠精確，低估了中國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)實(shí)力和產(chǎn)品的出口能量。發(fā)達(dá)國(guó)家的這些專利技術(shù)，在客