玉環(huán)市項目支出績效自評表

玉環(huán)市項目支出績效自評表（2021年度）項目名稱玉財預[2021]65號參展2021投洽會及舉辦直航臺灣推介會經(jīng)費主管部門浙臺（玉環(huán)）經(jīng)貿(mào)合作區(qū)管理委員會實施單位浙臺（玉環(huán)）經(jīng)貿(mào)合作區(qū)管理委員會立項依據(jù)根據(jù)省商務廳及浙江省開發(fā)區(qū)協(xié)會工作要求，自2018年起四個浙臺經(jīng)貿(mào)合作區(qū)輪流主辦投洽會（廈洽會），2021年浙臺（玉環(huán)）經(jīng)貿(mào)合作區(qū)主辦。參加投洽會（廈洽會），有助于創(chuàng)新招商引資方式、拓寬投資促進渠道，開展重點項目精準對接。項目資金（萬元）年初預算數(shù)全年預算數(shù)全年執(zhí)行數(shù)執(zhí)行率年度資金總額141141140.9299.94%其中：當年財政撥款141141140.9299.94%上年結(jié)轉(zhuǎn)資金其他資金年度總體目標預期目標實際完成情況1、全面展示合作區(qū)發(fā)展水平。2、促進兩岸經(jīng)貿(mào)文化體育農(nóng)業(yè)旅游等全方面交流。3、推動玉環(huán)對臺經(jīng)貿(mào)工作發(fā)展。4、助力海峽兩岸（玉環(huán)）經(jīng)貿(mào)合作區(qū)申創(chuàng)。1、進一步提升了合作區(qū)知名度及美譽度。2、成功舉辦浙臺玉環(huán)經(jīng)貿(mào)合作區(qū)直航臺灣推介會，得到中開協(xié)書面嘉獎。3、全面展示合作區(qū)發(fā)展水平。4、促進兩岸經(jīng)貿(mào)文化體育農(nóng)業(yè)旅游等全方面交流。5、推動玉環(huán)對臺經(jīng)貿(mào)工作發(fā)展。6、助力海峽兩岸（玉環(huán)）經(jīng)貿(mào)合作區(qū)申創(chuàng)。績效指標一級指標二級指標三級指標年度指標值實際完成值權(quán)重得分偏差原因分析及改進措施數(shù)量指標展會參加人數(shù)展會參加人數(shù)1萬人以上展會參加人數(shù)約5萬人10分10分展會天數(shù)展會持續(xù)2天以上展會持續(xù)4天10分10分推介會參加人數(shù)推介會嘉賓數(shù)50人以上推介會嘉賓115人10分10分填報人（簽字）:質(zhì)量指標創(chuàng)新對臺工作獲得全國性榮譽稱號成功舉辦浙臺玉環(huán)經(jīng)貿(mào)合作區(qū)直航臺灣推介會，得到中開協(xié)書面嘉獎30分30分社會效益指標提升合作區(qū)知名度被權(quán)威媒體報道被中央電視臺、人民日報、新華社等各級媒體多次報道，增強合作區(qū)港區(qū)影響力10分10分優(yōu)化合作區(qū)投資環(huán)境完善合作區(qū)基礎設施浙臺玉環(huán)經(jīng)貿(mào)合作區(qū)海關監(jiān)管作業(yè)場所正式獲批10分10分吸引臺商臺胞實地考察持續(xù)對接臺灣經(jīng)貿(mào)考察團接待臺灣經(jīng)貿(mào)文化考察團等交流團7批119人10分10分吸引臺資企業(yè)落戶引進臺企落戶吸引臺信通（浙江）商貿(mào)有限公司等臺企或個體戶落戶玉環(huán)10分10分總分100分100分自評結(jié)論優(yōu)團良口中口差口總分高于90分（含）的結(jié)論為“優(yōu)”,90?80分（含）為“良”,80?60分（含）為“中”，低于60分為“差”。聯(lián)系電話:責任人（簽字）:聯(lián)系電話:填表說明1、表格填寫（1）資金執(zhí)行率;全年執(zhí)行數(shù)/年初預算數(shù)（2）打分權(quán)重：部門根據(jù)績效目標中各個指標的重要程度，自行分配打分權(quán)重，打分權(quán)重加總為100分。（3）目標完成情況：根據(jù)項目預算編制時預設的目標，填寫在預算年度完成后該指標的實際完成情況。（4）實際得分：根據(jù)“打分權(quán)重”和“目標完成情況”，以目標完成程度為依據(jù)，逐項填寫各個指標的實際得分。指標為定量指標的，實際得分為“該項打分權(quán)重*目標完成值/績效目標值”，如，目標為“培訓參加人數(shù)50人”，權(quán)重為“20分“，實際培訓參加人數(shù)為40人，該項指標的得分為20*40/50=16分;指標為定性指標的，部門自行評估指標實際完成程度，根據(jù)權(quán)重確定該項指標的得分。（5）自評結(jié)果：項目績效自評得分在90分（含）以上的，自評結(jié)果為“優(yōu)”，80-89分為“良”,60-79分為“中”,0-59分為“差”。對于年度資金執(zhí)行率低于60%、項目實際績效與績效目標偏差較大的，完成率低于60%、績效目標編制不合理無法作為自評指標的項目，績效自評結(jié)論不得評“優(yōu)（6）偏差原因分析及改進措施：如項目指標實際完成情況與預設目