發(fā)揮高等學(xué)校在突破性創(chuàng)新中的戰(zhàn)略地位

專家建議第5期(總第31期) 科技委秘書處編2004年11月1日研究型大學(xué)應(yīng)在突破性創(chuàng)新中發(fā)揮戰(zhàn)略性作用陳勁浙江大學(xué)【摘要】突破性創(chuàng)新是推動全球經(jīng)濟(jì)增長的新興力量，對國家的科技競爭力具有重要的影響。突破性創(chuàng)新的根本特征是其顯著地改變了產(chǎn)業(yè)或市場的運(yùn)行規(guī)那么，并且更多地基于科學(xué)知識。因此，需要更科學(xué)地規(guī)劃與組織，才能跨越科學(xué)研究到產(chǎn)業(yè)競爭實(shí)力的“達(dá)爾文〞創(chuàng)新鴻溝。突破性創(chuàng)新的不斷涌現(xiàn)，對我國大學(xué)，特別是研究型大學(xué)的科技開展帶來新的機(jī)遇，也對研究型大學(xué)的科研管理能力提出了新的挑戰(zhàn)。本建議在說明突破性創(chuàng)新戰(zhàn)略意義的根底上，概括了突破性創(chuàng)新形成與開展的主要經(jīng)驗，提出了研究型大學(xué)實(shí)施突破性創(chuàng)新的策略、組織形式與資源、文化等建議。高等院校，特別是研究型大學(xué)，必須進(jìn)一步發(fā)揮多學(xué)科協(xié)同的優(yōu)勢，為我國產(chǎn)生更多的突破性創(chuàng)新，更有效地開展基于科學(xué)的創(chuàng)新，作出新的奉獻(xiàn)。突破性創(chuàng)新——21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)增長的引擎當(dāng)今世界，以信息技術(shù)為主要標(biāo)志的科技進(jìn)步日新月異，高科技成果向現(xiàn)代生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化愈來愈快，初見端倪的知識經(jīng)濟(jì)預(yù)示著人類的經(jīng)濟(jì)社會生活將發(fā)生新的巨大變化。作為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造到商業(yè)化的系統(tǒng)過程，技術(shù)創(chuàng)新是一個國家實(shí)現(xiàn)可持續(xù)開展和提高綜合實(shí)力的關(guān)鍵因素。在新經(jīng)濟(jì)時代，技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生有顯著的變化，技術(shù)創(chuàng)新從依賴于數(shù)據(jù)、信息，轉(zhuǎn)而更借助于知識和智慧，同時需要各類知識的動態(tài)轉(zhuǎn)換與流動。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時代，人類創(chuàng)新的載體主要是數(shù)據(jù)和信息，而知識是基于數(shù)據(jù)和信息之上的“創(chuàng)造性〞的人類財富，創(chuàng)造性是知識區(qū)別數(shù)據(jù)、信息的顯著特征，人類社會從“信息社會〞轉(zhuǎn)為“知識社會〞主要基于知識的這一特征。智慧是高于知識的理念，它的隱含性〔Tacit〕比知識更強(qiáng)，需要人類經(jīng)過系統(tǒng)性、哲理性的思考形成的對主客觀事物的認(rèn)知。也就是說，未來的技術(shù)創(chuàng)新將減少對“急功近利〞式的、淺層的數(shù)據(jù)和信息的依靠、線性的簡單外推，它更需要創(chuàng)造性、深思熟慮和非線性判斷。在這種情況下，科技創(chuàng)新將更加關(guān)注一類新的創(chuàng)新——突破性創(chuàng)新。突破性創(chuàng)新〔RadicalInnovation〕或其主體“排斥型技術(shù)〞〔DisruptiveTechnology〕的不斷涌現(xiàn)，成為推動經(jīng)濟(jì)增長和增加就業(yè)崗位的重要手段。突破性創(chuàng)新可以取代以前成功企業(yè)使用的技術(shù)，給人們帶來了更廉價、簡便的產(chǎn)品和周到的效勞。突破性創(chuàng)新技術(shù)在消滅其他行業(yè)的主流經(jīng)濟(jì)根底時，為全新的行業(yè)打下根底。如具有潛在突破性的科學(xué)，如信息科學(xué)、納米科學(xué)、生物科學(xué)等，一旦與市場需求緊密結(jié)合，將以前所未有的方式，在一種前所未有的環(huán)境中以更加驚奇的方式滿足人類的新的需求，它比原始性創(chuàng)新更富有科技新度、知識跨度。突破性創(chuàng)新建立在一整套不同的科學(xué)技術(shù)原理之上，它常常能開啟新的市場和潛在的應(yīng)用〔Dewar與Dutton,1984〕，有可能導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)的重新洗牌〔RebeccaM.Henderson與KimB.Clark;1990〕。歷史上，晶體管的出現(xiàn)幾乎擊潰了所有的電子管生產(chǎn)企業(yè)，而當(dāng)時電子管生產(chǎn)企業(yè)正孜孜不倦的致力于漸進(jìn)性創(chuàng)新。日本石英鐘技術(shù)的開展給瑞士的鐘表業(yè)致命的打擊，而這種技術(shù)恰是當(dāng)年從瑞士流出的，當(dāng)時，優(yōu)秀的瑞士科技人員和企業(yè)家正精益求精地從事漸進(jìn)性創(chuàng)新以提高機(jī)械表的性能。這些教訓(xùn)說明，漸進(jìn)性創(chuàng)新可以保持優(yōu)勢，但是，它很容易被突破性創(chuàng)新的漩渦所吞噬〔JillKeyes，2000〕。領(lǐng)袖群倫的美國大企業(yè)深諳突破性創(chuàng)新的真諦。洛克菲勒坦承：“經(jīng)濟(jì)的成功不是來自于做別人做得很好的事情，而是來自于別人不能做，或者別人做不好的事情〞〔JohnRockefeller，1975〕。統(tǒng)計說明,美國的技術(shù)創(chuàng)新有78%為首創(chuàng)或技術(shù)突破型的，它是美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的主要動力〔RMiller,MHobday，1995〕。中國近年來經(jīng)濟(jì)增長迅速，科技也取得較大開展，但是現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新絕大多數(shù)是基于技術(shù)引進(jìn)或模仿創(chuàng)新，突破性創(chuàng)新極少，這對我國實(shí)現(xiàn)競爭力的持續(xù)提高提出了極大的挑戰(zhàn)。為了適應(yīng)下一代基于科學(xué)與知識的綜合國力的競爭，中國的技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)盡快從單純引進(jìn)、模仿最先進(jìn)國家的科學(xué)與技術(shù)，轉(zhuǎn)向建立自主創(chuàng)新能力。與此同時，必須戰(zhàn)略性配置資源，更快地進(jìn)行突破性技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)揮大學(xué)特別是研究型大學(xué)，在突破性創(chuàng)新中的重要作用。突破性創(chuàng)新的主要特征以及運(yùn)行規(guī)律突破性創(chuàng)新具有以下3個主要特征(RichardLeifer,2000)：=1\*GB3①一系列全新的性能特征；=2\*GB3②性能特征提高5倍或5倍以上；=3\*GB3③產(chǎn)品本錢大幅度削減〔本錢削減30%或30%以上〕。許多突破性創(chuàng)新是基于科學(xué)原理產(chǎn)生的，如果對物理或者生命現(xiàn)象缺乏本質(zhì)的理解，我們就難以在生物技術(shù)或者納米技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破性創(chuàng)新。突破性創(chuàng)新也將打破經(jīng)典的根底研究與應(yīng)用研究的兩分處理方式，強(qiáng)調(diào)根底研究的用戶導(dǎo)向和應(yīng)用型根底研究的重要性。國際上完成突破性創(chuàng)新的主要經(jīng)驗是：開放、合作的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。突破性創(chuàng)新需要各種必需技術(shù)與技能，單一的科研組織無法迅速完成資源與核心能力的獲取，必須借助合作伙伴的互補(bǔ)資源。?？松?、三菱和杜邦等大公司已經(jīng)采用與多個實(shí)驗室合作的開放式創(chuàng)新模式，如杜邦公司在納米技術(shù)的突破性創(chuàng)新中，已經(jīng)與美國53個大學(xué)的實(shí)驗室建立了密集的研究聯(lián)絡(luò)。需要創(chuàng)新機(jī)構(gòu)與風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)的密切聯(lián)系。由于突破性創(chuàng)新的高風(fēng)險以及市場價值的潛在性，一般的投資機(jī)構(gòu)甚至風(fēng)險投資商對此也慎之又慎。因此，需要高水平的種子基金或者天使基金的介入，需要具有科學(xué)素養(yǎng)的風(fēng)險投資商與技術(shù)創(chuàng)造者的友好溝通。需要大學(xué)與產(chǎn)業(yè)界的友好合作。研究型大學(xué)的學(xué)術(shù)型文化與大小公司的商業(yè)文化經(jīng)常產(chǎn)生沖突，使許多創(chuàng)新難以為繼。需要不斷地調(diào)整雙方的文化氣氛，使之相互包容，達(dá)成科學(xué)創(chuàng)造到商業(yè)價值實(shí)現(xiàn)的無縫鏈接，跨越科學(xué)性預(yù)見到市場利潤的“達(dá)爾文〞競爭海洋。需要政府的合理干預(yù)與社會創(chuàng)新的配合。政府對突破性創(chuàng)新的前期資助、稅收減免，是極其重要的。美國在2000年提出國家納米方案〔NNI〕，鼓勵進(jìn)行納米科學(xué)與工程的長期研究，向從事根底研究、技術(shù)創(chuàng)新的個人和小組提供長期支持，促進(jìn)大學(xué)、企業(yè)、聯(lián)邦政府和地方政府機(jī)構(gòu)間的合作研究。NNI還鼓勵建立10個杰出中心，共享大學(xué)的研究設(shè)施，鼓勵大學(xué)開發(fā)靈活的建模和模擬的研究根底設(shè)施，以便美國企業(yè)能夠利用其實(shí)現(xiàn)迅速的創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。美國政府還高度重視突破性創(chuàng)新對社會的影響，在NNI方案中，鼓勵培養(yǎng)新一代的具有多學(xué)科背景的熟練工作者，鼓勵研究納米科學(xué)與技術(shù)對倫理、法律、經(jīng)濟(jì)和勞動力的影響，以此喚起社會對這一突破性創(chuàng)新的價值認(rèn)同。我國的大學(xué)與企業(yè)也在突破性創(chuàng)新中取得了不俗的成績。北京北大方正集團(tuán)公司〔以下簡稱方正〕是北京大學(xué)1986年創(chuàng)辦的高新技術(shù)企業(yè)。方正集團(tuán)秉承“創(chuàng)造科技與文明〞的理念和宗旨，堅持方方正正做人，實(shí)實(shí)在在做事的精神，堅持“技術(shù)頂天〞與“市場立地〞相結(jié)合，走出了一條產(chǎn)、學(xué)、研一體化的特色道路。方正引領(lǐng)全球華文報業(yè)出版業(yè)實(shí)現(xiàn)了“辭別鉛與火，迎來光與電〞的產(chǎn)業(yè)革命，其核心技術(shù)產(chǎn)品已成功進(jìn)入了日文、韓文等東方文字市場和西文出版領(lǐng)域。此外，方正還在媒體及信息技術(shù)、電子書出版印刷、數(shù)字廣電等領(lǐng)域開發(fā)出一系列突破性的技術(shù)和產(chǎn)品，推動著中國媒體行業(yè)根本性的進(jìn)步。方正集團(tuán)在文字信息處理、電子與網(wǎng)絡(luò)出版、數(shù)字媒體技術(shù)、人體生物特征識別、地理信息科學(xué)、金融數(shù)學(xué)與信息系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、PC和顯示器技術(shù)以及稀土、新材料等領(lǐng)域的研發(fā)一直處于國內(nèi)外先進(jìn)水平，絕大局部已形成了具有競爭力的規(guī)模產(chǎn)業(yè)。其最核心的產(chǎn)品RIP〔光柵圖像處理器〕經(jīng)歷了八代產(chǎn)品的升級換代，該核心技術(shù)的領(lǐng)先性始終走在世界的前列。除傳統(tǒng)的電子出版外，方正電子在網(wǎng)絡(luò)出版、數(shù)字廣電、電子政務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用等領(lǐng)域均已成為國內(nèi)自主知識產(chǎn)權(quán)軟件產(chǎn)品的主要提供商。如在國際印藝市場上，目前方正所擁有的核心技術(shù)之全，解決方案之完整都是少有的，方正在全球印藝市場的技術(shù)優(yōu)勢，幫助其實(shí)現(xiàn)了“FounderInside〞的追求夢想。方正的創(chuàng)新根本是基于科學(xué)的突破性創(chuàng)新，并且在密集的突破性創(chuàng)新推動下，實(shí)現(xiàn)了開展的“四大轉(zhuǎn)型〞，即從傳統(tǒng)電子排版向網(wǎng)絡(luò)出版，從單一媒體向多媒體、跨媒體的轉(zhuǎn)型；從媒體行業(yè)技術(shù)提供商向全社會的信息傳播技術(shù)提供商的轉(zhuǎn)型；從單一產(chǎn)品提供商向產(chǎn)品、技術(shù)和效勞的全面提供商的轉(zhuǎn)型；從中文信息處理技術(shù)向多文種信息處理技術(shù)轉(zhuǎn)型，已成為國際上跨信息傳播領(lǐng)域技術(shù)、產(chǎn)品、效勞的領(lǐng)先供給商。方正集團(tuán)為我國研究型大學(xué)開展突破性創(chuàng)新起了很好的示范作用。方正集團(tuán)實(shí)現(xiàn)突破性創(chuàng)新的主要經(jīng)驗是：北京大學(xué)擁有科學(xué)與文化結(jié)合的研究傳統(tǒng)。作為一所以文理根底教學(xué)和研究為主的綜合性大學(xué)，北京大學(xué)為國家培養(yǎng)了大批綜合性人才。據(jù)不完全統(tǒng)計，北京大學(xué)的校友和教師中有近400位兩院院士。相對于那些急功近利的技術(shù)開發(fā)，這種基于很強(qiáng)的科學(xué)精神與文化底蘊(yùn)的技術(shù)創(chuàng)新模式——北大模式，將為未來的研究型大學(xué)創(chuàng)新活動，帶來新的革命性的借鑒意義。樹立了新型創(chuàng)新文化。北大有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)作風(fēng)、兼容并包的文化傳統(tǒng)。方正早期有技術(shù)創(chuàng)新精神，員工有創(chuàng)業(yè)激情和拼搏精神，但是大學(xué)松散的風(fēng)氣使科研的周期不斷延長，方正及時地吸取了快速高效的企業(yè)文化，形成民主與集中相結(jié)合、獨(dú)創(chuàng)與合作相結(jié)合的新型創(chuàng)新文化，對方正開展突破性創(chuàng)新起了十分重要的作用。擁有“有科學(xué)頭腦的企業(yè)家〞——王選。王選教授具有學(xué)術(shù)型企業(yè)家應(yīng)該具備的遠(yuǎn)見和洞察力、深厚的人文底蘊(yùn)、跨領(lǐng)域的工作經(jīng)歷和深厚的專業(yè)技術(shù)根底。這些優(yōu)秀的素質(zhì)對突破性創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)起了關(guān)鍵的作用。此外，氯乙烯類多相〔共〕聚合反響工程研究也是近年來高校突破性創(chuàng)新的典范。該課題跨越化學(xué)工程和高分子兩個學(xué)科，等規(guī)律性研究，而后更有效地解決樹脂新品種開發(fā)和聚合釜放大設(shè)計的問題。主要成果包括：建成我國首套VC聚合動力學(xué)計算機(jī)在線實(shí)時檢測系統(tǒng)；創(chuàng)立了氯乙烯與二烯交聯(lián)共聚的普適模型；采用顆?？刂品ǔ晒Φ亻_發(fā)了食品級PVC，提出了溶漲法微懸浮聚合雙層膠束成粒模型和機(jī)理；在國內(nèi)率先研究聚合釜傳熱和攪拌規(guī)律及工程放大技術(shù)，進(jìn)而成功開發(fā)十余種樹脂新品種和多種新聚合釜，在20余家工廠應(yīng)用，推動了全行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，提高了技術(shù)自給率。新增產(chǎn)值11.5億元，創(chuàng)利稅2.2億元，節(jié)約技術(shù)引進(jìn)軟件費(fèi)2000萬美元，并使聚氯乙烯成為我國合成樹脂中技術(shù)自給率最高的一大品種。由于杰出的科學(xué)進(jìn)展與經(jīng)濟(jì)價值，該課題組獲得了2000年國家科技進(jìn)步獎二等獎該工程的成功經(jīng)驗是：優(yōu)秀的多視野的工程帶頭人。浙江大學(xué)材化學(xué)院潘祖仁教授，長時間在浙江大學(xué)化工系任教，在教學(xué)科研過程中一直與該行業(yè)全國各大工廠密切聯(lián)系，并每年派駐學(xué)生到工廠實(shí)習(xí)，了解行業(yè)開展前沿及需求。工程開始研究后一直埋頭鉆研，不太關(guān)注成果的名利，在研究有突破時往往愿意主動將成果署名交給學(xué)生，使學(xué)生獲得更多的開展空間。協(xié)調(diào)的創(chuàng)新團(tuán)隊。團(tuán)隊除潘教授以外，主要由6位潘教授的學(xué)生組成。學(xué)術(shù)梯隊非常健全，主要為研究該領(lǐng)域的博士生。學(xué)術(shù)氣氛良好，當(dāng)時整個浙江大學(xué)化工系氣氛都非常好，團(tuán)隊成員肯鉆研，非常踏實(shí)。團(tuán)隊中強(qiáng)調(diào)集體主義，提倡不爭名利。不主張嚴(yán)格的學(xué)術(shù)考核，相反，在科研經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助發(fā)放中采取一定程度的集體主義分配形式。團(tuán)隊考慮每個成員的個人開展，使得成員有能力、愿意熱情地投入科研。持續(xù)的研究過程。該工程起源于1974年前后，并與當(dāng)時我國塑料工業(yè)的開展?fàn)顩r密切相關(guān)。當(dāng)時我國聚氯乙烯生產(chǎn)中設(shè)備差，新設(shè)備根本依賴價格高昂的進(jìn)口產(chǎn)品，生產(chǎn)過程中傳熱非常危險。潘教授在帶著學(xué)生下廠實(shí)習(xí)中，在一次實(shí)習(xí)習(xí)題上偶然發(fā)現(xiàn)了契機(jī)，依此研究取得了開創(chuàng)性的規(guī)律性成果。在此根底上，又持續(xù)進(jìn)行了4個配套課題的研究，取得了一系列的成績。整個研究過程中研究小組始終保持與工廠結(jié)合。研究過程中并沒有制定較為完備的研究方案，成果是像滾雪球一樣一步步取得的。潘教授認(rèn)為，這是幾十年的沉淀與積累的結(jié)果，是堅持根底研究和應(yīng)用研究相結(jié)合的結(jié)果，也是堅持集體榮譽(yù)和發(fā)揚(yáng)團(tuán)隊精神的結(jié)果。為了深入研究高校突破性創(chuàng)新的管理規(guī)律，我們對浙江省高校的83個工程進(jìn)行了統(tǒng)計分析，從計量學(xué)績效、創(chuàng)造性績效、新穎性績效三方面進(jìn)行考察。結(jié)果說明，與計量學(xué)績效顯著相關(guān)的因素有核心研究條件、穩(wěn)健團(tuán)隊文化、團(tuán)隊內(nèi)部鼓勵、創(chuàng)新源。與創(chuàng)造性績效顯著相關(guān)的因素有核心研究投入、研究條件、穩(wěn)健團(tuán)隊文化、團(tuán)隊內(nèi)部鼓勵、創(chuàng)新源、過程交流。與新穎性績效顯著相關(guān)的因素有核心研究投入、研究條件、穩(wěn)健團(tuán)隊文化、資源投入、過程交流。這說明，工程帶頭人個1〕。表1突破性創(chuàng)新績效與各影響因子相關(guān)性系數(shù)計量績效創(chuàng)造性績效新穎性績效核心研究投入.256(*).437(**).300(**)核心研究條件.401(**).496(**).221(*)核心其它文化修養(yǎng)0.050-0.017-.045穩(wěn)健團(tuán)隊文化.385(**).359(**).287(**)內(nèi)部鼓勵.328(**).571(**).248(*)求新團(tuán)隊文化-.158.105.091資源投入.173.275(*).323(**)政策支持.062-.114.223(*)創(chuàng)新源.438(**).683(**).203過程交流.165.348(**).304(**)戰(zhàn)略規(guī)劃-.029-.147.144**Correlationissignificantatthe0.01level(2-tailed).*Correlationissignificantatthe0.05level(2-tailed).表2創(chuàng)新的新穎性績效回歸效果系數(shù)UnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientstSig.BStd.ErrorBeta(Constant).000.098.0001.000核心研究投入.217.108.2172.002.049核心研究條件.233.102.2332.299.024資源投入.199.110.1991.814.074政策支持.260.100.2602.601.011我們特別對新穎性績效進(jìn)行回歸分析，從結(jié)果來看，工程的新穎性績效主要受到工程帶頭人研究投入、研究條件、創(chuàng)新過程的資源投入、政策支持等幾個因素的影響。人的因素也是工程新穎性績效的核心，工程帶頭人的個人研究是獲得新穎性思維的關(guān)鍵。政策支持解釋了環(huán)境對人的精神鼓勵。此外，資源因素進(jìn)入回歸，說明資源充分的研究環(huán)境是孕育突破性思維的沃土〔見表2〕。研究型大學(xué)開展突破性創(chuàng)新的主要對策研究型大學(xué)在開展突破性創(chuàng)新，特別是基于科學(xué)的突破性創(chuàng)新方面具有巨大的潛能，主要是研究型大學(xué)擁有的學(xué)科系統(tǒng)全面，適合交叉產(chǎn)生突破性、跳躍性的創(chuàng)新成果。此外，研究型大學(xué)的研究與企業(yè)的研究開發(fā)不同，在開展定位上具有長遠(yuǎn)性、戰(zhàn)略性，在國家科教資源分配上具有天然優(yōu)勢，在科研體制改革與創(chuàng)新氣氛建設(shè)上有教育部的積極支持，因此，更有突破傳統(tǒng)科技創(chuàng)新范式的可能性。為了超前地推動中國研究型大學(xué)開展更多的突破性創(chuàng)新，發(fā)揮研究型大學(xué)在突破性創(chuàng)新中的戰(zhàn)略作用，必須關(guān)注如下幾個層面：加深各級領(lǐng)導(dǎo)，特別是大學(xué)校長對突破性創(chuàng)新的認(rèn)識，明確研究型大學(xué)的科技開展目標(biāo)是更多開展面向基于科學(xué)原理的突破性創(chuàng)新。在整個國家科技開展與國家創(chuàng)新體系中，在國家中長期科學(xué)技術(shù)開展規(guī)劃中，應(yīng)該明確研究型大學(xué)的任務(wù)之一是完成國家基于科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)更新的突破性創(chuàng)新戰(zhàn)略任務(wù)，把根底研究作為研究型大學(xué)的重要戰(zhàn)略任務(wù)，對有關(guān)納米科學(xué)、生物科學(xué)、信息科學(xué)等根底性、具有突破潛能的學(xué)科進(jìn)行系統(tǒng)的開展與強(qiáng)大的投入，完成更多的突破性產(chǎn)品設(shè)計、突破性工藝研究，并且構(gòu)建全社會，特別是起領(lǐng)先作用的技術(shù)型企業(yè)參與突破性創(chuàng)新的根底平臺。持續(xù)地加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)的預(yù)測。要不斷地關(guān)注新興科學(xué)與浮現(xiàn)技術(shù)〔emergingtechnology〕的進(jìn)展,研究型大學(xué)的各學(xué)科負(fù)責(zé)人應(yīng)充分運(yùn)用前景分析、技術(shù)預(yù)見等科技管理手段，及時地監(jiān)視科學(xué)技術(shù)的動態(tài)開展。日本東京大學(xué)的許多學(xué)科規(guī)劃已經(jīng)運(yùn)用了先進(jìn)的信息計量學(xué)、技術(shù)預(yù)見、頭腦風(fēng)暴等技術(shù)，不斷地激發(fā)與催化新的科學(xué)技術(shù)增長點(diǎn)，這一點(diǎn)對我們具有重要的啟示意義。加強(qiáng)學(xué)校的科研組織建設(shè)。除了繼續(xù)建設(shè)好國家實(shí)驗室、國家重點(diǎn)實(shí)驗室外，重視一些小型的非正式的靈活性科研學(xué)術(shù)團(tuán)體的建設(shè)，重視研究型大學(xué)科研人員與國內(nèi)外研究人員的非正式交流。事實(shí)證明，只有把標(biāo)準(zhǔn)的大型科研組織與小型的新科學(xué)思想團(tuán)體結(jié)合起來的二元性大學(xué)科研組織，才能更有效地推動突破性創(chuàng)新。加強(qiáng)高校創(chuàng)新聯(lián)盟體的建設(shè)。突破性創(chuàng)新需要主流的學(xué)科研究與潛在的新科學(xué)的不斷交融，鼓勵科學(xué)精神與人文精神的交融。因此，不同背景的研究型大學(xué)的科技創(chuàng)新，應(yīng)站在國家利益的高度，從競爭更多地走向競爭與合作，要鼓勵研究型大學(xué)開放彼此的科技成果，促成研究人員的頻繁交流，約定優(yōu)秀教師的定期流動，從而早日形成3~5個有利于從事突破性創(chuàng)新的大學(xué)聯(lián)盟，30~50個有利于突破性創(chuàng)新的研究型大學(xué)-頂尖技術(shù)企業(yè)聯(lián)盟，300~500個有利于突破性創(chuàng)新的跨科學(xué)研究團(tuán)隊聯(lián)盟。國家重大教育方案如“985工程〞等應(yīng)設(shè)置專項預(yù)算，用于“大學(xué)聯(lián)盟〞的建設(shè)。