護(hù)理論文評(píng)價(jià)

護(hù)理論文評(píng)價(jià)第1頁(yè)/共23頁(yè)第11章研究論文的評(píng)價(jià)

第2頁(yè)/共23頁(yè)第一節(jié)概述一、研究論文評(píng)價(jià)的意義1、對(duì)發(fā)展和更新護(hù)理知識(shí)起著關(guān)鍵作用2、是提高護(hù)理研究能力，發(fā)現(xiàn)研究問(wèn)題的重要方法3、是學(xué)術(shù)論文發(fā)表和學(xué)位論文評(píng)審的關(guān)鍵步驟第3頁(yè)/共23頁(yè)二、研究論文評(píng)價(jià)的原則1、創(chuàng)新性2、科學(xué)性3、實(shí)用性4、規(guī)范性第4頁(yè)/共23頁(yè)第二節(jié)研究論文的評(píng)價(jià)過(guò)程和方法一、研究論文各部分的評(píng)價(jià)方法二、研究論文其他方面的評(píng)價(jià)第5頁(yè)/共23頁(yè)一、研究論文各部分的評(píng)價(jià)方法

電話隨訪對(duì)乳腺癌患者服藥依從性和生活質(zhì)量的影響題目是否明確了研究類型題目是否明確了研究的主要變量。題目是否明確了研究的目標(biāo)人群。第6頁(yè)/共23頁(yè)第7頁(yè)/共23頁(yè)（一）研究問(wèn)題

研究問(wèn)題的重要性（價(jià)值性）和創(chuàng)新性研究問(wèn)題的提出是否有依據(jù)（科學(xué)性）研究問(wèn)題的闡述是否清楚、簡(jiǎn)潔第8頁(yè)/共23頁(yè)（二）研究目標(biāo)

是否描述了研究目標(biāo)研究目標(biāo)是否具體研究目標(biāo)是否確定了研究變量和總體。研究目標(biāo)是否可被研究（可行性）

第9頁(yè)/共23頁(yè)（三）文獻(xiàn)回顧

文獻(xiàn)回顧是否全面（包括了相關(guān)的研究和理論）是否對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行了充分的述評(píng)是否描述了文獻(xiàn)中的空白。文獻(xiàn)是否都是近期的（時(shí)效性）第10頁(yè)/共23頁(yè)（四）研究理論和框架是否有理論框架理論框架描述是否有理論依據(jù)，且有邏輯性。理論框架是否明確了研究概念間的關(guān)系，是否適用于本研究是否將研究變量與理論框架中的相關(guān)概念進(jìn)行了關(guān)聯(lián)。該理論框架如何與現(xiàn)有的護(hù)理知識(shí)進(jìn)行關(guān)聯(lián)。（體現(xiàn)研究的空白）第11頁(yè)/共23頁(yè)（五）研究假設(shè)

是否提出研究假設(shè)研究假設(shè)是否合理（一）～（五）均屬于選題第12頁(yè)/共23頁(yè)（六）科研設(shè)計(jì)

是否明確研究設(shè)計(jì)類型。是否有干預(yù)，如果有，干預(yù)措施是否被詳細(xì)描述。是否有對(duì)照，如果有，分組和對(duì)照方法是否合適；如果沒(méi)有對(duì)照是否影響對(duì)研究結(jié)果的解釋。在類實(shí)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)性研究中，對(duì)混雜變量的控制是否進(jìn)行了討論，是否有效是否進(jìn)行了預(yù)試驗(yàn)，預(yù)實(shí)驗(yàn)對(duì)于正式研究的改進(jìn)有哪些？第13頁(yè)/共23頁(yè)（七）樣本抽樣方法以及研究場(chǎng)地。

抽樣方法是否明確納入標(biāo)準(zhǔn)，排除標(biāo)準(zhǔn)是否明確。樣本量的大小是否明確，是否經(jīng)過(guò)了把握度分析。是否明確樣本的分布以及樣本的特征；如果有分組，組間是否具有等同性。是否有倫理考慮是否通過(guò)倫理審查知情同意等研究場(chǎng)地是否合適第14頁(yè)/共23頁(yè)（八）研究變量

是否明確了測(cè)評(píng)指標(biāo)，包括自變量和因變量是否明確了變量的操作性定義是否明確了人口學(xué)變量和其他的相關(guān)因素。第15頁(yè)/共23頁(yè)（九）測(cè)評(píng)工具

是否每個(gè)研究變量都進(jìn)行了測(cè)量。是否明確了測(cè)評(píng)工具的名稱和設(shè)計(jì)者。是否明確了測(cè)評(píng)工具的類型。是否明確測(cè)評(píng)工具的計(jì)分和評(píng)價(jià)方式。是否說(shuō)明了測(cè)評(píng)工具的信效度

第16頁(yè)/共23頁(yè)（十）資料收集過(guò)程

是否描述了資料的收集過(guò)程，描述是否清楚資料收集的方法是否適合本研究。如果是兩個(gè)以上的收集者是否進(jìn)行了統(tǒng)一培訓(xùn)。資料收集過(guò)程在整個(gè)研究過(guò)程中是否保持一致。第17頁(yè)/共23頁(yè)（十一）統(tǒng)計(jì)分析

是否說(shuō)明了統(tǒng)計(jì)分析所采用的軟件和版本。統(tǒng)計(jì)方法是否適合所收集的資料。是否明確了檢驗(yàn)水準(zhǔn)如p＜0.05或0.01統(tǒng)計(jì)描述是否正確統(tǒng)計(jì)結(jié)果表達(dá)是否清晰。（包括表格的應(yīng)用）第18頁(yè)/共23頁(yè)（十二）結(jié)果與討論

結(jié)果是否和預(yù)期一致，并討論。結(jié)果是否和其他的研究結(jié)果一致，并討論。結(jié)果對(duì)于護(hù)理實(shí)踐或進(jìn)一步的研究是否有意義。是否對(duì)研究的局限性進(jìn)行討論。研究的結(jié)果可否被推廣。第19頁(yè)/共23頁(yè)二、研究論文其他方面的評(píng)價(jià)

1、內(nèi)部效度的評(píng)價(jià)2、外部效度的評(píng)價(jià)3、可參考評(píng)價(jià)的其他方面第20頁(yè)/共23頁(yè)1、內(nèi)部效度內(nèi)部效度是研究中自變量與因變量之間關(guān)系的確實(shí)性程度，是實(shí)驗(yàn)結(jié)論的真實(shí)性程度。（控制混雜變量）第21頁(yè)/共23頁(yè)2、外部效度

指研究結(jié)果能夠普遍推廣到樣本來(lái)自的總體，以及其他同類現(xiàn)象中