忠王李秀成回憶錄

忠王李秀成回憶錄

――天京的最後歲月李秀成與曾國藩的一次會面李秀成被捕日誌1864年6月1日，洪秀全病逝。1864年7月19日，天京淪陷，李秀成陪同幼天王突圍時失散。7月23日，李秀成被奸民解送至曾國荃的軍營。7月28日，曾國藩從安慶趕到並首次提訊。7月30日，李秀成開始寫自述。8月6日，曾國藩再次會見李秀成。8月7日，李秀成被處死。在1864年8月6日晚上，曾國藩再次會見李秀成，並與他討論太平天國覆亡的原因。李秀成曾國藩計開天國之失誤有十1)誤國之首，東王令李開芳、林鳳祥掃北敗亡之大誤。2)誤因李開芳、林鳳祥掃北兵敗后，調(diào)丞相曾立昌、陳仕保、許十八去救，到臨清州之?dāng)　?)誤因曾立昌等由臨清敗回，未能救李開芳、林鳳祥，封燕王秦日昌復(fù)帶兵去救，兵到舒城楊家店敗回。4)誤不應(yīng)發(fā)林紹璋去湘潭，此時林紹璋在湘潭全軍敗盡。5)誤因東王、北王兩家相殺，此是大誤。6)誤翼王與主不和，君臣疑忌，翼起猜心，將合朝好文武將兵帶去，此誤至大。6)誤主不信外臣，用其長兄次兄為輔，此人未有才情，不能保國而誤。7)誤主不問政事。8)誤封王太多，此之大誤9)誤國不用賢才。10)誤立政無章。曾國藩﹕我湘軍雖然只是地方團(tuán)練，但是既有組織又有紀(jì)律，以維護(hù)名教，保衛(wèi)鄉(xiāng)里為號召，故深受支持。又因我軍始終堅持順流而下攻取安慶才能成功。曾國藩﹕我湘軍勝綠營...綠營官兵不是遇敵即潰，就是避戰(zhàn)觀望，而且四處姦淫擄掠，所以大失民心。難怪太平軍得以坐大。雖然江南大營號稱有五、六萬人，但核實(shí)不足一半，絕大部份是冒名領(lǐng)餉。將驕兵惰，只是長期圍困南京，就以為大功遲早可成，不以賊匪為意，終日流連賭場煙館，絕少操練。而且每四五十日才發(fā)一個月的糧餉，以致士氣低落，部份更揚(yáng)言「賊匪一到，我們即走。」李秀成﹕湘軍亦不外如是...相對於以綠營兵為主的江北大營及江南大營，你們湘軍的確是我軍的勁敵。而你們精心裝備水軍，亦比我們有遠(yuǎn)見。但你不要忘記當(dāng)時翼王的大軍一出動，湘軍就接連大敗。如果不是翼王回師合攻江南大營以解天京之圍和後來一連串的內(nèi)變，使我軍無暇西顧，點(diǎn)會讓你有機(jī)可乘呢?朝廷一心寄望以官軍制勝，所以才先後兩次組織江南大營。更經(jīng)常調(diào)動我軍去援救他處以牽制太平軍，好讓官軍獨(dú)收克復(fù)南京之功。我相信朝廷是因為我身為漢人才不願見到我和湘軍成此大功。當(dāng)我軍收復(fù)武漢時，朝廷中就有人講我壞話，指我以匹夫之身，有過萬人追隨，恐非國家之福。所以我的處境是很艱難…曾國藩﹕只因朝廷不肯委我統(tǒng)籌全局之權(quán)...曾國藩﹕你們的戰(zhàn)略亦有錯誤...若果你不是過份重視下游，不能與陳玉成合力救援安慶，那麼安慶一戰(zhàn)鹿死誰手亦未可知...雖然你能取得浙江，但是妄攻上海，反而與洋人開戰(zhàn)，實(shí)屬不智。李秀成我始終認(rèn)為我軍所犯的最大錯誤是未有全力北上，和支援北伐軍。而南攻江浙是為了鞏固後方基地。如果我能攻下上海，不但可以無後顧之憂，而且亦不愁糧餉。只可惜時不予我，洋人竟武裝起來與李鴻章合力抵抗我軍，下游既未能速戰(zhàn)速決，上游安慶的形勢反而惡化，故此我軍才陷入兩面作戰(zhàn)的困境。其實(shí)我朝之亡絕非你們湘軍善戰(zhàn)，只要看你九弟曾國荃久圍天京不下就知道。又如果李鴻章不是利誘洋人戈登率常勝軍助戰(zhàn)，那麼蘇、杭點(diǎn)會輕易失陷，虧你還自吹自擂…依我看，天國的覆亡最主要還是由於我們內(nèi)部的問題所致...李秀成﹕1)誤因東王、北王兩家相殺。東王楊秀清集天國大權(quán)於一身，不但經(jīng)常假託天父上身來壓制天王，更威逼北王韋昌輝，翼王石達(dá)開及秦日昌等人，以至他們懷恨在心。後來東王更假借天父意旨，要求洪秀全封他為萬歲...1856年9月，韋昌輝突襲東王府並殺了楊秀清及其部下二萬餘人。想當(dāng)初永安封王時，天王明令諸王俱受東王節(jié)制，使天王大權(quán)旁落，為日後天京內(nèi)訌埋下伏筆...其後翼王回朝指責(zé)北王濫殺，韋昌輝又欲殺之，翼王僥幸逃脫。最終天王與一眾官員合誅韋昌輝，並奉翼王回朝理政。石達(dá)開的確是相當(dāng)難纏的人物，他頗有見識，不但才智出眾，且能團(tuán)結(jié)人心，我們湘軍亦屢次敗給他，若他能長期當(dāng)政便是我們的心腹之患…你們誅殺楊秀清無疑是自毀長城。但既然洪秀全已誅除韋昌輝等人，又迎石達(dá)開掌理政務(wù)，那麼石達(dá)開為何又會領(lǐng)大軍出走呢?2)誤翼王與主不和，君臣疑忌，將合朝文武將兵帶去。原本翼王回京掌理政務(wù)，人心大振，可惜天王幾經(jīng)兇險，不敢重用外臣，遂專用其無能的兄長洪仁發(fā)、仁達(dá)。1857年6月，翼王因不堪天王的猜忌和洪氏兄弟的排擠，故託詞回到安慶、江西集結(jié)兵力，另謀發(fā)展。從此與天京斷絕關(guān)係。我朝在內(nèi)變之前，名將如雲(yún)，兵力雄厚。但是內(nèi)變之後，楊秀清、韋昌輝、秦日昌相繼被殺，其後又逼走了石達(dá)開。不但大大削弱我軍的實(shí)力，更將剛振作起來的人心搞散了。而且武漢及九江相繼失陷，令我朝的防線退縮到安慶一帶。自此人心改變，不再盲從天父之說，而且各有散意。曾國藩﹕我原以為一年之內(nèi)可以攻下南京...李秀成1)只因傳聞當(dāng)時清兵對我等廣西之人立斬不赦。為了死裡求生，所以才團(tuán)結(jié)起來抵抗，所以如果當(dāng)日你們肯赦免廣西之人，那怕天國就此瓦解，點(diǎn)會延至今日。2)再加上天王加恩於一眾部下，封出很多王，大家得天王如此鼓舞，才得以堅持下去。曾國藩﹕正是你們自相殘殺...胡林翼才得以乘機(jī)收復(fù)武漢，我軍才可免除後顧之憂，一心一意進(jìn)攻安慶。其實(shí)我還得多謝你們，當(dāng)時我苦於朝廷一直不肯委全權(quán)給我，甚至多番制肘。若非你們再破江南大營，使清廷再無其他可恃的兵力，不得不靠我，我亦未必能有統(tǒng)籌全局的機(jī)會。3)誤主不信外臣，用其兄長為輔天王重用其長兄洪仁發(fā)及次兄仁達(dá)，他們既無才識，一味固執(zhí)，認(rèn)實(shí)天情，與我主一樣。更因迫走翼王，是以我朝上下大為不滿。而且兩人貪污亂法，肆行無忌，每日按戶搜查，但見合用之物，任意取用，民不敢與爭，民皆怨之。他們令我朝政腐敗，實(shí)為罪魁禍?zhǔn)住ｋm然我主一度起用洪仁玕(1859年)，但後來又以援救安慶失敗而革職(1861年)，朝政因而復(fù)歸洪仁發(fā)、洪仁達(dá)手中。他們還嫉妒我深得民心，於是在天王面前說我壞話。二人為了搜括金銀，更下令人民買票方能放行出京買糧，而且即使買糧回來，亦課以重稅。因此無人願意出城買糧。故此造成日後天京缺糧的慘狀。4)誤主不問政事天王自定都南京之後，即深居簡出，一切政務(wù)均委他人，即使後來國勢日非，天王亦從不過問…而自天京事變後，軍政日壞，人心動搖。天王不但沒有改弦更張，反而自欺欺人，極力神化自己，又強(qiáng)調(diào)一切自有天父擔(dān)當(dāng)，太平一統(tǒng)將至。一味靠天，不肯信人。當(dāng)安慶不守，我曾力勸天王要多買米糧，以防湘軍圍城。但我主責(zé)我﹕洪秀全爾怕死，朕天生真命主，不用兵而定太平一統(tǒng)。後來曾國荃兵圍天京，當(dāng)時城內(nèi)人心不穩(wěn)，城內(nèi)不是文臣就是老弱婦孺，食飯的人多。直至城內(nèi)盜賊蜂起，搶劫殺人無日無之。因此我再一次以內(nèi)無糧草，外無救兵為由勸天王讓城別走。但天王一意孤行，還說甚麼...洪秀全朕奉上帝意旨，天兄耶穌聖旨下凡，作天下萬國獨(dú)一真主，何懼之有…朕鐵桶江山，你不扶，有人扶。你說無兵，朕之天兵多過水，何懼曾妖者乎!你怕死，便是會死。政事不與你相干，王次兄勇王執(zhí)掌，幼西王出令。有不遵幼西王令者，合朝誅之!」若非天王斷然拒絕我的計劃，我等何以會坐以待斃...到後來城中缺糧，我問天王如何安定人心，他竟叫我們食“甜露”。這些甜露是以百草製成一團(tuán)，是名符其實(shí)的“草包”。我等皆謂不能食，但天王卻叫人取來造好食用，並下令遵行。如此荒謬之事，我亦無可奈何。曾國藩﹕然而官軍搜城時發(fā)現(xiàn)米糧尚多，點(diǎn)會無得食?其實(shí)當(dāng)時各王府中尚有存糧，但是都不肯拿出來助餉，是以見絀。正好反映我朝人心不齊。李秀成5)誤封王太多天王族弟洪仁玕來京未滿一月即被封為軍師干王，又要所有人悉歸其節(jié)制。由於他新來報到，未立功勳，故此許多宿將心有不忿。為了安撫人心，於是先封陳玉成為英王，後又恐防我有異心，於是封我忠王。自此以後，既擔(dān)心封這個，那個不服。又害怕部份將領(lǐng)功高難制，於是不斷加封其部將，以分削兵權(quán)。因此愈封愈多，竟至二千七百多王。由於諸王名號不相上下，誰也管不了誰。是以連我都常感諸王不受節(jié)制，難以指揮調(diào)度。另外又想借名號以收買臣屬，因此無功之人亦得封王，故此功臣宿將都深深不忿。而且對於諸王的不法行為只是姑息，而不明賞罰，是以軍紀(jì)益壞。我主見封出太多王，於是後來所封者俱為列王。而到後來列王亦濫，於是在王字頭上加上三點(diǎn)來區(qū)分，是以人心益不服，人心更為渙散。因此天王失國喪邦，實(shí)其自惹而亡。6)誤國不用賢才天京事變之後，朝中無人，外無勇將，天王起用蒙得恩，陳玉成，我秀成以及堂弟李世賢，才能再穩(wěn)定我朝局勢。天王在朝，首重其年方十歲的外甥幼西王蕭有和，其次是王長兄仁發(fā)及王次兄仁達(dá)，三為族弟干王洪仁玕，四為駙馬鍾、黃二姓。五為英王陳玉成，第六方為秀成，而自英王死後，方才將英王之事交託我手。但吾主既不問賢良而用，而且用人不專，不從諫言。又性好猜忌，偏信讒言，因此眾人離心離德，故有今日之?dāng)?。又由於招攬捻首李昭壽、張洛行以及廣東的天地會，他們不遵號令，四處擾民，軍紀(jì)才無法維持。7)誤立政無章我曾懇請我主擇才而用，定制恤民，申嚴(yán)法令，肅正朝綱，明正賞罰。輕世人糧稅，仍重用於翼王，不用安、福王。但我主非但不聽，更一度革我爵職，全靠其他朝臣為我說情才得以復(fù)職。曾國藩﹕你等窮奢極侈...你們這些有權(quán)勢的王過著奢靡的生活，大治府第，競尚豪華。連你也不例外，修築南京忠王府的工匠一千餘人，壯麗僅次於天王府，而蘇州的天王府亦動七百名工匠修建，三年尚未完工，已有戲臺兩三座，這些難道不是榨取民脂民膏…天王因食甜露而起病，又不肯服藥，故延至1864年6月1日病死。而城破之日，我與幼主突圍而出，我將自己的戰(zhàn)馬讓與他騎，而自己則逃往山上躲避。當(dāng)時百姓將我密藏，然而由於兩批百姓爭奪寶物，因此我藏不住，才被兩個奸民拿