產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合甲胎蛋白檢測(cè)對(duì)前置胎盤合并胎盤植入的診斷價(jià)值探究_第1頁(yè)
產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合甲胎蛋白檢測(cè)對(duì)前置胎盤合并胎盤植入的診斷價(jià)值探究_第2頁(yè)
產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合甲胎蛋白檢測(cè)對(duì)前置胎盤合并胎盤植入的診斷價(jià)值探究_第3頁(yè)
產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合甲胎蛋白檢測(cè)對(duì)前置胎盤合并胎盤植入的診斷價(jià)值探究_第4頁(yè)
產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合甲胎蛋白檢測(cè)對(duì)前置胎盤合并胎盤植入的診斷價(jià)值探究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合甲胎蛋白檢測(cè)對(duì)前置胎盤合并胎盤植入的診斷價(jià)值探究【摘要】目的:探究產(chǎn)前超聲征象評(píng)分、甲胎蛋白(AFP)聯(lián)合檢測(cè)前置胎盤合并胎盤植入的價(jià)值。方法:40例產(chǎn)婦均為筆者所在醫(yī)院2017年7月-2021年7月收治,依據(jù)其產(chǎn)檢與剖宮產(chǎn)術(shù)后病理結(jié)果,分為觀察組20例、對(duì)照組20例,兩組分別為前置胎盤合并胎盤植入產(chǎn)婦、前置胎盤未合并胎盤植入產(chǎn)婦。40例患者均給予超聲檢查聯(lián)合甲胎蛋白檢測(cè),比較兩組診斷結(jié)果。結(jié)果:觀察組產(chǎn)前超聲征象評(píng)分、AFP水平值均較對(duì)照組高(P<0.05)。結(jié)論:AFP、產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合診斷前置胎盤合并胎盤植入具有較高臨床價(jià)值,更有利于提高檢測(cè)結(jié)果,建議在臨床廣泛應(yīng)用并推廣?!娟P(guān)鍵詞】前置胎盤;甲胎蛋白;超聲征象;胎盤植入;診斷孕產(chǎn)婦孕期常見(jiàn)并發(fā)癥之一即前置胎盤,該疾病在多產(chǎn)婦以及經(jīng)產(chǎn)婦中相對(duì)更加常見(jiàn),不僅具有較高的危險(xiǎn)性,而且臨床發(fā)病率也較高,易引起孕婦妊娠產(chǎn)前出血,從而對(duì)其生命安全造成嚴(yán)重的威脅[1]。胎盤植入多由于絨毛膜穿透、侵入患者子宮肌層而引發(fā),是臨床較為常見(jiàn)的一種孕產(chǎn)婦功能性疾病,可使其出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)后、產(chǎn)時(shí)出血以及凝血功能障礙,更甚者可能致其子宮穿孔、繼發(fā)感染,從而嚴(yán)重影響到母嬰結(jié)局[2]。隨著近年來(lái)我國(guó)二胎、三胎政策的開(kāi)放,高齡孕產(chǎn)婦與盆腔感染情況的增加,宮腔鏡、人流等宮腔內(nèi)操作、子宮肌瘤剝除手術(shù)與剖宮產(chǎn)率的逐步提升以及避孕藥的應(yīng)用等因素,均可能在一定程度上損傷到產(chǎn)婦的子宮內(nèi)膜,從而為其發(fā)生胎盤植入創(chuàng)造一定的條件,增加產(chǎn)婦安全隱患,因此必須采取有效的措施及時(shí)控制、避免疾病對(duì)產(chǎn)婦造成的傷害[3]?,F(xiàn)階段臨床行前置胎盤診斷時(shí),常采取彩色多普勒超聲檢測(cè),該項(xiàng)檢查的檢測(cè)準(zhǔn)確率極高,基本已接近100%,但其在診斷胎盤植入時(shí)并不具備較高的產(chǎn)前診斷率,因此對(duì)于前置胎盤合并胎盤植入產(chǎn)婦而言檢測(cè)效果相對(duì)不夠理想[4]。王海松[5]在探究產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合甲胎蛋白檢測(cè)對(duì)前置胎盤合并胎盤植入的診斷價(jià)值中提出,使用AFP、產(chǎn)前超聲征象評(píng)分可大幅提升檢測(cè)應(yīng)用價(jià)值,檢出率較高?;诖?,本次隨機(jī)選取我院2017年7月-2021年7月收治的產(chǎn)婦40例,將其分為兩個(gè)組別,兩組均給予產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合AFP檢測(cè),旨在探究該檢查方案的實(shí)際應(yīng)用效果。報(bào)告如下:1一般資料與方法1.1一般資料研究對(duì)象為我院收治40例產(chǎn)婦,研究時(shí)間在2017年7月-2021年7月,依據(jù)其產(chǎn)檢與剖宮產(chǎn)術(shù)后病理結(jié)果,分為例數(shù)相同的對(duì)照組與觀察組。納入標(biāo)椎:(1)觀察組為前置胎盤合并胎盤植入確診者,對(duì)照組孕次與剖宮產(chǎn)次數(shù)分別≥3次、≥1次;(2)無(wú)藥物禁忌或過(guò)敏史;(3)經(jīng)我院專業(yè)人員講解,已知研究?jī)?nèi)容、目的、方法與注意事項(xiàng),自愿參與本次研究;(4)對(duì)檢查與治療依從性、配合度均較高。排除標(biāo)椎:(1)合并嚴(yán)重的呼吸衰竭或心臟衰竭者;(2)合并先天性心臟??;(3)合并嚴(yán)重肝、腎功能不全;(4)合并妊娠期糖尿病或高血壓;(5)多胎妊娠;(6)胎兒畸形。對(duì)照組:年齡22-43歲,平均(33.54±4.21)歲。觀察組:年齡23-44歲,平均(33.71±34.04)歲。兩組一般資料并不具備顯著差異(P>0.05),可行對(duì)照研究。1.2方法40例產(chǎn)婦充盈膀胱后,均使用VolusonE8超聲診斷儀(GE公司生產(chǎn)),探查其腹部,記錄數(shù)據(jù),探頭頻率調(diào)整至4.0?MHz,主要探查其前置胎盤的類型、厚度回聲、內(nèi)部回聲、胎盤實(shí)質(zhì)內(nèi)腔隙血流等情況,并用超聲征象評(píng)分判斷產(chǎn)婦是否合并胎盤植入。標(biāo)準(zhǔn)如下[3]:胎盤附著處子宮肌層最薄處厚度:>2mm:0分;1-2mm:1分;<1mm:2分;胎盤后間隙全部或部分消失:無(wú):0分;有:2分;局灶性或廣泛性胎盤實(shí)質(zhì)內(nèi)腔隙血流:無(wú)0分;可見(jiàn):1分;胎盤附著處子宮漿膜層—膀胱交界面血管:稀少或無(wú):0分;稍豐富:2分;豐富紊亂:3分。AFP檢測(cè)方法如下:囑產(chǎn)婦在空腹?fàn)顟B(tài)下,取其4ml肘靜脈血,并將其于抗凝管內(nèi)置入,經(jīng)37℃恒溫水浴半小時(shí),離心半徑12.99cm,以每小時(shí)3000r的速度行離心處理,10分鐘后,吸取并分離上層血清,將其放置于-20℃冰箱內(nèi)冷藏備用。通過(guò)電化學(xué)發(fā)光免疫分析法對(duì)兩組產(chǎn)婦的血清AFP水平進(jìn)行檢測(cè),由專業(yè)醫(yī)生解凍標(biāo)本,并采用羅氏診斷公司生產(chǎn)的試劑盒,嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)予以操作。1.3觀察指標(biāo)超聲征象評(píng)分:判斷標(biāo)準(zhǔn):超聲征象評(píng)分≥3分,AFP值≥298.5?ng/mL即可確診前置胎盤合并胎盤植入。(2)比較兩組產(chǎn)婦的AFP值。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS24.0軟件處理,計(jì)量資料使用表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料使用2檢驗(yàn)。P<0.05:差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2、結(jié)果2.1超聲征象評(píng)分觀察組評(píng)分較對(duì)照組明顯更高(P<0.05)。詳見(jiàn)表1:表1超聲征象評(píng)分(分,)組別例數(shù)超聲征象評(píng)分觀察組203.99±0.14對(duì)照組200.36±0.02t-114.791P-0.0002.2AFP值相較對(duì)照組,觀察組AFP值明顯更高(P<0.05)。詳見(jiàn)表2:表2AFP值(ng/ml,)組別例數(shù)AFP值觀察組20360.49±73.14對(duì)照組20240.01±28.76t-5.717P-0.0003、討論臨床發(fā)現(xiàn),前置胎盤附著的部位與產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局密切相關(guān),可出現(xiàn)較大的并發(fā)癥差異,若未有效對(duì)產(chǎn)婦的胎盤附著部位進(jìn)行有效監(jiān)測(cè),可能使其錯(cuò)失最佳的治療時(shí)機(jī),病情更甚者需要將子宮切除,十分不利于其生活質(zhì)量,可對(duì)其身心健康均產(chǎn)生嚴(yán)重危害[6]。臨床將孕28周后胎盤位于產(chǎn)婦子宮下段或于其子宮頸內(nèi)口上覆蓋,位于胎先露之前的情況定義為前置胎盤[7]。經(jīng)產(chǎn)婦、多產(chǎn)婦均為前置胎盤高發(fā)群體,一些產(chǎn)婦可同時(shí)兼具胎盤植入癥狀,從而可進(jìn)一步增加其產(chǎn)后休克、出血等幾率,病情嚴(yán)重者還可能發(fā)生一系列產(chǎn)科危急重癥,比如彌散性血管內(nèi)凝血等,因此臨床必須加強(qiáng)對(duì)前置胎盤合并胎盤植入的重視程度[8]。雖然現(xiàn)階段臨床還尚不明確產(chǎn)婦前置胎盤的病因,但多數(shù)學(xué)者均認(rèn)為受精卵滋養(yǎng)層發(fā)育遲緩以及子宮內(nèi)膜萎縮性病變、胎盤異常等因素均可能引起前置胎盤[9]。產(chǎn)婦發(fā)病后,其出血頻率與程度可伴隨病情的發(fā)展或是加重而逐漸頻繁、嚴(yán)重,從而可進(jìn)一步增加其多種并發(fā)癥發(fā)生率,比如胎盤粘連等,若未給予產(chǎn)婦積極救治,可對(duì)母嬰健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響,甚至危害到其生命安全[10]。剖宮產(chǎn)近年來(lái)在我國(guó)發(fā)生率逐年提升,胎盤植入發(fā)生率也不斷增加,目前約占所有妊娠產(chǎn)婦的0.2%-0.9%,但該病除金標(biāo)準(zhǔn)外,整體產(chǎn)前診斷準(zhǔn)確率相對(duì)不夠理想。臨床診斷胎盤植入常采取臨床手術(shù)以及病理學(xué)檢查等方式,雖然可獲取準(zhǔn)確的診斷效果,但缺點(diǎn)是可對(duì)受檢者生理機(jī)能造成一定創(chuàng)傷,且在我國(guó)臨床診斷中,目前并無(wú)統(tǒng)一的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),因此近年來(lái)臨床研究的熱點(diǎn)之一即尋求一種簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確且無(wú)創(chuàng)的產(chǎn)前診斷方案[11]。隨著我國(guó)醫(yī)療、影像等技術(shù)的逐步發(fā)展,超聲三維成像近年來(lái)憑借其立體性高、直觀性高以及真實(shí)性高等一系列診斷優(yōu)勢(shì),在多種疾病的臨床治療與診斷中均有較高的應(yīng)用率。超聲診斷胎盤植入合并前置胎盤的原理主要為:人體正常的胎盤絨毛組織侵襲力與蛻膜組織反應(yīng)之間發(fā)展常呈平衡狀態(tài),但若蛻膜組織受到損傷或其本身存在缺陷時(shí),絨毛組織即可能于人體子宮肌層侵入[12]。產(chǎn)婦在妊娠8周左右,經(jīng)超聲檢查即可探及胎盤,且其常于產(chǎn)婦子宮前壁、后壁、底部或側(cè)壁以半月形附著。伴隨產(chǎn)婦孕周的延長(zhǎng),可不斷增加胎盤面積,至妊娠中期階段時(shí),產(chǎn)婦的子宮壁面積中胎盤面積占比約為50%,這也可增加胎盤覆蓋、接近子宮頸內(nèi)口的機(jī)會(huì),而晚期妊娠階段產(chǎn)婦胎盤面積可占其宮壁面積的25-35%左右,伴隨子宮下段的逐漸形成以及不斷增加的長(zhǎng)度,可不斷增加胎盤邊緣與宮頸內(nèi)口的距離[13]。筆者總結(jié)了三維彩色多普勒超聲診斷胎盤植入的特點(diǎn),主要包含以下幾個(gè)方面:(1)子宮肌層與胎盤分界不清晰,不可見(jiàn)子宮肌層間與胎盤后方子宮靜脈形成、子宮弓狀動(dòng)脈的低回聲,子宮肌層低回聲帶在胎盤后方較窄或消失;(2)可見(jiàn)胎盤內(nèi)多個(gè)呈漩渦狀、直徑不等,伴血流豐富的胎盤陷窩;(3)可見(jiàn)胎盤實(shí)質(zhì)內(nèi)腔隙伴暗區(qū)血流,宮頸組織或子宮肌層與胎盤不具備清晰的分界;(4)可見(jiàn)胎盤側(cè)面高度血管化,血管迂回、紊亂,難以分辨絨毛間與小葉循環(huán)[14]。有學(xué)者指出,如果產(chǎn)婦子宮前壁膀胱后部發(fā)生胎盤植入,此時(shí)其常呈斷續(xù)狀子宮膀胱腹膜反折強(qiáng)回聲線,且可伴隨大量血管;另有學(xué)者發(fā)現(xiàn),若產(chǎn)婦為穿透性胎盤植入,常不可見(jiàn)其子宮相鄰膀胱漿膜的強(qiáng)回聲帶,優(yōu)勢(shì)亦可表現(xiàn)出突向膀胱的無(wú)回聲不規(guī)則結(jié)構(gòu),必須加強(qiáng)臨床重視。三維超聲技術(shù)在雖然有以上所述較多的診斷優(yōu)勢(shì),但其可受到多種因素影響,包括膀胱充盈狀態(tài)、羊水量、后壁胎盤以及胎兒體位等,因此在診斷時(shí)可能造成診斷準(zhǔn)確性誤差,因此建議可聯(lián)合其他方式,提升診斷真確率,盡可能將診斷誤差降至最低或避免診斷誤差[15]。產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合AFP診斷現(xiàn)已受到較多學(xué)者認(rèn)可與青睞。前者檢測(cè)優(yōu)勢(shì)較多,比如無(wú)創(chuàng)、無(wú)痛、操作簡(jiǎn)單、檢測(cè)費(fèi)用低等,而后者為一種糖蛋白,且可作為胚胎性相關(guān)蛋白,其不僅在產(chǎn)前胎兒檢測(cè)中有較高的臨床應(yīng)用率,且可作為多種腫瘤檢測(cè)的陽(yáng)性指標(biāo)[16]。因此在圍產(chǎn)期的保健、肝癌診治等眾多方面臨床均有應(yīng)用AFP定量檢測(cè),且已將其列為一項(xiàng)常規(guī)檢查項(xiàng)目。有研究指出,目前臨床主要應(yīng)用AFP行胎兒質(zhì)量問(wèn)題的預(yù)測(cè)。當(dāng)該指標(biāo)在羊水中伴隨妊娠月份的升高而提升時(shí),可能提示患兒存在開(kāi)放性神經(jīng)管缺陷或?yàn)闊o(wú)腦兒;當(dāng)孕產(chǎn)婦血清中的該指標(biāo)驟然增高時(shí),則提示其可能存在死胎等胎兒宮內(nèi)危象或是先兆流產(chǎn)情況。隨著近年臨床對(duì)AFP的深入研究,發(fā)現(xiàn)妊娠16-18周的產(chǎn)婦行唐氏篩查時(shí),若母體血漿中該指標(biāo)下降,則胎兒有很大可能發(fā)生21-三體綜合征。母體血漿AFP提升可提示多種妊娠信息,包括異常妊娠以及胎盤形態(tài)異常,前者又包括雙胎、先兆流產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)窒息以及腎臟病變、消化道閉鎖、無(wú)腦兒等胎兒畸形,后者包括血腫、血池等[17]。在女性早期妊娠階段,機(jī)體可產(chǎn)生卵黃囊,當(dāng)其妊娠超過(guò)6周時(shí),胎兒肝臟逐漸形成AFP。通常孕婦在妊娠30周時(shí),其機(jī)體內(nèi)的AFP水平可達(dá)最大化,而在孕16周、孕17周、孕18周時(shí),給予產(chǎn)婦AFP診斷價(jià)值明顯,產(chǎn)后15天內(nèi)可恢復(fù)至<20ng/ml(該數(shù)值為AFP的正常水平),若母體血清AFP水平在孕晚期異常上升時(shí),多提示胎兒宮內(nèi)危象可能。然而,由于AFP單一檢測(cè)不具備較高的診斷特異性,而產(chǎn)前超聲檢查干擾因素較多,因此治療準(zhǔn)確性有待提高,通過(guò)聯(lián)合兩者進(jìn)行檢測(cè),起到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的作用,更有利于將產(chǎn)婦的臨床診斷結(jié)果提高。本研究顯示,觀察組、對(duì)照組產(chǎn)前超聲征象評(píng)分依次為(3.99±0.14)分、(0.36±0.02)分,觀察組、對(duì)照組AFP水平值依次為(360.49±73.14)ng/ml、(240.01±28.76)ng/ml,提示聯(lián)合檢查可為前置胎盤合并胎盤植入病例提供更加科學(xué)、可行的診斷參考依據(jù),建議在臨床廣泛應(yīng)用并推廣。參考文獻(xiàn)[1]周華,金玉華,趙愛(ài)娥,等.孕晚期彩超聯(lián)合血清學(xué)指標(biāo)診斷兇險(xiǎn)性前置胎盤合并胎盤植入價(jià)值[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2021,29(04):819-822-857.[2]唐毓堃,于明,支瑞娟,等.經(jīng)腹彩超聯(lián)合血清HCG、AFP檢查對(duì)兇險(xiǎn)型前置胎盤合并胎盤植入的診斷價(jià)值[J].影像科學(xué)與光化學(xué),2020,38(06):1005-1009.[3]張保連,王文莉,李海燕,等.低位腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)用于兇險(xiǎn)型前置胎盤并胎盤植入剖宮產(chǎn)術(shù)患者止血效果及安全性評(píng)價(jià)[J].臨床誤診誤治,2020,33(04):82-86.[4]朱曉童,陳曉,錢天燁,等.孕中、晚期母體血清甲胎蛋白測(cè)定聯(lián)合影像學(xué)對(duì)前置胎盤合并胎盤植入診斷價(jià)值探討[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2020,28(04):519-523.[5]王海松.探究產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合甲胎蛋白檢測(cè)對(duì)前置胎盤合并胎盤植入的診斷價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2021,19(06):191-192.[6]畢美娥,邵龍,陶曉靜.甲胎蛋白、hCG檢測(cè)聯(lián)合多普勒彩超評(píng)估兇險(xiǎn)性前置胎盤合并胎盤植入價(jià)值[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2019,27(04):501-503-507.[7]張超,王娜,安麗,等.超聲聯(lián)合肌酸激酶和甲胎蛋白監(jiān)測(cè)對(duì)兇險(xiǎn)型前置胎盤合并胎盤植入的診斷價(jià)值[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2018,30(12):83-86.[8]邵軼楚,楊松玉.二維超聲與三維彩色多普勒超聲聯(lián)合AFP、CK檢測(cè)對(duì)瘢痕子宮并前置胎盤植入的診斷價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2018,20(05):676-679.[9]吳華臣,李麗華,劉燕君,等.彩色多普勒超聲檢查聯(lián)合AFP、CK監(jiān)測(cè)對(duì)產(chǎn)前胎盤植入診斷的價(jià)值研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2018,17(24):2673-2676.[10]陳建國(guó),蘆金飛,陳文艷,等.彩色多普勒超聲聯(lián)合血清腫瘤抗原125,甲胎蛋白檢測(cè)對(duì)胎盤早剝的早期診斷價(jià)值[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2019,26(12):1467-1471.[11]周冰峰,侯敬,付久園,等.彩色多普勒超聲聯(lián)合血清學(xué)標(biāo)志物對(duì)胎盤植入的診斷價(jià)值[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2020,41(11):1326-1328-1332.[12]李萍,翟俊英,李宛玲.血清HCG、AFP水平聯(lián)合MRI在前置胎盤植入及其分類診斷中的應(yīng)用[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2019,17(02):84-86-117.[13]陸靜靜,王海娜,柴露燕.磁共振成像聯(lián)合血清人絨毛膜促性腺激素、甲胎蛋白在前置胎盤植入患者及其分型中的臨床檢測(cè)價(jià)值[J].中國(guó)婦幼保健,2020,35(04):758-761.[14]劉彬,高素娟,張娜,等.核磁共振結(jié)合血清甲胎蛋白、肌酸激酶水平診斷兇險(xiǎn)型前置胎盤合并胎盤植入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論