簡(jiǎn)析韓戰(zhàn)中的朝鮮人民軍相當(dāng)于四野二流

簡(jiǎn)析韓戰(zhàn)中的朝鮮人民軍，相當(dāng)于四野二流簡(jiǎn)析朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的朝鮮人民軍（一）朝鮮人民軍最初是以原抗聯(lián)和八路軍朝鮮籍歸國(guó)人員為骨干組建起來(lái)的，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期取得了驕人的戰(zhàn)績(jī)。自開(kāi)戰(zhàn)一直到仁川登陸前，美日對(duì)朝軍的評(píng)價(jià)非常高，稱朝軍擁有類似于二戰(zhàn)德軍那種強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力。對(duì)于這種說(shuō)法，本人持保留態(tài)度。在我看來(lái)，過(guò)分地夸大對(duì)手強(qiáng)悍實(shí)際上是為自己的失敗尋找遮羞布而已。要評(píng)價(jià)一支部隊(duì)的戰(zhàn)斗力得從編制，裝備，人員素質(zhì)，指揮能力，部隊(duì)作風(fēng)、保障體系等各個(gè)方面進(jìn)行綜合衡量。下面就部隊(duì)基本情況、裝備、訓(xùn)練、兵員素質(zhì)、指揮人員素質(zhì)、實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)等幾個(gè)方面簡(jiǎn)略談?wù)劊瑱?quán)當(dāng)拋磚引玉。一、部隊(duì)基本情況朝鮮人民軍從建軍的第一天起就深受蘇軍、日軍以及解放軍的影響，可以說(shuō)是三者的混和體。眾所周知，朝鮮民主主義人民共和國(guó)和朝鮮人民軍的創(chuàng)建都離不開(kāi)蘇聯(lián)的大力扶持。朝鮮人民軍的編制、裝備、訓(xùn)練及戰(zhàn)術(shù)基本上都是蘇聯(lián)模式，條令是翻譯的蘇軍條令，并特別重視政治教育。在軍隊(duì)體制上，朝鮮人民軍實(shí)行的是一長(zhǎng)制，各級(jí)編有政治副長(zhǎng)。朝鮮人民軍為政治副職取了一個(gè)頗有朝鮮特色的名稱-----文化副長(zhǎng)。營(yíng)以上軍官每人都配小車和女秘書(shū)，這一點(diǎn)讓志愿軍官兵尤其看不慣。由于朝鮮曾淪為日本殖民地長(zhǎng)達(dá)五十年之久，許多朝鮮人曾經(jīng)在日軍中服過(guò)役。不少人是在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上反正，加入朝鮮義勇隊(duì)，返朝后這些人成了最初建軍時(shí)的骨干來(lái)源之一。因此朝鮮人民軍受日軍的影響也頗大。比如說(shuō)，雖然編制體制是蘇式的，但各級(jí)編制的稱謂是卻是軍團(tuán)、師團(tuán)、旅團(tuán)、聯(lián)隊(duì)、大隊(duì)、中隊(duì)、小隊(duì)，這是典型的日式稱謂。受日軍影響最深的是，朝軍部隊(duì)延續(xù)了日軍等級(jí)森嚴(yán)，下級(jí)絕對(duì)服從上級(jí)作風(fēng)，軍中打罵體罰現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。從一些志愿軍將士的回憶錄中我們可以看到，由于我軍無(wú)軍銜標(biāo)志，不易識(shí)別職務(wù)高低，在中朝兩軍交往時(shí)，朝軍的校官、尉官們往往表現(xiàn)得神氣頤指。在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)時(shí)期中朝兩軍混居一地時(shí)，甚至有人民軍營(yíng)連級(jí)軍官傲慢地命令我軍高級(jí)將領(lǐng)為其打洗臉?biāo)氖虑榘l(fā)生。在獲知眼前衣著樸實(shí)，被其視為勤務(wù)兵的人居然是志愿軍高級(jí)將領(lǐng)后，這些朝軍中下級(jí)軍官頓時(shí)嚇得手足無(wú)措。相比中下級(jí)軍官，朝鮮師團(tuán)以上的高級(jí)軍官們則對(duì)志愿軍非常尊敬，這不僅僅是因?yàn)檫@些高級(jí)軍官中有許多人原來(lái)就是八路軍、東北抗聯(lián)、解放軍中的中下級(jí)指揮員，對(duì)我軍的了解較多，在與我們共同浴血奮戰(zhàn)中結(jié)成了深厚的戰(zhàn)斗情誼，還因?yàn)槌姼呒?jí)軍官們的政治水平比中下級(jí)軍官?gòu)?qiáng)得太多。這種等級(jí)森嚴(yán)，沒(méi)有軍事民主，強(qiáng)調(diào)下級(jí)絕對(duì)服從上級(jí)的作風(fēng)雖然限制了下級(jí)主觀能動(dòng)性的發(fā)揮，但在作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)并不算太豐富，戰(zhàn)斗骨干比例偏少，戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)不足，各級(jí)軍官實(shí)際指揮能力不足的情況下，還是能起到堅(jiān)決貫徹上級(jí)意志的作用。具體表現(xiàn)在朝鮮人民軍在作戰(zhàn)時(shí)往往異常勇猛，死戰(zhàn)不退，在士氣高漲，指揮員意志堅(jiān)決時(shí)往往表現(xiàn)得很頑強(qiáng)，但戰(zhàn)術(shù)相對(duì)刻板。但一旦攻擊受挫，或者軍官喪失了自上而下的控制，或者指揮員自身戰(zhàn)斗意志不足的情況下，部隊(duì)往往士氣低落得特別明顯，戰(zhàn)斗力一落千丈，前后判若兩人，甚至部隊(duì)整體崩潰瓦解。這種現(xiàn)象在一些缺乏八路軍或者四野歸國(guó)官兵做骨干的部隊(duì)里表現(xiàn)得尤為明顯。解放軍對(duì)朝鮮人民軍的影響主要集中在一些從中國(guó)歸國(guó)的高級(jí)將領(lǐng)和成建制返朝的部隊(duì)中。從中國(guó)返朝鮮的官兵總數(shù)幾乎占到了開(kāi)戰(zhàn)時(shí)人民軍總數(shù)的三分之一，因此解放軍的一些機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)、部隊(duì)建設(shè)的一些經(jīng)驗(yàn)也帶到了朝軍中。與許多人想象的相反，解放軍對(duì)朝鮮人民軍的影響不僅遠(yuǎn)不及蘇軍，甚至還不及日軍。這是因?yàn)槌r人民軍是由蘇聯(lián)顧問(wèn)一手組建并訓(xùn)練的，從一開(kāi)始就將全盤蘇化作為建軍方向。解放軍的那套克敵制勝的法寶，比如機(jī)動(dòng)靈活；軍事民主；不以?shī)Z取土地為目標(biāo)，而以殲滅敵人有生力量為主；以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)；官兵平等；訴苦運(yùn)動(dòng)；群眾工作；優(yōu)待俘虜，瓦解敵軍等通通被被蘇聯(lián)顧問(wèn)及朝軍中蘇聯(lián)歸國(guó)軍官視為“不正規(guī)”和“游擊習(xí)氣”而擯棄。取而代之的是蘇聯(lián)那套正規(guī)而刻板的單純軍事路線。在這一點(diǎn)上，以金雄為首的從中國(guó)返朝的軍官們對(duì)此有不同看法，曾試圖進(jìn)行一些制抵、矯正和揉合，但由于朝鮮國(guó)內(nèi)、軍內(nèi)整體政治風(fēng)向的原因，實(shí)際上收效甚微。開(kāi)戰(zhàn)之初，真正被朝軍統(tǒng)帥部視為精銳的是全盤蘇化，幾乎未受解放軍影響的第3、第4師團(tuán)。簡(jiǎn)析朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的朝鮮人民軍（二）2、裝備作為日本長(zhǎng)期苦心經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)爭(zhēng)基地，日本戰(zhàn)敗投降時(shí)在朝鮮境內(nèi)留下了許多裝備物資。但朝鮮人民軍從一開(kāi)始起走的就是全蘇械化的道路。日軍留下的裝備物資大部分支援給了東北民主聯(lián)軍，少數(shù)留用的也只是交給各保安隊(duì)、警備隊(duì)、訓(xùn)練所作為訓(xùn)練使用。朝軍中的蘇式裝備都是二戰(zhàn)時(shí)期蘇軍使用的成熟產(chǎn)品，或者說(shuō)就是戰(zhàn)后蘇軍換裝汰換下來(lái)的裝備。朝鮮境內(nèi)集中了朝鮮半島絕大部分工礦企業(yè)，能保證部分輕武器彈藥及火工品的供給，也能自制部分輕武器（比如仿制PPSH41的49式?jīng)_鋒槍），但重武器全都依賴從蘇聯(lián)進(jìn)口。作為開(kāi)戰(zhàn)時(shí)朝鮮人民軍進(jìn)攻的主要拳頭，105裝甲旅和獨(dú)立坦克團(tuán)發(fā)揮了極大的作用。這兩支裝甲部隊(duì)裝備的是T34-85型，在當(dāng)時(shí)仍是蘇軍的一線裝備。同時(shí)期的我人民解放軍仍是雜械，給部隊(duì)后勤供應(yīng)上帶來(lái)相當(dāng)大的麻煩。相比較而言，朝軍的全蘇械化在后勤保障上比我軍的萬(wàn)國(guó)牌雜械要優(yōu)越得多。但根據(jù)后期志愿軍的使用經(jīng)驗(yàn)，蘇式槍械并不比我們的雜械好用，例如TT33不如毛瑟駁殼槍，DP28輕機(jī)槍不如捷克式，PPSH41不如美制M3，莫辛納干步槍不如中正式和美制M1903步槍，郭留諾夫重機(jī)槍的輪式槍架不適應(yīng)朝鮮山地。蘇式裝備對(duì)朝鮮人民軍戰(zhàn)斗力的提升主要表現(xiàn)在火炮的數(shù)量和質(zhì)量上。人民軍一個(gè)師團(tuán)擁有122毫米榴彈炮12門，76毫米加農(nóng)炮36門，SU76自行火炮12門，120迫擊炮18門，82迫擊炮81門，60迫擊炮108門，45毫米反坦克炮42門。這種裝備水平不僅強(qiáng)于李偽軍，而且也遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于同期解放軍中裝備最好的部隊(duì)。但是由于朝鮮工業(yè)配套能力不足，絕大部分炮彈只能依賴從蘇聯(lián)進(jìn)口。一旦補(bǔ)充量趕不上消耗量，朝軍的戰(zhàn)斗力就大打折扣。最極端的情況發(fā)生在仁川--漢城防御戰(zhàn)期間，朝軍坦克部隊(duì)因?yàn)闃O缺高爆榴彈，所以只能使用穿甲彈對(duì)付美偽軍的有生力量，其作戰(zhàn)效果可想而知。令人費(fèi)解的是，朝鮮人民軍在裝備供應(yīng)上不但極度崇尚蘇械，而且在具體做法上也非?？贪?。這不僅表現(xiàn)在志愿軍入朝初期，急盼我們出手援救的人民軍官兵看到志愿軍裝備的雜械時(shí)，失望，不屑，鄙夷之情溢于言表。而且在戰(zhàn)爭(zhēng)初期大田戰(zhàn)役后，人民軍損失巨大，武器彈藥裝備供應(yīng)嚴(yán)重不足的情況下，仍然刻板地從蘇聯(lián)緊急進(jìn)口裝備，頂著美機(jī)的轟炸歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦地輸送到前線，途中損失大半。在洛東江戰(zhàn)役和釜山戰(zhàn)役中，能運(yùn)到前線的物資平均每個(gè)師團(tuán)每天僅15噸左右，鑒于當(dāng)時(shí)一線人民軍的滿員率僅在一半左右，也就是說(shuō)每人每天的物資供應(yīng)量充其量?jī)H3公斤左右。蘇械裝備中自動(dòng)火器多，彈藥消耗量大，如此之少的供應(yīng)量自然嚴(yán)重削弱了前線人民軍的戰(zhàn)斗力。許多火炮就是因?yàn)槿狈ε趶椂坏貌焕睾蠓叫菡?，從而使前線部隊(duì)火力銳減。與此同時(shí)，朝鮮人民軍對(duì)于在漢城、水原、大田這三次戰(zhàn)役中繳獲的大批美式裝備物資卻利用率極低，大批完好的美式裝備被棄之一邊無(wú)人問(wèn)津。仁川登陸后的9月17日夜間，美陸戰(zhàn)1師掃蕩了富平市。這里是戰(zhàn)前駐韓美軍作為補(bǔ)給基地而建設(shè)的城市，在倉(cāng)庫(kù)里原封不動(dòng)地堆放著戰(zhàn)前美軍留下的各種炮彈和機(jī)槍子彈等約2000噸。美軍為意外地得到這批物資而大喜過(guò)望。令人無(wú)法理解的是，從7月初到9月中旬，朝鮮人民軍占領(lǐng)富平市達(dá)兩個(gè)半月之久，期間盡管前線極缺作戰(zhàn)物資，卻始終沒(méi)有充分利用繳獲的舉動(dòng)，最后原封不動(dòng)地悉數(shù)奉還敵人。我軍那套以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，利用繳獲補(bǔ)充自己的作風(fēng)在人民軍中并未得到傳承。簡(jiǎn)析朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的朝鮮人民軍（三）3、訓(xùn)練戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前朝鮮人民軍的訓(xùn)練是很嚴(yán)格很刻苦的。這對(duì)于將一支新編成的，三分之二的人無(wú)實(shí)際戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的軍隊(duì)在短期內(nèi)迅速形成一定作戰(zhàn)能力有極大的幫助。但是，訓(xùn)練教范全部是照般蘇軍的，不走樣地學(xué)。由于軍隊(duì)的傳統(tǒng)、作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)式樣以及保障能力的不同，適用于蘇軍的教范未必就適用于朝軍。舉一個(gè)例子，吳瑞林將軍在《抗美援朝中的第42軍》一書(shū)中有如下記載：我志愿軍剛進(jìn)入朝鮮時(shí)，42軍在東線派125師副師長(zhǎng)茹夫一帶兩個(gè)營(yíng)深入敵后尋找人民軍殘部。找到朝軍12師團(tuán)兩個(gè)建制不完整的大隊(duì)（營(yíng)），組成了中朝聯(lián)合游擊支隊(duì)。該支隊(duì)在敵后試圖利用暗夜殲滅或驅(qū)逐偽8師警戒部隊(duì)，但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，12師團(tuán)受到蘇軍訓(xùn)練的影響，突擊隊(duì)在夜間沖擊時(shí)也高呼“烏拉!”，從而暴露目標(biāo)，遭敵近距離火力殺傷，傷亡慘重，連續(xù)兩次攻擊失敗，只能放棄原計(jì)劃繞道轉(zhuǎn)移。12師團(tuán)就是由47軍中的朝鮮族戰(zhàn)士編成的，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)的番號(hào)是第7師團(tuán)。開(kāi)戰(zhàn)后不久改稱12師團(tuán)，并在8月攻勢(shì)中榮獲“安東”師的榮譽(yù)稱號(hào)。該師團(tuán)指戰(zhàn)員長(zhǎng)年在47軍編成內(nèi)作戰(zhàn)，對(duì)解放軍那套戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該非常熟悉。該師團(tuán)回到朝鮮時(shí)，距戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)僅有兩個(gè)月時(shí)間。在這么短的時(shí)間要完成進(jìn)攻的準(zhǔn)備，部隊(duì)的換裝和重新整編，那么進(jìn)行蘇式整訓(xùn)的時(shí)間不可能太長(zhǎng)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后戰(zhàn)斗頻繁激烈，更不可能有時(shí)間從容整訓(xùn)。在這種情況下，僅僅相隔半年時(shí)間，這支原四野出身的部隊(duì)就變成了這個(gè)樣子，受蘇軍訓(xùn)練的影響如此之深，其他部隊(duì)的情況就可想而知了。簡(jiǎn)析朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的朝鮮人民軍（四）4、兵員素質(zhì)從兵員素質(zhì)上來(lái)說(shuō)，開(kāi)戰(zhàn)時(shí)朝鮮人民軍中具有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的約占三分之一。一部分來(lái)自抗聯(lián)，一部分來(lái)自八路軍，大部分來(lái)自四野，極少數(shù)來(lái)自蘇軍。抗聯(lián)和八路軍戰(zhàn)士富有敵后游擊戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，這一點(diǎn)在美軍仁川登陸后，洛東江前線朝軍大潰敗時(shí)起到了定海神針的作用，保存了大批有生力量。來(lái)自四野的戰(zhàn)士對(duì)于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，穿插、迂回經(jīng)驗(yàn)豐富，也打過(guò)一些攻堅(jiān)戰(zhàn)和野戰(zhàn)陣地防御（例如47軍的黑山阻擊戰(zhàn)，使日后朝軍第7師團(tuán)的指官兵們受到了極大的鍛煉），這些官兵成為了人民軍的中堅(jiān)力量。曾在蘇軍中服役的朝鮮藉官兵人數(shù)并不多，主要集中在坦克部隊(duì)，這是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期人民軍進(jìn)攻的中堅(jiān)力量。作為朝鮮人民軍進(jìn)攻利矛的第105裝甲旅和獨(dú)立坦克團(tuán)在大田戰(zhàn)役后損失慘重，朝軍將105裝甲旅升格為裝甲師，但僅僅運(yùn)去少量坦克作為補(bǔ)充，卻將開(kāi)戰(zhàn)后蘇聯(lián)緊急援助的大部分坦克組建第16、17裝甲旅，分別裝備T34型43輛、40輛。裝備補(bǔ)充相對(duì)較易，但技術(shù)兵種養(yǎng)成時(shí)間較長(zhǎng)，且新單位各方面磨合不夠，戰(zhàn)斗力有限。因此，朝鮮人民軍坦克兵的素質(zhì)在開(kāi)戰(zhàn)后有明顯的下降?？傮w而言，相對(duì)于由偽警察、偽憲兵為骨干，再加上一些無(wú)任何作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的壯丁拼湊起來(lái)的李偽軍來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)初期的朝鮮人民軍兵員素質(zhì)應(yīng)該說(shuō)相當(dāng)不錯(cuò)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久，以各邊境警備隊(duì)擴(kuò)編而來(lái)的第7、8、9、10師團(tuán)由于緊急補(bǔ)充了大量新募人員，訓(xùn)練不足，戰(zhàn)斗骨干不足，軍官素質(zhì)不足，因此其整體素質(zhì)與早期編成的七個(gè)師團(tuán)相比，尚有一定的差距。在美軍介入后，朝方速戰(zhàn)速?zèng)Q的希望破滅，一線的朝軍各部損失極為慘重。在這種情況下，朝軍統(tǒng)帥部熱衷于將北朝鮮境內(nèi)動(dòng)員的人力組建新的師團(tuán)、旅團(tuán)。從開(kāi)戰(zhàn)初期的10個(gè)師團(tuán)、1個(gè)坦克旅團(tuán)和1個(gè)獨(dú)立坦克團(tuán)，迅速膨脹到了半年后的28個(gè)師團(tuán)，3個(gè)坦克師團(tuán)以及一些旅團(tuán)和警備隊(duì)。這些新部隊(duì)的忠誠(chéng)度、執(zhí)行命令的堅(jiān)決度當(dāng)然有保障，但由于訓(xùn)練不足，極度缺乏戰(zhàn)斗骨干，其實(shí)際戰(zhàn)斗力非常有限。與此形成鮮明對(duì)照的是，前線人民軍各部的補(bǔ)充卻是以在南方征召的新兵為主，以北方動(dòng)員兵力補(bǔ)充為輔。南方征召的新兵僅僅經(jīng)過(guò)三、五天，最長(zhǎng)不超過(guò)七天的訓(xùn)練即補(bǔ)入作戰(zhàn)部隊(duì)，其戰(zhàn)斗素質(zhì)可想而知。由于損失慘重，到大田戰(zhàn)役后，雖然在戰(zhàn)役間隙盡可能整補(bǔ)，但一線各師團(tuán)的實(shí)力平均都在編制數(shù)的一半以下。在北方老兵的帶領(lǐng)和監(jiān)督下，南方新兵尚能一戰(zhàn)。但美軍仁川登陸后，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，釜山前線人民軍大潰敗，這時(shí)，各部隊(duì)的南方藉新兵大量逃亡，由此形成連鎖反應(yīng)，更加劇了朝軍前線部隊(duì)士氣的崩潰。志愿軍第三次戰(zhàn)役時(shí)，在前線的朝鮮人民軍有1、2、5共三個(gè)軍團(tuán)、14個(gè)師團(tuán)的番號(hào)，但總?cè)藬?shù)僅75000人，平均每個(gè)師團(tuán)僅5000人左右，不僅編制的一半，且重武器擁有量極少，戰(zhàn)斗力孱弱，只能作為輕型步兵在次要方向上搞迂回滲透。1951年志愿軍第五次戰(zhàn)役結(jié)束，戰(zhàn)線基本穩(wěn)定下來(lái)，雙方均轉(zhuǎn)入固守。朝鮮人民軍才在中方的建議下，著手編并番號(hào)，將18、19、31、32、36、38、41、42、43共9個(gè)師團(tuán)撤編，并將每個(gè)軍團(tuán)整編為3個(gè)師團(tuán)，精簡(jiǎn)下來(lái)的軍官和士兵補(bǔ)充到其他編制不全的師團(tuán)中去，這樣才使每個(gè)師團(tuán)兵員增加到了7000人左右，部隊(duì)的凝聚力、戰(zhàn)斗力也有所增強(qiáng)。與此同時(shí)，在大后方及在中國(guó)東北朝鮮族聚居區(qū)域內(nèi)征集新的兵員，不再急于調(diào)上前線，而是一邊開(kāi)展軍政訓(xùn)練，一邊負(fù)責(zé)警戒東、西海岸。待訓(xùn)練到一定程度，才成建制調(diào)往東線替換久戰(zhàn)疲憊的部隊(duì)擔(dān)任陣地防御任務(wù)。簡(jiǎn)析朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的朝鮮人民軍（五）5、指揮人員素質(zhì)從指揮人員整體情況來(lái)看，朝鮮人民軍的狀況其實(shí)并不樂(lè)觀。由于擴(kuò)軍迅速，有經(jīng)驗(yàn)的指揮員不足，干部大多火箭式提拔使用。金日成那一系的原抗聯(lián)干部實(shí)際上只指揮過(guò)營(yíng)級(jí)規(guī)模的部隊(duì)打游擊，對(duì)于指揮一支十余萬(wàn)人，諸兵種合成的現(xiàn)代化軍隊(duì)打正規(guī)戰(zhàn)是力不從心的。美日的史料中將開(kāi)戰(zhàn)時(shí)的朝鮮人民軍總參謀長(zhǎng)姜健中將推崇為人民軍將領(lǐng)中最有能力者，由于姜健中將開(kāi)戰(zhàn)后不久就陣亡，因此未有充分的證據(jù)能證明這一觀點(diǎn)。姜健曾在東北抗聯(lián)某部擔(dān)任過(guò)參謀長(zhǎng)，但東北抗聯(lián)無(wú)論是作戰(zhàn)樣式還是作戰(zhàn)規(guī)模都無(wú)法與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)相提并論?？箲?zhàn)結(jié)束后姜健曾短時(shí)期內(nèi)擔(dān)任過(guò)東北某軍分區(qū)負(fù)責(zé)人，但那里不是主要作戰(zhàn)地區(qū)，姜健負(fù)責(zé)的也僅僅是一些維持秩序，訓(xùn)練部隊(duì)及剿匪工作，且時(shí)間并不長(zhǎng)。眾所周知，朝鮮人民軍最初的進(jìn)攻計(jì)劃是在蘇聯(lián)顧問(wèn)團(tuán)的指導(dǎo)下制訂的，姜健雖貴為朝鮮人民軍總參謀長(zhǎng)，但在其中到底能起到多大作用呢？1950年8月以后，美偽軍力量明顯增強(qiáng)，前線人民軍損失巨大，久戰(zhàn)疲憊。在南方前線指揮的姜健卻盲目自信樂(lè)觀，抱著孤注一擲的賭博心態(tài)命令前線人民軍發(fā)起一次又一次攻擊。令人費(fèi)解的是，這種攻擊居然沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的計(jì)劃，完全放任各部隊(duì)長(zhǎng)各行其是，作為總參謀長(zhǎng)的姜健對(duì)此難辭其咎。金策大將在抗聯(lián)時(shí)期一直是政工干部，并不擅長(zhǎng)軍事指揮，但對(duì)金日成忠心耿耿。他在1950年7月初接替崔庸健大將擔(dān)任前線司令官，很大程度上是金日成認(rèn)為自己有必要加強(qiáng)對(duì)前線軍隊(duì)的指導(dǎo)，從而保證自己的每一個(gè)指令都能得到貫徹執(zhí)行。金策自知缺乏指揮大部隊(duì)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)和能力，因此在戰(zhàn)略上嚴(yán)格遵循金日成的指導(dǎo)，在戰(zhàn)術(shù)安排上則放權(quán)給參謀長(zhǎng)姜健以及兩位軍團(tuán)長(zhǎng)。所以他并不是一名合格的前線指揮官。作為朝鮮人民軍中資歷最老的崔庸健大將，早年投身中國(guó)革命，打黃埔軍校時(shí)起就開(kāi)始搞軍事工作，堪稱朝鮮人民軍中的朱德。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久，因?yàn)榻鹑粘梢訌?qiáng)自己對(duì)軍隊(duì)的控制，其前線總指揮的位置就被金日成更為信任的金策大將所取代，崔庸健轉(zhuǎn)任西海岸防御指揮部司令。但是，是金子總會(huì)發(fā)光的。在仁川漢城防御戰(zhàn)中，崔庸健大將臨危受命，指揮不到2萬(wàn)人的雜牌部隊(duì)（獨(dú)立25旅團(tuán)、獨(dú)立78聯(lián)隊(duì)、第13師團(tuán)、第9師團(tuán)87聯(lián)隊(duì)，17裝甲師一部、漢城警備隊(duì)、仁川警備隊(duì)）把包括最精銳的美陸戰(zhàn)一師在內(nèi)的7萬(wàn)多美韓軍拖了半個(gè)月，為掩護(hù)南方人民軍部隊(duì)的北撤和北方留守部隊(duì)的動(dòng)員爭(zhēng)取到了極其寶貴的時(shí)間。漢城失守后不久，崔庸健指揮幾個(gè)9月份才新編成的師團(tuán)（19、27、43師團(tuán)）在三八節(jié)上節(jié)節(jié)抵抗十余萬(wàn)美偽軍的進(jìn)攻。10月底，美10軍在元山登陸后，崔庸健大將又指揮新建的第4軍團(tuán)（轄41師團(tuán)、507旅團(tuán)、獨(dú)立71聯(lián)隊(duì)）約2萬(wàn)人，在豐山地區(qū)建立防線，一直堅(jiān)持到志愿軍42軍到來(lái)。雖然崔庸健位高而權(quán)不重，頗受金日成排擠而并不受重用，但他在極端困難下凝聚部隊(duì)、組織防御的能力，在實(shí)戰(zhàn)中得到了充分的證明。武亭那一系的八路軍歸國(guó)干部雖然戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)比金日成系多，但也比較有限。以武亭為例，在紅三軍團(tuán)時(shí)期主要指揮炮兵，抗戰(zhàn)之初為八路軍總部炮兵團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。在抗日前線僅待過(guò)很短的一個(gè)時(shí)期，就奉命返回延安保存炮團(tuán)骨干，培訓(xùn)積累炮兵人才?？箲?zhàn)一結(jié)束就返回朝鮮，所以武亭的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)主要是紅軍時(shí)期積累的小部隊(duì)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、小規(guī)模炮兵指揮經(jīng)驗(yàn)。在十余年未有戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)踐的情況下，突然讓他指揮軍團(tuán)規(guī)模的諸兵種合成軍隊(duì)跨度太大，實(shí)在是勉為其難了。相比之下，雖然金雄的知名度和資歷遠(yuǎn)不及武亭，但他作為新四軍二師的團(tuán)級(jí)軍官，后來(lái)作為東北民主聯(lián)軍李紅光支隊(duì)的首任支隊(duì)長(zhǎng)，其實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)比武亭豐富。因此朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期，兩人同時(shí)擔(dān)任軍團(tuán)級(jí)指揮官時(shí)，金雄的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于武亭。志愿軍參戰(zhàn)以后，金雄實(shí)際上是朝鮮人民軍的前線總指揮，率部參加了第三、四、五次戰(zhàn)役以及后期的陣地防御戰(zhàn)，指揮上頗多可圈可點(diǎn)之處。正因?yàn)槿绱?，?dāng)1950年下半年，朝鮮勞動(dòng)黨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任進(jìn)行檢討時(shí)，權(quán)衡之下，只是讓武亭為戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗承擔(dān)責(zé)任。而金雄則被任命為中朝聯(lián)合司令部朝方副司令，實(shí)際上全權(quán)負(fù)責(zé)前線人民軍的戰(zhàn)場(chǎng)指揮之責(zé)。因其戰(zhàn)功赫赫，于1953年晉升大將，并出任民族保衛(wèi)省副相。作為朝鮮停戰(zhàn)談判中的明星，從蘇聯(lián)歸國(guó)的南日大將在鎂光燈下出盡了風(fēng)頭。但在戰(zhàn)爭(zhēng)中他一開(kāi)始作為師團(tuán)參謀長(zhǎng)，后調(diào)任第一軍團(tuán)參謀長(zhǎng)，并未獨(dú)立統(tǒng)兵作戰(zhàn)。因?yàn)槔腺Y歷的將領(lǐng)們打了敗仗，金日成大力提拔年輕將領(lǐng)，時(shí)年30多歲的南日因緣際會(huì)，迅速升任總參謀長(zhǎng)并榮獲大將軍銜，隨后作為中朝首席談判代表與聯(lián)合國(guó)軍周旋兩年，出盡風(fēng)頭。但朝鮮停戰(zhàn)談判實(shí)際上一直是李克農(nóng)和喬冠華在幕后掌舵，南日大將僅僅是負(fù)責(zé)在前臺(tái)表演而已。作為一個(gè)傳聲筒和提線木偶，這位大將并未有什么讓人服氣的戰(zhàn)功。在歷時(shí)三年多的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，朝鮮人民軍的第一悍將非原第6師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)，后任第5軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)的方虎山莫屬。與朝軍其他將領(lǐng)不同，方虎山恰恰是其中提拔較慢的。從東野獨(dú)4師組建之初起，方虎山就是該師政委，49年4野166師在方虎山率領(lǐng)下返朝，改編為第6師團(tuán)，方虎山任師團(tuán)長(zhǎng)。相比其他將領(lǐng)，他是平級(jí)使用。但也正因?yàn)槿绱耍?師團(tuán)保持了建制的完整性，內(nèi)部人事的延續(xù)性，各級(jí)指戰(zhàn)員相互熟悉，部隊(duì)的凝聚力和戰(zhàn)斗力保持得非常完整。應(yīng)該說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，朝軍統(tǒng)帥部將第3、第4師團(tuán)這兩個(gè)以蘇聯(lián)歸國(guó)軍官為主的師團(tuán)視為其絕對(duì)主力，第6師團(tuán)并不為朝軍統(tǒng)帥部看重，開(kāi)戰(zhàn)初期第6師團(tuán)竟被分割使用執(zhí)行次要任務(wù)。然而不久以后，第6師團(tuán)就在方虎山的帶領(lǐng)下戰(zhàn)功赫赫，不僅獲得了“近衛(wèi)”稱號(hào)，而且被美偽軍稱為“幽靈師”。在粉碎美軍“基恩”作戰(zhàn)中，第6師團(tuán)以少勝多，創(chuàng)造了人民軍戰(zhàn)史上的奇跡。美軍仁川登陸后，方虎山率部北撤，在極其困難的情況下，方虎山想方設(shè)法遲滯敵軍行動(dòng)，保存了一批有生力量。隨后，方虎山因其突出表現(xiàn)而被任命為第5軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)，在第三、四、五次戰(zhàn)役以及51年的夏季防御戰(zhàn)中，第5軍團(tuán)均有上佳表現(xiàn)。第三次戰(zhàn)役結(jié)束后，中朝兩軍召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，互相交流經(jīng)驗(yàn)，代表朝鮮人民軍作經(jīng)驗(yàn)報(bào)告的就是第5軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)方虎山中將。簡(jiǎn)析朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的朝鮮人民軍（六）6、實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)開(kāi)戰(zhàn)之初的朝鮮人民軍雖然取得了輝煌的勝利，但是從其戰(zhàn)場(chǎng)指揮、部隊(duì)表現(xiàn)來(lái)看，仍然差強(qiáng)人意。在表現(xiàn)差強(qiáng)人意的情況下還能取得如此勝利，恐怕得歸功于對(duì)手的混亂和無(wú)能。一旦對(duì)手緩過(guò)勁來(lái)，朝鮮人民軍在初期因?yàn)檩x煌勝利而掩蓋的一系列問(wèn)題就開(kāi)始暴露無(wú)遺了。漢城戰(zhàn)役時(shí)，朝鮮人民軍在制訂戰(zhàn)役規(guī)劃時(shí)并未從最壞處著眼，對(duì)美軍迅速介入毫無(wú)思想準(zhǔn)備。在戰(zhàn)役指揮上立足于在漢江以北消滅李偽軍，指望通過(guò)一次戰(zhàn)役解決全部問(wèn)題。在戰(zhàn)役安排上，朝軍將開(kāi)戰(zhàn)時(shí)認(rèn)為最精銳但實(shí)際上無(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的第3、第4師團(tuán)用于正面強(qiáng)攻，并將大部分坦克部隊(duì)用在這一方向。這是一種典型的“頂?！贝蚍āＲ揽恐鳷34坦克的威力以及李偽軍缺乏反坦克武器，這兩個(gè)師團(tuán)粉碎了當(dāng)面李偽軍的頑強(qiáng)抵抗，5月26日傍晚完全占領(lǐng)了議政府。此時(shí)如果立刻集中兵力突擊，完全能趕在李偽軍增援部隊(duì)到達(dá)前從行進(jìn)間占領(lǐng)漢城，但時(shí)任第1軍團(tuán)司令官的金雄卻認(rèn)為已經(jīng)提前完成了戰(zhàn)前計(jì)劃，為保持計(jì)劃的統(tǒng)一和完整，居然停止攻勢(shì)，等待春川方向第2軍團(tuán)的突破。結(jié)果給了李偽軍喘息之機(jī)，被初戰(zhàn)勝利沖暈頭腦的第4師團(tuán)居然在睡夢(mèng)之中遭到了偽7師的反擊，因而損失慘重。金光俠少將的第2軍團(tuán)負(fù)責(zé)春川方向的突破，擔(dān)任主攻的第2師團(tuán)一味正面硬沖，損失慘重，在加平、春川北部地區(qū)和三巨里地區(qū)停滯不前。手足無(wú)措的金光俠毫無(wú)全局觀念，被第2師團(tuán)一時(shí)小挫愁得驚慌失措，緊急召回了正在按照計(jì)劃順利進(jìn)軍的第7師團(tuán)返回支援第2師團(tuán)，致使對(duì)漢城的戰(zhàn)略包圍未能按時(shí)形成。金少俠為自己這一暈招付出了降職的代價(jià)。人民軍第5、第6師團(tuán)的前身是4野164、166師，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，但起初卻并不為朝軍統(tǒng)遇部重視，漢城戰(zhàn)役時(shí)都被當(dāng)成配角使用。第6師團(tuán)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)奉命分兵進(jìn)攻甕津半島和延安半島，實(shí)際上如果能集中力量粉碎漢城以北的李偽軍重兵集團(tuán)，這兩個(gè)易攻難守的半島唾手可得，無(wú)須分散兵力。如確有必要用部分兵力牽制李偽軍，派出邊境警備隊(duì)執(zhí)行這一任務(wù)足矣，無(wú)需將富有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的第6師團(tuán)分割使用。第5師團(tuán)則被派到東海岸單獨(dú)實(shí)施進(jìn)攻。由于東線山高林密，師團(tuán)長(zhǎng)吳白龍少將擔(dān)心遭到伏擊，花了很多時(shí)間偵察，加上美海空軍的打擊破壞道路，致使進(jìn)展緩慢，其對(duì)面韓軍有生力量并未受到太大打擊。雖然朝鮮人民軍裝備精良，準(zhǔn)備充分，但由于指揮上出現(xiàn)了這樣那樣的問(wèn)題，越級(jí)提拔的軍官們大多不勝任自己的崗位，所以開(kāi)戰(zhàn)之初打得實(shí)際上并不理想。只是由于李偽軍統(tǒng)帥部混亂所導(dǎo)致了一系列昏招，尤其是提前炸毀漢江橋，使得李偽軍的士氣一落千丈，從而導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)崩盤，朝鮮人民軍才得以迅速占領(lǐng)漢城。雖然漢城戰(zhàn)役取得了勝利，但朝鮮人民軍并未殲滅韓軍多少有生力量。由于自身力量損失較大需要休整，人民軍主力未能及時(shí)南下追殲韓軍殘部，給了敵人以喘息機(jī)會(huì)。試想，如果朝軍統(tǒng)帥部頭腦更清醒一些，對(duì)困難估計(jì)得更足一些，讓富有運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)第5、6、7師團(tuán)配屬105裝甲旅負(fù)責(zé)春川方向的突破，突破后以一部迂回漢江以南，主力則快速向釜山挺進(jìn)，沿途基本不分兵，讓隨軍前進(jìn)的黨政工作團(tuán)負(fù)責(zé)沿途發(fā)動(dòng)群眾，組織基層政權(quán)，發(fā)展游擊隊(duì)。讓第1、2、3、4師團(tuán)和獨(dú)立坦克團(tuán)負(fù)責(zé)議政府正面方向，以側(cè)后迂回滲透為主，以正面硬沖為輔，將李偽軍主力吸引到議政府方向，掩護(hù)春川方向的戰(zhàn)略突破。邊境警備隊(duì)負(fù)責(zé)延安、甕津半島及東海岸的牽制行動(dòng)，第10、13、15師團(tuán)作為統(tǒng)帥部預(yù)備隊(duì)，那么朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)可能就不是現(xiàn)在我們熟知的那樣了。水原戰(zhàn)役，朝鮮人民軍攻勢(shì)很弱，基本上就是一線平推占領(lǐng)地盤，戰(zhàn)果乏善可陳。大田戰(zhàn)役中朝鮮人民軍擊敗了美24師，俘獲師長(zhǎng)迪安少將。但需要指出的是，作為駐日占領(lǐng)軍，該師缺員太多，新兵太多，幾年愜意的占領(lǐng)生活使得該師已經(jīng)成了少爺兵，斗志消沉，戰(zhàn)斗力甚弱。由于被作為救火隊(duì)倉(cāng)促上陣，各方面均準(zhǔn)備不足，逐次投入戰(zhàn)場(chǎng)，犯了兵家大忌。該部官兵的戰(zhàn)斗意志不足，與其配合作戰(zhàn)的李偽軍作戰(zhàn)不力也在一定程度上拖累了美24師。從前幾次戰(zhàn)役看，朝鮮人民軍主要仍是按蘇聯(lián)教范作戰(zhàn)，主要依靠T34坦克達(dá)成突破。主要著眼點(diǎn)在于攻城略地，并不以殲滅敵有生力量為主要作戰(zhàn)目標(biāo)。這與其后志愿軍的戰(zhàn)法截然不同，同時(shí)也使得美偽軍在與志愿軍交手初期極不適應(yīng)志愿軍的打法。隨著戰(zhàn)線拉長(zhǎng)，美軍的空中優(yōu)勢(shì)及地面反坦克火力的加強(qiáng)，T34坦克的損失急劇增加，開(kāi)戰(zhàn)初期T34無(wú)往不勝的神話就此破滅。朝鮮人民軍前線部隊(duì)進(jìn)攻的刀鋒已經(jīng)鈍挫，只是由于勝利所帶來(lái)的高昂的士氣，使得人民軍仍然保持著旺盛的斗志。簡(jiǎn)析朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的朝鮮人民軍（七）洛東江戰(zhàn)役和釜山戰(zhàn)役中，朝鮮人民軍前線部隊(duì)的滿員率降至一半以下，重火器損毀嚴(yán)重，彈藥供應(yīng)量嚴(yán)重不足，許多炮兵部隊(duì)因?yàn)榇蚬饬伺趶椂坏貌换爻沸菡?。此時(shí)，對(duì)面的美偽軍在人數(shù)上實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)了人民軍的一倍。如果考慮到敵方充足的物資供應(yīng)，雙方實(shí)力相距甚大。在這樣劣勢(shì)的情況下，朝鮮人民軍仍孤注一擲地發(fā)動(dòng)了一波又一波的攻勢(shì)，壓著美偽軍打，場(chǎng)面上似乎美偽軍方面相當(dāng)難看，但細(xì)細(xì)分析，其實(shí)人民軍傷亡頗大卻進(jìn)展有限。有人拿后期志愿軍強(qiáng)調(diào)在擁有一定比例對(duì)敵優(yōu)勢(shì)時(shí)才能發(fā)動(dòng)進(jìn)攻與之相比較，得出朝鮮人民軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)于志愿軍的結(jié)論，我認(rèn)為是片面的。在部隊(duì)損失巨大，攻擊力明顯下降的情況下，朝軍統(tǒng)帥部不顧戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際情況，片面強(qiáng)調(diào)士氣高昂，輕敵僥幸思想極為嚴(yán)重。這樣的情緒直接導(dǎo)致當(dāng)人民軍發(fā)起對(duì)釜山防御圈的進(jìn)攻時(shí)，竟然沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的計(jì)劃，完全是一次追擊中發(fā)起的不預(yù)期的進(jìn)攻。在攻擊一再受挫的情況下，朝鮮人民軍仍然抱著僥幸心理一次又一次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這種孤注一擲式的賭徒心態(tài)不但不能證明其戰(zhàn)斗力如何強(qiáng)悍，反而證明了其戰(zhàn)略短視及統(tǒng)帥部對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)勢(shì)態(tài)把握能力極為低下。雖然朝鮮人民軍中的蘇聯(lián)顧問(wèn)們就此可能起了一些推波助瀾的作用，但是在前線了解實(shí)際情況姜健、金策、金一、金雄、武亭，以及后方的最高統(tǒng)帥金日成，都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。金雄派遣方虎山的第6師團(tuán)進(jìn)行秘密穿插，本是一著妙棋。政委出身的方虎山雖是朝鮮人民軍中第一悍將，但對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)勢(shì)態(tài)的把握仍然差強(qiáng)人意。這次穿插本該象飛奪瀘定橋那樣，打爛一切壇壇罐罐，輕裝疾進(jìn)，不為小利所誘，不為小敵所阻，不顧一切迅速穿插到位，但方虎山在穿插途中過(guò)于擔(dān)心美偽軍從海上切斷自己的后路，轉(zhuǎn)而分兵去占領(lǐng)港口，不僅喪失了寶貴的時(shí)間，而且導(dǎo)致本該是一場(chǎng)載入教科書(shū)的經(jīng)典穿插行動(dòng)被對(duì)手警覺(jué)。戰(zhàn)機(jī)永遠(yuǎn)失去，朝鮮人民軍最后的勝算也破滅了。美偽軍被數(shù)量少自己一半的人民軍壓縮在釜山包圍圈K，這并不能證明人民軍的強(qiáng)悍。一方面美軍歷來(lái)強(qiáng)調(diào)利用自己強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)用火海殺傷對(duì)方，盡力減少自身的傷亡。遠(yuǎn)離補(bǔ)給基地，后勤補(bǔ)給線被敵方的空中優(yōu)勢(shì)撕裂得支離破碎的朝鮮人民軍脫離陣地，向美偽軍堅(jiān)固防御陣地發(fā)起攻擊，自好給美軍發(fā)揮自身火力，在野戰(zhàn)中大量殺傷朝鮮人民軍有生力量的機(jī)會(huì)，同時(shí)能極大地減少自身傷亡。另一方面，自七月初起，美軍高層就在策劃在朝軍側(cè)后登陸，此時(shí)釜山前線的美偽軍并不是被劣勢(shì)的朝鮮人民軍壓著打而毫無(wú)反擊能力，而是在故意扮演著鐵砧的角色，將朝鮮人民軍主力牢牢吸引在自己當(dāng)面，為其后的銘鐵行動(dòng)一舉逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局創(chuàng)造條件。仁川登陸后，麥克阿瑟犯了一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤，他沒(méi)有指揮美陸戰(zhàn)1師登陸后立即南下抄南線朝鮮人民軍后路，而是醉心于奪取漢城，醉心于在全世界媒體的鏡頭前突出自己作為“大韓民國(guó)的拯救者”的“偉大功績(jī)”。早在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，麥克阿瑟這種“政客中的軍人，，、“軍人中的政客”的作秀作風(fēng)就已經(jīng)顯露無(wú)遺了。麥克阿瑟的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，加上崔庸健指揮不足兩萬(wàn)人的新編部隊(duì)頑強(qiáng)阻擊，為釜山前線的人民軍爭(zhēng)取到了半個(gè)月的寶貴時(shí)間。由于美偽軍未能及時(shí)達(dá)成合圍，因此前線人民軍雖然損失慘重，但部分骨干仍成功地撤回了北方，其余部隊(duì)留在敵后打游擊。這些部隊(duì)為遲滯美偽軍的攻勢(shì)，以及志愿軍入朝后在敵后戰(zhàn)場(chǎng)上的配合作戰(zhàn)，都起到了積極作用。志愿軍入朝后的第一、第二次戰(zhàn)役，朝鮮人民軍正在重新整編重建，因此鮮有成建制部隊(duì)參戰(zhàn)。從三次戰(zhàn)役起，經(jīng)過(guò)短暫休整的人民軍經(jīng)常在前線保持三、四個(gè)軍團(tuán)的兵力與志愿軍協(xié)同作戰(zhàn)。但由于部隊(duì)缺額過(guò)多，重武器損失殆盡，因此其戰(zhàn)斗力下降明顯，無(wú)力擔(dān)負(fù)主攻任務(wù)，只能在次要作戰(zhàn)方向上配合志愿軍作戰(zhàn)。在1951年美偽軍的夏季攻勢(shì)中，主要集中兵力攻擊人民軍駐守的東線陣地。戰(zhàn)役期間正是雨季，洪水使得運(yùn)輸極為困難、糧彈兩缺，朝鮮人民軍抱著寸土必守，寸土不失的信念頑強(qiáng)抵抗，打出了著名的“血染嶺”和“傷心嶺”，給美韓軍有生力量以巨大殺傷，也讓第12師團(tuán)一洗前恥，得到了一個(gè)翻身的機(jī)會(huì)。1952年的中朝聯(lián)軍全線戰(zhàn)術(shù)反擊，一線志愿軍7個(gè)軍和人民軍1、3軍團(tuán)，先后對(duì)60個(gè)目標(biāo)攻擊77次，最后鞏固占領(lǐng)17個(gè)點(diǎn)，全部都是志愿軍戰(zhàn)果。朝鮮人民軍對(duì)當(dāng)面美25師，偽8師，偽5師各選定一個(gè)目標(biāo)攻擊一次，斃傷1700人，但未能收復(fù)任何一個(gè)陣地。53年夏季反擊戰(zhàn)第一、第二階段，志愿軍6個(gè)軍對(duì)敵攻擊54次，收復(fù)土地56.5公里，斃傷敵35339人。因?yàn)橹驹杠姽?shì)猛烈，美偽軍將偽11師，美45師從東線抽調(diào)走，換上了戰(zhàn)斗力更弱的美40師、偽21師。人民軍第3、7軍團(tuán)趁機(jī)對(duì)美40師，偽12師，偽21師，偽15師陣地選了10個(gè)點(diǎn)發(fā)起攻擊，作戰(zhàn)11次，僅收復(fù)土地1.5平方公里，斃傷5864人，自己傷亡1644人。到1953年，經(jīng)過(guò)兩年多的動(dòng)員和整訓(xùn)，朝鮮人民軍擴(kuò)編為45萬(wàn)人，裝