我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析

PAGEPAGEIII摘要隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)都取得了不同程度的進(jìn)步，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，國家經(jīng)濟(jì)的不同領(lǐng)域相應(yīng)也在不斷的發(fā)展。技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新在不同的國家進(jìn)行著，伴隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的日益增強(qiáng)，中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了不錯(cuò)的發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口也在良好的大背景下不斷發(fā)展。本文主要從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、高新技術(shù)產(chǎn)品的出口情況、出口競爭力評(píng)價(jià)、出口競爭力影響因素等方面對(duì)我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力進(jìn)行分析。研究中運(yùn)用出口競爭力的一些指標(biāo)如競爭指數(shù)、國際市場(chǎng)占有率、出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來說明我國高新技術(shù)產(chǎn)品近年來的發(fā)展變化，從自身和相對(duì)兩個(gè)角度說明高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力在不斷的提高，雖然與歐美等發(fā)達(dá)國家相比還有一定的差距，但是我們很樂觀的看到，這一差距已經(jīng)在不斷的縮小，中國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口取得的發(fā)展變化是很顯著的。進(jìn)而，又從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的規(guī)模、產(chǎn)品出口的情況、產(chǎn)品出口占工業(yè)制成品出口份額、出口技術(shù)領(lǐng)域等幾個(gè)方面，將我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口狀況與國際上的一些其它國家進(jìn)行了比較，通過各個(gè)方面的分析，發(fā)現(xiàn)我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口以低技術(shù)產(chǎn)品為主，主要是加工貿(mào)易，只能賺取少量的加工費(fèi)。但是通過分析我們也可以看到這一情況正在不斷地改善，加工貿(mào)易的比重在一定程度上有所下降，中國自有的高新技術(shù)產(chǎn)品的出口在不斷的增加。這些說明我國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口雖然在國際價(jià)值和國際分工中處于較低的層次上，但是中國已經(jīng)意識(shí)到了這一問題，并在不斷的改善自己。然后，從宏觀層面和微觀層面上分析影響中國高新技術(shù)產(chǎn)品出競爭力的相關(guān)因素，宏觀層面分析結(jié)果表明，外商直接投資、國家的相關(guān)政策和科技發(fā)展對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的提高都有影響；微觀層面分析結(jié)果表明高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力受到質(zhì)量、價(jià)格、技術(shù)、人才、品牌、技術(shù)壁壘、市場(chǎng)開拓等內(nèi)外因素的影響。通過以上的分析，作者針對(duì)我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的競爭力現(xiàn)狀，提出進(jìn)一步提高我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力，縮小與其它國家之間的技術(shù)差距，從而在全球的經(jīng)濟(jì)中，在競爭與合作中不斷構(gòu)建我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭優(yōu)勢(shì)對(duì)策建議，以便真正對(duì)我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力提高有一定的效果。關(guān)鍵字：高新技術(shù)，出口競爭力，對(duì)策建議ABSTRACTAsthedevelopmentofworldeconomy,theeconomiesofvariouscountrieshavemadevaryingdegreesofprogress,whilethenationaleconomicdevelopment,differentareasofthenationaleconomyalsogottherelevantdevelopment.Technologicalprogress,technologicalinnovationindifferentcountriesaremakingsignificantachievements,alongwithgrowingeconomicpower,China'shigh-techindustrieshasmadethedevelopment,atthesametimehigh-techexportsaregoodagainstthebackgroundofcontinuousdevelopment.Thisarticleanalyzestheexportcompetitionabilityofhighandnewtechniqueproductfromthefollowingaspects:thestatusofhigh-techindustries,thestatusofhigh-techproductexports,exportcompetitivenessindex,exportfactorssuchashigh-techproductstoChina'sexportcompetitiveness.Thestudyusesomeindicatorssuchasthecompetitionindex,theproduct'sinternationalmarketshare,exportstructure,conversionrateandintra-industrytradeindextoillustratethedevelopmentofhigh-techproductsinrecentyears,thatisfromweaktostrong.Fromitselfandtherelativehigh-techproductsexportcompetitivenessdevelopswellalthoughthereisstillacertaingap,butweareoptimisticthatthisgaphasbeennarrowing,thehigh-techproductsmadeinChinadevelopmentandchangeisverysignificant.Furthermore,therearehigh-techindustryoutputvaluefromthescaleofexportsofthesituation,exportshareoftotalexportsofmanufacturedgoods,exportsoftechnologyandotheraspects,thestatusofhigh-techexportsandtheinternationalcommunitysomeofthemoredevelopedcountriesthatcomparison,througheveryaspectoftheanalysisshowedthattheexportofhigh-techproducts’benefitsislower.Itcanonlyearnasmallamountofprocessingfees.However,thesituationisbecomingbetter.TheseinstructionsthoughChina'shigh-techproductsintheinternationalvalueandinternationaldivisionoflaboratalowlevel,butChinahasrecognizedthisproblemanddoesnotwatertheimprovementoftheirown.Then,fromamacroandmicrolevelanalysisonthecompetitivenessofChina'shigh-techproductsoutoftherelevantfactors,macro-levelanalysisshowsthatforeigndirectinvestment,technologydevelopmentandthestatepoliciesonhigh-techexportshaveincreasedcompetitivenessimpact;micro-levelanalysisshowedthathigh-techproductsexportcompetitivenessaretechnology,humanresources,technicalbarriers,thefindingofnewmarket,researchanddevelopmentandsoon.Fromtheanalysisabove,theauthoraimatthequestionsinhighandnewtechniqueproductexportinourcountry,puttingforwardtosomesuggestionstostrengthentheexportcompetitionabilityofhightechniqueproductandbuilduptheinternationaltradecompetitiveadvantageofhightechniqueindustryinourcountry.Intheendwecanimprovehightechniqueexportscompetitiveabilityreally.CuiDuo（internationaltrade）DirectedbyPanGuolingKeywords:highandnewtechnique,exportcompetitionability,suggestions目錄TOC\o"1-2"\h\z\u摘要 IABSTRACT II第一章導(dǎo)論 1第一節(jié)問題的提出 1第二節(jié)文獻(xiàn)回顧 1第三節(jié)研究的意義、目的和方法 3第四節(jié)研究的思路和路線 4第二章基本概念和高新技術(shù)相關(guān)理論研究 6第一節(jié)基本概念的界定 6第二節(jié)基于高新技術(shù)產(chǎn)品特性的理論 7第三章我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀 12第一節(jié)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r 12第二節(jié)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀 15第四章高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析 23第一節(jié)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的評(píng)價(jià) 23第二節(jié)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)品的國際比較 27第五章高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的影響因素分析 31第一節(jié)宏觀層面的分析 31第二節(jié)微觀層面的分析 32第六章對(duì)策建議 37第一節(jié)調(diào)整高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)高新技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的滲透 37第二節(jié)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織，提高產(chǎn)業(yè)效率 38第三節(jié)建立和完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制 39第四節(jié)加快企業(yè)制度改革，提高企業(yè)競爭力 39第五節(jié)充分發(fā)揮政府作用 40結(jié)論 41參考文獻(xiàn) 42致謝 44上海海事大學(xué)碩士論文我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析PAGE44第一章導(dǎo)論第一節(jié)問題的提出高新技術(shù)產(chǎn)品出口是衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力和出口實(shí)力的重要指標(biāo)。國家、地區(qū)、企業(yè)之間的競爭實(shí)質(zhì)上是高新技術(shù)和具有創(chuàng)新能力的科技人才的競爭，所以，各個(gè)國家和地區(qū)都把發(fā)展高新技術(shù)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)，作為維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全的重要保證。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)己成為國際貿(mào)易的開路先鋒，西方發(fā)達(dá)國家和許多新興工業(yè)化國家均把發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為國際競爭的制高點(diǎn)。為了更好的了解我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口情況，分析我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力能力，從而進(jìn)一步推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，就很有必要搜集整理關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)品出口方面的各種文獻(xiàn)，了解我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的研究動(dòng)態(tài)，從而更好的明晰我國的高新技術(shù)產(chǎn)品現(xiàn)狀，進(jìn)一步增強(qiáng)其出口競爭力。我們可以通過對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的分析，深入了解這一領(lǐng)域的過去和現(xiàn)在的研究成果，明確目前的研究狀態(tài)，對(duì)于進(jìn)一步解決問題和未來的發(fā)展方向，可以依據(jù)有關(guān)科學(xué)的理論、具體的研究結(jié)果和實(shí)際的需要，提出進(jìn)一步的觀點(diǎn)、意見和建議，從而更好的推動(dòng)我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力，進(jìn)而推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的繁榮以及世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)對(duì)中國來說，高新技術(shù)產(chǎn)品才是提升國際競爭力的重要因素。隨著高科技發(fā)展的日新月異，高新技術(shù)產(chǎn)品開始層出不窮，由于高新技術(shù)產(chǎn)品的附加值高，對(duì)自然資源的依賴程度低，因此，發(fā)達(dá)國家都把不斷擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品的出口作為重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。近年來我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長迅速，對(duì)我國出口增長的貢獻(xiàn)越來越大，對(duì)我國外貿(mào)競爭力影響越來越明顯。為了在這一領(lǐng)域取得更大的發(fā)展，我們就要對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的理論進(jìn)行很好的研究和總結(jié)，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從而真正為我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的提高做出一定的貢獻(xiàn)。第二節(jié)文獻(xiàn)回顧汪素芹、程靜在《我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與國際競爭力實(shí)證分析》中，通過對(duì)出口貿(mào)易競爭力指數(shù)分析和研究開發(fā)強(qiáng)度占GDP的比例分析，以及采用相應(yīng)的一系列數(shù)據(jù)論證，指出中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)仍處于競爭劣勢(shì)。為此，必須及早采取措施，提高我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力，推動(dòng)我國從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國邁進(jìn)[1]。劉欣在《我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析》從我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與特點(diǎn)出發(fā)，進(jìn)一步到我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口過程中出現(xiàn)的一些問題及面臨的挑戰(zhàn)分析，最后提出提高我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的途徑。主要運(yùn)用實(shí)證分析的方法，通過大量的數(shù)據(jù)來支持所要闡述的問題。最后得出通過促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的體制創(chuàng)新、發(fā)展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)品、加強(qiáng)對(duì)出口產(chǎn)品的高新技術(shù)支持和構(gòu)筑科技興貿(mào)服務(wù)體系提高中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的國際競爭力[2]。姜苑、陳銀飛在《發(fā)展我國高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的研究》中通過對(duì)我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的分析，主要采取實(shí)際數(shù)據(jù)和圖標(biāo)的形式分析高新技術(shù)產(chǎn)品為了取得進(jìn)一步的競爭優(yōu)勢(shì)該如何努力[3]。王燕在《重慶市高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易研究》中是通過對(duì)重慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口現(xiàn)狀的研究及對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)的實(shí)證分析，探討重慶市高新技術(shù)產(chǎn)品出口存在的問題和原因，綜合運(yùn)用文獻(xiàn)資料、實(shí)地調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析、數(shù)據(jù)分析、比較分析等方法，提出發(fā)展重慶高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的對(duì)策，為高新技術(shù)企業(yè)和政府相關(guān)部門如何確定重慶高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展模式提供新的思路和政策建議[4]。楊黎芳在《福建高新技術(shù)產(chǎn)品分析》中，主要以福建省為例作了全面的分析。通過對(duì)福建省高新技術(shù)產(chǎn)品在2006年的進(jìn)出口總額、技術(shù)領(lǐng)域分布和進(jìn)出口國別的分析，明確福建省的高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口情況。主要運(yùn)用數(shù)據(jù)和圖表的方法，得出福建省在高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口領(lǐng)域都取得不錯(cuò)的成績而且正在穩(wěn)步的向前發(fā)展[5]。張玉肖在《中國國際競爭力的要素分析》中，通過對(duì)國際貨幣基金組織的國際競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的介紹，重點(diǎn)分析了我國四大要素競爭力的變動(dòng)即經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)競爭力、政府效能競爭力、企業(yè)效率競爭力和基礎(chǔ)設(shè)施競爭力[6]。以上文獻(xiàn)的分析主要集中在對(duì)中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口中存在的問題進(jìn)行分析論證，沒有深刻的顯現(xiàn)中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口到底是怎樣一個(gè)情況，也沒有進(jìn)行國際上的關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)品出口的任何比較，所以缺乏對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的進(jìn)一步研究。第三節(jié)研究的意義、目的和方法一、研究的意義和目的如今的世界經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)是一個(gè)以技術(shù)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)?？v觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，每一次經(jīng)濟(jì)巨大的飛躍，都離不開科技的創(chuàng)新。所以從一定意義上說，技術(shù)決定了一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的實(shí)力。西方發(fā)達(dá)國家雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力都建立在其科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略決策上。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國際貿(mào)易成為國家之間最重要的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。那么站在中國的角度上，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口就成為帶動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的一個(gè)重要引擎。近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了前所未有的發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口增長迅速，但是這是不是意味著中國的高新技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)中一枝新秀？這一答案是否定的。我國的高新技術(shù)產(chǎn)品的出口主要是勞動(dòng)密集型出口，在低技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行國際競爭，附加值比較低，而且其中外商直接投資企業(yè)的出口占額很大，也就是中國自己真正的技術(shù)創(chuàng)新并沒有或者說很少，大部分只是對(duì)國外技術(shù)產(chǎn)物的一個(gè)加工組裝。鑒于中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和高新技術(shù)產(chǎn)品出口存在的問題，為了更好的發(fā)展我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口貿(mào)易，縮小與世界強(qiáng)國的貿(mào)易差距，提高我國高新技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭力，以順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì)和科技創(chuàng)新強(qiáng)國的要求，本文就對(duì)我國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力作一下初步的探析，希望能對(duì)中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出微薄的貢獻(xiàn)。同時(shí)，從理論方面來看，長期以來，指導(dǎo)國際貿(mào)易的理論就是比較優(yōu)勢(shì)理論，它強(qiáng)調(diào)各國應(yīng)該按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國際分工和國際貿(mào)易，這樣才能取得最大的利益。那么中國就應(yīng)該出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這樣才能有利于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可是競爭優(yōu)勢(shì)理論卻從不同的視角闡述，那么通過對(duì)中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的分析，我們或許能夠找到適合中國國情的國際貿(mào)易新理論。二、研究方法雖然現(xiàn)存很多種有關(guān)經(jīng)濟(jì)分析的方法，但是這些方法并不是對(duì)所有的問題分析都適合。有些復(fù)雜的研究方法看似能為論文增色不少，可實(shí)際的分析結(jié)果卻意義不大。針對(duì)這種情況，本文主要本著實(shí)事求是的態(tài)度，希望通過對(duì)我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口狀況的實(shí)證分析，從一個(gè)實(shí)際的角度對(duì)我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。故主要從以下兩種研究方法出發(fā)，得出一些實(shí)事結(jié)論，提出一些建議對(duì)策，以便參考。第一：圖示法，資料收集，查閱專業(yè)的期刊、文獻(xiàn)，收集反映我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口狀況的資料并對(duì)采集到的近年來的高新技術(shù)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。分析中使用數(shù)據(jù)、圖表來說明問題，使定性的分析建立在定量分析的基礎(chǔ)上，從而使定性分析更加有說服力，更加可靠。第二：比較分析法，通過縱向比較分析我國高新技術(shù)產(chǎn)品競爭力在近幾年的發(fā)展?fàn)顩r；橫向與其它國家的高新技術(shù)產(chǎn)品比較來論證我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力能力。第四節(jié)研究的思路和路線一、研究的思路對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀和對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析將成為本文的主要分析方面。首先，在對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析之前，需要對(duì)有關(guān)的競爭力方面的理論進(jìn)行研究，以便更好的給文章的分析清晰的理論指導(dǎo)；其次，還要對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體競爭力情況做一下分析，從而更好的為高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力分析奠定基礎(chǔ)。在歸結(jié)我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀和發(fā)展特點(diǎn)后，文章通過一些指標(biāo)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口進(jìn)行國際國內(nèi)之間的比較，并力圖尋找出對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力影響的關(guān)鍵性因素。對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的影響既有宏觀層面的因素也有微觀層面的因素。本文試圖通過對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口宏微觀方面的全面分析，從而明確高新技術(shù)產(chǎn)品的競爭力的主要影響方面，為制定相應(yīng)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力政策提供一定的指導(dǎo)意義，為提升中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力和我國整體競爭力做出貢獻(xiàn)。二、研究路線為了使文章的研究清楚有序，需要給文章制定一個(gè)清晰的路線，具體見圖1-1。高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的實(shí)證研究高新技術(shù)產(chǎn)品影響因素分析宏觀層面分析微觀層面分析對(duì)策建議高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀圖1-1文章的研究路線第二章基本概念和高新技術(shù)相關(guān)理論研究第一節(jié)基本概念的界定高新技術(shù)產(chǎn)品是指符合國家和省高新技術(shù)重點(diǎn)范圍、技術(shù)領(lǐng)域和產(chǎn)品參考目錄的全新型產(chǎn)品，或省內(nèi)首次生產(chǎn)的換代型產(chǎn)品，或國內(nèi)首次生產(chǎn)的改進(jìn)型產(chǎn)品,或?qū)賱?chuàng)新產(chǎn)品等；具較高的技術(shù)含量、良好的經(jīng)濟(jì)效益（利稅率應(yīng)高于20%）和廣闊的市場(chǎng)前景。鑒于研究目的和研究能力的限制，本文所要研究的高新技術(shù)產(chǎn)品主要是指以下：生物技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、光電技術(shù)、計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、材料技術(shù)、航空航天技術(shù)和其他技術(shù)。以上高新技術(shù)產(chǎn)品的研究范圍主要是根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)種目錄進(jìn)行的研究分析。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)通常是指那些以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，從事一種或多種高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研究、開發(fā)、生產(chǎn)和技術(shù)服務(wù)的企業(yè)集合，這種產(chǎn)業(yè)所擁有的關(guān)鍵技術(shù)往往開發(fā)難度很大，但一旦開發(fā)成功，卻具有高于一般的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)范圍的界定，是研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各種問題包括政策問題的基礎(chǔ)。然而，由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)依托于高新技術(shù)，而人們對(duì)高新技術(shù)的認(rèn)識(shí)往往還不能達(dá)成一致，這使得目前業(yè)界對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定也存在不同的看法。美國商務(wù)部提出的判定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要指標(biāo)有兩個(gè)：一是研發(fā)與開發(fā)強(qiáng)度，即研究與開發(fā)費(fèi)用在銷售收入中所占比重；二是研發(fā)人員（包括科學(xué)家、工程師、技術(shù)工人）占總員工數(shù)的比重。此外，產(chǎn)品的主導(dǎo)技術(shù)必須屬于所確定的高新技術(shù)領(lǐng)域，而且必須包括高新技術(shù)領(lǐng)域中處于技術(shù)前沿的工藝或技術(shù)突破。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要包括信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)三大領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）出于國際比較的需要，也用研究與開發(fā)的強(qiáng)度定義及劃分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并于1994年選用R&D總費(fèi)用(直接R&D費(fèi)用加上間接R&D費(fèi)用)占總產(chǎn)值比重、直接R&D經(jīng)費(fèi)占產(chǎn)值比重和直接R&D占增加值比重3個(gè)指標(biāo)重新提出了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的4分類法:即將航空航天制造業(yè)、計(jì)算機(jī)與辦公設(shè)備制造業(yè)、電子與通訊設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥品制造業(yè)等確定為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。這一分法為世界大多數(shù)國家所接受[7]。此外，加拿大認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的認(rèn)定取決于由研發(fā)經(jīng)費(fèi)和勞動(dòng)力技術(shù)素質(zhì)反映的技術(shù)水平的高低。而法國則認(rèn)為只有當(dāng)一種新產(chǎn)品使用標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)線生產(chǎn)，具有高素質(zhì)的勞動(dòng)隊(duì)伍，擁有一定的市場(chǎng)且已形成新分支產(chǎn)業(yè)時(shí)，才能稱其為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。澳大利亞則將新工藝的應(yīng)用和新產(chǎn)品的制造作為判定的顯著標(biāo)志。中國目前還沒有關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的明確定義和界定標(biāo)準(zhǔn)，通常是按照產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集度和復(fù)雜程度作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的。根據(jù)2002年7月國家統(tǒng)計(jì)局印發(fā)的《高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類目錄的通知》，中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)范圍包括航天航空器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)等行業(yè)。根據(jù)搜集資料的范圍，本文對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究也只是界定在中國國家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于高息技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類目錄的分類為準(zhǔn)，以便于文章的研究更適合于中國的具體國情，為中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一定的指導(dǎo)意義。第二節(jié)基于高新技術(shù)產(chǎn)品特性的理論高新技術(shù)產(chǎn)品的一個(gè)突出特點(diǎn)就是伴隨著潛在的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散，進(jìn)而導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易國之間產(chǎn)業(yè)形態(tài)和競爭優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變。傳統(tǒng)上以比較優(yōu)勢(shì)為主，進(jìn)而是國家競爭優(yōu)勢(shì)，而后來隨著技術(shù)得發(fā)展和理論的完善，又出現(xiàn)了以技術(shù)差距論、產(chǎn)品生命周期理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論等為代表的新貿(mào)易理論，為高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)象提供了理論依據(jù)。一、傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的局限性長期以來指導(dǎo)我國參與國際競爭的理論基石是英國著名古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖提出的比較成本學(xué)說。該學(xué)說的核心內(nèi)容是各國應(yīng)按照各自生產(chǎn)要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)從事生產(chǎn)，并通過對(duì)外貿(mào)易獲得各自的比較利益。盡管比較成本學(xué)說能較好的解釋各國對(duì)外貿(mào)易的起因，但在說明我國的現(xiàn)實(shí)問題方面卻有很大的局限性。第一，該理論的六個(gè)基本假設(shè)中，沒有一個(gè)是符合我國客觀現(xiàn)實(shí)的。第二，按照比較成本學(xué)說的要求，我國為了大規(guī)模生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，必然密集使用自身擁有比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素，但根據(jù)生產(chǎn)要素的邊際收益遞減規(guī)律，當(dāng)密集使用某一要素生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)，其邊際收益則呈遞減趨勢(shì)，從而使我國生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢(shì)最終會(huì)被對(duì)其密集使用而產(chǎn)生的邊際收益遞減趨勢(shì)所抵消，進(jìn)而導(dǎo)致我國國際競爭力的發(fā)展空間越來越狹窄。第三，比較優(yōu)勢(shì)的概念是相對(duì)的、靜態(tài)的，一國在某些方面具有比較優(yōu)勢(shì)，在另一些方面就必然具有比較劣勢(shì)。這種理論指導(dǎo)實(shí)踐的結(jié)果必將是，任何國家都應(yīng)該安于現(xiàn)狀，保持現(xiàn)狀，因?yàn)檫@樣可以在國際競爭中使本國獲利最大。第四，傳統(tǒng)的比較成本學(xué)說僅僅考慮了成本－價(jià)格因素的重要意義。同時(shí)，由于傳統(tǒng)成本學(xué)說強(qiáng)調(diào)應(yīng)依靠自身的資源稟賦優(yōu)勢(shì)追求國際競爭的比較利益，其結(jié)果必將使我國陷入單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，并由此導(dǎo)致國際競爭力的后進(jìn)不足?？梢?，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略并不能改變發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)落后面貌，也無法改變國際貿(mào)易利益分配中不公平現(xiàn)象。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略由于過分地強(qiáng)調(diào)靜態(tài)的貿(mào)易利益，而忽略貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益，即對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)、技術(shù)的進(jìn)步以及制度創(chuàng)新的推動(dòng)作用，長期執(zhí)行單純的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略會(huì)造成我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能得到升級(jí)，而且具有固化原有產(chǎn)業(yè)分工的作用，使國家處在國際分工的不利地位。由于過于重視發(fā)揮資源和勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，還會(huì)引起對(duì)與強(qiáng)化資源中的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)關(guān)系不大的先進(jìn)技術(shù)特別是勞動(dòng)替代技術(shù)或資源替代技術(shù)的不受重視甚至是被排斥，這會(huì)影響現(xiàn)代高新技術(shù)進(jìn)步給我國帶來的利益。二、技術(shù)差距論按照技術(shù)差距論，新產(chǎn)品和新工藝使技術(shù)創(chuàng)新的國家在世界市場(chǎng)競爭中具有了暫時(shí)的壟斷地位，他們出口高新技術(shù)產(chǎn)品，進(jìn)口國進(jìn)行技術(shù)模仿，并開始生產(chǎn)這些產(chǎn)品，但他們最終掌握了和創(chuàng)新國一樣的新技術(shù)時(shí)，在這種產(chǎn)品生產(chǎn)上，就與創(chuàng)新國具有了相同的生產(chǎn)函數(shù)，他們就可以發(fā)揮要素稟賦優(yōu)勢(shì)，大量對(duì)外出口，甚至完全占領(lǐng)創(chuàng)新國的國內(nèi)市場(chǎng)。與此同時(shí)，創(chuàng)新國與模仿國之間會(huì)存在技術(shù)差距?？萍及l(fā)達(dá)國家在不斷創(chuàng)新，在出口的過程中，會(huì)不斷進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散，推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，從而深化分工和發(fā)展。該理論指明，我國要在引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，懂得創(chuàng)新和吸收的重要性，這樣才能真正的實(shí)現(xiàn)所謂的自身的高新技術(shù)。三、產(chǎn)品生命周期理論Vernon(1966)提出了產(chǎn)品生命周期理論，試圖解釋新產(chǎn)品和新工藝的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。對(duì)于一個(gè)新產(chǎn)品，制造這種產(chǎn)品的生產(chǎn)要素的比例會(huì)隨生命周期發(fā)生規(guī)律性的變化。在新產(chǎn)品時(shí)期，它是技術(shù)密集型的，而不是資本密集型的，使它具有壟斷優(yōu)勢(shì)的要素是科學(xué)家、工程師和其他高度技術(shù)熟練工人的大量勞動(dòng)；到了成熟期，它成了資本密集型產(chǎn)品，依靠資本擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模才能獲得競爭優(yōu)勢(shì)；到了衰退期，它成了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，低工資的勞動(dòng)是它具有比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。產(chǎn)品生命周期理論表明，發(fā)展中國家在生產(chǎn)技術(shù)己經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的那些產(chǎn)品領(lǐng)域是具有國際競爭力的。該理論在一定程度上指出，我國要配合產(chǎn)品的生命周期有效的做出相應(yīng)的資源安排，從而在理論的指導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品的最優(yōu)化。四、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論技術(shù)進(jìn)步帶來了生產(chǎn)力水平的提高和設(shè)備、工藝的更新，給產(chǎn)品生產(chǎn)造成的影響不僅表現(xiàn)為投入系數(shù)的變化，而且加強(qiáng)了產(chǎn)品的差別化。產(chǎn)品差別化特征的加強(qiáng)，不僅使同類產(chǎn)品在各自的定位市場(chǎng)取得相對(duì)競爭優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)壟斷地位，也使產(chǎn)品在國際間的雙向流動(dòng)成為可能，從而使當(dāng)代世界貿(mào)易由傳統(tǒng)的稟賦優(yōu)勢(shì)貿(mào)易擴(kuò)大到技術(shù)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易延伸到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模在不同產(chǎn)品類別中各不相同，一般說來，在制成品貿(mào)易中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，在初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)一國貿(mào)易發(fā)展的作用主要有以下幾方面:第一，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是以技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)品為主要內(nèi)容的，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)便是存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的典型代表。這類貿(mào)易的發(fā)展有利于提高出口貿(mào)易效益和推動(dòng)外貿(mào)發(fā)展由外延式擴(kuò)張向內(nèi)涵式方向轉(zhuǎn)變。第二，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是以水平分工與合作為主要基礎(chǔ)的，加強(qiáng)本國與貿(mào)易伙伴國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有利于吸引外國的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。第三，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易事是以差別化產(chǎn)品貿(mào)易為主導(dǎo)形式，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有利于推動(dòng)企業(yè)增加研究與開發(fā)的投入力度，培植企業(yè)自我發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。第四，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展不僅有利于克服無序競爭對(duì)出口貿(mào)易秩序的干擾，也有利于形成有效競爭的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)的國際競爭能力。五、研究與開發(fā)要素理論研究與開發(fā)要素理論是西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家基辛、格魯伯、費(fèi)農(nóng)和梅達(dá)等人于20世紀(jì)60年代后期提出的。他們認(rèn)為研究與開發(fā)也是一種生產(chǎn)要素，投入研究與開發(fā)的多寡可以改變一個(gè)國家在國際分工中的比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)生新的貿(mào)易利益。因此，一國越重視研究與開發(fā)要素的作用，產(chǎn)品的知識(shí)與技術(shù)密集程度就越高，越有利于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善和提高國際競爭力。格魯伯等人還認(rèn)為，豐富的資金、較為豐富的高質(zhì)量的勞動(dòng)力是進(jìn)行研究與開發(fā)的先決條件，國內(nèi)對(duì)新產(chǎn)品有巨大旺盛的需求則是研究與開發(fā)產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展的基礎(chǔ)。他們通過對(duì)美國工業(yè)出口成果與研究開發(fā)活動(dòng)之間的相關(guān)關(guān)系研究，得出結(jié)論：美國具有比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)，是擁有較多從事研究開發(fā)的科學(xué)家、技術(shù)專家并支出大量研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)的“R&D”密集型工業(yè)?；恋姆治霰砻鳎嚎萍既藛T比重小的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品出口的比重也??；研究開發(fā)活動(dòng)顯著的產(chǎn)業(yè)（如美國的飛機(jī)、辦公用設(shè)備、醫(yī)藥品等）其出口競爭力特別強(qiáng)。格魯伯的研究也表明：各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總數(shù)中研究與開發(fā)人員所占比重與銷售總額中出口額、出超額之間有密切的正相關(guān)關(guān)系；各產(chǎn)業(yè)銷售總額中研究開發(fā)指出所占比重與銷售總額中出口額、出超額之間也密切的正相關(guān)關(guān)系。“研究與開發(fā)要素”理論表明，研究與開發(fā)活動(dòng)是直接導(dǎo)致一國貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化、高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力增強(qiáng)的重要原因。因此該理論很好的詮釋了推動(dòng)一國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力增強(qiáng)的關(guān)鍵所在，為一國高新技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭力發(fā)展指明了方向。目前中國對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)投入還是有很大的提升空間的，為了更好的提升中國高新技術(shù)產(chǎn)品競爭力，我國必須重視對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)投入。第三節(jié)其他相關(guān)理論自從競爭優(yōu)勢(shì)被提出以來，在西方學(xué)術(shù)界引起了一定的爭論。在爭論的過程中，不論是支持這一概念的學(xué)者還是反對(duì)這一概念和理論的學(xué)者，他們討論的基礎(chǔ)都是波特的競爭優(yōu)勢(shì)理論。涉及到國際貿(mào)易方面，一般是以波特的“國家競爭優(yōu)勢(shì)”理論為討論對(duì)象。20世紀(jì)70年代以后，美國的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)和部分新興產(chǎn)業(yè)受到了來自日本、西歐國家的強(qiáng)大競爭力壓力。如何提高國際競爭力，成為當(dāng)時(shí)美國學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界河政府部門面臨的緊迫任務(wù)。在這種情況下，邁克爾波特提出了競爭優(yōu)勢(shì)理論。他先后發(fā)表了《競爭戰(zhàn)略》、《競爭優(yōu)勢(shì)》和《國家競爭優(yōu)勢(shì)》三部著作，從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國家三個(gè)層次，系統(tǒng)地論述了國家競爭優(yōu)勢(shì)的培育和競爭戰(zhàn)略的運(yùn)作技巧。20世紀(jì)90年代以后，波特又陸續(xù)發(fā)表了一系列論文，逐步完善了競爭優(yōu)勢(shì)理論。并形成了他的競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國家普遍推行貿(mào)易投資自由化政策使國際競爭日趨激烈，獲取競爭優(yōu)勢(shì)已成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的需求，波特的理論反映了時(shí)代的需求。對(duì)于國際貿(mào)易，他認(rèn)為就國家的經(jīng)濟(jì)繁榮而言，具有競爭力的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張出口，缺乏競爭力的產(chǎn)業(yè)則移出本國，所以增加本國生產(chǎn)率高的產(chǎn)品和勞務(wù)是正確的，因?yàn)檫@樣有利于整個(gè)國家生產(chǎn)率的提高。波特指出，貿(mào)易方面的優(yōu)勢(shì)來自經(jīng)濟(jì)規(guī)模、技術(shù)領(lǐng)先和獨(dú)特的產(chǎn)品，擁有這些條件的企業(yè)就有較強(qiáng)的出口能力；但是，這些是競爭力的結(jié)果而不是原因，而且，更關(guān)鍵的問題是，哪些國家的企業(yè)能有以上這些優(yōu)勢(shì)。波特的國家競爭優(yōu)勢(shì)理論通過不同因素的全面分析，為我們揭示了高新技術(shù)產(chǎn)品出口中國家競爭優(yōu)勢(shì)的必要性，同時(shí)從理論上指導(dǎo)了中國高新技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展提高自我的方向，為進(jìn)一步提高國際競爭力奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，對(duì)推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的繁榮和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有重要意義。從上面對(duì)理論的分析，我們可以看到雖然我國具有比較豐富的自然資源和勞動(dòng)力資源，但是這并不能說明我國對(duì)外貿(mào)易的競爭優(yōu)勢(shì)只局限于勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，另外縱觀我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，我們應(yīng)該在充分利用這些優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上做出一定的創(chuàng)新，發(fā)揮其它方面的優(yōu)勢(shì)。我國高新技術(shù)產(chǎn)品近年來出口的快速發(fā)展就是在充分利用勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，逐步在向競爭優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。因此，我們應(yīng)在比較優(yōu)勢(shì)和競爭優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，正確認(rèn)識(shí)技術(shù)進(jìn)步、研發(fā)要素、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等新貿(mào)易理論，促進(jìn)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的競爭力。第三章我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀第一節(jié)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速平穩(wěn)發(fā)展，我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力出現(xiàn)了巨大的提高，整個(gè)國際國內(nèi)的發(fā)展環(huán)境良好，使得各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)都取得了不錯(cuò)的發(fā)展業(yè)績。作為技術(shù)領(lǐng)域的先鋒產(chǎn)業(yè)，我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)近年來也取得了快速的發(fā)展，成為推動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的強(qiáng)大動(dòng)力。但是與其他國家相比，差距還是很大。以下幾個(gè)方面的分析能更加明晰我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的差距情況，從而找到努力改進(jìn)提高的基點(diǎn)。一、研發(fā)投入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為以技術(shù)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)效益增長的重要產(chǎn)業(yè)，R＆D投入強(qiáng)度的高低直接影響該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為以技術(shù)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)效益增長的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入對(duì)于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說有著重要的作用。圖3-1中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出情況單位：億元資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得從圖3-1我們看到近年來我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出是在不斷提高的。從2001年的134.5億元增加到2008年的655.2億元，雖然研發(fā)投入在提高可是與其它發(fā)達(dá)國家相比還是有一定的差距。所以我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入還存在很大的提升空間，從而更好的促進(jìn)整個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的良好健康發(fā)展。而從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)分布來看，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度總體水平高于制造業(yè)整體，但各行業(yè)發(fā)展并不平衡。其中航空航天制造業(yè)的R&D強(qiáng)度最高，2008年達(dá)到4.47%；電子及通信設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)的R&D強(qiáng)度超過高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體水平，分別達(dá)到1.47%和1.24%；醫(yī)藥制造業(yè)的R&D強(qiáng)度相對(duì)較低，為1.07%；計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)最低，僅為0.49%，略高于制造業(yè)的總體水平。（由于2008年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值未公布，這里的R&D強(qiáng)度是用R&D經(jīng)費(fèi)與主營業(yè)務(wù)收入的比例來表示）二、外商投資情況外資的投入對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說是一個(gè)推動(dòng)作用。外資高度集中于制造業(yè)，而在制造業(yè)當(dāng)中又主要集中在加工工業(yè)，特別是相對(duì)集中在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和深加工行業(yè)，這對(duì)于中國制造業(yè)向高加工度方向升級(jí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，起到了明顯的推動(dòng)作用。從整體的外商直接投資情況來反映一個(gè)側(cè)面的對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資情況，也就是從整體推局部的研究方法。隨著近年來中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國內(nèi)投資環(huán)境的不斷改善，外商對(duì)中國企業(yè)的投資是逐漸增多的，相信隨著中國整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升，將會(huì)有越來越多的外資流入中國，從而使得外商投資的溢出效應(yīng)惠及到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，見圖3-2。圖3-2外商直接投資情況趨勢(shì)單位：億美元資料來源：中國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)整理三、產(chǎn)業(yè)規(guī)模2008年我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值達(dá)到57087億元，產(chǎn)業(yè)增加值未公布；2007年我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值達(dá)到50461億元，產(chǎn)業(yè)增加值為11621億元，從圖3-3中可以清楚看到我國近年來高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的特點(diǎn)。（因2008年我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值未公布，所以圖3-3顯示到2007年）圖3-3我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和產(chǎn)業(yè)增加值趨勢(shì)表單位：億元資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得四、產(chǎn)出效率隨著高新技術(shù)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的不斷提升，生產(chǎn)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化，高新技術(shù)產(chǎn)品的勞動(dòng)產(chǎn)出率不斷提高，與此同時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值和增加值也在同步的保持著增長?？傊?，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來越向良性發(fā)展的方向發(fā)展。具體體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1.勞動(dòng)產(chǎn)出率勞動(dòng)產(chǎn)出率是反映生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)，是產(chǎn)業(yè)各種水平的一個(gè)綜合指標(biāo)。對(duì)于任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)來說，勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的提高，都在一定程度上反映了該產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力的提高。2008年勞動(dòng)生產(chǎn)率達(dá)到60.4萬元每人，從近幾年的情況看，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率每年都保持著差不多4萬元的增長速度，這一切都說明了我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過引進(jìn)消化吸收與自主創(chuàng)新相結(jié)合，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、經(jīng)營管理水平等在穩(wěn)步提高。圖3-4我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率單位：萬元/每人資料來源：《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》整理2.產(chǎn)銷銜接良好，銷售利潤同步增長2008年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，總產(chǎn)值達(dá)到57087億元，比2007年增長了13.1%，高新技術(shù)企業(yè)盈虧相抵后實(shí)現(xiàn)利潤為2725億元，不難看出，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展趨勢(shì)是良好的。表3-1直觀的展現(xiàn)了近年來我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的發(fā)展變化情況。表3-1高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值狀況單位：億元20012002200320042005200620072008產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值1226315099205562776934367419965046157087產(chǎn)業(yè)增加值309537695034634181281005611621/主營業(yè)務(wù)收入1201514614204122784633922415854971455729利潤/74197112451423177723962725資料來源：《高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》第二節(jié)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使得企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的步伐加快了，高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易取得了較快的發(fā)展。近年來，中國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口水平不斷得到發(fā)展，為中國經(jīng)濟(jì)的整體騰飛做出了很大貢獻(xiàn)，同時(shí)對(duì)于中國綜合國力的提高也是一個(gè)強(qiáng)大的推動(dòng)劑。一、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)品出口2001年來，我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口一直保持快速的增長。2001年到2005年，連續(xù)四年保持30%以上的增長速度。從2005年到2008年，增速雖然有所下降但是增長速度總體還是可觀的。以2001年-2008年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與出口額作相關(guān)圖表分析，具體見圖3-5。圖3-5高新技術(shù)產(chǎn)品出口與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值出口額單位：億美元總產(chǎn)值單位：億元資料來源：海關(guān)統(tǒng)計(jì)資訊網(wǎng)和中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得從圖3-5中走勢(shì)可以看出，中國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在很明顯的正相關(guān)的關(guān)系，也即是隨著中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，中國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口也在不斷的向前發(fā)展。我國利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，抓住跨國企業(yè)全球化的戰(zhàn)略、技術(shù)和資本的溢出效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)了自身跨越式的發(fā)展。根據(jù)相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，一個(gè)國家可以通過資本的集中，人力的集中等形成一個(gè)資本集中、技術(shù)集中，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，自身增長迅速的集群。這也就是所謂的產(chǎn)業(yè)發(fā)展有力的支撐產(chǎn)品出口。二、產(chǎn)品進(jìn)出口額趨勢(shì)分析2001年到2008年，我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口始終保持高速的增長，只有2007年到2008年是增速為19.49%，在20%以下，其它都在20%以上。金融危機(jī)當(dāng)然不可避免的會(huì)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口產(chǎn)生影響，但是從整體的角度看，中國高新技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展的步伐一直是向前走的，從一開始的幾乎沒有高新技術(shù)這一概念到現(xiàn)在的快速發(fā)展，不可不說是一個(gè)成長發(fā)展型的產(chǎn)品，雖然前進(jìn)的道路是曲折的，在穩(wěn)步發(fā)展的道路上不斷有國際金融危機(jī)的影響和阻礙，但是隨著我國高新技術(shù)產(chǎn)品自身能力的提高，應(yīng)對(duì)危機(jī)的力量也將得到不斷的提升。2008年我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口額又上一個(gè)新臺(tái)階，首次突破4000億美元，達(dá)到4156.06億美元，比上年增長19.49%。同年，進(jìn)口額為3418.20億美元，比上年增長19.11%。貿(mào)易總額達(dá)到7574.25億美元，比上年增長19.32%（見圖3-6）。圖3-6我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額單位：億美元資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得與“十五”相比，“十一五”前三年我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額的增長速度出現(xiàn)明顯逐年下降趨勢(shì)。從出口額來看，“十五”期間年均增速達(dá)到42.6%，2003年達(dá)到最高點(diǎn)為62.3%，而“十一五”第一年增速降到30%以下，2008年下降為19.49%，比2007年低4.09個(gè)百分點(diǎn)。從進(jìn)口額來看，2008年增長率也由2003年的44.02%降為19.11%。這也說明中國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口存在一定的問題，但最終的貿(mào)易平衡趨勢(shì)也可能是一個(gè)良好的結(jié)果。三、貿(mào)易平衡狀況分析自1999年我國首次提出“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略以來,我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口一直保持著良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。自2001年以來，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額一直保持著增加，貿(mào)易盈余也是在不斷增多。自2004年我國高新技術(shù)產(chǎn)品首次出現(xiàn)貿(mào)易順差以來，五年間高新技術(shù)產(chǎn)品出口額大幅增長，出口增速大大高于進(jìn)口，使得貿(mào)易順差繼續(xù)增大。2008年貿(mào)易順差達(dá)到737.86億美元，是上年的1.21倍。高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易順差的不斷擴(kuò)大在一定程度上反映了我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)，及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的直接貢獻(xiàn)。表3-2高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易平衡狀況單位：億美元20012002200320042005200620072008出口額464.5678.61103.21653.62182.52814.53478.24156.1進(jìn)口額641.1828.411931613.41977.124732869.83418.2進(jìn)出口總額1105.615072296.232674159.65287.563487574.3差額-176.6-149.8-89.840.2205.4341.5608.4737.9資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得四、不同領(lǐng)域高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易差額情況由于我國高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口主要集中在一部分高新技術(shù)領(lǐng)域，所以本小節(jié)研究主要從高新技術(shù)產(chǎn)品集中的前四個(gè)領(lǐng)域的貿(mào)易差額對(duì)我國的高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易差額做一個(gè)簡單的分析。2008年，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的各類技術(shù)領(lǐng)域中，計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)仍居首位，多年來一直保持著較高的貿(mào)易順差，生命科學(xué)技術(shù)在2008年取得較大的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了突破性的5331百萬美元的貿(mào)易順差。電子技術(shù)仍然保持高額的產(chǎn)品貿(mào)易逆差，位居高新技術(shù)產(chǎn)品各類技術(shù)之首，2008年該技術(shù)領(lǐng)域貿(mào)易逆差為105755百萬美元，比上年下降4.93%。計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)領(lǐng)域的貿(mào)易逆差為18358百萬百元，逆差仍舊較大。這說明我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口在不同的領(lǐng)域還存在很大的提升空間，從而激勵(lì)中國尋求更好的方法，促進(jìn)中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口在各個(gè)領(lǐng)域的健康發(fā)展。表3-3高新技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)域的貿(mào)易差額單位：百萬美元20012002200320042005200620072008計(jì)算機(jī)與通信18642262615162585650116764154205201483228789生命科學(xué)技術(shù)-205-305-560-5502120424545331電子技術(shù)—-27411-42168-58760-76405-94183-111241-105755計(jì)算機(jī)集成制造—-7551-10323-15900-14514-16767-17974-18358資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得五、出口貿(mào)易方式從貿(mào)易方式上看，我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口主要是來料加工貿(mào)易，進(jìn)料加工貿(mào)易和一般貿(mào)易三種方式。在加工貿(mào)易的方式下，出口企業(yè)只能得到較低的加工費(fèi)，相對(duì)于加工貿(mào)易來說，一般貿(mào)易可以視為擁有自主研發(fā)能力的產(chǎn)品。從2001年到2004年的情況看，在我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的過程中，加工貿(mào)易所占的比重呈不斷上升的趨勢(shì)，由2001年的81.5%上升到90%，而同期一般貿(mào)易所占的比重卻由13%下降到7.4%。這一升一降表明，加工貿(mào)易是這幾年推動(dòng)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，同時(shí)也顯示出我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題:高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的所得只是低廉的加工費(fèi)。從2005年開始雖然加工貿(mào)易仍然在高新技術(shù)產(chǎn)品出口中占主導(dǎo)地位，但是一般貿(mào)易的比重在不斷增加，由2005年的8.1%增加到2008年的13.47%。從理論上講，依靠加工貿(mào)易而獲得的出口高增長，并不是“貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)”形成的，而是“貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)”的結(jié)果，它所獲得的貿(mào)易發(fā)展動(dòng)態(tài)利益非常低下。所以，我們?cè)诶碚摰闹笇?dǎo)下逐步增加高新技術(shù)產(chǎn)品一般貿(mào)易的出口，通過干中學(xué)的方式，努力提高自身的技術(shù)水平和品牌意識(shí)，2005年以來高新技術(shù)產(chǎn)品一般貿(mào)易的增長就是一個(gè)例證。說明我們?cè)诶碚摰闹笇?dǎo)下不斷探索最適合、最有經(jīng)濟(jì)效益的貿(mào)易方式。圖3-7高新技術(shù)產(chǎn)品出口按貿(mào)易方式分布單位：%資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得從企業(yè)性質(zhì)來看，外資企業(yè)在我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口中所占的份額仍然是最大的，在高新技術(shù)產(chǎn)品總出口中所占的比重是85.16%。我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口還是很依賴外資企業(yè)，尤其是一些關(guān)鍵的高新技術(shù)含量的零部件方面，仍受外資企業(yè)的控制。但是近年來外資企業(yè)在高新技術(shù)產(chǎn)品出口中的份額有一定程度的下降，2004年為87.3%，2005年為88%，2006年為88.1%，2007年為86.6%，2008年為85.16%，而其他企業(yè)在高新技術(shù)產(chǎn)品出口中所占的份額在逐漸提高，由2004年的4.2%到2008年的7.43%，這主要是私營企業(yè)在近年的高新技術(shù)產(chǎn)品出口中表現(xiàn)良好，這在一定程度上也說明了我國自主研發(fā)，自主創(chuàng)新的意識(shí)已經(jīng)在逐漸的形成，創(chuàng)新精神已經(jīng)在私營企業(yè)和國營企業(yè)中成長。中國對(duì)于高新技術(shù)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向有了更加深刻的認(rèn)知。也說明我方意識(shí)到只靠賺取低廉的加工費(fèi)是最終會(huì)阻礙自己的發(fā)展的，隨著國際競爭的加劇，國際風(fēng)險(xiǎn)的提高，高新技術(shù)成本優(yōu)勢(shì)的下降，沒有自己的核心技術(shù)，終將會(huì)在國際競爭的舞臺(tái)上敗下來。所以必須發(fā)展自己的核心技術(shù)，有自己的創(chuàng)新產(chǎn)品，這才是長期生存之道。所以必須加大自我企業(yè)高新技術(shù)的出口。圖3-8高新技術(shù)產(chǎn)品出口按企業(yè)性質(zhì)分布單位：%資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得從2008年我國高新技術(shù)產(chǎn)品各技術(shù)領(lǐng)域出口的企業(yè)類型分布來看，不同技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)類型也有著不同的分布特點(diǎn)，具體見圖3-9。外商獨(dú)資企業(yè)主要集中在計(jì)算機(jī)與通訊技術(shù)、電子技術(shù)、材料技術(shù)和光電技術(shù)四大領(lǐng)域，與進(jìn)料加工貿(mào)易的技術(shù)領(lǐng)域分布基本一致，說明外商獨(dú)資企業(yè)基本是通過進(jìn)料加工作為高新技術(shù)產(chǎn)品的主要生產(chǎn)形式。內(nèi)資企業(yè)主要集中在生物技術(shù)和生命科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，與一般貿(mào)易出口的高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)領(lǐng)域相同。其中，生物技術(shù)與生命科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中私營企業(yè)所占比重已經(jīng)超過國有企業(yè)。2008年國有企業(yè)與私營企業(yè)在生物技術(shù)領(lǐng)域所占比重分別為28.47%和32.43%；在生命科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域所占比重分別為26.76%和34.95%?？梢?，國有企業(yè)和私營企業(yè)已經(jīng)成為我國生物技術(shù)和生命科學(xué)技術(shù)的主要出口企業(yè)，同時(shí)以一般貿(mào)易作為出口主要方式也說明內(nèi)資企業(yè)出口以自主創(chuàng)新為主，它們已成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的中堅(jiān)力量。圖3-9高新技術(shù)產(chǎn)品各技術(shù)領(lǐng)域出口按企業(yè)類型分布（2008年）資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)六、產(chǎn)品來源和出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的地域分布主要集中在沿海東部地區(qū)，中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口呈現(xiàn)快速的發(fā)展趨勢(shì)，西部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口也在慢慢形成規(guī)模。2008年廣東、江蘇、上海、北京、天津、浙江、山東、福建出口量最大，是我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主要力量，這8個(gè)城市的出口額占全國出口額的約95.96%，其中尤其以廣東省出口額最大，為151915百萬美元。占全國高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的36.6%，為我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口做出了重大貢獻(xiàn)。同時(shí)應(yīng)該看到，西部地區(qū)雖然在發(fā)展，但是與沿海地區(qū)相比，差距實(shí)在是很大。2008年西藏、青海高新技術(shù)產(chǎn)品出口額分別為8百萬美元、1百萬美元。表3-5高新技術(shù)產(chǎn)品出口額按地域分布（2008）單位：百萬美元出口額地區(qū)〉10000廣東、江蘇、上海、北京、天津、浙江、山東、福建1000-10000遼寧、四川、河北、湖北、江西100-1000陜西、安徽、山西、河南、湖北、廣西、重慶、吉林、云南、黑龍江10-100貴州、海南、新疆、內(nèi)蒙古、寧夏、甘肅〈10西藏、青海資料來源：根據(jù)中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得2003年美國、香港和日本依然是我國高新技術(shù)產(chǎn)品最大的出口市場(chǎng)，占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的58%。其中美國仍成為我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的最大貿(mào)易伙伴。在九大技術(shù)領(lǐng)域中，除電子和材料技術(shù)類產(chǎn)品出口到香港地區(qū)最多外，其他七類技術(shù)領(lǐng)域出口到美國的高新技術(shù)產(chǎn)品均列在首位。2004年美國依然是我國最大的高新技術(shù)產(chǎn)品出口國，出口額達(dá)到402.1億美元，比上年增長50.6%。歐盟則以53%的增長速度成為我國第二大高新技術(shù)產(chǎn)品出口市場(chǎng)，出口額為372.3億美元。而日本的出口額為158億美元。2008年歐盟成為我國高新技術(shù)產(chǎn)品的第一大出口地，出口額占全部出口總額的23.6%，歐盟、香港、美國三者合計(jì)占我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的65.9%，出口地集中在歐美，將使其對(duì)我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口備受關(guān)注，可能引發(fā)更多的貿(mào)易爭端，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國際競爭可能進(jìn)一步加劇。但是也可以看到我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口在保持高速增長的同時(shí)，出口市場(chǎng)在集中度的發(fā)展中又呈現(xiàn)出一定的多元化發(fā)展趨勢(shì)。隨著前期的以歐美為主到現(xiàn)在的向東盟國家擴(kuò)展，覆蓋面在一定程度上擴(kuò)大了。圖3-10部分技術(shù)領(lǐng)域高新技術(shù)產(chǎn)品按主要國別和地區(qū)分布（2008）資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得第四章高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析第一節(jié)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的評(píng)價(jià)無論是從盈利能力角度還是從市場(chǎng)占有率角度來看，出口情況是反映一國國際競爭力的非常重要的指標(biāo)，而且出口情況可以從相對(duì)于其他貿(mào)易參照國的角度，非常明確地反映產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際競爭優(yōu)勢(shì)。因此本文采用進(jìn)出口數(shù)據(jù)作為我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的數(shù)據(jù)來源。為了更清楚的說明經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，往往需要借助于一些能夠量化的指標(biāo)作為分析工具，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的評(píng)估也是如此。在研究一國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力問題時(shí)，需要對(duì)產(chǎn)品出口競爭力的強(qiáng)弱做出判斷，進(jìn)行準(zhǔn)確定位，而這就要求有明確的競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)作為依據(jù)。下面是更具產(chǎn)業(yè)國際競爭力的指標(biāo)體系，從中找出對(duì)評(píng)價(jià)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力有顯著作用的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。主要是從因果關(guān)系出發(fā)的競爭力指標(biāo)體系。中國科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組與金培（1997）在對(duì)中國工業(yè)國際競爭力的研究中建立了一個(gè)比較清晰的因果關(guān)系框架，并據(jù)此建立了產(chǎn)業(yè)競爭力分析的理論模型，其基本思路是：一個(gè)國家產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)國際競爭力的強(qiáng)弱，可以從結(jié)果和原因兩個(gè)方面來分析。從結(jié)果分析，競爭力直接表現(xiàn)為產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上占有的份額，一國某種產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上占有的份額越大，獲得的利潤越多，表明該國這種產(chǎn)品的競爭力越強(qiáng)。從原因分析，一切有利于開拓市場(chǎng)、占據(jù)市場(chǎng)，并以此獲得利潤的因素，都可以是競爭力的研究對(duì)象。這樣，可以將國際競爭力的評(píng)價(jià)指標(biāo)分為實(shí)現(xiàn)指標(biāo)或顯示性指標(biāo)、直接與間接因素指標(biāo)，前者反映競爭結(jié)果，說明競爭力在市場(chǎng)上的實(shí)現(xiàn)程度；后者說明競爭力強(qiáng)弱的直接與間接原因，即一國的某一產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)為什么具有或缺乏競爭力，實(shí)際反映的是該產(chǎn)品在國際競爭中的實(shí)力和潛力。競爭的結(jié)果：市場(chǎng)占有率影響競爭力的直接因素影響競爭力的間接因素競爭的結(jié)果：市場(chǎng)占有率影響競爭力的直接因素影響競爭力的間接因素分析框架：競爭潛力競爭實(shí)力競爭力的表現(xiàn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)：間接因素指標(biāo)直接因素指標(biāo)顯示性指標(biāo)圖4-1因果關(guān)系確定的競爭力分析框架資料來源：《中國對(duì)外貿(mào)易競爭優(yōu)勢(shì)研究》一、國際競爭力的實(shí)現(xiàn)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)指標(biāo)是從競爭結(jié)果的角度衡量產(chǎn)品的國際競爭力。國際競爭力實(shí)質(zhì)上是對(duì)國際市場(chǎng)份額的爭奪，所以實(shí)現(xiàn)指標(biāo)主要是從貿(mào)易與市場(chǎng)份額入手分析一國的產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的競爭實(shí)力。1.國際市場(chǎng)占有率國際市場(chǎng)占有率反映的是一個(gè)國家或地區(qū)出口的產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上占有的份額或程度，該指標(biāo)也可以是一國特定產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)品的出口總額與世界特定產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口總額比，比例提高說明出口競爭力增強(qiáng)。2.出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率是用來評(píng)價(jià)出口商品競爭力發(fā)展趨勢(shì)的指標(biāo)。衡量高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力趨勢(shì)水平，可用高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占全部工業(yè)制成品出口額的比重大小變化來表示，還可以用出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)換代的時(shí)間長短來表示。出口商品結(jié)構(gòu)演變和轉(zhuǎn)換的態(tài)勢(shì)在一定程度上能反映出口商品潛在競爭力和未來競爭力的發(fā)展趨勢(shì)。本文的分析是建立在高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品和工業(yè)制成品的比重的基礎(chǔ)上的。如果該比重呈不斷上升的趨勢(shì)則表明我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的持續(xù)提高。3.競爭指數(shù)競爭指數(shù)是只用某種貿(mào)易產(chǎn)品的進(jìn)出口差額與進(jìn)出口總額相比。該指標(biāo)剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響，即無論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少，它均介于-1和+l之間，-1表示該國或該產(chǎn)業(yè)、該產(chǎn)品只進(jìn)口不出口，+l表示只出口不進(jìn)口，從出口角度來看，該指標(biāo)越接近于1國際競爭力越強(qiáng)。4.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，反映同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的差別化程度越大，反之，同一產(chǎn)業(yè)品越是趨同，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越低。這種差別可能是來自相同產(chǎn)品的競爭規(guī)模、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不同，也可能是類似產(chǎn)品的技術(shù)含量、附加效益不同，造成消費(fèi)者選擇時(shí)的替代性。本文采用格魯貝爾·勞埃德(1975)模型的計(jì)量方法，即Bi={1-︱Xi-Mi︱/(Xi+Mi)}*100%。其中，i表示某一特定產(chǎn)品，Xi和Mi分別表示該產(chǎn)品的出口與進(jìn)口，0〈=Bi〈=1。若Xi=Mi，則Bi=100%，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易達(dá)到最高水平，產(chǎn)品的差別程度很大；若Xi=0，或Mi=0，則Bi=0，即表示所有貿(mào)易均為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差異程度的提高一定程度上說明了高新技術(shù)的發(fā)展。二、出口競爭力分析主要運(yùn)用以上說到的四個(gè)指標(biāo)來衡量我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力。1.國際市場(chǎng)占有率近年來高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中亞洲國家表現(xiàn)出更強(qiáng)的國際競爭力，而日本的高新技術(shù)則表現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。從1995年到2007年亞洲9個(gè)國家的高新技術(shù)產(chǎn)品大約占了世界總增加值的10%，同時(shí)中國所占的份額從3%增加到了14%，日本則從27%下降到了11%，美國和歐盟則保持適度的增長水平。高新技術(shù)產(chǎn)品的出口總量增長超過生產(chǎn)總值的增長速度，并且推動(dòng)產(chǎn)品的出口程度在2007年接近60%。高新技術(shù)產(chǎn)品出口的全球擴(kuò)張，使中國成為最大的高新技術(shù)產(chǎn)品出口國，改變了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的相對(duì)位置。中國占世界高新技術(shù)出口的比重從1995年的6%增加到2008年的20%；日本所占的份額從18%下降到了8%；美國從21%下降到了14%；歐盟保持在16%到18%的水平。具體見圖4-2。這說明我國的高新技術(shù)產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上已經(jīng)具備了一定的國際競爭力，而且這一競爭力正在快速的增長著，一個(gè)新的亞洲高新技術(shù)供應(yīng)商正在發(fā)展并且以中國為中心快速開展。圖4-2不同國家高新技術(shù)產(chǎn)品出口所占份額資料來源：USNSF,scienceandEngineeringIndicators2.出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率在衡量我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力時(shí)，出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率反映出口商品潛在競爭力和未來競爭力的發(fā)展趨勢(shì)。我們以高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占我國工業(yè)制成品出口額的比例表示我國的出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率，從表4-1中可以看出，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占工業(yè)制成品出口的比重呈逐年上升的趨勢(shì)（除了2007年有稍微的小幅下降之外），這說明在我國出口商品中，高新技術(shù)產(chǎn)品還是占據(jù)了很重要的份額，這為我國出口商品結(jié)構(gòu)從以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)換和優(yōu)化做出了積極的貢獻(xiàn)。當(dāng)然這類指標(biāo)也是有一定的缺陷即只是從國內(nèi)市場(chǎng)的層面進(jìn)行了橫向比較。表4-1高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品和工業(yè)制成品出口額的比重單位：%20012002200320042005200620072008占商品17.520.825.227.928.629.028.629.1占工業(yè)制成品19.422.827.329.930.630.730.130.8資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得3.競爭指數(shù)從高新技術(shù)產(chǎn)品競爭力指數(shù)表明，近年來我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭了在持續(xù)上漲。其中計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)和生命科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的競爭力，競爭力指數(shù)基本都是正值，而電子技術(shù)和計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)的競爭力指數(shù)是負(fù)值，說明競爭力較弱，但是我們也可以明顯的看到我國各領(lǐng)域的競爭力指數(shù)都在一定程度的提高。這也從一定程度上說明了我國高新技術(shù)產(chǎn)品整體競爭力的提高，從而國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升。表4-2高新技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)域分布指數(shù)單位：%20012002200320042005200620072008高新技術(shù)產(chǎn)品-0.16-0.10-0.040.010.050.070.100.10計(jì)算機(jī)與通信0.210.320.390.460.490.520.560.59生命科學(xué)技術(shù)-0.14-0.13-0.1-0.082.18e-5電子技術(shù)-0.64-0.64-0.65-0.61-0.61-0.57-0.55-0.49計(jì)算機(jī)集成制造-0.83-0.85-0.83-0.84-0.78-0.75-0.65-0.59資料來源：海關(guān)統(tǒng)計(jì)資訊和中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得總的來說，從2001年到2008年我國的高新技術(shù)產(chǎn)品數(shù)量在呈現(xiàn)快速增長的同時(shí)，其競爭指數(shù)從-0.16不斷上升到0.10，并且從2004年起轉(zhuǎn)負(fù)為正，這與我國高新技術(shù)產(chǎn)品的整體競爭力水平不斷提高是相符合的。4.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)按照主流觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工程度越高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越發(fā)達(dá)，一定程度上表明產(chǎn)業(yè)國際競爭力和產(chǎn)品國際競爭力較強(qiáng)。許多國家的統(tǒng)計(jì)資料表明，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均收入水平越高，人們的消費(fèi)需求就越趨向多樣化，對(duì)產(chǎn)品的差別化和專業(yè)化程度要求越高，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重不斷增高。由表4-3可以看出我國高新技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從2002年起都在90%以上，這在一定程度上說明了我國高新技術(shù)整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高。表4-3高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)單位：%200120022003200420052006200720088490969995939090資料來源：中國商務(wù)部網(wǎng)站和中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理計(jì)算所得第二節(jié)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)品的國際比較上一節(jié)主要從我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的角度對(duì)產(chǎn)品的出口競爭力進(jìn)行縱向分析。本節(jié)主要以其它國家作為參照，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品出口兩個(gè)方面，衡量我國高新技術(shù)產(chǎn)品在出口方面與國際水平的差異。一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國際比較1.產(chǎn)業(yè)增加值從1995到2007年中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占世界總增加值的百分比從3%增加到了14%，日本從27%下降到了11%，美國和歐盟的產(chǎn)值在世界總增加值中比重保持著適度的增長。一個(gè)總體的趨勢(shì)是亞洲發(fā)展中國家的高新技術(shù)企業(yè)正在快速發(fā)展，雖然在一定程度上與發(fā)達(dá)國家相比還是有一定差距，可畢竟這一差距正在逐步縮小。尤其是近年來中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更是突出，在亞洲國家的整體經(jīng)濟(jì)提升中起著重要的作用。中國高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展在一定程度上改變了發(fā)展國家和發(fā)展中國的相對(duì)位置。2.產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)增加值的比重一個(gè)國家某一類產(chǎn)業(yè)占另一類產(chǎn)業(yè)的比重放映了這個(gè)國家在某一類產(chǎn)業(yè)上的競爭力情況。中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國際上的競爭力還是有一定強(qiáng)度的，而且中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭力在不斷的提高但是與其他國家相比還是存在一定的差距。在選取的可比較的一些國家中中國的情況與韓國的差距最大，與發(fā)達(dá)國家美國的差距逐漸縮小。表4-4高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)增加值的比重單位：%2000200120022003200420052006中國10.510.911.511.5美國18.8170616.816.716.516.717.2日本17.915.915.316.516.915.716.1德國11.210.510.811.411.812.412.2法國1515.114.914.713.514.215.1英國17.417.416.51616.116.817.2意大利9.4韓國24.422.222.923.525.324.625.3資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)3.產(chǎn)業(yè)增加值率一般來說，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高附加值的特點(diǎn)，那么從產(chǎn)業(yè)的增加值率可以反映一個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性和競爭程度。從產(chǎn)業(yè)增加值率來看，2007年中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率是23.3%，而其他國家在2006年或2004年已經(jīng)超過了中國2007年的水平，加拿大在2004年這一比率就達(dá)到34.6%，而英國，美國在2006年這一比率都在40%以上，幾乎是中國2007年的兩倍。這說明中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還有很大的提升空間。其實(shí)主要是中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力要不斷提高，發(fā)展自主品牌。圖4-3部分國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值率資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理4.產(chǎn)業(yè)出口2006年我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口占世界份額的15%，在世界上排名第一。美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家的份額分別為12.1%、8.8%、7.0%。由此可見，中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在近年來確實(shí)取得了很大的發(fā)展。圖4-4部分國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口占世界份額（2006）資料來源：同上5.研發(fā)強(qiáng)度注：研發(fā)強(qiáng)度按研發(fā)經(jīng)費(fèi)占工業(yè)增加值的百分比計(jì)算，此處中國的研發(fā)強(qiáng)度是注：研發(fā)強(qiáng)度按研發(fā)經(jīng)費(fèi)占工業(yè)增加值的百分比計(jì)算，此處中國的研發(fā)強(qiáng)度是2007年的，而其他國家是2006年的。中國對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度近年來一直在不斷的增加，加上國家對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視，研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出也呈逐年增加的趨勢(shì)，但是從表4-5我們可以看到2007年的中國的研發(fā)強(qiáng)度是6%，而美國、日本等國家在2006的研發(fā)強(qiáng)度已經(jīng)是39.8%和28.9%，從這一數(shù)字我們可以看到我國與其他國家還存在很大的差距，因此研發(fā)強(qiáng)度還有很大的提升空間。表4-5部分國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)強(qiáng)度單位：%中國美國日本德國法國英國意大利韓國R&D強(qiáng)度639.828.921.531.926.611.121.3資料來源：中國科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)整理所得二、產(chǎn)品出口的國際比較1.產(chǎn)品出口占世界高產(chǎn)品出口的份額中國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口是世界上最大的出口國，其出口的份額比重也在逐年增多，與發(fā)達(dá)國家的差距也在逐步的縮小。中國占世界高新技術(shù)出口的比重從1995年的6%增加到2008年的20%；日本所占的份額從18%下降到了8%；美國從21%下降到了14%；歐盟保持在16%到18%的水平。從1995年到2008年世界各國高新技術(shù)產(chǎn)品出口占世界高新技術(shù)產(chǎn)品出口的曲線圖上我們可以清晰地看到中國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口在世界高新產(chǎn)品出口中的發(fā)展變化，見圖4-5。圖4-5不同國家高新技術(shù)產(chǎn)品出口所占份額資料來源：USNSF,scienceandEngi