法律史的視界:方法、旨趣與范式(下)_第1頁
法律史的視界:方法、旨趣與范式(下)_第2頁
法律史的視界:方法、旨趣與范式(下)_第3頁
法律史的視界:方法、旨趣與范式(下)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第頁共頁法律史的視界:方法、旨趣與范式(下)法律史的視界:方法、旨趣與范式(下)八1967年,哈佛大學(xué)出版社出版了由DerkBodde和ClarenceMorris合著的LawinImperialChina一書。[93]在討論中國傳統(tǒng)法律的英語文獻(xiàn)〔更不用說西文文獻(xiàn)〕中,這本書雖然既非開山之作,也不是集大成者,但它在好幾個方面都值得我們注意。首先,該書雖然遲至1967年方才問世,其撰寫過程卻可以追溯到1959年在賓夕法尼亞大學(xué)創(chuàng)辦的東方法律制度研討班,和隨后在該校法學(xué)院由兩位漢學(xué)家和一位法學(xué)家共同開設(shè)的中國法律思想課程。[94]這個時機(jī)恰好反映了美國學(xué)界對中國問題發(fā)生興趣而產(chǎn)生學(xué)術(shù)興趣轉(zhuǎn)移的過程。[95]其次,作者由清代《刑案匯覽》的數(shù)千真實(shí)案例中選譯了190個案例,并結(jié)合這些案例對中國法律傳統(tǒng)作歷史的、社會的和法律的分析^p,這種做法并非漢學(xué)的傳統(tǒng),但也不是來自于社會學(xué),而主要基于美國法學(xué)院流行的案例教學(xué)法,表現(xiàn)出某種美國特點(diǎn)。最后,該書由漢學(xué)家和法學(xué)家共同撰寫這一點(diǎn)也富有深意,它說明了兩種重要傳統(tǒng)的交融,而這兩種傳統(tǒng)當(dāng)中的一種,即漢學(xué),曾經(jīng)是西方中國法律史研究的主要淵。關(guān)于漢學(xué)傳統(tǒng)中的中國法律史研究,至少有兩點(diǎn)值得注意。第一,西方漢學(xué)以對中國歷史文化、語言文字、文學(xué)藝術(shù)以及哲學(xué)宗教等方面的.研究為本,法律、尤其是法律制度在這一傳統(tǒng)中根本上不受重視。另一方面,法律研究既然附麗于漢學(xué),其方法與旨趣也就不出漢學(xué)范圍之外。因此,與漢學(xué)傳統(tǒng)相連的法律研究,主要以古代文獻(xiàn)為對象或者圍繞古代文獻(xiàn)展開。第二,漢學(xué)傳統(tǒng)于歐洲。巴黎、倫敦、柏林、萊頓等地曾經(jīng)是漢學(xué)的中心,領(lǐng)導(dǎo)著東方學(xué)、中國學(xué)的潮流。美國的參加不但較晚,而且?guī)肓诵碌膫鹘y(tǒng)。這種新傳統(tǒng)更重實(shí)際,并且?guī)в猩鐣茖W(xué)色彩。[96]這似乎預(yù)示了后來漢學(xué)的分化和中國問題研究的興起,預(yù)示了美國在這一轉(zhuǎn)變過程中的重要地位。事實(shí)上,西方中國法律史研究的開展同這一轉(zhuǎn)變有很大的關(guān)系。Bodde和Morris合寫的著作羅列和參考了到那時以前西語文獻(xiàn)中與中國法律史有關(guān)的絕大部分〔假設(shè)不是全部〕主要著作。這個不算太長的書目包含了假設(shè)干不同的傳統(tǒng)。首先是漢學(xué),其中有對古典文獻(xiàn)以及刑法志和法典的翻譯注釋,也有對古代法律思想、觀念、制度等的研究。漢學(xué)之后,史學(xué)次之,法學(xué)又次之。可以注意的是,社會學(xué)的研究在其中有一種特殊地位,這方面的開展又轉(zhuǎn)而促進(jìn)了中國法研究中法學(xué)傳統(tǒng)的開展。哈佛大學(xué)法學(xué)院東亞法律研究中心的創(chuàng)立人、美國中國法研究的開拓者JeromeCohen在回憶他60年代初期決定投身中國法研究時,提到兩本對他產(chǎn)生積極影響的書。一本是上文已經(jīng)提到過的瞿同祖的英文著作《清代地方政府》,另一本是一位曾經(jīng)在中國生活過幾年的英國人類學(xué)家SybillevanderSprenkel主要根據(jù)二手材料寫的LegalInstitutionsinManchuChina.[97]這兩本書都是在1962年出版。雖然處理的問題并不一樣,但它們都關(guān)注社會生活中的法律,關(guān)注法律的過程與實(shí)效,以及社會組織在其中的作用。它們激發(fā)了年輕法學(xué)家探求中國社會變遷過程中傳統(tǒng)與現(xiàn)代、法律與社會關(guān)系的熱情。[98]____代,并未開放,外國人無法直接進(jìn)入中國觀察和研究中國的法律與社會。因此,當(dāng)時的中國研究很多利用對在____和美國的移民的訪談,也有許多轉(zhuǎn)變成對歷史的考察。Cohen雖非社會學(xué)家和歷史學(xué)家,但他的研究包含了這兩個方面。不僅如此,在他學(xué)生和后繼者中間,同時兼有歷史家的興趣,因此在美國中國法律史領(lǐng)域中頗為活潑和有所奉獻(xiàn)的,也不在少數(shù)。[99]社會學(xué)的影響還表如今一個更重要的方面。1951年,MaxWeber英文版的中國專論TheReligionofChina在美國出版。[100]在這本寫于19___年的書中,韋伯討論了中國傳統(tǒng)社會中的國家、社會、法律、經(jīng)濟(jì)和宗教等諸多方面的諸多問題。盡管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論