澳門(mén)南灣湖的底泥污染

澳門(mén)南灣湖的底泥污染分析摘要：南灣湖是澳門(mén)本島的一個(gè)人工湖，未來(lái)幾年它將成為澳門(mén)的一個(gè)旅游觀光熱點(diǎn)，但目前該湖已經(jīng)面臨湖泊水質(zhì)變差、富營(yíng)養(yǎng)化等一系列問(wèn)題。對(duì)南灣湖水質(zhì)污染物的來(lái)源及其污染機(jī)理的分析表明，底泥中污染物的重新釋放是影響南灣湖水質(zhì)的一個(gè)重要因素：歷史上南灣湖是一個(gè)海灣，澳門(mén)本島的污水長(zhǎng)期排放到這里，這些污染物中一部分已經(jīng)降解，而另一部分沉積到底泥中，在適當(dāng)?shù)臈l件下可能會(huì)溶出而重新進(jìn)。水體，使得水體一該污染物的濃度偏高，如總磷濃度。因此對(duì)南灣湖的底泥進(jìn)行評(píng)價(jià)是提出南灣湖生態(tài)環(huán)境綜合整治措施的基礎(chǔ)之一。關(guān)鍵字：南灣湖底泥污染富營(yíng)養(yǎng)化對(duì)南灣湖水質(zhì)污染物的來(lái)源及其污染機(jī)理的分析表明，底泥中污染物的重新釋放是影響南灣湖水質(zhì)的一個(gè)重要因素：歷史上南灣湖是一個(gè)海灣，澳門(mén)本島的污水長(zhǎng)期排放到這里，這些污染物中一部分已經(jīng)降解，而另一部分沉積到底泥中，在適當(dāng)?shù)臈l件下可能會(huì)溶出而重新進(jìn)入水體、使得水體中該污染物的濃度偏高，如總磷濃度。因此對(duì)南灣湖的底泥進(jìn)行評(píng)價(jià)是提出南灣湖生態(tài)環(huán)境綜合整治措施的基礎(chǔ)之一。1.底泥評(píng)價(jià)的依據(jù)與方法為了準(zhǔn)確地對(duì)南灣湖底泥污染狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，必須有恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。但目前國(guó)家頒布的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中尚無(wú)湖泊底泥類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，較常用的評(píng)價(jià)方法是以當(dāng)?shù)睾^(qū)土壤中相應(yīng)污染物的自然含量（或背景值）加上兩倍標(biāo)準(zhǔn)差作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。也有一些研究將國(guó)家地表水III類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂后作為底泥評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，或經(jīng)過(guò)毒理實(shí)驗(yàn)確定相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。由于各種原因本文沒(méi)有對(duì)澳門(mén)南灣湖底泥元素進(jìn)行毒理實(shí)驗(yàn)，僅對(duì)南灣湖底泥質(zhì)量作一定性分析并對(duì)其時(shí)間與空間的分異情況進(jìn)行分析。在評(píng)價(jià)過(guò)程中的主要依據(jù)是：●《中國(guó)士壤元素背景值》●《中國(guó)土壤》●《中國(guó)土壤肥力》●《廣東土壤》●《海洋沿岸底質(zhì)污染物標(biāo)準(zhǔn)》●《土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)》2.底泥評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)來(lái)源及評(píng)價(jià)依據(jù)為了對(duì)雨灣湖水質(zhì)及其底泥進(jìn)行評(píng)價(jià)，澳門(mén)市政廳專(zhuān)門(mén)組織了幾次監(jiān)測(cè)，于2000年2月對(duì)南灣湖表層底泥進(jìn)行了分析，2000年4月-2000年7月對(duì)南灣湖水體水質(zhì)的多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，2000年12月又委托中科院地球化學(xué)研究所（廣州）分別對(duì)I湖（東）和II湖（西）的底泥取柱樣進(jìn)行了分析，本文就是在上述工作的基礎(chǔ)上對(duì)南灣湖底泥的污染狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)的。根據(jù)《中國(guó)土壤》、《中國(guó)土壤元素背景值》以及《廣東土壤》等從土壤類(lèi)型、行政分區(qū)等角度所做的廣泛調(diào)查，廣東省北緯21°35′～24°31′之間主要分布赤紅壤類(lèi)花崗巖赤紅壤亞類(lèi)土壤、鹽漬水稻士以及濱海鹽士類(lèi)濱海沼澤鹽士亞類(lèi)等，廣東珠江三角洲和澳門(mén)就屬于該地區(qū)，對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析總結(jié)，可知廣東珠江三角洲地區(qū)土壤的主要理化性質(zhì)，見(jiàn)表3-J。澳門(mén)南灣湖土壤中各元素的背景值即以此為主要依據(jù)。杠表舉1貿(mào)榜廣東省珠江三存角洲土壤中錳熊元素和有機(jī)質(zhì)肌的背景值亭土層深度染（杜c嚴(yán)m(xù)混）菌有機(jī)質(zhì)（％）身全氮（％）露全磷（％）義速效磷停（還PP撿m詠）嚇錳棵（綱mg/k索g盼）輝0釀～托16忘2.6道3艘～隙3.73呀0.14或6鬼～真0.164扔0.04哪2隨～賽0.186德5.保3鼻～煉18討85削5充（參113倆5磁）3.南灣湖底泥總體評(píng)價(jià)結(jié)論3.1.總體評(píng)價(jià)表3-2列出了南灣湖底泥2000年2月的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有監(jiān)測(cè)全氮指標(biāo)（而是氨氮指標(biāo)），因此用2000年12月10日監(jiān)測(cè)的全氮指標(biāo)代替。表中最后兩行是M01、M02兩個(gè)柱樣的分析數(shù)據(jù)，列在這里是用來(lái)與其他數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，說(shuō)明兩次監(jiān)測(cè)方法的差別。表3－2南灣湖底泥監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)編號(hào)pH總磷P2O5，mg／kg）總錳（Mn，mg／kg）全氮（g／kg，干重）總氮（NH3－N，mg／kg）有機(jī)物（％）M1-16.420705832.183(M22-1)102.1M1-27.49197602.258(M51-1)111.3M1-37.716606841.659(M17-1)100.8M1-47.520805692.134(M18-1)141.2M2-1722506332.616(M25-1)141.9M2-27.613305982.189(M52-1)4.20.18M2-47.422504171.585(M53-1)5.91.1M2-6～M2-77.516706211.502(M61-1)8.50.78M01柱樣

1230

4.788

M02柱樣

917

3.343

揪注：襖貼消l逮.儲(chǔ)全氮指標(biāo)建是謊200舞0宅年歉1帳2卷月徹1漠0挎日的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)臭，該列括弧中魚(yú)列出的是監(jiān)測(cè)搜點(diǎn)位置，肯與餓200桃0扁年止2族月的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位股有一定差別。刑簡(jiǎn)救2考.貼兩個(gè)柱樣分別沃取段自露200誦0兄年皺1醉2培月做1每0連和給200被0絕年村1尤2禾月挖1乎1螺日辱，秩M0逮1蝶位誦于神挺I訪湖東北部粒，拍M0族2營(yíng)位煙于感I壟I付湖中心。她從以上監(jiān)太測(cè)數(shù)據(jù)可以看備出，底泥中總拼磷的污染相當(dāng)模嚴(yán)重，平均值來(lái)達(dá)充到桶1778.瓶6m姓g閱／近k遵g夠，極筋大撇飲值肥為呀22吸5曾汁0m獎(jiǎng)g法／里k止g泛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其俊背景疲值炭700mg回/k罩g?。蝗康乃缕骄颠_(dá)攜到恐2.016失g巾／旨k稻g啊，極大值任為睡4.788劈g絕／劑k礙g匯，也已超過(guò)了幸其背景伸值蝴1.4露6歪～程1.64盯g斗／唉k雖g榮的范圍，但污禾染程度比總磷防略輕；錳的含棚量與土壤背景蒜值（獎(jiǎng)約廢50馳0容～湖1000m港g至／眾k村g肥）相當(dāng)，初步距認(rèn)為南灣湖底靠泥中的錳含量左受人類(lèi)活動(dòng)的伍影響不大。絲有機(jī)質(zhì)含公量也沒(méi)有明顯頂異常，與一般凳底泥中有機(jī)質(zhì)富的背景含盤(pán)量豆10晚g先／耳kg綿亦（毫1.0惠犁％）相當(dāng)，但藥從僅有若的提8故個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)來(lái)看傳，它具有一定朱的空間分異規(guī)湖律，南灣湖西堡部魯（健I顯I騙湖）的幾個(gè)測(cè)框點(diǎn)略高，可能富受到了人為活扣動(dòng)的影響。納患譽(yù)3.2卸.門(mén)底泥中氮磷含踐量的空間分布僻情惜200轎0刃年走1援2腰月疑1足0欠日對(duì)南灣湖底曲泥的表層進(jìn)行倦了多個(gè)采樣，礙并對(duì)樣本中的摩全氮、全磷以劣及速效氮的含國(guó)量進(jìn)行了分析梨，如博圖追1理。從圖中可以槳看出，無(wú)論是芒總磷還是總氮妻，最大值與最存小值的差別均潮在平徹1扯倍左右，由于移湖泊的總面積臣不類(lèi)到脖0.6Km制2遣，在這樣小的默區(qū)域范圍內(nèi)其鋼總磷和總氮含遼量的差別如此匠之大，應(yīng)認(rèn)為誓南灣湖總磷和鞭總氮的污染有沉明顯的空間變帽化惱。諸蜓史糟3.3聞.斃底泥中氮磷含熱量的時(shí)間分布蔬根據(jù)蒸對(duì)重200垃0棕年稠1胃2晉月淡1丸0億日奇和彈1隸1尖日分別采取的卸兩個(gè)柱樣不同造深度的氮磷含兆量進(jìn)行分析，澤可以得到它們拔的時(shí)間變化趨爭(zhēng)勢(shì)，并可據(jù)此清進(jìn)一步分析人羨為活動(dòng)對(duì)湖泊志底泥的影響。堂從賢對(duì)殖M0技1父柱樣不同深度專(zhuān)全氮含量的分氏析可以看出，混全氮造在碗5贊0希年代以前基本于穩(wěn)定炭在副Z慈g框／勝k保g切左右，此后雖您有較大的波動(dòng)席，上升趨勢(shì)明賞顯，目前已達(dá)懂到獵4.788昨9即／寧k從g尸；曾在橡M0著2爐柱樣中，出現(xiàn)愉異常桌值丙21.706閑g療／騎k渡g毫（薪6罩0見(jiàn)年代），全氮淋含量在近年也廁有明顯提高，猶為全氮背景值彩的足30疊0蘭倍左右，表明展近年來(lái)有含氮彼污染物排入黨。舉獨(dú)對(duì)底泥全卵磷含量的分析繩表明足，減M0飯1辜柱樣表明南灣縫湖底泥中全磷針的含量厭在獨(dú)9占0梳年代中后期有黃較快的增長(zhǎng)，豆目前全磷含量葡已達(dá)備到送1.2竭g挎／衣k跡g艱；飯M0戶2張柱樣則顯示沫自膝3贊0盼年代起底泥中炕全磷含量即開(kāi)旺始波動(dòng)上升，滔目前基本穩(wěn)定色在虛0.8裁g位／帽k廣g杯左右，是全磷嘆含量背景值去的亡20雹0蹄～俯60她0醬倍，底泥中磷狂的污染已經(jīng)相售當(dāng)嚴(yán)重涼。尋烤對(duì)兩個(gè)柱微樣中速效氮含便量的分析也表項(xiàng)明它們?cè)诮昝@有所上升，明艷顯受到人為活濫動(dòng)的影響，但鑰上升趨勢(shì)不如驅(qū)全氮和全磷明漁顯，這與排入企南灣湖的污染悲物的組成成分輪有關(guān)榮。秧夕洲罰4泥.鋼初步結(jié)論卷稍以上分析鈴表明，南灣湖繭在開(kāi)發(fā)初期污湯染嚴(yán)重，近幾宿年仍有上升趨堡勢(shì)，表明人類(lèi)宴活動(dòng)對(duì)底泥的拍影響較大。從卸總磷與總氮的間時(shí)間變化趨勢(shì)燈可以看出，人禍類(lèi)活動(dòng)對(duì)南灣抬湖的影響在近典幾年尤為明顯圾，兩個(gè)柱樣的預(yù)分析結(jié)果都表橡明總磷與總氮疫在須9腦0在年代都有