UML系統(tǒng)需求分析建模實例(包括業(yè)務建模)

UML系統(tǒng)需求分析建模實例（包含業(yè)務建模）原始需求某公司鑒于業(yè)務和員工的快速發(fā)展，為了提高整體工作效率，公司準備開發(fā)一套員工報賬系統(tǒng)，取代本來的人工辦理方式，更為方便的服務于員工平時的賬務操作。財務部門能夠經(jīng)過賬務系統(tǒng)按期向各部門負責人反應賬務統(tǒng)計狀況，并設置和保護有關額度準則。系統(tǒng)應當擁有鑒于先進技術的操作界面。原始需求愿景1.為員工供應賬務的自動化辦理，提高做事效率，方便員工。2.方便財務部門管理好賬務信息。涉眾分析涉眾解釋期望員工公司的正式錄用雇員通過網(wǎng)上辦理賬務業(yè)務申請，計算機控制流程部門經(jīng)理部門負責人，負責審核員工提交的申請方便審核操作，通過計算機代替原來的手工審核方式。公司主任公司負責人，負責2次審核員工提交的申請方便審核操作，通過計算機代替原來的手工審核方式，界面友好易用。財務主任公司財務部門負責人，負責發(fā)放報賬款項通過計算機轉賬的方式替代原來的人為付款方式。業(yè)務用例獲?。?）定義："業(yè)務用例從一個外面的，增加值的角度來描述一個業(yè)務過程。為了給這個業(yè)務的涉眾創(chuàng)立價值，業(yè)務用例是超越組織界限的業(yè)務過程，很可能包含合作伙伴和供應商?！?業(yè)務用例：業(yè)務過程是描述這個業(yè)務的詳細工作流的；一次涉眾與實現(xiàn)業(yè)務目標的業(yè)務之間的交互。它可能包含手工和自動化的過程，也可能發(fā)生在一個長遠的時間段中。“業(yè)務用例VS系統(tǒng)用例業(yè)務用例模型系統(tǒng)用例模型不同之處范圍業(yè)務用例著重于業(yè)務操作。它們表示實現(xiàn)業(yè)務目標的業(yè)務中的具體工作流。業(yè)務過程可能涉及手工和自動過程，并且在一段長期的時間內進行。系統(tǒng)用例著重于要設計的軟件系統(tǒng)。參與者如何與軟件系統(tǒng)進行交互？我們在系統(tǒng)用例說明中書寫的事件流應該足夠詳細，從而用作編寫系統(tǒng)測試腳本的出發(fā)點。白盒與黑盒業(yè)務用例常常是以白盒形式編寫的。它們描述了被建模的組織中的人和部門之間的交互。我們使用業(yè)務用例來說明在“現(xiàn)有”業(yè)務模型中組織如何工作。然后我們重構“現(xiàn)有”的業(yè)務用例模型，讓其面向將要建模的組織的未來設計。我們需要創(chuàng)建什么新角色和部門來提供更多價值，或者消除業(yè)務問題？什么角色和部門需要消失？系統(tǒng)用例幾乎總是以黑盒形式編寫的。它們描述了軟件系統(tǒng)之外的參與者如何與將被設計的系統(tǒng)進行交互。系統(tǒng)用例詳細闡明了系統(tǒng)需求。系統(tǒng)用例模型的目的是從涉眾的角度說明需求，而不是設計如何滿足需求。涉眾業(yè)務用例圖中，可以讓業(yè)務參與者【業(yè)務執(zhí)行者】和業(yè)務角色【業(yè)務工人】與業(yè)務用例進行交互。在系統(tǒng)用例圖中，讓參與者與用例進行交互。相同之處兩者都有參與者。在業(yè)務用例圖中，將一個參與者原型化為<<BusinessActor>>。兩者都有用例。在業(yè)務用例模型中，將一個用例原型化為<<BusinessUseCase>>。在參與者與用例之間兩者都有一個通信關聯(lián)。業(yè)務用例和系統(tǒng)用例都能夠包含、擴展，以及一般化關聯(lián)。面向對象分析與設計業(yè)務用例獲?。?）要獲取用例就一定先得出界限，界限有了，那么界限外的業(yè)務主角就有了，那么業(yè)務主角對這個界限內的目標就是用例。業(yè)務用例獲?。?）以每個業(yè)務目標為一個界限，明確了哪些涉眾與這一業(yè)務目標有關，他們作為業(yè)務主角站在這一界限外提出他們的希望，這些希望作為用例都是為實現(xiàn)這一業(yè)務目標服務的（不吻合這一業(yè)務目標的希望則不被采用）。業(yè)務用例獲?。?）獲取方法資料、問卷、訪談、觀察、調研競爭敵手訪談實例：以員工賬務服務界限為例，依據(jù)涉眾分析報告和客戶訪談得出的。假定員工對這個系統(tǒng)的希望和目標有經(jīng)過計算機申請報銷業(yè)務，申請借款業(yè)務，這兩個希望都是與員工賬務服務這個特定的業(yè)務目標有關的，所以能夠作為業(yè)務用例被納入到員工賬務服務界限之中。假如假定員工也能夠參加管理賬務信息，那么得出的員工對系統(tǒng)的希望就不僅這兩個，但是分析的時候要注意與員工賬務服務這一業(yè)務目標有關的希望只有申請報銷業(yè)務和申請借款業(yè)務兩個，其余的希望是與管理賬務信息這個業(yè)務目標有關，應當被區(qū)分到管理賬務信息界限中去。一個疑問的解答貌似部門經(jīng)理也有對員工賬務服務界限有貢獻啊，不是有參加審察嗎，為啥部門經(jīng)理審察賬單就不可以算一個業(yè)務用例呢？之所以會出現(xiàn)這個迷惑和誤區(qū)還是因為沒有分清楚界限造成的。因為對于員工賬務服務界限來說，處于該界限的以外的業(yè)務主角只有員工，而部門經(jīng)理，公司主任，財務主任都是在這個界限以內的，他們的工作都不過達成業(yè)務主角提出的業(yè)務用例的一個步驟，在這里他們作為業(yè)務工人無權提出業(yè)務用例，他們的職責能夠在繪制用例場景活動圖的時候經(jīng)過泳道表現(xiàn)出來。業(yè)務建模業(yè)務用例圖業(yè)務用例實現(xiàn)場景【活動圖或許時序圖】業(yè)務規(guī)則業(yè)務用例規(guī)約業(yè)務用例實現(xiàn)場景報銷申請的業(yè)務用例場景活動圖系統(tǒng)需求建模系統(tǒng)用例圖系統(tǒng)用例規(guī)約方法：業(yè)務用例到系統(tǒng)用例的向下賤動系統(tǒng)用例確定映照直接將業(yè)務用例實現(xiàn)場景中的某個詳細過程變換為系統(tǒng)用例抽象當業(yè)務場景中的備采用例不可以直接被映照時，抽象獲取。合并拆分演繹業(yè)務用例實現(xiàn)場景中沒有這個用例，但是系統(tǒng)需要。額外例子－用電申請業(yè)務用例場景額外例子－用電申請業(yè)務用例場景找用例（１）引入計算機，降低用例粒度，進入系統(tǒng)模型的成立過程。系統(tǒng)用例能夠從業(yè)務用例場景中推導出來，業(yè)務用例場景一般描述為某某做什么，某某做什么，這個某某做什么就是一個備選的系統(tǒng)用例，而后從備采用例中確定系統(tǒng)用例，分析過程以下：員工申請報銷，這是一個填寫報賬單的過程，是經(jīng)過計算機達成的，能夠直接映照成一個系統(tǒng)用例；部門經(jīng)理審察報賬單，這是經(jīng)過計算機來操作決定能否經(jīng)過審察，能夠直接映照成一個系統(tǒng)用例；找用例（２）部門經(jīng)理說明（填寫）拒絕原因，經(jīng)過分析，這個備采用例其實是審察報賬單的結果之一，也就是說審察報賬單中包含了說明拒絕原因這個行為，所以撤消部門經(jīng)理說明（填寫）拒絕原因的獨立用例資格，將它作為部門經(jīng)理審察報賬單的包含用例。公司主任審察報賬單，公司主任說明（填寫）拒絕原因同上。財務主任發(fā)放還款，這個備采用例能否能成為系統(tǒng)用例要看狀況的，假如財務主任是人為的發(fā)放現(xiàn)金或許人為的去銀行匯款轉賬，那么沒有經(jīng)過計算機（意思是該系統(tǒng)）進行操作，就不可以算是一個系統(tǒng)用例；而假如財務主任是經(jīng)過系統(tǒng)供應的轉賬功能匯款的話，那么就是一個系統(tǒng)用例?；仡櫳姹姺治鰣蟾婧笪覀兇_定這能夠成為一個系統(tǒng)用例。達成系統(tǒng)用例圖系統(tǒng)用例場景－描述人機交互過程申請報銷撰寫用例規(guī)約和規(guī)則用例圖不過表達了用例的目標，這是遠遠不夠的。用例的背后封裝了不同級其余有關需求，我們需要經(jīng)過書寫用例規(guī)約把這些需求表達出來。用例規(guī)約就是以用例方式組織的需求規(guī)約。用例規(guī)約模板（１）用例#[用例名應是一個動詞短語，應讓讀者一目了然地從名字中就可以知道該用例的目標。]使用語境[用例目標，是一個較長的描述，甚至包括觸發(fā)條件。]范圍[用例的設計范圍，在設計時將系統(tǒng)作為一個黑盒來考慮。]級別[概要、用戶目標、子功能三者之一。]主執(zhí)行者[也就是該用例的主Actor，在此應列出其名稱，并簡要描述。]項目相關人員利益項目相關人員利益[項目相關人員名稱][項目相關人員取得的利益]…………前置條件[也就是激發(fā)該用例，所應該滿足的條件。]后置條件[也就是該用例完成之后，將執(zhí)行什么動作。]成功保證[描述當目標完成后，環(huán)境的變化情況。]觸發(fā)事件[什么引發(fā)用例，例如時間事件。]描述步驟活動1[在這里寫出觸發(fā)事