Supreme喉罩在腹腔鏡卵巢瘤切除術中的應用效果觀察,麻醉學論文_第1頁
Supreme喉罩在腹腔鏡卵巢瘤切除術中的應用效果觀察,麻醉學論文_第2頁
Supreme喉罩在腹腔鏡卵巢瘤切除術中的應用效果觀察,麻醉學論文_第3頁
Supreme喉罩在腹腔鏡卵巢瘤切除術中的應用效果觀察,麻醉學論文_第4頁
Supreme喉罩在腹腔鏡卵巢瘤切除術中的應用效果觀察,麻醉學論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

Supreme喉罩在腹腔鏡卵巢瘤切除術中的應用效果觀察,麻醉學論文全麻清醒期躁動為全身麻醉患者在清醒期出現(xiàn)躁動或不合作,它是患者全麻清醒期的一種不恰當行為,伴有心率增快、血壓升高、興奮、躁動和定向障礙等異常感覺和狀態(tài)[1],也是氣管內(nèi)全麻常見的并發(fā)癥之一.臨床上導致全麻清醒期躁動的因素眾多,可能原因有麻醉藥物殘留、傷口疼痛及氣管導管刺激等,也有可能是患者對周圍環(huán)境的恐懼和焦慮所致.在眾多的清醒期躁動原因中,氣管導管的刺激往往是其重要因素之一.本研究通過觀察Supreme喉罩與傳統(tǒng)氣管導管在腹腔鏡卵巢瘤切除術中的應用,旨在討論喉罩在預防/減少患者全麻清醒期躁動的有效性.1資料與方式方法1.1一般資料經(jīng)本院倫理委員會批準及患者知情同意.選擇60例擇期行腹腔鏡卵巢瘤切除術、ASAⅠ~Ⅱ級患者,年齡18~56歲.采用隨機數(shù)字表的的方式方法將所有患者隨機雙盲分為喉罩置入組(L組,n=30)和氣管內(nèi)插管組(T組,n=30).2組患者年齡、體重、麻醉時間、切除術時間、清醒時間及拔管時間等差異均無統(tǒng)計學意義.見表1.1.2麻醉方式方法術前1d麻醉醫(yī)師訪視患者,介紹圍切除術期程序,耐心疏導安心撫慰,盡量緩解患者心理應激程度.所有患者術前常規(guī)禁食水6~8h.患者入室后開放靜脈通路,予以血壓(BP)、心率(HR)、脈博氧飽和度(SpO2)、心電圖(ECG)、體溫(T)及麻醉趨勢指數(shù)(narcotrendindex,NTI)監(jiān)測.麻醉誘導前靜注鹽酸戊乙奎醚注射液1mg+DXM10mg.麻醉誘導:依次靜注咪達唑侖0.05mg/kg、舒芬太尼0.5g/kg、丙泊酚TCI3g/ml、羅庫溴胺0.6mg/kg.知足插管條件后置入喉罩或插入氣管導管.選擇3號Supreme喉罩置入或7.0型號鋼絲內(nèi)芯氣管導管插入后接麻醉機行機械控制呼吸,調(diào)節(jié)通氣,使PETCO2維持在35~45mmHg.麻醉維持:舒芬太尼0.2gkg^-1h^-1泵注,卵巢瘤切除時停用;丙泊酚TCI2~5ug/ml,使NTI值維持在D2~E1(20~46)期,縫皮時停用;間斷靜注維庫溴銨0.05mg/kg,切除術結(jié)束前30min不再給予.切除術后2組患者均未給予術后鎮(zhèn)痛.術畢患者均送麻醉后監(jiān)測治療室(PACU),常規(guī)新斯的明拮抗肌松藥殘存余留作用,符合拔管指征(自主呼吸頻率20次/min,朝氣量6ml/kg,SpO295%,NTI值80)后鏟除氣管導管或喉罩,由麻醉醫(yī)師及PACU護士全程觀察記錄患者在切除術間及PACU內(nèi)的躁動情況,并視患者的躁動程度給與適當?shù)奶幚?丙泊酚20~30mg和/或舒芬太尼3~5g).患者在PACU觀察1~2h,待其完全清醒后返回病房.1.3觀察檢測項目(1)采用麻醉監(jiān)護儀連續(xù)監(jiān)測BP、HR、SpO2、ECG、T、PETCO2.(2)麻醉期間采用德國產(chǎn)Narcotrend監(jiān)測儀進行NTI值監(jiān)測、記錄.(3)監(jiān)測記錄麻醉時間(麻醉誘導至麻醉結(jié)束);切除術時間(切皮開場至縫皮結(jié)束);清醒時間(麻醉結(jié)束至呼之睜眼);拔管時間(麻醉結(jié)束至鏟除氣管導管).(4)記錄患者在切除術間及PACU中躁動的發(fā)生率;躁動程度(0級為平靜合作;1級為輕度煩躁,吸痰刺激時肢體躁動,間斷呻吟;2級為無刺激時也有躁動,持續(xù)呻吟,需固定上肢;3級為劇烈掙扎及喊叫,須外力壓按四肢)[2-3].1.4統(tǒng)計學方式方法采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析.計量資料用xs表示,組間兩樣本比擬采用成組t檢驗,組內(nèi)比擬采用配對t檢驗,計數(shù)資料采檢驗,P0.05為差異有統(tǒng)計學意義.2結(jié)果全麻清醒期躁動情況:躁動發(fā)生率:L組為10.0%,T組為23.3%,組間比擬差異有非常顯著意義(P0.01);全麻清醒期躁動程度(按0~3級評估):L組較T組躁動程度明顯減輕(P0.01).見表2.3討論現(xiàn)前階段,隨著光學技術的發(fā)展,電視攝像內(nèi)窺鏡技術在醫(yī)學領域應用越來越廣泛,越來越多的患者接受腹腔鏡手術的治療.腹腔鏡卵巢瘤切除術常需要在全身麻醉及CO2氣腹下完成,對人體的生理機能,十分是對呼吸、循環(huán)和消化系統(tǒng)都有明顯的影響,進而增加了患者的風險及麻醉管理上的難度.腹腔鏡卵巢瘤切除術后,患者發(fā)生躁動的情況往往也相應的增加.腹腔鏡卵巢瘤切除術后患者全麻清醒期腦功能處于恢復階段,意識尚未完全清醒,存在不同程度的定向障礙.此時患者躁動除了與切口疼痛、麻醉用藥、低氧血癥、循環(huán)障礙、心里應激、CO2氣腹及高碳酸血癥等因素有關外,氣管導管的刺激往往是引起躁動的主要原因[4].喉罩通氣是近年來全身麻醉中提倡使用的一種新型氣道管理工具,是介于氣管內(nèi)插管與面罩之間的通氣工具.喉罩具有很多優(yōu)點[5]:(1)使用簡便,可迅速建立人工氣道;(2)放置成功率高,通氣可靠;(3)對咽喉及氣管粘膜損傷輕;(4)對呼吸道刺激小,心血管反響弱.第三代Supreme喉罩是一種新型一次性雙管喉罩,2007年運用于臨床,具有獨特的氣管通氣管和食管引流管雙管設計,在機械通氣時能夠從食管引流管放置胃管將胃內(nèi)液體或氣體引出,減少胃脹氣及返流誤吸等并發(fā)癥,對呼吸道的保衛(wèi)作用好[6];雙氣囊構(gòu)造與咽喉部解剖愈加匹配,增加了喉罩穩(wěn)定性和密封性,通氣效果好,并發(fā)癥少,安全性高[7-8].因此,現(xiàn)前階段,在精到準確化、可視化及微創(chuàng)化麻醉理論念下,Supreme喉罩在腹腔鏡患者全身麻醉中應用越來越廣泛.本研究將Supreme喉罩作為腹腔鏡卵巢瘤切除術全麻中的通氣工具,并與傳統(tǒng)的氣管導管進行比照.結(jié)果顯示全麻清醒期躁動發(fā)生率從23.3%降到10.0%,差異有顯著意義;且躁動程度明顯減輕,基本無需藥物及外力制動.證明Supreme喉罩對全麻全麻清醒期躁動有很好的預防/減輕作用.【參考文獻】[1]李仁虎,李元海,鄔薇薇,等.舒芬太尼對腹腔鏡卵巢瘤切除術后患者全麻清醒期躁動的影響[J].安徽醫(yī)科大學學報,2018,46(3):297-300.[2]柴小青,方才.氟比洛芬酯預防/減少全麻全麻清醒期躁動與咽喉疼痛的臨床觀察[J].臨床麻醉學雜志,2006,22(11):485-486.[3]王爾華,李榕,徐潔,等.氟比洛芬酯對雷米芬太尼清醒期躁動的預防效應及對術后靜脈鎮(zhèn)痛的影響[J].臨床麻醉學雜志,2008,24(12):1084-1086.[4]李仁虎,李元海,徐露,等.1200例全麻患者術后躁動原因分析及防治[J].安徽醫(yī)藥,2018,15(2):186-188.[5]AsaiT,ShinguK.Thelaryngealtube[J].BrJAnaesth,2005,95(6):729-736.[6]BaiCS.ProtectionagainstlargevolumeregurgitatedfluidaspirationbytheProSealLMA[J].ActaAnaesthesiolTaiwan,2020,46(4):34-38.[7]RothH,GenzwuerkerH,RothhaasA,etal.TheProseallaryngealmaskairwayandthelaryngealtubesuctionforventilationingynae-c

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論