基于產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)類型演變及劃分研究

基于產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)類型演變及劃分研究

在傳統(tǒng)的以工業(yè)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)體系中，行業(yè)與行業(yè)之間邊界清晰，分立明顯，并在很大程度上構(gòu)成了政府產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策制定與運(yùn)行的基礎(chǔ)(毛蘊(yùn)詩等，2006)。然而，行業(yè)之間相互融合、滲透以及邊界模糊化的現(xiàn)象，是在實(shí)踐上對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分立理論的否定。現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)政策是建立在產(chǎn)業(yè)分立理論基礎(chǔ)之上的。因此，當(dāng)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合后，已有產(chǎn)業(yè)政策由于不同產(chǎn)業(yè)間企業(yè)競爭合作關(guān)系的復(fù)雜化而逐漸失去原有的效力，并可能嚴(yán)重阻礙企業(yè)重組、產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)劃分體系已表現(xiàn)出諸多現(xiàn)實(shí)缺陷和理論空缺(周振華，2003；曹曼等，2004)?，F(xiàn)階段，有必要根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新特征對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。一、產(chǎn)業(yè)融合與三次產(chǎn)業(yè)的演變趨勢最早對產(chǎn)業(yè)融合問題的討論是從技術(shù)角度進(jìn)行的。1963年美國學(xué)者羅森伯格在《機(jī)械工具產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步》一文中，對美國機(jī)械工具產(chǎn)業(yè)技術(shù)的演變進(jìn)行了研究。他認(rèn)為，在19世紀(jì)中期，相似的技術(shù)應(yīng)用于不同的產(chǎn)業(yè)時，一個獨(dú)立的、專業(yè)化的機(jī)械工具產(chǎn)業(yè)就出現(xiàn)了。他將這一過程稱為技術(shù)融合，即不同產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中逐漸依賴于相同的一套生產(chǎn)技術(shù)，原先分立的產(chǎn)業(yè)變得聯(lián)系緊密。英國學(xué)者賽海爾和意大利學(xué)者多西也提出了相似的技術(shù)關(guān)聯(lián)型產(chǎn)業(yè)融合概念。他們認(rèn)為，某一種技術(shù)范式跨不同產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散，導(dǎo)致這些產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，如電子數(shù)字技術(shù)對計算機(jī)業(yè)、電信業(yè)、家電業(yè)的影響，擴(kuò)大了這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)融合。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究產(chǎn)業(yè)融合則是近幾十年才開始的。植草益(2001)認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)融合是通過技術(shù)革新和放寬限制來降低行業(yè)間的壁壘，加強(qiáng)行業(yè)企業(yè)之間的競爭合作關(guān)系”。他進(jìn)一步指出，不僅信息通信業(yè)，金融業(yè)、能源業(yè)、運(yùn)輸業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合在加速進(jìn)行中，在工業(yè)制造業(yè)，產(chǎn)業(yè)融合也將得到進(jìn)一步發(fā)展。周振華(2003)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合并不是在原有框架下對原本各自分離部門的簡單整合，而是在相互滲透中形成一個可將不同部門容納其中的新的框架。厲無畏(2006)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合是指不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同門類相互滲透，相互交叉，最終融為一體，逐步形成新產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程。作為產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中產(chǎn)生的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)融合在不斷走向深入，產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部之間、內(nèi)部與外部之間形成了多種形式、多個維度及多個系統(tǒng)的融合類型。分析這些不同的融合類型，有助于我們更好地了解現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢以及發(fā)展特征。1.傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)之間的融合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展加快了第一產(chǎn)業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)的融合。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以市場為導(dǎo)向，形成一體化經(jīng)營、社會化服務(wù)、規(guī)范化管理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體系。在這一體系中，傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)產(chǎn)品銷售及其他相關(guān)服務(wù)往往形成“一體化”，導(dǎo)致在產(chǎn)值與勞動力就業(yè)的統(tǒng)計上已很難準(zhǔn)確地按傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)類別加以區(qū)分。這種第一產(chǎn)業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)融合的趨勢，特別是第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)融合的趨勢，隨著市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和完善，還將持續(xù)下去。正是這個原因，2003年國家統(tǒng)計局對三次產(chǎn)業(yè)劃分做了新的調(diào)整，把農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)從原第三產(chǎn)業(yè)正式劃入第一產(chǎn)業(yè)。另外，第三產(chǎn)業(yè)與第一、二產(chǎn)業(yè)之間相互融合的步伐正在加快，這種融合更多地表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)向第一、二產(chǎn)業(yè)的滲透，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)。生產(chǎn)過程開始之前的各項服務(wù)，如可行性研究、投資風(fēng)險研究、市場研究以及產(chǎn)品設(shè)計等直接作用于生產(chǎn)流程。同時，服務(wù)是產(chǎn)業(yè)價值鏈上最靠近消費(fèi)者的一環(huán)，對提高客戶的滿意度、培養(yǎng)客戶的忠誠度至關(guān)重要。通過服務(wù)環(huán)節(jié)，可以讓產(chǎn)品增值，消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)價值最大化。所以，伴隨著消費(fèi)者需求的升級，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的融合日益深化。2.新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)的融合隨著現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，生物科技產(chǎn)業(yè)、新材料及新能源產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等一批新興產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn)出來，并且在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷加大。另一方面，它們對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)活動的滲透和改造，促使各種高新技術(shù)(如生物工程、信息技術(shù)、超導(dǎo)技術(shù))應(yīng)用到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間相互融合，產(chǎn)業(yè)邊界發(fā)生交叉，甚至消失，并引發(fā)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的分化、解體和重組。其導(dǎo)致的結(jié)果是，新興產(chǎn)業(yè)所涵蓋的產(chǎn)業(yè)活動成為原三次傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)活動的一部分，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)活動的深度和廣度以及經(jīng)濟(jì)活動中分工、協(xié)作和專業(yè)化水平也因此不斷提高、形式日趨多樣。最終，新興產(chǎn)業(yè)無法脫離傳統(tǒng)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)概念來界定該類產(chǎn)業(yè)活動，其產(chǎn)業(yè)邊界變得難以統(tǒng)一確立。3.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的融合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分類方法雖然把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)聯(lián)系起來，但它是以產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展根本目標(biāo)的，把產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)封閉在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)，既很少考慮生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系與協(xié)調(diào)發(fā)展，又片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)向自然生態(tài)系統(tǒng)的單向索取，造成資源的掠奪開發(fā)，環(huán)境的污染與破壞，生態(tài)的損害、退化(劉思華，2000)。自然資源的稀缺性和不可再生性決定了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能長期以耗竭自然資源和損害環(huán)境為代價，而應(yīng)逐漸通過科技的力量使產(chǎn)業(yè)從微觀到宏觀、從技術(shù)到管理實(shí)現(xiàn)全面、全過程的集約化發(fā)展，最終遵循產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的道路。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是獲取和維持可持續(xù)發(fā)展的有效實(shí)踐手段，它旨在倡導(dǎo)一種全新的、一體化的循環(huán)模式，即把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)高度統(tǒng)一起來。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化有效協(xié)調(diào)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)平衡發(fā)展，使兩個系統(tǒng)之間的融合不斷加深。近年來，共用技術(shù)的突破性發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)融合的范圍越來越廣，影響力越來越大。產(chǎn)業(yè)融合一方面使新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)不斷出現(xiàn)，另一方面也讓傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)劃分方法及其分析框架越來越不適于用來揭示新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)的變化特征。在產(chǎn)業(yè)融合背景下，三次產(chǎn)業(yè)的劃分已趨于模糊，學(xué)術(shù)界嘗試的四次產(chǎn)業(yè)、五次產(chǎn)業(yè)分類就必然遭遇無法破解的難題。如果僅僅局限于對三次產(chǎn)業(yè)的劃分進(jìn)行補(bǔ)充和修正，繼續(xù)沿用三次產(chǎn)業(yè)的分野已不恰當(dāng)。因此，不能再囿于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的思維邏輯，而應(yīng)建立在創(chuàng)造性理念對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的價值意義上，突破過去簡單、孤立的產(chǎn)業(yè)劃分范式，用產(chǎn)業(yè)進(jìn)化的觀點(diǎn)對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)造性解構(gòu)，在傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上來構(gòu)建新型現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。二、新型產(chǎn)業(yè)的劃分與體系構(gòu)建1.新型產(chǎn)業(yè)劃分的思路泰勒爾認(rèn)為產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)同類或具有密切替代關(guān)系的產(chǎn)品、服務(wù)的企業(yè)集合。而從供給的層面上，產(chǎn)業(yè)定義則更為寬泛，產(chǎn)業(yè)可以界定為“具有使用相同原材料、相同工藝技術(shù)或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)的集合”(楊公樸等，2005)。由此可知，產(chǎn)品是產(chǎn)業(yè)最基本的元素。產(chǎn)業(yè)演進(jìn)中的任何變化最終都會體現(xiàn)到產(chǎn)品功能或結(jié)構(gòu)的變化上。在產(chǎn)業(yè)融合的背景下，技術(shù)革新的實(shí)現(xiàn)以及新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，增加了產(chǎn)品的技術(shù)含量，增強(qiáng)了產(chǎn)品的功能，擴(kuò)展了產(chǎn)品價值結(jié)構(gòu)，使得原來沒有關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品從需求角度結(jié)合起來并獲得更高的效用，產(chǎn)品的附加值也大大增加。所以說，產(chǎn)業(yè)融合的出現(xiàn)使產(chǎn)品的價值構(gòu)成走出“單一”向度，變得更加復(fù)雜。(1)產(chǎn)品的價值構(gòu)成。按照傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)劃分，人類所創(chuàng)造的一切產(chǎn)品可以大致分為農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品以及服務(wù)三個類別，它們分別對應(yīng)著圖1(a)中的A+B+C+D，E+F+G+H，I+J+K+L三個部分。雖然在現(xiàn)實(shí)生活中，它們?nèi)叩牟顒e明顯，但在三次產(chǎn)業(yè)之間相互融合及新技術(shù)、新方法的不斷滲透下，這三者所蘊(yùn)含的價值元素變得多樣化，在價值構(gòu)成上也逐漸趨于統(tǒng)一。圖1產(chǎn)品的價值構(gòu)成與新產(chǎn)業(yè)類別的關(guān)系李向民等(2005)認(rèn)為一切產(chǎn)品都由精神內(nèi)容和有形物質(zhì)實(shí)體組成，精神內(nèi)容是附著在物質(zhì)之中的人類精神力量，包括動機(jī)、控制力、技術(shù)、造型以及品牌等。物質(zhì)實(shí)體是產(chǎn)品中能夠被人們的感官所直接感知的、精神內(nèi)容所賴以附著在其上的外在物質(zhì)載體和信號系統(tǒng)。物質(zhì)實(shí)體是產(chǎn)品的自然形態(tài)，是支撐人類精神的自然基礎(chǔ)、外在形式和功能實(shí)現(xiàn)的工具，物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和使用受人類認(rèn)識水平的限制。所以說，各種產(chǎn)品的價值形成過程不但是物質(zhì)的生產(chǎn)和價值增值過程，也是精神內(nèi)容的價值轉(zhuǎn)化和價值增值過程。同時，這一過程還包括產(chǎn)品生產(chǎn)、流通等過程中服務(wù)勞動的價值轉(zhuǎn)化，即服務(wù)成分的價值。在人們普遍注重生活質(zhì)量和自然資源變得稀缺的條件下，產(chǎn)品的生態(tài)價值凸顯出來，消費(fèi)者更青睞有生態(tài)價值的產(chǎn)品，如綠色食品、生態(tài)旅游等。綜合來看，三類產(chǎn)品之間從原來的價值關(guān)系的相互獨(dú)立向內(nèi)在價值構(gòu)成的趨同轉(zhuǎn)變，即都是精神內(nèi)容價值、物質(zhì)實(shí)體價值、服務(wù)成分價值以及生態(tài)價值的有機(jī)統(tǒng)一。在產(chǎn)品性質(zhì)和功能方面，它們的差異往往取決于各類產(chǎn)品內(nèi)部精神內(nèi)容價值的差異，各類產(chǎn)品的精神內(nèi)容含量越豐富，其價值越高，越能借助物質(zhì)實(shí)體和服務(wù)成分的特性更多的滿足人的各種需求。這里，我們把各類產(chǎn)品中構(gòu)成精神內(nèi)容價值的部分稱為泛精神產(chǎn)品，泛精神產(chǎn)品是抽象的、無形的，如圖1(a)所示的A+I+E部分。與泛精神產(chǎn)品相對應(yīng)，C+G+K、B+F+J、D+H+L分別代表一切產(chǎn)品中的泛物質(zhì)產(chǎn)品、泛服務(wù)產(chǎn)品和泛生態(tài)產(chǎn)品，它們的存在是相應(yīng)的物質(zhì)實(shí)體價值、服務(wù)成分價值以及生態(tài)價值形成的主要原因。在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，不論是工業(yè)品還是服務(wù)產(chǎn)品，它們內(nèi)部的精神內(nèi)容成分所占比例逐漸提升?？梢哉J(rèn)為，泛精神產(chǎn)品在產(chǎn)品價值形成過程中占有主導(dǎo)地位，在一定程度上決定著未來產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和價值結(jié)構(gòu)的變化趨勢。(2)產(chǎn)品內(nèi)分工。產(chǎn)品的價值構(gòu)成表明，可以把一種產(chǎn)品的生產(chǎn)過程分解為設(shè)計、生產(chǎn)、分銷、服務(wù)等一系列互不相同但又互相關(guān)聯(lián)的價值環(huán)節(jié)。價值鏈的有效分解為產(chǎn)品內(nèi)分工的進(jìn)一步形成奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)分工的一個顯著的特征就是某種產(chǎn)品生產(chǎn)過程被拆散后形成以工序、區(qū)段、環(huán)節(jié)為對象的分工體系。產(chǎn)品內(nèi)分工就是把生產(chǎn)的投入產(chǎn)出關(guān)系展開為供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，使生產(chǎn)的價值創(chuàng)造活動轉(zhuǎn)換為價值鏈流程。或者說，產(chǎn)品內(nèi)分工本質(zhì)上是將產(chǎn)品價值創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)的各個工序和環(huán)節(jié)有機(jī)地分配給不同企業(yè)運(yùn)營。隨著產(chǎn)品內(nèi)分工的深化，精神內(nèi)容價值、物質(zhì)實(shí)體價值、服務(wù)成分價值和生態(tài)價值的生成逐漸從一體化的進(jìn)程中獨(dú)立出來。當(dāng)形成具有一定規(guī)模的生產(chǎn)同質(zhì)化、功能相近的產(chǎn)品和采用相同生產(chǎn)方式的企業(yè)集合時，分別從事精神產(chǎn)品生產(chǎn)、物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)、服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)和生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)的新型產(chǎn)業(yè)也就產(chǎn)生了，即筆者提出的四種新的產(chǎn)業(yè)類型：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)、物質(zhì)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)(見圖1(b))。許多學(xué)者提出了類似的觀點(diǎn)，林民盾等(2006)把商品生產(chǎn)中的三個核心元素(產(chǎn)品的創(chuàng)新設(shè)計、生產(chǎn)制造、營銷管理)及企業(yè)對應(yīng)的三種組織形式(研發(fā)型企業(yè)、制造型企業(yè)、營銷專業(yè)服務(wù)企業(yè))推廣到產(chǎn)業(yè)的組合中，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組合的縱向結(jié)構(gòu)合并、糅合后，從橫向切斷，分成三個層次：研發(fā)產(chǎn)業(yè)、制造產(chǎn)業(yè)和營銷產(chǎn)業(yè)。周振華(2003)認(rèn)為沿襲傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分類難以構(gòu)建反映時代特征的新型產(chǎn)業(yè)體系，他針對產(chǎn)業(yè)融合的趨勢，根據(jù)上海產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征與城市特點(diǎn)，提出了內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、位置產(chǎn)業(yè)和物質(zhì)產(chǎn)業(yè)三種類別的新型產(chǎn)業(yè)體系。雖然這兩種劃分方式反映了精神生產(chǎn)、服務(wù)生產(chǎn)與物質(zhì)生產(chǎn)相分離的產(chǎn)業(yè)特征，但在產(chǎn)業(yè)劃分的完整性上還有待完善。為此，本文依據(jù)產(chǎn)品的價值結(jié)構(gòu)及產(chǎn)品生成過程的價值關(guān)聯(lián)特征做出了創(chuàng)新性的調(diào)整。2.新型產(chǎn)業(yè)體系(1)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系下，把最簡單的物質(zhì)生產(chǎn)和獲取作為第一次產(chǎn)業(yè)，其屬性是取自于自然界；第二產(chǎn)業(yè)是加工取自于自然的生產(chǎn)物；其余的全部經(jīng)濟(jì)活動統(tǒng)歸第三產(chǎn)業(yè)。在新型產(chǎn)業(yè)體系下，精神產(chǎn)品的生產(chǎn)與再生產(chǎn)是第一次產(chǎn)業(yè)，是先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是其他一切產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源動力，精神產(chǎn)品的生產(chǎn)、擴(kuò)散與應(yīng)用影響著其他產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是提供精神產(chǎn)品的新興行業(yè)，具有創(chuàng)造性或創(chuàng)新性的特征。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的最初組成，處于圖中A的位置(見圖1)。由于專業(yè)化分工的深化，第一、二產(chǎn)業(yè)的縱向產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生了橫向分割，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的研發(fā)設(shè)計部門逐漸從中分離出來，獨(dú)立進(jìn)入生產(chǎn)和交易體系，那么，I、E就構(gòu)成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的另一部分，從而把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵拓展到泛精神產(chǎn)品部分。Howkins認(rèn)為：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是其產(chǎn)品在知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)部門，知識產(chǎn)權(quán)涉及專利、版權(quán)、商標(biāo)和設(shè)計幾個類別。從這個角度看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相對于其他產(chǎn)業(yè)是中間投入型行業(yè)，位于所有產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端部位。精神產(chǎn)品種類繁多，概而論之，精神產(chǎn)品的價值實(shí)現(xiàn)方式分為兩種。一類是精神產(chǎn)品通過與其他載體結(jié)合后，進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域而實(shí)現(xiàn)其價值，如文學(xué)、哲學(xué)、知識、藝術(shù)等，以滿足消費(fèi)者的求知、求美、求奇等精神文化需求，生產(chǎn)該類產(chǎn)品的部門稱為消費(fèi)性創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；另一類是精神產(chǎn)品通過自身的擴(kuò)散和應(yīng)用，以中間投入的形式融進(jìn)傳統(tǒng)的物質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)之中，其價值在生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)，比如科學(xué)技術(shù)、管理咨詢、建筑設(shè)計、服裝設(shè)計、工業(yè)設(shè)計等，生產(chǎn)該類產(chǎn)品的部門稱為生產(chǎn)性創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。精神產(chǎn)品作為人類自身的創(chuàng)造成果，它們的普及與傳播有利于增加人文財富以及提高全社會成員的科學(xué)文化素質(zhì)和思想道德水平，是精神文明建設(shè)的重要內(nèi)容。(2)服務(wù)產(chǎn)業(yè)。作為未來經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵部門，按傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，把以精神產(chǎn)品生產(chǎn)為主的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)納入到以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)，顯然是不合適的。把精神生產(chǎn)部門列入服務(wù)業(yè)是混淆服務(wù)產(chǎn)品與精神產(chǎn)品本質(zhì)差別的結(jié)果。服務(wù)業(yè)提供的是服務(wù)產(chǎn)品，服務(wù)產(chǎn)品具有非實(shí)物性、不可儲存性和生產(chǎn)與消費(fèi)同時性等特征。關(guān)于服務(wù)產(chǎn)品，著名營銷學(xué)家科特勒下了這樣的定義：“服務(wù)是一方能夠向另一方提供的以無形性和不導(dǎo)致任何所有權(quán)轉(zhuǎn)移為基本特征的行動或表現(xiàn)。它的生產(chǎn)既可能與某種有形產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)，也可能與之毫無關(guān)系”。可以看出，所有權(quán)無法轉(zhuǎn)移是服務(wù)產(chǎn)品的根本特征。在這一點(diǎn)上，精神產(chǎn)品完全不同，特別是在知識產(chǎn)權(quán)制度出現(xiàn)以后，使精神產(chǎn)品交易可以像物質(zhì)產(chǎn)品那樣方便。不但精神產(chǎn)品的所有權(quán)可以發(fā)生轉(zhuǎn)移，而且它還可以被傳播、保存，這些是服務(wù)產(chǎn)品不具備的特征。這里，我們把以服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)為主的行業(yè)稱為服務(wù)產(chǎn)業(yè)。由于服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠有效地促進(jìn)精神產(chǎn)品的傳播、擴(kuò)散及應(yīng)用，服務(wù)產(chǎn)業(yè)可根據(jù)服務(wù)過程中對技能、知識、文化等精神內(nèi)容依賴的程度劃分為知識密集型服務(wù)業(yè)和勞動力密集型服務(wù)業(yè)。其中，知識密集型服務(wù)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)更為密切。(3)物質(zhì)產(chǎn)業(yè)。物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程除物質(zhì)價值的轉(zhuǎn)化外，還涉及到精神內(nèi)容價值的轉(zhuǎn)化。因?yàn)?，精神產(chǎn)品形成后不會以靜止?fàn)顟B(tài)存在，它會在生產(chǎn)者的運(yùn)用和支配下與相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)生頻繁的互動，從而發(fā)生價值轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致文化、知識、技術(shù)等精神內(nèi)容向C、H、F三個部分?jǐn)U散、組合和滲透，即被注入到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的普通物質(zhì)產(chǎn)品之中。這個過程可以看成是精神產(chǎn)品向其他產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散而使創(chuàng)意或創(chuàng)新的價值得以實(shí)現(xiàn)并轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的階段，顯示出精神內(nèi)容對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的價值增值效應(yīng)。此次擴(kuò)散過程與物質(zhì)產(chǎn)品的形成過程相對應(yīng)，這里把從事物質(zhì)產(chǎn)品(如工業(yè)品、農(nóng)產(chǎn)品)生產(chǎn)、加工的行業(yè)稱為物質(zhì)產(chǎn)業(yè)。物質(zhì)產(chǎn)業(yè)是新型產(chǎn)業(yè)體系的基礎(chǔ)部分，它以程序化、標(biāo)準(zhǔn)化的大規(guī)模生產(chǎn)為主要特征。物質(zhì)產(chǎn)品是知識運(yùn)用、自然資源轉(zhuǎn)移和體力勞動結(jié)合的產(chǎn)物，以滿足人們的物質(zhì)需求為目的，是物質(zhì)財富的重要組成以及物質(zhì)文明建設(shè)的重要內(nèi)容。(4)生態(tài)產(chǎn)業(yè)?？梢灶A(yù)知，物質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接后果是自然資源的枯竭和生態(tài)系統(tǒng)的損壞。如果這種消耗在生態(tài)的自然承載能力范圍內(nèi)，那么，對生態(tài)環(huán)境不會有太大的影響。然而，人類的物質(zhì)生產(chǎn)力水平已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的水平，對生態(tài)資源的消耗水平已經(jīng)接近生態(tài)安全閾值，如果人們不能自覺地進(jìn)行生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動，一方面生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的快速下降會直接降低人類的幸福效用水平，另一方面生態(tài)安全閾值的打破會造成生態(tài)的不可逆轉(zhuǎn)性的消耗，從而使經(jīng)濟(jì)的增長無法保持持續(xù)狀態(tài)。正是這種明顯的社會經(jīng)濟(jì)后果，決定了生態(tài)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必要，并為其提供了市場動力和導(dǎo)向。生態(tài)產(chǎn)業(yè)因此被視為一個新興的重要產(chǎn)業(yè)，為彌補(bǔ)人類生產(chǎn)活動帶來負(fù)面影響而延伸出來的產(chǎn)業(yè)。一般而言，生態(tài)產(chǎn)業(yè)是指從事生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)的部門或行業(yè)，如環(huán)境改造、水資源保護(hù)、生物多樣性保護(hù)、垃圾處理、污染治理、清潔生產(chǎn)、廢物的再利用等。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時候，要更加重視發(fā)展基于生態(tài)系統(tǒng)承載能力、具有高效的經(jīng)濟(jì)過程及和諧的生態(tài)功能的生態(tài)產(chǎn)業(yè)，使其內(nèi)部的生產(chǎn)體系或環(huán)節(jié)之間的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)耦合，達(dá)到物質(zhì)、能量的多級利用、高效產(chǎn)出，實(shí)現(xiàn)資源、環(huán)境的系統(tǒng)開發(fā)和持續(xù)利用(李海艦等，2008)。生態(tài)產(chǎn)業(yè)的目的正是保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境，為社會提供生態(tài)產(chǎn)品(比如，充足的陽光、新鮮的空氣、安靜的環(huán)境、清潔的淡水以及其他生態(tài)資源等)，以滿足人類生活和生產(chǎn)的需要。就企業(yè)來講，盡管進(jìn)行生態(tài)保護(hù)、垃圾處理、節(jié)能減排等活動不是它們的本意，但這是它們必須要承擔(dān)的相應(yīng)生態(tài)環(huán)境成本和社會義務(wù)?？傊?，生態(tài)產(chǎn)業(yè)的功能在于恢復(fù)大自然的生態(tài)系統(tǒng)，并增加自然財富，是生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容。3.新型產(chǎn)業(yè)各類別之間的關(guān)系新型產(chǎn)業(yè)體系由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)、物質(zhì)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)四種產(chǎn)業(yè)類型組成。它們之間緊密聯(lián)系，存在著自上而下的價值傳遞連接關(guān)系，每個產(chǎn)業(yè)的價值實(shí)現(xiàn)都以其他產(chǎn)業(yè)的存在為前提。在這個新產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)，它們是四位一體的，分別處于不同地位并各自發(fā)揮著重要作用。在新型產(chǎn)業(yè)類型中，物質(zhì)產(chǎn)業(yè)是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通，為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)提供了必要的物質(zhì)條件。而且，正是物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，才產(chǎn)生了對生產(chǎn)性創(chuàng)意和生產(chǎn)性服務(wù)的需求，成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)的主要生產(chǎn)內(nèi)容?？梢哉f，物質(zhì)產(chǎn)業(yè)是以自然資源為基礎(chǔ)，受創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)支配和服務(wù)產(chǎn)業(yè)支持的基礎(chǔ)性行業(yè)。以高新技術(shù)產(chǎn)品的制造為例，它們的實(shí)現(xiàn)無非要經(jīng)歷這樣的過程：一是通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部門(比如，科技孵化中心或科研院所)的創(chuàng)新提供更多的新興技術(shù)；二是技術(shù)成果的推廣與應(yīng)用一般需要服務(wù)產(chǎn)業(yè)的參與，包括產(chǎn)權(quán)交易所、投融資平臺、金融市場等部門；三是技術(shù)進(jìn)入到具體的生產(chǎn)領(lǐng)域從事物質(zhì)的生產(chǎn)、加工，并形成最終的產(chǎn)品。其中，服務(wù)產(chǎn)業(yè)是介于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和物質(zhì)產(chǎn)業(yè)之間的中介行業(yè)，它的發(fā)展加深了兩者的分離程度，從這個意義上講，它也是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與物質(zhì)產(chǎn)業(yè)相互聯(lián)系的紐帶，為它們的順利發(fā)展提供了重要支撐和保障。因此，服務(wù)產(chǎn)業(yè)是一種支持性產(chǎn)業(yè)，它的存在創(chuàng)造了良好的生產(chǎn)和生活條件，有利于人們的精神創(chuàng)造和物質(zhì)生產(chǎn)。另外，生態(tài)產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要補(bǔ)充，是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要前提，特別是在低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)興起的今天，生態(tài)產(chǎn)業(yè)的地位將會進(jìn)一步提升。生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一方面可以使其他產(chǎn)業(yè)朝著“生產(chǎn)清潔化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”的方向發(fā)展，另一方面可以抵消人類活動帶給自然環(huán)境的負(fù)面影響，從而改善人們的生存環(huán)境，提高人們的生活質(zhì)量。與此同時，生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開技術(shù)的支持，只有借助先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，才能沖破物質(zhì)資源的硬約束，開辟以不消耗物質(zhì)資源、不污染環(huán)境的方式來加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)和社會的新路徑。毫無疑問，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在新型產(chǎn)業(yè)體系中處于核心位置。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是提供創(chuàng)造性成果的行業(yè)，創(chuàng)造性成果即精神產(chǎn)品，以知識產(chǎn)權(quán)的形式存在。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提出的意義不僅在于對所涉及的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容進(jìn)行重新分類統(tǒng)計，而且還在于它作為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)形式對整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重塑了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以產(chǎn)業(yè)價值鏈取代了傳統(tǒng)的生產(chǎn)鏈，具備了對于其他產(chǎn)業(yè)通過分配、而不是通過生產(chǎn)來獲得利潤的特權(quán)，使其位居其他產(chǎn)業(yè)的高端部位，從而形成了以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為頂點(diǎn)，科學(xué)、技術(shù)、文化等創(chuàng)意擴(kuò)散、應(yīng)用產(chǎn)業(yè)為基點(diǎn)的“立體化”或“網(wǎng)絡(luò)化”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(見圖2)。發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是把技術(shù)、知識、設(shè)計、品牌等精神內(nèi)容融入其他產(chǎn)業(yè)的有效途徑，能夠改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)和產(chǎn)業(yè)分工秩序，從而加快產(chǎn)業(yè)升級的步伐。因此，在產(chǎn)業(yè)融合的背景下，產(chǎn)業(yè)升級常常表現(xiàn)為產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)中精神內(nèi)容價值的增加。圖2新型產(chǎn)業(yè)體系各門類之間的關(guān)系三、新型產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的解構(gòu)新型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)劃分與傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)劃分有著根本性的差別，或者說兩者是完全相反的劃分方式。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分類法是自下而上的，揭示了以自然資源為勞動對象的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律；而新型產(chǎn)業(yè)體系的產(chǎn)業(yè)劃分是自上而下的，充分體現(xiàn)了人的創(chuàng)造性在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。1.新型產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系現(xiàn)代信息技術(shù)、生物技術(shù)及新材料技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，橫向貫穿于傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)，專注于這些現(xiàn)代技術(shù)研究與開發(fā)的企業(yè)，應(yīng)歸入傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)的第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)還是第三次產(chǎn)業(yè)呢？顯然，都不能。而新型產(chǎn)業(yè)體系不需要單獨(dú)考慮產(chǎn)業(yè)分立的情況，它突破了傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)的邊界，通過“越界”促成不同行業(yè)、不同領(lǐng)域的重組與合作，是一個全新的產(chǎn)業(yè)分類方法，這是與傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)的根本性區(qū)別。新型產(chǎn)業(yè)是對傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值鏈進(jìn)行區(qū)段分割，然后再橫向融合的結(jié)果。因此，該產(chǎn)業(yè)劃分方式適用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系中各種產(chǎn)業(yè)類型，是對所有產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)一調(diào)整，它可以解釋任何一個產(chǎn)業(yè)的縱向價值鏈的結(jié)構(gòu)。在這個角度上，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是橫跨第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的新的產(chǎn)業(yè)部門，處于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端環(huán)節(jié)；同樣，服務(wù)產(chǎn)業(yè)、物質(zhì)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)也是橫跨第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的新型產(chǎn)業(yè)部門，并處于產(chǎn)業(yè)價值鏈的其他環(huán)節(jié)。所以，它們與傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)之間是既相互關(guān)聯(lián)又相互獨(dú)立的關(guān)系。按照全新的產(chǎn)業(yè)分類法，所有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門都可以按其屬性在新型產(chǎn)業(yè)體系中找到自身的位置。從總體上分析，傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)中的研究開發(fā)、工藝設(shè)計、管理咨詢、品牌塑造、商標(biāo)設(shè)計、專利申請、企業(yè)文化及形象設(shè)計等部門，應(yīng)歸屬于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部門；傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)中提供金融支持、技術(shù)推廣與服務(wù)、法律服務(wù)、產(chǎn)品運(yùn)輸、倉儲、批發(fā)與零售的部門，則歸屬于服務(wù)產(chǎn)業(yè)部門；傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)中以大規(guī)模的物質(zhì)生產(chǎn)加工為主，提供各種物質(zhì)產(chǎn)品的部門歸屬于物質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門；傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)中的土壤改造、節(jié)能減排、垃圾處理、清潔生產(chǎn)、新能源的利用等活動則屬于生態(tài)產(chǎn)業(yè)部門。以農(nóng)業(yè)部門為例，袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)，而應(yīng)歸屬于研發(fā)型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，它占據(jù)著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端位置；為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供服務(wù)的部門，如農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品流通服務(wù)等屬于服務(wù)產(chǎn)業(yè)；廣大農(nóng)民雖然是高科技成果的受益者，但他們從事的是最為基礎(chǔ)的種植業(yè)，即物質(zhì)產(chǎn)業(yè)；由于對耕種土地的多次利用，造成土壤肥力下降，針對此進(jìn)行的土壤保護(hù)工作則屬于生態(tài)產(chǎn)業(yè)。新的分類體系對各種新興產(chǎn)業(yè)同樣適用，以文化產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)為例，文化創(chuàng)意和信息內(nèi)容的生產(chǎn)屬于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；文化服務(wù)和信息服務(wù)屬于服務(wù)產(chǎn)業(yè)；文化用品制造和信息設(shè)備制造屬于物質(zhì)產(chǎn)業(yè)。具體可見表1。2.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)演變方向的特征新型產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢是相對應(yīng)的，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會環(huán)境和生態(tài)環(huán)境發(fā)生改變的情況下，也就確立了新型產(chǎn)業(yè)劃分方法的基本方向。同樣，新型產(chǎn)業(yè)的劃分會反過來指導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。未來傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會表現(xiàn)出以下幾個方面的特征：①傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意化。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中將會融入更多的知識、技術(shù)和文化元素，并向集約化方向發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意化程度越高，產(chǎn)業(yè)的附加值也就越高。②傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)化。產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的程度常常用產(chǎn)業(yè)“服務(wù)化”的程度，即服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的程度來表示。所以，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r一定程度上反映了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競爭力水平。③傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展是整個社會再生產(chǎn)得以持續(xù)發(fā)展的保證，在人類對生活環(huán)境的要求不斷提高的情況下，生態(tài)化產(chǎn)業(yè)，如生態(tài)工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)等將成為一種趨勢。四、新型產(chǎn)業(yè)的驗(yàn)證性分析現(xiàn)有資料沒有直接針對新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此，為了驗(yàn)證新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，只有通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)演化方向來間接說明新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從國際范圍看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出生產(chǎn)環(huán)節(jié)橫向聯(lián)合的地域集聚趨勢，從而形成不同的地域分工體系和國際產(chǎn)業(yè)分工體系。特別是20世紀(jì)90年代以來，由于產(chǎn)品內(nèi)分工和垂直專業(yè)化分工的出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)價值鏈內(nèi)的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)被縱向分割，生產(chǎn)可以按工序的比較優(yōu)勢在更廣泛的范圍內(nèi)進(jìn)行。發(fā)達(dá)國家依靠自身的比較優(yōu)勢將制造業(yè)中的研發(fā)、設(shè)計、營銷、管理從制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)中分離出來，把需要大量消耗能源、材料和污染環(huán)境的制造