中美經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中美貿(mào)易開(kāi)題報(bào)告_第1頁(yè)
中美經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中美貿(mào)易開(kāi)題報(bào)告_第2頁(yè)
中美經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中美貿(mào)易開(kāi)題報(bào)告_第3頁(yè)
中美經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中美貿(mào)易開(kāi)題報(bào)告_第4頁(yè)
中美經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中美貿(mào)易開(kāi)題報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中美經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中美貿(mào)易開(kāi)題報(bào)告中美貿(mào)易不平衡產(chǎn)生的原因和對(duì)策實(shí)現(xiàn)中美雙邊貿(mào)易相對(duì)平衡的基本條件是促進(jìn)貨物、服務(wù)和投資的自由貿(mào)易。沒(méi)有雙邊的自由貿(mào)易,就不可能實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易持續(xù)的相對(duì)平衡文/國(guó)家發(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)陳東琪全球化條件下,世界貿(mào)易不平衡成為一種常態(tài),各國(guó)能夠做的只能是控制不平衡程度,實(shí)現(xiàn)相對(duì)平衡。目前中美貿(mào)易不平衡程度較高,基本特征是中國(guó)對(duì)美貨物貿(mào)易順差,服務(wù)和資本投資貿(mào)易逆差。在全球產(chǎn)業(yè)鏈和分工體系的快速變革中,雖然過(guò)時(shí)的國(guó)際貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系放大了中美貨物貿(mào)易的不平衡程度,但仍然存在較嚴(yán)重的不平衡。實(shí)現(xiàn)中美雙邊貿(mào)易相對(duì)平衡的基本條件是促進(jìn)貨物、服務(wù)和投資的自由貿(mào)易。沒(méi)有雙邊的自由貿(mào)易,就不可能實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易持續(xù)的相對(duì)平衡。一、從全球化看中美貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀世界各國(guó)之間的貿(mào)易從來(lái)就不是絕對(duì)平衡的,即使經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)各國(guó)貿(mào)易流量分布有某種均衡效應(yīng),也不可能形成各國(guó)同時(shí)滿(mǎn)意的絕對(duì)平衡格局,國(guó)際貿(mào)易不平衡是一種常態(tài)。從1985年到2005年,世界主要國(guó)家貨物進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)5.8倍,各年逆差呈現(xiàn)逐漸增加趨勢(shì),總額從756.5億美元增加到3600億美元。這說(shuō)明,全球化并沒(méi)有停止國(guó)際貿(mào)易的不平衡趨勢(shì)。全球化既使貨物貿(mào)易流量快速增長(zhǎng),也使服務(wù)和資本投資貿(mào)易出現(xiàn)了前所未有的增長(zhǎng)勢(shì)頭。隨著全球需求結(jié)構(gòu)變化,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,依賴(lài)土地、地礦和能源資源的農(nóng)業(yè)和工業(yè)所占比重逐漸下降,依賴(lài)知識(shí)、技能和其他勞動(dòng)服務(wù)的比重逐漸提高。隨著全球產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)分工的重新調(diào)整,國(guó)際資本流動(dòng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,資本流動(dòng)由單向(發(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)剩資本流入到發(fā)展中國(guó)家)向雙向(資本既從發(fā)達(dá)國(guó)家流入發(fā)展中國(guó)家,又從發(fā)展中國(guó)家流入發(fā)達(dá)國(guó)家)變化。在這種形勢(shì)下,衡量各國(guó)之間的貿(mào)易是否平衡不能沿襲傳統(tǒng)的貿(mào)易思維,不能只看貨物貿(mào)易流量的變化,還要看服務(wù)和資本貿(mào)易流量的變化。中國(guó)“入世”以來(lái),中美之間的總體貿(mào)易格局一直表現(xiàn)為“交互逆差”或“交互順差”。就是說(shuō),雙方中的任何一方既不是單純的順差,也不是單純的逆差,而是既有順差又有逆差。在貨物貿(mào)易方面,中國(guó)是順差,美國(guó)是逆差;在服務(wù)和資本投資貿(mào)易方面,美國(guó)是順差,中國(guó)是逆差。去年,美國(guó)對(duì)華的貨物貿(mào)易逆差按美方口徑為2325億美元。在這個(gè)數(shù)字中,實(shí)際上有大約60%是由美國(guó)公司或其他第三國(guó)(地區(qū))企業(yè)在中國(guó)加工出口的產(chǎn)品,這是在中國(guó)的美國(guó)資本獲取利潤(rùn)的載體。如果將這部分剔除掉,那么美國(guó)對(duì)華貨物貿(mào)易的實(shí)際逆差就只有1000多億美元。如果將服務(wù)和資本投資貿(mào)易考慮進(jìn)來(lái),近幾年美國(guó)對(duì)華的“總體貿(mào)易逆差”實(shí)際上明顯低于美國(guó)媒體宣傳的數(shù)字。從2000年到2005年,中國(guó)貨物貿(mào)易順差占全球貨物貿(mào)易逆差的比重從8.83%提高到28.33%,而同期德國(guó)和日本的貨物貿(mào)易順差占全球比重從56.52%提高到76.75%。實(shí)際上,歐洲和中國(guó)以外的亞洲經(jīng)濟(jì)體是美國(guó)和世界貿(mào)易逆差的主要來(lái)源地。美國(guó)前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基女士和摩根士丹利全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇教授,對(duì)美國(guó)貿(mào)易逆差的解釋比較符合現(xiàn)實(shí)。巴爾舍夫斯基女士指出,美國(guó)逆差“是多個(gè)原因造成的,并不僅僅由匯率決定”,“美國(guó)人消費(fèi)欲望過(guò)于旺盛”,沒(méi)有儲(chǔ)蓄的習(xí)慣。羅奇教授也說(shuō):“美國(guó)貿(mào)易的真正的問(wèn)題在于投資與儲(chǔ)蓄之間的失衡”,“進(jìn)口飆升更多是美國(guó)所處在的國(guó)內(nèi)消費(fèi)過(guò)剩特殊時(shí)期的產(chǎn)物”。他們一致認(rèn)為,美國(guó)人的過(guò)度消費(fèi)和儲(chǔ)蓄不足造成了過(guò)度進(jìn)口和貿(mào)易逆差。造成美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的原因,既有外因又有內(nèi)因,相對(duì)于外因,內(nèi)因起主導(dǎo)作用。這個(gè)內(nèi)因,除了“過(guò)度消費(fèi)引起過(guò)度進(jìn)口”以外,還與“美國(guó)的市場(chǎng)不夠開(kāi)放和出口不足”有關(guān)。第一,面對(duì)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和全球市場(chǎng)格局的變化,美國(guó)沒(méi)有主動(dòng)調(diào)整過(guò)時(shí)的貿(mào)易戰(zhàn)略和政策,而推行“出口保護(hù)主義”和“市場(chǎng)限制主義”,限制能源資源、高端技術(shù)和科技產(chǎn)品的出口,甚至對(duì)中國(guó)繼續(xù)采取一些違背WTO精神的歧視性措施和禁售。這樣做的直接結(jié)果是讓那些政策彈性較大的國(guó)家如德國(guó)可以獲得更多的對(duì)華出口,美國(guó)對(duì)華出口的一部分被德國(guó)等國(guó)家獲得,這種“國(guó)家賣(mài)方競(jìng)爭(zhēng)”無(wú)疑會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”,減少美國(guó)的出口機(jī)會(huì)。第二,面對(duì)全球化浪潮,美國(guó)“害怕與貧窮國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)”,“提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)而提高外國(guó)企業(yè)的成本,以削弱外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力”。比如,在能源、航空、農(nóng)業(yè)和先進(jìn)制造等領(lǐng)域,美國(guó)對(duì)外國(guó)特別是中國(guó)資本的限制有增無(wú)減。這樣做的結(jié)果是可出口商品減少,使得美國(guó)在全球出口總規(guī)模中的相對(duì)比重降低。第三,美聯(lián)儲(chǔ)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)實(shí)行膨脹性貨幣政策,以低利率方式創(chuàng)造過(guò)剩的美元流動(dòng)性,從而人為地造成美國(guó)資產(chǎn)升值和“財(cái)富效應(yīng)”。在貸款利率很低的情況下,理性的美國(guó)人當(dāng)然愿意大量刷卡消費(fèi);在財(cái)政債券融資利率很低的情況下,財(cái)政部會(huì)不加節(jié)制地發(fā)行公債以滿(mǎn)足五角大樓的支出需要。在美國(guó)國(guó)內(nèi)中低端產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)空心化的背景下,這樣做的結(jié)果必然是美國(guó)消費(fèi)品和公共投資品需求無(wú)限制擴(kuò)大,它們中的很大一部分要靠進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足。第四,美國(guó)用超額發(fā)行的美元紙幣大量購(gòu)買(mǎi)并囤積石油和其他稀缺程度較高的物資,加劇了內(nèi)外需失衡。近幾年,美國(guó)和全球市場(chǎng)存在一個(gè)重要的循環(huán):美國(guó)石油儲(chǔ)備增加-全球石油漲價(jià)-美國(guó)囤積更多的石油……石油儲(chǔ)備不斷增加和油價(jià)上升,必然花費(fèi)越來(lái)越多的美元,使美國(guó)進(jìn)口額顯著增加。第五,無(wú)節(jié)制的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)和全球擴(kuò)張使得美國(guó)政府的公共開(kāi)支不斷膨脹。2004財(cái)年聯(lián)邦財(cái)政赤字達(dá)到歷史最高紀(jì)錄的4130億美元,去年仍然高達(dá)2482億美元。政府公共開(kāi)支膨脹必然造成公共品需求膨脹,在國(guó)內(nèi)一般公共品供給增長(zhǎng)一定的條件下,只有靠進(jìn)口來(lái)填補(bǔ)供求缺口,從而擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易赤字。在分析中美貿(mào)易不平衡產(chǎn)生的原因時(shí),中美雙方都應(yīng)當(dāng)采取客觀(guān)而又理性的態(tài)度,應(yīng)當(dāng)更多重視像巴爾舍夫斯基女士和羅奇教授這樣的務(wù)實(shí)人士的看法,找到妥善解決的方案。只有這樣,才能取得雙贏(yíng)的良好效果,并繼續(xù)推動(dòng)中美貿(mào)易健康快速增長(zhǎng)。四、解決中美貿(mào)易問(wèn)題,美國(guó)和中國(guó)能夠做什么?美國(guó)如果把雙邊貿(mào)易不平衡的原因簡(jiǎn)單地推給對(duì)方,不重視自己的內(nèi)因,不重視控制本國(guó)的過(guò)度消費(fèi)和過(guò)度進(jìn)口的欲望,不努力擴(kuò)大市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放和增加出口,不僅對(duì)對(duì)方不公平,而且也會(huì)使貿(mào)易不平衡問(wèn)題更加嚴(yán)重。因此,解決中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的最好途徑是雙方共同致力于消除產(chǎn)生這些問(wèn)題的因素,在雙邊市場(chǎng)共同促進(jìn)自由貿(mào)易。美國(guó)方面應(yīng)該控制過(guò)度進(jìn)口,實(shí)現(xiàn)自由出口??刂七^(guò)度進(jìn)口的首要措施是:實(shí)行緊縮的貨幣政策,削減美元在全球的供應(yīng)量和流動(dòng)性;提高國(guó)民儲(chǔ)蓄率,逐步扭轉(zhuǎn)投資和儲(chǔ)蓄失衡的格局,限制高負(fù)債下過(guò)度的私人消費(fèi);緊縮聯(lián)邦政府開(kāi)支,特別是通過(guò)改變?nèi)驍U(kuò)張戰(zhàn)略緊縮美國(guó)在全球的軍費(fèi)開(kāi)支,國(guó)會(huì)應(yīng)當(dāng)停止不斷放寬債務(wù)發(fā)行限額標(biāo)準(zhǔn)的做法,嚴(yán)格限制國(guó)債發(fā)行,減少政府在高負(fù)債下過(guò)度的公共消費(fèi)。只要家庭赤字和政府赤字控制住了,促使家庭和政府均做到收支基本平衡,不斷改善消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的關(guān)系,就可以為解決貿(mào)易赤字問(wèn)題提供基本保障。為了擴(kuò)大出口,美國(guó)需要調(diào)整與全球化和WTO規(guī)則不夠和諧的貿(mào)易政策和體制,修改已經(jīng)不合時(shí)宜的國(guó)內(nèi)貿(mào)易法案,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)和技術(shù)市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放。在中低端制造業(yè)和一般加工業(yè)不斷向外轉(zhuǎn)移的背景下,美國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)越來(lái)越縮小在“產(chǎn)業(yè)寶塔”的尖端位置上,比如高端信息技術(shù)工業(yè)、現(xiàn)代軍事工業(yè)、航天航空和鐵路交通業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、生物制藥產(chǎn)業(yè)、環(huán)境保護(hù)以及金融和保險(xiǎn)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等。如果美國(guó)全面開(kāi)放這些產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng),并實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易的自由化,可望為解決美國(guó)貿(mào)易問(wèn)題做出直接貢獻(xiàn)。人民幣兌美元升值,在理論上可以緩解中美貿(mào)易問(wèn)題,但實(shí)際效果甚微。從2005年7月21日到今年5月25日,人民幣兌美元累計(jì)升值超過(guò)8%,但這期間中國(guó)對(duì)美順差或美國(guó)對(duì)華逆差并沒(méi)有減少,這說(shuō)明匯率人民幣升值和順差減少并沒(méi)有明顯相對(duì)的關(guān)系。正如羅奇所說(shuō),匯率調(diào)整不可能解決中美和全球的貿(mào)易失衡問(wèn)題,“匯率絕非當(dāng)前全球失衡的‘靈丹妙藥’”。中國(guó)方面應(yīng)該從內(nèi)外兩方面采取措施。對(duì)內(nèi)主要是:逐步調(diào)整國(guó)民財(cái)富分配的政策和制度,特別是提高城鄉(xiāng)居民收入、工資和農(nóng)民收入在GDP中的比重,改善消費(fèi)與投資和儲(chǔ)蓄之間的關(guān)系,逐步改變工資增長(zhǎng)慢于利潤(rùn)增長(zhǎng)、政府稅收增長(zhǎng)和GDP增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)狀況,給中低收入者減稅,逐步降低國(guó)民儲(chǔ)蓄率,促使全社會(huì)消費(fèi)需求持續(xù)較快增長(zhǎng)。對(duì)外主要是:適當(dāng)擴(kuò)大進(jìn)口,合理控制出口,促使人民幣匯率水平漸進(jìn)提高以實(shí)現(xiàn)其合理均衡。擴(kuò)大進(jìn)口的重點(diǎn)是增加政府采購(gòu),增加有利于緩解國(guó)內(nèi)能源資源供求矛盾、改進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)自主創(chuàng)新的資源和技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口。合理控制出口的重點(diǎn)是進(jìn)一步調(diào)整出口導(dǎo)向政策,繼續(xù)較大幅度降低高能耗、高污染和資源加工產(chǎn)品的出口退稅率,加強(qiáng)其出口資質(zhì)管理,嚴(yán)格限制出口擴(kuò)張勢(shì)頭。今年以來(lái),為了實(shí)現(xiàn)“減順差”目標(biāo),中國(guó)政府多次派采購(gòu)團(tuán)到美國(guó)直接采購(gòu)商品和技術(shù)設(shè)備,增加即期進(jìn)口;對(duì)農(nóng)、林、畜牧、漁、煤炭開(kāi)采等81個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)鼓勵(lì)技術(shù)引進(jìn)的政策,擴(kuò)大長(zhǎng)期進(jìn)口;對(duì)高能耗、高污染和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)降低出口退稅率或提高關(guān)稅稅率,限制過(guò)度出口。從煤炭進(jìn)出口貿(mào)易最新變化情況來(lái)看,這些措施的效果正在逐步顯現(xiàn)出來(lái)。隨著中國(guó)人的消費(fèi)能力不斷提高,未來(lái)中國(guó)高端商品市場(chǎng)規(guī)模將快速擴(kuò)大,金融、保險(xiǎn)和信息等服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)入“快車(chē)道”,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的拓展需要引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù),而美國(guó)在這些方面都具有明顯的優(yōu)勢(shì),它可以搭上中國(guó)這輛“快車(chē)”,增加美國(guó)的對(duì)華出口。但要達(dá)此目的,美國(guó)應(yīng)當(dāng)更加開(kāi)放對(duì)華出口市場(chǎng),清除對(duì)華出口貿(mào)易的所有歧視性條款.特別是解除對(duì)華高科技產(chǎn)品出口等方面的限制。中美建交以來(lái)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速,現(xiàn)在美國(guó)是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴,是中國(guó)最大的出口市場(chǎng),中國(guó)則是美國(guó)第四大貿(mào)易伙伴。按照美方的統(tǒng)計(jì),2003年中國(guó)向美國(guó)出口達(dá)1632.5億美元;按照中方的統(tǒng)計(jì),這一數(shù)據(jù)也達(dá)924.7億美元,而2004年前9個(gè)月便為885.1億美元。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),2003年美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易赤字為1241億美元,占美國(guó)對(duì)外貿(mào)易赤字總額的25%左右;據(jù)中方統(tǒng)計(jì),美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易赤字也占美國(guó)對(duì)外貿(mào)易赤字總額的20%左右,而且這一比例近年來(lái)基本維持不變。中美貿(mào)易不平衡狀況將長(zhǎng)期存在,其主要原因有以下幾個(gè)方面。一、兩國(guó)儲(chǔ)蓄率的差異。一般來(lái)說(shuō),如果一國(guó)的儲(chǔ)蓄大于投資,則表現(xiàn)為該國(guó)凈出口為正或貿(mào)易順差;如果一國(guó)的儲(chǔ)蓄小于投資,則表現(xiàn)為該國(guó)的凈出口為負(fù)或貿(mào)易逆差。中國(guó)國(guó)內(nèi)的高儲(chǔ)蓄率導(dǎo)致較高的貿(mào)易順差;而美國(guó)之所以存在大量的貿(mào)易逆差主要是其儲(chǔ)蓄率偏低,以及因龐大的軍費(fèi)開(kāi)支、政府的減稅計(jì)劃、低利率政策所導(dǎo)致的高漲的國(guó)內(nèi)投資缺口。二、收入水平差異而導(dǎo)致的兩國(guó)消費(fèi)需求的不對(duì)稱(chēng)性。一般來(lái)說(shuō),人們的消費(fèi)選擇與其收入水平密切相關(guān),隨著收入水平的逐漸提高,人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也會(huì)隨之逐漸升級(jí)和轉(zhuǎn)換。在收入水平較低時(shí),人們的絕大多數(shù)支出都集中在食品等生活必需品上,此時(shí)的恩格爾系數(shù)非常高;當(dāng)人們的收入水平較高時(shí),除了購(gòu)買(mǎi)生活必需品,還可以購(gòu)買(mǎi)高端產(chǎn)品來(lái)提高福利水平。顯然,無(wú)論人們的收入水平高低,生活必需品都是必須購(gòu)買(mǎi)的。中國(guó)在生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面具有很強(qiáng)的成本優(yōu)勢(shì),而且生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品大多是生活必需品,這就導(dǎo)致了美國(guó)必然大量進(jìn)口中國(guó)生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品;美國(guó)生產(chǎn)的高技術(shù)產(chǎn)品屬于高檔產(chǎn)品,由于中國(guó)居民收入水平比較低,對(duì)美國(guó)生產(chǎn)的高端產(chǎn)品的需求也就非常低。這種因?yàn)槭杖胨降木薮蟛町惗鴮?dǎo)致的兩國(guó)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品需求的不對(duì)稱(chēng)性是造成兩國(guó)貿(mào)易不平衡的長(zhǎng)期因素。三、美國(guó)對(duì)華技術(shù)出口的限制。中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ),美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在高科技、知識(shí)密集型設(shè)備與產(chǎn)品,中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。美國(guó)對(duì)華技術(shù)出口控制趨于嚴(yán)厲,美國(guó)公司對(duì)華技術(shù)出口申請(qǐng)獲準(zhǔn)率下降,抑制了美國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮,進(jìn)一步加大了中美貿(mào)易的不平衡。四、國(guó)際分工格局的重組。中國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)好,工資低廉,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以及新興工業(yè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體紛紛將工廠(chǎng)遷移到中國(guó)生產(chǎn),依舊利用原來(lái)的貿(mào)易渠道銷(xiāo)往美國(guó),增加了中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。實(shí)際上,中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差是整個(gè)東亞地區(qū)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差,即東亞各國(guó)對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也將東亞各國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。因此,這種由東亞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換而產(chǎn)生的中美貿(mào)易差額短時(shí)期內(nèi)是不可能消失的。五、原產(chǎn)地規(guī)則的差異。由于原產(chǎn)地規(guī)則的差異導(dǎo)致許多產(chǎn)品被貼上"中國(guó)制造"的標(biāo)簽,增加了中國(guó)的順差數(shù)字。著名經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇說(shuō)過(guò),從1994年至2003年中,中國(guó)的出口從1210億美元發(fā)展到3654億美元,其中外國(guó)投資公司或合資公司貢獻(xiàn)了出口增長(zhǎng)的65%。經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的發(fā)展,使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)界日漸模糊,尤其是跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略,使國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)完全擺脫了傳統(tǒng)的以國(guó)界劃分的模式,以往的統(tǒng)計(jì)方法不能客觀(guān)地反映國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系,因此,不能簡(jiǎn)單地以所謂貿(mào)易順差或逆差來(lái)判斷一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力大小。六、美國(guó)出口統(tǒng)計(jì)的不精確。據(jù)美國(guó)《商業(yè)周刊》報(bào)道,由于出口統(tǒng)計(jì)的不精確,每年約有10%的出口商品沒(méi)有向商務(wù)部報(bào)告,而商務(wù)部對(duì)進(jìn)口的審計(jì)工作做得很好,致使政府統(tǒng)計(jì)的外貿(mào)逆差過(guò)高。以Microsoft公司為例,其向全世界銷(xiāo)售了近千億美元軟件產(chǎn)品,但它不是按照傳統(tǒng)的貨物商品的出口方式,在美國(guó)生產(chǎn)光盤(pán),貼上標(biāo)簽后在世界各地銷(xiāo)售,而是在銷(xiāo)售地生產(chǎn),將銷(xiāo)售收入送回國(guó)內(nèi)或在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)售產(chǎn)品,以電子方式收取貨款。這些銷(xiāo)售收入則不計(jì)入傳統(tǒng)國(guó)際收支中的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論