中日貿(mào)易的比較優(yōu)勢與互補(bǔ)性分析

中日貿(mào)易的比較優(yōu)勢與互補(bǔ)性分析中日貿(mào)易的比較優(yōu)勢與互補(bǔ)性分析關(guān)雪凌/肖平【專題名稱】外貿(mào)經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易

【專題號】F52

【復(fù)印期號】2008年12期

【原文出處】《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》(長春)2008年5期第34～39頁

【英文標(biāo)題】OnComparativeAdvantageandComplementaritiesoftheBilateralTradebetweenChinaandJapan

(SchoolofEconomics,RenminUniversityofChina,Beijing,100872,China)

【作者簡介】關(guān)雪凌，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師；肖平，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院在讀博士研究生。（北京100872）【內(nèi)容提要】中日雙邊貿(mào)易關(guān)系是中日關(guān)系的重要組成部分。通過運(yùn)用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，對1996年至2006年中日雙邊貿(mào)易的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢、比較優(yōu)勢和貿(mào)易互補(bǔ)性進(jìn)行測算，分析結(jié)果表明中國與日本在比較comparativeadvantageofthetwocountries,whereastradecomplementaritiesseemedtobesignificanteitherinexportorinimportwithacharacteristicofoutstandingintra-industrytrade.ItwouldbebetterforthefulluseofcomparativeadvantageandtheeconomicdevelopmentofbothChinaandJapantostrengthenthebilateralcooperationbetweenthem.【關(guān)鍵詞】雙邊貿(mào)易/貿(mào)易結(jié)合度/比較優(yōu)勢/貿(mào)易互補(bǔ)性/中日貿(mào)易關(guān)系Bilateraltrade/TradeConnectionIndexes/ComparativeAdvantage/TradeComplementarities/TradingTiesbetweenChinaandJapan

【中圖分類號】F753.313【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1000-335X(2008)05-0034-06

作為亞洲最大的兩個經(jīng)濟(jì)體，中日兩國隨著開放程度的不斷提高，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易各個領(lǐng)域的聯(lián)系不斷加深。目前，日本是中國的第三大貿(mào)易伙伴，中國已超過美國，成為日本的第一大貿(mào)易伙伴國，中日貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)成為兩國關(guān)系的重要組成部分。在地緣經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不斷深化的背景下，對中日兩國之間的貿(mào)易比較優(yōu)勢以及貿(mào)易特征進(jìn)行較為深入的定性和定量分析，對于中日兩國經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展以及東亞自由貿(mào)易區(qū)的建立都有著極為重要的理論和現(xiàn)實意義。

一、中日雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀分析

（一）持續(xù)快速增長的中日雙邊貿(mào)易

我國對日貿(mào)易關(guān)系始于20世紀(jì)70年代初，根據(jù)海關(guān)部門的數(shù)據(jù)，1972年，中日雙邊貿(mào)易額僅為10.4億美元。隨著中國改革開放的不斷加深和中國經(jīng)濟(jì)的快速增長，中日貿(mào)易的增長速度明顯加快。日本財務(wù)省發(fā)布的2006財年（2006年4月～2007年3月）貿(mào)易統(tǒng)計速報顯示，中國與日本的貿(mào)易額首次超過美國，中國也首次成為二戰(zhàn)后日本的第一大貿(mào)易伙伴。[1]據(jù)日方統(tǒng)計，2006年全年，中日雙邊貿(mào)易額為2112.95億美元，同比增長12.06%。其中，日本對中國出口927.7億美元，增長15.85%；從中國進(jìn)口1185.26億美元，增長9.26%；日本對中國貿(mào)易逆差257.56億美元，下降9.32%。[2]

隨著中日雙邊貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中國的對日出口結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化。20世紀(jì)90年代，制成品在中國對日本出口產(chǎn)品中所占比重迅速擴(kuò)大。1997年中國對日本出口產(chǎn)品中纖維制品占37.16%，機(jī)械制品占29.16%。2002年中國向日本出口的機(jī)械、電器類產(chǎn)品所占比重已經(jīng)超過了纖維制品，占到對日本貿(mào)易出口的近1/3。[3]2007年1～10月，中國對日本出口機(jī)電產(chǎn)品292.2億美元，同比增長16%，增幅超過中國對日出口平均增速，占同期對日出口總額的35.3%。這反映了中日貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)由原材料、紡織品等低附加值產(chǎn)品為主逐漸過渡為以機(jī)電產(chǎn)品等技術(shù)含量高的產(chǎn)品為主，分工結(jié)構(gòu)由垂直分工向水平分工轉(zhuǎn)移。

（二）中日貿(mào)易相互依賴關(guān)系的變化

另一方面，我們還應(yīng)注意到，中日貿(mào)易的相互依賴關(guān)系也發(fā)生了巨大變化，日本對中國依賴度逐漸提高，中國對日本依賴度有所下降。具體表現(xiàn)為中國在日本對外貿(mào)易中所占比重的提高和日本在對中國貿(mào)易中比重的下降（詳見表1）。由表1可以看出，在1996～2006年11年間，日本從中國進(jìn)口額和所占日本進(jìn)口總額的比重逐年上升，進(jìn)口額由1996年的404.36億美元上升至2006年的1185.26億美元，占日本進(jìn)口總額的比重由11.58%上升到20.47%；日本對中國出口總額由1996年的218.87億美元增長到2006年的927.7億美元，占日本出口總額的比重由5.33%增長至14.34%；日中貿(mào)易占日本對外貿(mào)易總額的比重從8.2%擴(kuò)大到17.24%。而中國對日進(jìn)口、出口以及貿(mào)易額所占中國對外貿(mào)易的比重都呈現(xiàn)逐年下降趨勢，進(jìn)口所占比重從1996年的21.02%下降到2006年的14.62%，出口比重從20.45%下降至9.46%，對日貿(mào)易總額占中國對外貿(mào)易總額的比重從20.72%下降至11.78%。同時，日本作為中國主要貿(mào)易伙伴的位次在下降，自2004年起，日本已由中國連續(xù)11年的第一大貿(mào)易伙伴降至第三位。

（三）從貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)看中日雙邊貿(mào)易的發(fā)展前景

中日雙邊的貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢可以通過貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)得到反映。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)常被用于衡量貿(mào)易伙伴間貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度，其數(shù)值越大，表明兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密。計算公式如下：

表2數(shù)據(jù)表明，中日之間的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)很高，日本對中國的貿(mào)易結(jié)合度與中國對日本的貿(mào)易結(jié)合度有著相似的變動趨勢。中國對日本的貿(mào)易結(jié)合度從2002年開始有下降的趨勢，主要原因是：同期中國對日本的出口占中國對外貿(mào)易總出口的比重持續(xù)下降，2002～2006年分別為14.87%、13.56%、12.39%、11.02%和9.46%；而同期日本從中國的進(jìn)口占日本總進(jìn)口額的比重維持在50%左右。同期日本對中國貿(mào)易結(jié)合度下降的主要原因是日本對中國的出口額占日本總出口額的比重增長的速度小于中國進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額比重增長的速度。盡管如此，中日兩國間的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)還是相當(dāng)高的，中國對日本的貿(mào)易結(jié)合度平均水平為2.70，日本對中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)平均為2.1?？梢灶A(yù)見，未來中日兩國之間依然會有著緊密的貿(mào)易聯(lián)系，貿(mào)易結(jié)合度將進(jìn)一步擴(kuò)大。

二、中日雙邊貿(mào)易比較優(yōu)勢分析

自由貿(mào)易環(huán)境下各國生產(chǎn)分工形成和貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因是比較優(yōu)勢的差異。比較優(yōu)勢主要由一國的要素稟賦、消費(fèi)需求和技術(shù)特征決定。因此，一國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)反映了該國的比較成本優(yōu)勢、資源優(yōu)勢與規(guī)模優(yōu)勢。本文將采用Balassa(1989)提出的“顯性比較優(yōu)勢”(RevealedComparativeAdvantage,RCA)指數(shù)來考察中國和日本各自的比較優(yōu)勢。[4]

顯性比較優(yōu)勢(RCA)指數(shù)表達(dá)了一國總出口中某類商品的出口所占比例相對于世界貿(mào)易總額中該商品貿(mào)易所占比例的大小。該指數(shù)可表示為：

如果某國某類商品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)大于1，表明該國在該類商品的出口上相對集中，由此可以推斷該國在這類商品上具有一定的比較優(yōu)勢。反之，表明該國在這類商品生產(chǎn)上具有一定的比較劣勢。本文參照聯(lián)合國《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITCRev.3)中按1位數(shù)將中日貿(mào)易商品劃分為十大類進(jìn)行統(tǒng)計分析。

表3顯示了中國和日本的比較優(yōu)勢所在。從中可以發(fā)現(xiàn)：

(1)在初級產(chǎn)品方面，中國具有一定的比較優(yōu)勢，特別是在SITCO類食品及活動物商品上?？傮w上，中國初級產(chǎn)品的比較優(yōu)勢在不斷下降，但這種下降不是由于初級產(chǎn)品出口規(guī)模的減少，而是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外出口產(chǎn)品的多樣化，使得初級產(chǎn)品出口在中國對外出口中的比重下降。日本在初級產(chǎn)品上不具有任何比較優(yōu)勢。

(2)在勞動密集型產(chǎn)品方面，中國具有明顯的競爭力。中國在SITC6按原料分類制成品和SITC8雜項制品商品上的比較優(yōu)勢顯著，盡管RCA指數(shù)一直下降，但仍然保持了很高的比較優(yōu)勢。而日本在這兩類勞動密集型商品上的RCA指數(shù)都小于1，比較優(yōu)勢較弱。日本和中國在勞動密集型商品比較優(yōu)勢存在的明顯差異，主要源于兩國在自然條件、勞動力和資本等自然稟賦上的差異。

(3)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面，中國和日本各自具有不同的競爭力。中國在SITC5化學(xué)制品及有關(guān)產(chǎn)品上的競爭優(yōu)勢較弱，并且一直呈現(xiàn)下降趨勢；但值得注意的是，隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，中國在SITC7機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備商品上的RCA數(shù)值一直上升，比較優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，競爭力逐步增強(qiáng)。日本在SITC5類商品上具有一定的競爭力，在SITC7類商品上的RCA指數(shù)大于1，兩類商品的比較優(yōu)勢一直保持在比較穩(wěn)定的水平。

通過以上分析可以看出，在中日貿(mào)易關(guān)系中，中國初步實現(xiàn)了比較優(yōu)勢的動態(tài)轉(zhuǎn)移，一方面在勞動密集型制成品上仍保持了明顯的比較優(yōu)勢，同時，在初級產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢逐步下降；另一方面在部分資本技術(shù)密集型制成品上的比較優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，競爭力逐漸增強(qiáng)。比較優(yōu)勢呈現(xiàn)出多樣性和綜合性的特征。而日本的比較優(yōu)勢則主要集中在資本和技術(shù)密集型的制成品上?？傮w來說，中日兩國在比較優(yōu)勢上具有較明顯差異，從而為雙邊貿(mào)易關(guān)系的加強(qiáng)奠定了基礎(chǔ)。[5]中日兩國間貿(mào)易的發(fā)展必然會促進(jìn)中國國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整，而這一調(diào)整對中國造成的影響與兩國貿(mào)易在行業(yè)上的互補(bǔ)程度緊密相關(guān)。

三、中日兩國貿(mào)易互補(bǔ)性分析

穆勒的相互需求原理表明，一國的出口供給和進(jìn)口需求是由該國的生產(chǎn)和供給特征共同決定的。國內(nèi)學(xué)者對貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系的衡量方法莫衷一是，但有一個共識：如果雙方的貿(mào)易互補(bǔ)性較小，兩國貿(mào)易發(fā)展的潛力受到限制；相反，兩國的貿(mào)易如果具有互補(bǔ)性，必然反應(yīng)為兩國雙邊貿(mào)易不斷增長，并且可以通過實現(xiàn)專業(yè)化和規(guī)模化生產(chǎn)給貿(mào)易雙方帶來較大利益，同時可以避免同行業(yè)的過度競爭所產(chǎn)生的負(fù)面影響，降低產(chǎn)業(yè)調(diào)整成本。

為了更加深入地考察中日雙邊貿(mào)易的互補(bǔ)性，本文在顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的基礎(chǔ)上參考了于津平(2003)[6]、胡昭玲(2007)[7]提出的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。進(jìn)一步測算了中日兩國在不同貿(mào)易品上的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。國家i出口與國家j進(jìn)口之間的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，可以表達(dá)為：

其中，公式(3)為j國的比較劣勢表達(dá)式，為j國k類產(chǎn)品的進(jìn)口額，為該國所有產(chǎn)品的進(jìn)口總額，W[,k]表示k類商品的世界進(jìn)口總額，W表示所有商品的世界進(jìn)口總額。越大表示國家j在產(chǎn)品k上的進(jìn)口比例越大，說明該國在此產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于比較劣勢。公式(4)中，代表i國與j國在k類產(chǎn)品上的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，,表示用出口來衡量的國家i在產(chǎn)品k上的比較優(yōu)勢，表示用進(jìn)口來衡量的國家j在產(chǎn)品k上的比較劣勢。如果國家i在產(chǎn)品k上的比較優(yōu)勢明顯（大），而國家j在產(chǎn)品k上的比較劣勢明顯（大），則在產(chǎn)品k的貿(mào)易上i國的出口與j國的進(jìn)口呈互補(bǔ)性。公式(5)中，C[,ij]表示i國與j國的綜合性貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)，它是所有產(chǎn)品（行業(yè)）的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的加權(quán)平均值，加權(quán)系數(shù)為世界貿(mào)易中各類產(chǎn)品的貿(mào)易比重W[,k]/W。參考于津平的定義，貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)越大，說明i國與j國出口產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品之間的吻合度越大，兩國間的貿(mào)易互補(bǔ)性越強(qiáng)。在世界各國各類產(chǎn)品的比較優(yōu)勢均相同時，該互補(bǔ)性指數(shù)為l。這一指數(shù)間接地反映了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易在兩國貿(mào)易中所占的比例：如果兩國間的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，該互補(bǔ)性指數(shù)就大；如果兩國間的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，該互補(bǔ)性指數(shù)就小。

表4測算了中日之間各類產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)以及綜合性貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)。從中可以看出：

(1)從中國出口貿(mào)易與日本進(jìn)口間的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)來看，中日間的初級產(chǎn)品（主要是SITC0、SITC02、SITC3）和勞動密集型產(chǎn)品的互補(bǔ)效應(yīng)比較明顯，特別是勞動密集型產(chǎn)品中SITC8雜項制品的互補(bǔ)指數(shù)最為顯著，平均水平高達(dá)3.06。但應(yīng)該注意到，此兩類互補(bǔ)性指數(shù)呈逐年下降的趨勢，特別是對初級產(chǎn)品出口的互補(bǔ)效應(yīng)已降到極低的水平，如SITC02非食用原料以及SITC3礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)別從1996年的1.53和1.10下降到2006年的0.48和0.38。而中日兩國機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類(SITC7)為代表的資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品的互補(bǔ)指數(shù)則逐年上升，從1996年的0.38上升至2005年、2006年的0.81和0.78。這反映了中日兩國間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的趨勢，即從以原材料、紡織品等初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品為主向機(jī)電等資本和技術(shù)密集型制成品轉(zhuǎn)移，由垂直分工向水平分工轉(zhuǎn)移。

(2)日本出口與中國進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)反映了日本出口與中國進(jìn)口的吻合程度。在資本密集型產(chǎn)品，特別是SITC7機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品上的貿(mào)易互補(bǔ)性最為顯著，且一直呈上升趨勢。中國與日本在一些勞動密集型制成品（如SITC6按原料分類制成品）方面具有一定的產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系，但SITC6按原料分類的制成品的進(jìn)口互補(bǔ)性呈現(xiàn)逐年下降趨勢，而與中國SITC6的出口互補(bǔ)效應(yīng)一直保持在一個比較穩(wěn)定的水平上，近年還表現(xiàn)出一定的上升趨勢。這反映出中日雙邊貿(mào)易以基于要素稟賦差異所形成的產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)為主，中國以從日本進(jìn)口高附加值的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品為主。

(3)從中日之間綜合性貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)來看，1996～2006年11年間，日本與中國出口的綜合性貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)雖逐年下降，但平均水平仍有0.97；與中國進(jìn)口的綜合貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)則穩(wěn)中有升，平均指數(shù)為1.03。由此可以看出，中日之間的綜合性貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)是比較高的，中日貿(mào)易具有比較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性。于津平(2003)在構(gòu)造貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)時指出，該指數(shù)間接地反映了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易在兩國貿(mào)易中所占的比例。如果兩國間的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，該互補(bǔ)性指數(shù)就大；相反，如兩國間的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，該互補(bǔ)性指數(shù)就小。因此，從總體上看，中日之間以跨行業(yè)貿(mào)易（垂直貿(mào)易）為主的基本格局沒有發(fā)生根本改變。如在中日貿(mào)易中占有相當(dāng)比重的機(jī)電產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易中（據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，2007年1～10月，中國從日本機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口占自日本進(jìn)口總額的50.4%；中國對日出口機(jī)電產(chǎn)品占對日出口總額的35.3%），日本的電器、機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)商以直接投資的方式將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到中國，從日本大量采購零部件，利用中國廉價的勞動力，加工后的最終產(chǎn)品再出口到日本。所以，兩國之間的貿(mào)易以跨行業(yè)貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工屬于垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，中國仍處于國際分工體系中的低端環(huán)節(jié)。

四、結(jié)論和啟示

本文利用1996～2006年中日之間的貿(mào)易數(shù)據(jù)，從實證角度分析了中日雙邊貿(mào)易的現(xiàn)狀、比較優(yōu)勢以及貿(mào)易互補(bǔ)性，得出如下結(jié)論和啟示：

(1)未來中日雙邊貿(mào)易規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大，貿(mào)易依存度不斷上升。中日貿(mào)易的相互依賴關(guān)系發(fā)生了巨大變化，日本對中國依賴度逐漸提高，中國對日本依賴度有