3-1 破產(chǎn)法總論課件

第三章破產(chǎn)法授課內(nèi)容：

第一節(jié)破產(chǎn)法概述第二節(jié)破產(chǎn)程序總論第三節(jié)和解第四節(jié)重整第五節(jié)破產(chǎn)清算3-1破產(chǎn)法總論第一節(jié)破產(chǎn)法概述導(dǎo)引問題:

1、什么是破產(chǎn)？

2、破產(chǎn)法為什么重要？

3、我國破產(chǎn)立法發(fā)展?fàn)顩r如何？3-1破產(chǎn)法總論一、破產(chǎn)與破產(chǎn)法授課內(nèi)容：

（一）破產(chǎn)的概念

（二）破產(chǎn)法的性質(zhì)（三）破產(chǎn)法的制度價(jià)值3-1破產(chǎn)法總論（一）破產(chǎn)的概念——從傳統(tǒng)到現(xiàn)代法律上的破產(chǎn)法律地位法律程序事實(shí)狀態(tài)倒閉清算狹義/廣義破產(chǎn)原因3-1破產(chǎn)法總論（二）破產(chǎn)法的性質(zhì)ⅠⅢⅡ債務(wù)清償法企業(yè)法實(shí)體法程序法公法私法建立債務(wù)清償秩序淘汰與拯救一般執(zhí)行程序當(dāng)事人自治3-1破產(chǎn)法總論美國法上的破產(chǎn)保護(hù)

當(dāng)一個(gè)公司山窮水盡之時(shí)，如果依據(jù)《破產(chǎn)法》第7章申請(qǐng)破產(chǎn)，則其全部業(yè)務(wù)必須立即完全停止；如果援引《破產(chǎn)法》第11章來“重組”業(yè)務(wù)，爭取再度贏利，則：破產(chǎn)公司仍可照常運(yùn)營。公司管理層繼續(xù)負(fù)責(zé)公司的日常業(yè)務(wù)。公司股票和債券在市場上繼續(xù)交易。但公司所有重大經(jīng)營決策必須得到一個(gè)破產(chǎn)法庭的批準(zhǔn)，公司還必須向證券交易委員會(huì)提交報(bào)告。

3-1破產(chǎn)法總論寧可跑路也不“破產(chǎn)”現(xiàn)行破產(chǎn)法已實(shí)施近七載。但據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2007～2012年間，全國每年吊銷和注銷的企業(yè)數(shù)量都在70萬件以上，僅2012年全國共注銷、吊銷企業(yè)達(dá)73.5萬戶，而同期全國各級(jí)法院受理破產(chǎn)案件總計(jì)僅12983件，每年不足4000件，且呈逐年下降趨勢。在西方國家，企業(yè)資金鏈斷裂，尋求破產(chǎn)是最常見且最有效的東山再起之路。在中國，企業(yè)家最恐懼的莫過于破產(chǎn)，有的企業(yè)家寧愿選擇跳樓，也不愿意破產(chǎn)，讓人扼腕。主要原因是：1、對(duì)破產(chǎn)法的功能缺乏全面了解。2、破產(chǎn)流程復(fù)雜，耗時(shí)長、成本高。3、中小企業(yè)的財(cái)務(wù)賬冊不規(guī)范，可能涉嫌偷稅漏稅。4、中小企業(yè)主畏懼高利貸追索而無法破產(chǎn)。5、中國的公司制度還不健全，企業(yè)資產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)理不清，所以法院執(zhí)行破產(chǎn)時(shí)往往是經(jīng)過債權(quán)人同意，將債務(wù)人的個(gè)人債權(quán)與企業(yè)債務(wù)一并清算。3-1破產(chǎn)法總論債權(quán)2債權(quán)3債權(quán)4債權(quán)1集體受償原則

△集體受償原則的根本信條就是，在管理債務(wù)人資產(chǎn)和處理債權(quán)人請(qǐng)求時(shí)，不考慮資產(chǎn)取得和債務(wù)發(fā)生的時(shí)間順序。

——[英]弗萊切83-1破產(chǎn)法總論（三）破產(chǎn)法的制度價(jià)值

△為規(guī)范企業(yè)破產(chǎn)程序，公平清理債權(quán)債務(wù)，保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，制定本法。

——2006年《破產(chǎn)法》第1條

△為了適應(yīng)社會(huì)主義有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制改革的需要，促進(jìn)全民所有制企業(yè)自主經(jīng)營，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任制和民主管理，改善經(jīng)營狀況，提高經(jīng)濟(jì)效益，保護(hù)債權(quán)人、債務(wù)人的合法權(quán)益，特制定本法。

——1986年《破產(chǎn)法》第1條3-1破產(chǎn)法總論二、破產(chǎn)法的立法準(zhǔn)則（一）商人破產(chǎn)主義VS.一般破產(chǎn)主義（二）清算主義VS.再建主義（三）懲罰主義VS.非懲罰主義（四）免責(zé)主義VS.不免責(zé)主義（五）屬地主義VS.普及主義

△

普及主義：承認(rèn)域內(nèi)破產(chǎn)程序的域外效力和域外破產(chǎn)程序的域內(nèi)效力，以便使債權(quán)人得到更充分的保護(hù)。

△免責(zé)主義：在破產(chǎn)程序終結(jié)后免除債務(wù)人在破產(chǎn)程序中無法清償?shù)膫鶆?wù)，使其得以解脫。但免責(zé)范圍通常僅限于誠實(shí)之債務(wù)人。

△非懲罰主義：不以對(duì)破產(chǎn)人之人身自由或權(quán)利的拘束為破產(chǎn)程序的必然結(jié)果，或僅作為破產(chǎn)程序的輔助條件，在破產(chǎn)程序終結(jié)后即自行解除，并無懲罰之意。但對(duì)于有破產(chǎn)欺詐等行為及瀆職行為者，仍予以制裁。

△再建主義：在保全債務(wù)人資產(chǎn)和營業(yè)的基礎(chǔ)上，通過一定的償債安排，使債務(wù)企業(yè)得以拯救與復(fù)興，并使債權(quán)人得到清償。

△一般破產(chǎn)主義：破產(chǎn)法適用于一切破產(chǎn)事件，無論是商人破產(chǎn)還是非商人破產(chǎn)。3-1破產(chǎn)法總論得豁免的個(gè)人債務(wù)債務(wù)人享有的總價(jià)不超過7500美元的財(cái)產(chǎn)利益，包括債務(wù)人或其撫養(yǎng)的人作為住所的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)、債務(wù)人或其撫養(yǎng)的人作為住所的、在合作組織中的財(cái)產(chǎn)，或者債務(wù)人或其撫養(yǎng)的人的墓地。債務(wù)人享有的在一輛汽車上不超過1200美元的財(cái)產(chǎn)利益。債務(wù)人享有的用于債務(wù)人或其撫養(yǎng)的人個(gè)人、家庭、日常使用的下列財(cái)產(chǎn)上單項(xiàng)不超過200美元且總額不超過4000美元的財(cái)產(chǎn)利益：家具、生活用具、衣物、器具、書籍、動(dòng)物、糧食或樂器等。3-1破產(chǎn)法總論債務(wù)人享有的主要用于債務(wù)人或其撫養(yǎng)的人個(gè)人、家庭、日常使用的，總價(jià)不超過500美元的珠寶上的利益。債務(wù)人享有的債務(wù)人或其撫養(yǎng)的人職業(yè)需要的任何下列財(cái)產(chǎn)不超過750美元的財(cái)產(chǎn)利益：器具、職業(yè)書籍、工具等。3-1破產(chǎn)法總論不得豁免的個(gè)人債務(wù)符合某些條件的稅款。通過詐騙獲得的金錢。沒有列入債權(quán)人清冊的債務(wù)。因欺詐、侵占或盜竊產(chǎn)生的責(zé)任。子女撫養(yǎng)費(fèi)或離異生活費(fèi)。故意侵權(quán)導(dǎo)致的債務(wù)。3-1破產(chǎn)法總論三、破產(chǎn)法的產(chǎn)生與發(fā)展授課內(nèi)容：

（一）破產(chǎn)法在西方的產(chǎn)生與發(fā)展（二）我國破產(chǎn)法的立法概況

3-1破產(chǎn)法總論（一）破產(chǎn)法在西方的產(chǎn)生與發(fā)展

1、大陸法系（1）羅馬法時(shí)期（2）中世紀(jì)（3）近現(xiàn)代

2、英美法系（1）英國破產(chǎn)法（2）美國破產(chǎn)法從人身執(zhí)行到財(cái)產(chǎn)執(zhí)行從私力救濟(jì)到公力救濟(jì)從清算主義到再建主義

△1986年《無力償債法》

△1978年《破產(chǎn)改革法》3-1破產(chǎn)法總論（二）我國破產(chǎn)法的立法概況

1、基本歷程：（1）初創(chuàng)時(shí)期（2）完善時(shí)期（3）更新時(shí)期

2、新破產(chǎn)法之變：

（1）立法宗旨之變（2）模式結(jié)構(gòu)之變（3）制度規(guī)則之變

△1986年《企業(yè)破產(chǎn)法法（試行）》

△1991年民訴法“企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序”；最高法院《關(guān)于貫徹實(shí)施企業(yè)破產(chǎn)法若干問題的意見》△

1994年國務(wù)院頒布一系列破產(chǎn)文件及政策；新破產(chǎn)法起草工作啟動(dòng)，后擱置△1995年《商業(yè)銀行法》第71條&.《保險(xiǎn)法》第86條

△2002年最高法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》△

2003年新破產(chǎn)法起草工作再次啟動(dòng)△

2006年《企業(yè)破產(chǎn)法》△

2011年《企業(yè)破產(chǎn)法》司法解釋一△

2013年《企業(yè)破產(chǎn)法》司法解釋二3-1破產(chǎn)法總論第一章總則第二章申請(qǐng)和受理第三章管理人第四章債務(wù)人財(cái)產(chǎn)第五章破產(chǎn)費(fèi)用與共益?zhèn)鶆?wù)第六章債權(quán)申報(bào)第七章債權(quán)人會(huì)議第八章重整第九章和解第十章破產(chǎn)清算第十一章法律責(zé)任第十二章附則破產(chǎn)法3-1破產(chǎn)法總論第二節(jié)破產(chǎn)程序總論授課內(nèi)容：

一、破產(chǎn)程序的適用范圍

二、破產(chǎn)程序開始的條件

三、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理

四、破產(chǎn)案件中的債權(quán)人3-1破產(chǎn)法總論一、破產(chǎn)程序的適用范圍導(dǎo)引問題：

1、什么樣的債務(wù)人可以適用破產(chǎn)程序？

2、不同類型的債務(wù)人，在破產(chǎn)程序的 適用上是否應(yīng)當(dāng)有所不同？3-1破產(chǎn)法總論（一）新破產(chǎn)法的適用范圍——企業(yè)法人

1、國企破產(chǎn)問題

2、金融企業(yè)破產(chǎn)問題（二）擴(kuò)張破產(chǎn)法適用范圍的幾種觀點(diǎn)：

1、擴(kuò)張至非法人企業(yè)

2、擴(kuò)張至自然人（三）其他主體：

1、公法人？

2、公益法人？

3、公用企業(yè)？3-1破產(chǎn)法總論美國的政府破產(chǎn)從1980年以來，美國共有40多起地方政府宣布破產(chǎn)的案例，最近4年就有10件。最著名的算是09年左右的加州政府破產(chǎn)危機(jī)，主要是因?yàn)榇钨J危機(jī)，房地產(chǎn)泡沫破裂帶來了地方債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)加重，地方財(cái)政收入下滑。政府破產(chǎn)僅是財(cái)政的破產(chǎn)，而不是政府職能的破產(chǎn)。政府破產(chǎn)和企業(yè)破產(chǎn)最大的不同在于，政府破產(chǎn)以財(cái)政重組為主。在維持政府日常運(yùn)轉(zhuǎn)之余，主要的工作是以包括債務(wù)展期、免除一部分本息、對(duì)存量債務(wù)進(jìn)行再融資等手法進(jìn)行債務(wù)重組和平衡預(yù)算。從美國一些著名的政府破產(chǎn)案例來看，當(dāng)初橘縣政府破產(chǎn)后，就硬著頭皮解雇了2000名公務(wù)人員，以節(jié)省工資支出；紐約州政府則削減了20%的州立機(jī)構(gòu)；紐約市市長關(guān)閉了20個(gè)消防站，并正在計(jì)劃所有市政機(jī)構(gòu)裁員。南達(dá)科他州曾將約100英里的瀝青柏油路改變成了碎石路。3-1破產(chǎn)法總論澳洲私立大學(xué)破產(chǎn)案澳大利亞4所私立大學(xué)2009年11月5日因破產(chǎn)閉校，致使2000多名留學(xué)生失學(xué)。這4所大學(xué)位于悉尼和墨爾本，為全球校園管理集團(tuán)所有，統(tǒng)一名稱為莫瑞迪安國際酒店管理學(xué)院。這一集團(tuán)5日宣布，4所大學(xué)因破產(chǎn)進(jìn)入自愿托管階段。有評(píng)論認(rèn)為，這一系統(tǒng)中存在許多欺詐行為，現(xiàn)有審查機(jī)構(gòu)沒能確保它們財(cái)政可靠，為國內(nèi)外學(xué)生提供高質(zhì)量教育。3-1破產(chǎn)法總論美國法上的6種類型的破產(chǎn)1、個(gè)人或企業(yè)的破產(chǎn)清算2、地方政府破產(chǎn)3、個(gè)人或企業(yè)的債務(wù)重組（較少有個(gè)人使用）4、農(nóng)民或漁民家庭的債務(wù)重組5、個(gè)人債務(wù)重組6、在美國執(zhí)行的外國破產(chǎn)案件3-1破產(chǎn)法總論二、破產(chǎn)程序的開始條件破產(chǎn)程序開始條件Ⅰ實(shí)質(zhì)要件Ⅱ程序要件ⅰ破產(chǎn)能力ⅱ破產(chǎn)原因ⅲ無破產(chǎn)障礙ⅳ多數(shù)債權(quán)人ⅰ破產(chǎn)申請(qǐng)ⅱ破產(chǎn)受理第三個(gè)問題3-1破產(chǎn)法總論破產(chǎn)原因（一）概念：也稱破產(chǎn)界限，指當(dāng)事人得以提出破產(chǎn)申請(qǐng)，法院據(jù)以啟動(dòng)破產(chǎn)程序的法律事實(shí)。

（二）功用：

1、當(dāng)事人提出破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)有易于舉證的判斷標(biāo)準(zhǔn)，以利其行使權(quán)利。

2、法院有可迅速判斷案件是否應(yīng)當(dāng)受理的可操作性標(biāo)準(zhǔn)。3-1破產(chǎn)法總論（三）內(nèi)容：

1、支付不能+債務(wù)超過。

2、支付不能+明顯缺乏清償能力

3、有支付不能之虞。

△企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。企業(yè)法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整。

——2006年《破產(chǎn)法》第2條

△不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的判定：

(1)債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立；

(2)債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿；

(3)債務(wù)人未完全清償債務(wù)。

——2011年司法解釋一

△停止支付到期債務(wù)呈連續(xù)狀態(tài)，如無相反證據(jù)，推定為不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。

——1991年《意見》第8條

△

債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債表，或者審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等顯示其全部資產(chǎn)不足以償付全部負(fù)債的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，但有相反證據(jù)足以證明債務(wù)人資產(chǎn)能夠償付全部負(fù)債的除外。

——2011年司法解釋一

△債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債，但存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力：1、因資金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無法清償債務(wù)；2、法定代表人下落不明且無其他人員負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn),無法清償債務(wù)；3、經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,無法清償債務(wù)；4、長期虧損且經(jīng)營扭虧困難,無法清償債務(wù);5、導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形。

——2011年司法解釋一3-1破產(chǎn)法總論破產(chǎn)障礙（一）概念：在具備破產(chǎn)能力和存在破產(chǎn)原因的條件下，阻礙破產(chǎn)程序開始的法定事由。（二）區(qū)別：破產(chǎn)程序開始的障礙事由

破產(chǎn)宣告的障礙事由

△破產(chǎn)宣告前，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，并予以公告：

1、第三人為債務(wù)人提供足額擔(dān)保或者為債務(wù)人清償全部到期債務(wù)的；

2、債務(wù)人已清償全部到期債務(wù)的。

——2006年《破產(chǎn)法》第108條3-1破產(chǎn)法總論破產(chǎn)申請(qǐng)（一）破產(chǎn)申請(qǐng)的資格與條件：

1、債務(wù)人

2、債權(quán)人（二）破產(chǎn)申請(qǐng)的程序：

1、破產(chǎn)申請(qǐng)書與有關(guān)證據(jù)的提交。

2、債務(wù)人異議期間。（三）破產(chǎn)申請(qǐng)的法律效力：△清算人負(fù)有申請(qǐng)破產(chǎn)的法定義務(wù)：

1、《破產(chǎn)法》第7條

2、《公司法》第188條△提出破產(chǎn)申請(qǐng)債權(quán)應(yīng)具備的條件：

(1)財(cái)產(chǎn)上的請(qǐng)求權(quán)

(2)可強(qiáng)制執(zhí)行的債權(quán)

(3)已到期的債權(quán)△破產(chǎn)申請(qǐng)的撤回限制△訴訟時(shí)效的中斷△債權(quán)人向法院提出申請(qǐng)時(shí)，只要證明債務(wù)人不能清償其到期債務(wù)即可。△在法院有下列情形之一的，申請(qǐng)人可直接向上一級(jí)人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)：

1、未接收申請(qǐng)人提出的破產(chǎn)申請(qǐng)。

2、未向申請(qǐng)人出具收到申請(qǐng)及所附證據(jù)的書面憑證。

3、未在法定期限內(nèi)作出是否受理的裁定。

——2011年司法解釋一

3-1破產(chǎn)法總論破產(chǎn)受理（一）破產(chǎn)受理的程序：

1、出具收到申請(qǐng)的書面憑證并開始審查；

2、裁定受理，并同時(shí)指定管理人；

3、通知與公告。（二）破產(chǎn)受理的法律效力：

1、對(duì)債務(wù)人：財(cái)產(chǎn)保全義務(wù)

2、對(duì)債權(quán)人：自動(dòng)凍結(jié)？

3、對(duì)其他人：協(xié)助義務(wù)

4、對(duì)其他民事程序：吸收并入？△形式條件的審查：

(1)接受申請(qǐng)的法院是否有管轄權(quán)；

(2)申請(qǐng)人是否有破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)；

(3)申請(qǐng)材料是否符合齊備?！鲗?shí)質(zhì)條件的審查：

(1)

破產(chǎn)能力；

(2)

破產(chǎn)原因。

△裁定受理。

△

裁定不予受理：

(1)

不符合受理?xiàng)l件的。

(2)

有隱匿或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為的。

(3)

借破產(chǎn)毀損競爭對(duì)手商譽(yù)的。

△裁定駁回申請(qǐng)。

△通知申請(qǐng)人；

△

通知被申請(qǐng)人；△通知已知債權(quán)人，并公告。

△同時(shí)滿足下列條件，法院即可當(dāng)然推定債務(wù)人出現(xiàn)了破產(chǎn)原因：1、債權(quán)人提出申請(qǐng)時(shí)證明債務(wù)人不能清償其到期債務(wù)。2、債務(wù)人未能依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第十條第一款的規(guī)定，及時(shí)舉證證明其既非資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，也沒有明顯缺乏清償能力的。3-1破產(chǎn)法總論三、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理授課內(nèi)容：（一）管理人

（二）債務(wù)人財(cái)產(chǎn)

（三）破產(chǎn)費(fèi)用與共益?zhèn)鶆?wù)3-1破產(chǎn)法總論（一）管理人

1、概念：破產(chǎn)受理后成立的，全面接管債務(wù)人企業(yè)并負(fù)責(zé)其財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、變賣和分配等事務(wù)的專門機(jī)構(gòu)。

2、法律地位

3、選任

4、職責(zé)與義務(wù)

5、報(bào)酬

6、監(jiān)督

△代理說。

△

職務(wù)說?！髌飘a(chǎn)財(cái)團(tuán)代表說。△選任主體：

(1)法院指定。

(2)債權(quán)人會(huì)議選任?！鬟x任范圍：

(1)

積極資格。

(2)

消極資格。

△忠實(shí)義務(wù)。

△勤勉義務(wù)。

——《破產(chǎn)法》第27條3-1破產(chǎn)法總論（二）債務(wù)人財(cái)產(chǎn)

1、概念：破產(chǎn)受理時(shí)屬于債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)，以及破產(chǎn)受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn)。

2、保全措施：（1）撤銷權(quán)（2）追回權(quán)（3）取回權(quán)（4）別除權(quán)（5）抵銷權(quán)

△”債務(wù)人財(cái)產(chǎn)”在破產(chǎn)宣告后，稱為“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)”。下一個(gè)問題3-1破產(chǎn)法總論撤銷權(quán)一、概念：又稱否認(rèn)權(quán)，即管理人請(qǐng)求法院對(duì)破產(chǎn)債務(wù)人在受理破產(chǎn)案件前法定期間內(nèi)實(shí)施的損害債權(quán)人利益的行為予以撤銷的權(quán)利。二、特征：（一）撤銷權(quán)由管理人以訴訟方式為之。（二）撤銷權(quán)是管理人的法定職責(zé)。（三）撤銷權(quán)的行使的除斥期間。三、法律效力：溯及無效、回復(fù)原狀

△受理前1年內(nèi)的可撤銷行為。

△

受理前6個(gè)月內(nèi)的可撤銷行為?！鞑皇芷陂g限制的“可撤銷行為”。

——《破產(chǎn)法》第31、32、33條

△破產(chǎn)無效行為：債務(wù)人在破產(chǎn)狀態(tài)下實(shí)施的使其財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，或違反公平清償原則，從而使債權(quán)人的一般清償利益受到損害，依法應(yīng)被確認(rèn)無效的財(cái)產(chǎn)處分行為。3-1破產(chǎn)法總論追回權(quán)一、概念：管理人行使撤銷權(quán)后取得的追回被撤銷行為所處分的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，以及其他依法可由管理人行使的追回債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。二、客體范圍：（1）因可撤銷行為而取得的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。（2）債務(wù)人出資人欠繳的出資。（3）債務(wù)人高管人員侵占企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。3-1破產(chǎn)法總論取回權(quán)一、一般取回權(quán)（一）概念：也稱典型取回權(quán)，即財(cái)產(chǎn)權(quán)利人 依據(jù)民法上物的返還請(qǐng)求權(quán)，依法通過 管理人取回該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。（二）行使條件：

1、其標(biāo)的物現(xiàn)實(shí)存在并為管理人占有。

2、其基礎(chǔ)權(quán)利應(yīng)具有完全的對(duì)抗力。二、出賣人取回權(quán)：《破產(chǎn)法》第39條

？如果原物已不能取回，如何補(bǔ)救3-1破產(chǎn)法總論別除權(quán)一、概念：債權(quán)人因?qū)ζ飘a(chǎn)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有物權(quán)擔(dān)保，而就該擔(dān)保標(biāo)的物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。二、行使程序：三、法律效力：四、標(biāo)的物的回贖：《破產(chǎn)法》第37條1、依法申報(bào)債權(quán)。2、管理人承認(rèn)該債權(quán)。3、依破產(chǎn)程序處分標(biāo)的物優(yōu)先受償。

△行使別除權(quán)的，實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償。

△放棄別除權(quán)的，等待集體受償。3-1破產(chǎn)法總論抵銷權(quán)一、概念：與破產(chǎn)債務(wù)人互負(fù)債務(wù)的債權(quán)人享有的依法以其對(duì)破產(chǎn)債務(wù)人的債權(quán)抵銷其對(duì)破產(chǎn)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)的權(quán)利。二、特征：（一）只能由破產(chǎn)債務(wù)人的債權(quán)人行使。（二）不受債務(wù)種類和履行期限限制。（三）主張抵銷的債務(wù)只能成立于破產(chǎn)受理前。三、行使程序：四、不適用抵銷權(quán)的情形：《破產(chǎn)法》第40條1、依法申報(bào)債權(quán)，并向管理人主張抵銷。2、管理人承認(rèn)該債權(quán)。3、在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最終分配前行使抵銷權(quán)。3-1破產(chǎn)法總論（三）破產(chǎn)費(fèi)用與共益?zhèn)鶆?wù)

1、概念：

2、范圍：《破產(chǎn)法》第41、42條

3、清償：區(qū)別對(duì)待、順序清償△破產(chǎn)程序開始后，為全體債權(quán)人共同利益而支出的費(fèi)用與負(fù)擔(dān)的債務(wù)。3-1破產(chǎn)法總論四、破產(chǎn)案件中的債權(quán)人授課內(nèi)容：（一）債權(quán)申報(bào)

（二）債權(quán)人會(huì)議

3-1破產(chǎn)法總論（一）債權(quán)申報(bào)

1、申報(bào)規(guī)則：（1）申報(bào)范圍（2）申報(bào)方式（3）申報(bào)期限

2、審查確定：

3、法律效力：（1）申報(bào)債權(quán)并經(jīng)確定的，債權(quán)人為債權(quán)人會(huì)議的 成員，并依法享有程序權(quán)利。（2）未申報(bào)債權(quán)的，債權(quán)人不得參加破產(chǎn)程序。△

向管理人申報(bào)?！鲿嫔陥?bào)：債權(quán)證明、身份證明等?！?/p>

自法院發(fā)布受理公告之日起算。△

在申報(bào)期限內(nèi)未申報(bào)的債權(quán)，可在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào)。

△管理人：審查權(quán)

△

債權(quán)人會(huì)議：核查權(quán)△法院：確認(rèn)權(quán)

△

債務(wù)人或債權(quán)人：異議權(quán)3-1破產(chǎn)法總論（二）債權(quán)人會(huì)議

1、概念：債權(quán)人團(tuán)體在破產(chǎn)程序中的意思表示機(jī)關(guān)，通過對(duì)重大事項(xiàng)的決定和對(duì)破產(chǎn)程序的監(jiān)督，維護(hù)債權(quán)的整體利益。

2、法律地位：債權(quán)人的自治組織

3、組成：成員、主席、列席人員

4、職權(quán)：《破產(chǎn)法》第61條

5、召集與議事規(guī)則

6、常設(shè)機(jī)構(gòu)：債權(quán)人委員會(huì)？債權(quán)人自治原則下，法院的角色如何定位

△完全表決權(quán)的債權(quán)人。

△

限制表決權(quán)的債權(quán)人。3-1破產(chǎn)法總論債權(quán)申報(bào)范圍一、原則：破產(chǎn)受理前成立的債權(quán)均可申報(bào)。二、關(guān)注點(diǎn)：（一）未到期債權(quán)，在破產(chǎn)受理時(shí)視為到期。（二）附條件、附期限債權(quán)，可以申報(bào)。（三）訴訟或仲裁未決債權(quán)，可以申報(bào)。（四）其他連帶債務(wù)人已代替?zhèn)鶆?wù)人清償?shù)模云?對(duì)債務(wù)人的求償權(quán)申報(bào)債權(quán)。（五）尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償?shù)?，以其?duì)債務(wù)人將來 的求償權(quán)申報(bào)債權(quán)。但債權(quán)人已就全部債權(quán) 申報(bào)的除外。（六）連帶債務(wù)人數(shù)人破產(chǎn)的，其債權(quán)人有權(quán)就全 部債權(quán)分別在各破產(chǎn)案件中申報(bào)債權(quán)。3-1破產(chǎn)法總論破產(chǎn)企業(yè)為保證人

（1）被申請(qǐng)破產(chǎn)的企業(yè)為他人擔(dān)任保證人的，保證責(zé)任不因其被宣告破產(chǎn)而免除。（2）被申請(qǐng)破產(chǎn)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)在收到人民法院破產(chǎn)案件的立案通知后5日內(nèi)內(nèi)