自主創(chuàng)業(yè)+公平競爭【知識 精講精研 】 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

第八課

自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營第一框

自主創(chuàng)業(yè)

公平競爭第一目邁出創(chuàng)業(yè)第一步第二目市場競爭講公平預(yù)習(xí)導(dǎo)航經(jīng)營主體的形態(tài)？自主創(chuàng)業(yè)的條件？對創(chuàng)業(yè)者的要求？經(jīng)營者應(yīng)遵循哪些市場規(guī)則？不正當(dāng)競爭的含義？表現(xiàn)？2023年高校畢業(yè)生人數(shù)預(yù)計為1174萬人,比2022年還多出100萬。一、邁出創(chuàng)業(yè)的一步1、第一步：經(jīng)營主體的選擇

(1)形式：個體工商戶、個人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司。(2)區(qū)別：不同形態(tài)的經(jīng)營主體在成立條件、出資人的責(zé)任承擔(dān)等方面有所不同。經(jīng)營主體形態(tài)個體工商戶個人獨(dú)資企業(yè)合伙企業(yè)有限責(zé)任公司股份有限公司組織結(jié)構(gòu)簡單出資人對經(jīng)營主體的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)格股東以認(rèn)繳出資或認(rèn)購股份承擔(dān)有限責(zé)任《公司法》規(guī)定：有限責(zé)任公司由50個以下股東出資設(shè)立；只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司，為一人有限責(zé)任公司。股份有限公司由50個人以上股東出資設(shè)立。區(qū)別股份有限公司有限責(zé)任公司股權(quán)劃分（是否等額劃分）股東表決（如何表決）股票和股金（是否可買賣）股東對公司承擔(dān)的責(zé)任全部資本要劃分為等額股份全部資本不必劃分為等額股份股份有限公司實行一股一票原則股東按出資比例行使表決權(quán)可發(fā)行、買賣股票股金不能隨意轉(zhuǎn)讓股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任知識拓展自然人：個體工商戶經(jīng)營形式僅包括個人經(jīng)營和家庭經(jīng)營，自然人本身須參與具體經(jīng)營活動。對債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。非法人組織：個人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)非法人組織是不具有法人資格（企業(yè)和自然人之間不是相互獨(dú)立的），但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織。對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。法人：有限責(zé)任公司股份有限公司對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。上市公司：在信息公開、透明度方面，有更嚴(yán)格的規(guī)定。一人有限責(zé)任公司：股東不能證明公司財務(wù)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。知識拓展（一）個體工商戶根據(jù)《民法典》規(guī)定，公民在法律允許的范圍內(nèi)，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，從事工商業(yè)經(jīng)營的，為個體工商戶。個體工商戶的債務(wù)，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)。個體工商戶對債務(wù)負(fù)無限責(zé)任，不具備法人資格。（二）個人獨(dú)資企業(yè)根據(jù)《個人獨(dú)資企業(yè)法》第二條規(guī)定，個人獨(dú)資企業(yè)，是指由一個自然人投資，資產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實體。個人獨(dú)資企業(yè)不具有法人資格。（三）一人有限責(zé)任公司根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，一人有限責(zé)任公司是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司。一人有限公司以其出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。具有法人資格。易錯易混：股東會董事會監(jiān)事會董事長財務(wù)部門行政部門生產(chǎn)經(jīng)營部門總經(jīng)理監(jiān)督機(jī)構(gòu)執(zhí)行機(jī)構(gòu)決策機(jī)構(gòu)（股東大會）[相關(guān)鏈接]：公司的組織機(jī)構(gòu)圖權(quán)責(zé)明確，互相制衡，提高運(yùn)行效率和管理的科學(xué)性，使公司的發(fā)展更具活力。2、創(chuàng)業(yè)條件（1）符合法定條件，準(zhǔn)備相應(yīng)的文件（第2步）內(nèi)容：設(shè)立有限責(zé)任公司的，必須訂立投資人協(xié)議、制定公司章程，在章程中規(guī)定全體股東認(rèn)繳的出資額、公司名稱和公司住所、組織機(jī)構(gòu)等。

意義：確立了股東的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，有助于促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。（2）辦理企業(yè)登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照（第3步）：申請人應(yīng)當(dāng)對申請文件、材料的真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)相關(guān)主管部門登記的，不得以企業(yè)名義從事經(jīng)營活動。企業(yè)發(fā)生變更、終止的，也應(yīng)當(dāng)辦理相應(yīng)的登記。2、創(chuàng)業(yè)條件4、企業(yè)登記的相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)依法及時公示（第4步）

(1)國家實行企業(yè)信息公示制度：

①企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中形成的信息；②政府部門在履行職責(zé)過程中產(chǎn)生的能夠反映企業(yè)狀況的信息；應(yīng)當(dāng)通過企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會公開。（2）涉及商業(yè)秘密的信息企業(yè)是不需要向社會公開。了解企業(yè)實際情況；擴(kuò)大社會監(jiān)督，促進(jìn)企業(yè)誠信自律，保障公平競爭，維護(hù)市場秩序等《電子商務(wù)法》對電子商務(wù)經(jīng)營者的信息公示作出明確規(guī)定:電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法辦理市場主體登記;電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在其首頁顯著位置，持續(xù)公示營業(yè)執(zhí)照信息、與其經(jīng)營業(yè)務(wù)有關(guān)的行政許可信息等，或者上述信息的鏈接標(biāo)識;

相關(guān)信息發(fā)生變更的，電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)及時更新公示信息;電子商務(wù)經(jīng)營者自行終止從事電子商務(wù)的，應(yīng)當(dāng)提前三十日在首頁顯著位置持續(xù)公示有關(guān)信息。企業(yè)成功的因素：制定正確的經(jīng)營戰(zhàn)略；提高自主創(chuàng)新能力，要依靠科技進(jìn)步、科學(xué)管理等手段，形成自己的競爭優(yōu)勢；誠信經(jīng)營，樹立良好的信譽(yù)和形象。1、經(jīng)營主體的選擇2、符合法律規(guī)定條件，準(zhǔn)備相應(yīng)的文件3、辦理企業(yè)登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照4、企業(yè)登記的相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)依法及時公示

5、了解相關(guān)法律規(guī)定，學(xué)會風(fēng)險管理總結(jié)：如何創(chuàng)業(yè)?探究：為什么近年來國家對多個知名企業(yè)下發(fā)巨額罰單？1、市場經(jīng)營者要公平競爭

(1)依據(jù)：我國法律確立了有關(guān)市場公平競爭和依法經(jīng)營的規(guī)則。(2)要求：經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵守規(guī)則，公平競爭。不正當(dāng)競爭含義：指經(jīng)營者違反反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。突出特點：通過躲避法律或直接違反法律的方式，采取弄虛作假、欺詐和其他損人利己的手段以謀取高額的利潤。公平競爭包括禁止不正當(dāng)競爭行為；禁止限制競爭行為；禁止壟斷行為。二、市場競爭講公平①含義：經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過某種假冒或者仿冒

手段，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)的混淆行為。②危害：既損害他人的商業(yè)信譽(yù)，又可能對消費(fèi)者構(gòu)成欺詐，損害社會

公共利益，屬于不正當(dāng)競爭。③法律要求：經(jīng)營者不得實施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與

他人存在特定聯(lián)系。仿冒：模仿別人的產(chǎn)品，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，但是商品的質(zhì)量是合格的；假冒：假借別人的牌子，生產(chǎn)質(zhì)量不合格的商品（假冒偽劣)。2、不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)

(1)混淆行為(“搭便車”)

出版社之間曾因為《新華字典》發(fā)生過訴訟。在這起案件中，原告認(rèn)為自己出版的《新華字典》長達(dá)50年，銷量數(shù)億冊，并且最新一版在封面與裝幀設(shè)計上風(fēng)格獨(dú)特，而被告出版的《實用新華字典》，在名稱和外觀上與《新華字典》相似，故被告侵犯其商標(biāo)權(quán)且構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告則否認(rèn)指控，認(rèn)為原告的《新華字典》并不是注冊商標(biāo)，大家都可以使用該名稱，而且兩者在外觀上并不完全相同，讀者可以區(qū)分。

你如何看待案件中雙方的主張？

提示：“未注冊馳名商標(biāo)”：商標(biāo)尚未注冊，但該商標(biāo)已在相關(guān)公眾中有了很高知名度，為大家認(rèn)可。《民法典》對雖未注冊但構(gòu)成馳名商標(biāo)的商標(biāo)給予法律保護(hù)。本案中《新華字典》出版長達(dá)50年，銷量數(shù)億冊，構(gòu)成未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)，被告出版的《實用新華字典》，在名稱和外觀上與《新華字典》相似，很明顯是利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過假冒手段，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，這種行為屬于不正當(dāng)競爭。《中華人民民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者不得實施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，因此被告侵權(quán)成立。法院應(yīng)判決立即停止侵權(quán)行為、消除影響并賠償商務(wù)印書館經(jīng)濟(jì)損失。典型的“虛假宣傳”，屬于不在正當(dāng)競爭，應(yīng)該禁止。①經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。②經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。8天肌膚猶如新生……歐萊雅因虛假廣告宣傳違反《中華人民共和國廣告法》被罰20萬。知識拓展：廣告法違禁詞1.與“最”有關(guān)：如全網(wǎng)最低價、全網(wǎng)最佳2.與“絕對”有關(guān)：如絕對有效、絕對保真3.與“一”有關(guān)：如中國第一，全球遙遙領(lǐng)先、行業(yè)第一4.與“級”/極有關(guān)：如國家級、頂級工藝、極品5.與品牌有關(guān)：如王牌、領(lǐng)袖品牌2、不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)

(2)利用廣告進(jìn)行虛假宣傳行為2、不公平競爭行為的表現(xiàn)(3)其他不正當(dāng)競爭行為

①商業(yè)詆毀行為②不當(dāng)有獎銷售行為③商業(yè)賄賂行為④妨礙或者破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為等不正當(dāng)競爭行為?！斗床徽?dāng)競爭法》第七條經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段賄賂下列單位或者個人，以謀取交易機(jī)會或者競爭優(yōu)勢:(一)交易相對方的工作人員;(二)受交易相對方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個人;(三)利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個人?！斗床徽?dāng)競爭法》對有獎銷售沒有一概否定，但給予了限制，該法的第十條規(guī)定了三種不正當(dāng)?shù)挠歇勪N售行為，是嚴(yán)格禁止的：

(一)所設(shè)獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確，影響兌獎；(二)采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進(jìn)行有獎銷售；(三)抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五萬元。正當(dāng)競爭行為與不正當(dāng)競爭行為類別正當(dāng)競爭不正當(dāng)競爭法律基礎(chǔ)依法競爭違法行為競爭目的促進(jìn)自身發(fā)展，也為社會創(chuàng)造財富擊敗競爭對手控制市場，牟取暴利或優(yōu)勢競爭手段采用正常的、積極的手段，本著誠實信用、公平交易原則進(jìn)行競爭非法的、不道德的手段，違背或規(guī)避法律，詆毀、損害對方，損害消費(fèi)者競爭后果受法律保護(hù)和支持，給社會和經(jīng)營者都必然帶來正面效果不但為其他經(jīng)營者、消費(fèi)者帶來危害，為社會造成負(fù)面效應(yīng)，而且也為自身帶來經(jīng)濟(jì)上的不利后果和法律上的制裁后果案例一：2021年4月，“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”不正當(dāng)競爭一案勝訴，法院判決洛旗公司、凱郡昇品公司停止在全國范圍內(nèi)與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳等不正當(dāng)競爭行為。案例二：2020年貴港市破獲特大制售假冒LV、GUCCI等名牌包案件，涉案金額達(dá)4億元案例三：某公司在網(wǎng)絡(luò)視頻上使用“遙遙領(lǐng)先”“全國領(lǐng)先”等廣告宣傳語。案例四：2023年2月16日，廈門一公司天貓網(wǎng)店刷單炒信吃到20萬元罰單。案例五：各大電商平臺“618”促期間，江蘇某公司在其淘寶店鋪的多場直播中，將北京某公司的新風(fēng)機(jī)產(chǎn)品與他們的新風(fēng)機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行