某廠房大型吊裝機(jī)械選擇方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較

某廠房大型吊裝機(jī)械選擇方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較本工程擬訂以下兩個(gè)吊裝方案進(jìn)行比較：方案一：采用一臺(tái)40t塔式起重機(jī)及一臺(tái)40t桅桿式起重機(jī)吊裝——簡(jiǎn)稱塔吊方案方案二：采用二臺(tái)60t及一臺(tái)40t桅桿式起重機(jī)吊裝——簡(jiǎn)稱桅桿方案。將以上兩個(gè)方案分別編制出施工組織設(shè)計(jì)后，作技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析如下1)工期比較根據(jù)以上指標(biāo)分析如下：1)工期效果塔式起重機(jī)吊裝速度快，自己開行并能將構(gòu)件從預(yù)制場(chǎng)搬運(yùn)到安裝地點(diǎn)，安裝效率高，操作方便；比桅桿方案少23臺(tái)班，可縮短工期。2)構(gòu)件預(yù)制對(duì)預(yù)制場(chǎng)各種參數(shù)，塔吊方案與桅桿方案差別不大。使用塔式起重機(jī)，預(yù)制場(chǎng)可省去龍門起重機(jī)及大大減少鐵路平臺(tái)車的使用臺(tái)班數(shù)。由于塔式起重機(jī)起重臂長(zhǎng)，操作靈活，活動(dòng)范圍廣。雖然預(yù)制場(chǎng)面積略有增加，卻改善了預(yù)制場(chǎng)布置條件。3)吊裝勞動(dòng)量由于桅桿方案增加了場(chǎng)內(nèi)運(yùn)輸、機(jī)械移位及總臺(tái)班數(shù)，因此，吊裝勞動(dòng)量消耗塔吊方案比桅桿方案平均減少29％。4)經(jīng)濟(jì)效果從費(fèi)用上比較，桅桿方案比塔吊方案經(jīng)濟(jì)，可節(jié)約12.8％。根據(jù)本工程和施工單位具體條件，參照上述的分析比較，認(rèn)為采用桅桿方案是經(jīng)濟(jì)合理的，其理由歸納如下；(1)總費(fèi)用低，可減少12.8％；(2)該地區(qū)有60t桅桿起重機(jī)，就地取用，不需調(diào)運(yùn)，可節(jié)約運(yùn)費(fèi)，這是一個(gè)有利條件.(3)本工程地質(zhì)差，采用桅桿起重機(jī)較合適，如采用40t塔式起重機(jī)則軌道鋪設(shè)和路基加固費(fèi)用較大，(4)本施工單位對(duì)使用桅桿起重機(jī)已有較豐富的經(jīng)驗(yàn)，亦為有利因素之一。2.制作混凝土與商品混凝土的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較(1)方案比較方法。成本最低是建筑企業(yè)成本核算的主要手段。每一方案的成本可歸納為由以下三種費(fèi)用組成：1)一次性費(fèi)用。即固定費(fèi)或不變費(fèi)用。這些費(fèi)用與工程數(shù)量與時(shí)間因素的變化無(wú)關(guān)。例如設(shè)備投資、裝拆費(fèi)等，如果這些設(shè)備，在使用后尚有殘值，應(yīng)予扣除；2)與工期有關(guān)的費(fèi)用。如設(shè)備的折舊費(fèi)、租賃費(fèi)及工地的有關(guān)公共費(fèi)用等。3)與工程數(shù)量有關(guān)的費(fèi)用。如材料費(fèi)、水電費(fèi)等可變性費(fèi)用。劃分這三種費(fèi)用的目的是為了在方案比較中，當(dāng)工期與工程數(shù)量有變化時(shí)，可計(jì)算出對(duì)方案總費(fèi)用影響的數(shù)據(jù)，即可比較在某種情況下各方案的經(jīng)濟(jì)性。以下比較制作混凝土與商混的經(jīng)濟(jì)性：2)原始數(shù)據(jù)。本工程總混凝土需要量4000m3；根據(jù)運(yùn)輸距離計(jì)算出其單價(jià)為41元／m3；根據(jù)工地單位時(shí)間對(duì)混凝土的最高需要量需設(shè)置攪拌站設(shè)備裝置的租金及維修費(fèi)2450元／月，這是與工期有關(guān)的費(fèi)用；攪拌站一次性投資費(fèi)(包括地坑、基礎(chǔ)、骨料倉(cāng)庫(kù)、設(shè)備的運(yùn)輸費(fèi)及人工費(fèi)等)總共為11450元；與混凝土數(shù)量有關(guān)的費(fèi)用(即水泥、骨料，附加劑、水電及工資等)總共為29元／m3。(3)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土的單價(jià)計(jì)算公式如下：C=C1/Q+C2×T/Q+C3/Q式中C——現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土的單價(jià)(元／m3)；Cl——攪拌站一次性投資費(fèi)(元)；C2——與工期有關(guān)的費(fèi)用(元／月)；C3——與混凝土數(shù)量有關(guān)的費(fèi)用(元)Q——現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土的總數(shù)量(m3)，T——工期(月)。1)當(dāng)工期為12個(gè)月時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土的成本分析C12=39.21元／m3<41元／m3這說(shuō)明當(dāng)工期為12個(gè)月時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土比商品混凝土經(jīng)濟(jì)；2)當(dāng)工期為24個(gè)月時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土成本分析C=C1/Q+C2×T/Q+C3/QC24=111450/4000+2450×12/4000+29=46.56這說(shuō)明當(dāng)工期為24個(gè)月時(shí)，購(gòu)買商島混凝土比現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土為經(jīng)濟(jì)；3)求當(dāng)工期為多少(x)時(shí)這兩個(gè)方案的成本相同?11450/4000+2450x/4000+29=41x=14.9(月)4)求當(dāng)工期為12個(gè)月時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土的最少數(shù)量為多少(Y)時(shí)