社會心理學(xué)案例分析

緒論案例1879年，一個名叫諾爾曼·特里普諾的美國心理學(xué)家第一次就常識性社會心理學(xué)的假設(shè)實行了實驗。讓10-12歲的孩子單獨或成對地卷釣魚線（但不告訴他們真實的意圖201225日圣誕夜，他趁著一個知理論對克勞茲的行為都會賦予不同的解釋。ft在你繼續(xù)閱讀之前，請你先做出你的選擇。準(zhǔn)確的答案是你應(yīng)該改變你的決策。對于這個問題，薩萬特是這樣來解釋的：當(dāng)你從三扇門中挑選第一扇門之后，你就有三分之一得機會獲得大獎，而有三轎車位置你的選擇主持人打開你改變決定結(jié)果分之二的機會獲得ft轎車位置你的選擇主持人打開你改變決定結(jié)果一號門一號門二號或三號二號或三號你失敗一號門二號門三號門一號門你獲勝一號門三號門二號門一號門你獲勝二號門一號門三號門二號門你獲勝二號門二號門一號或三號一號或三號你失敗二號門三號門一號門二號門你獲勝三號門一號門二號門三號門你獲勝三號門二號門一號門三號門你獲勝三號門三號門一號或二號一號或二號你失敗社會知覺和認(rèn)知案例案例一：尊重的力量某日富商閑來無事，就到大街上散步，剛走不遠(yuǎn)，他看到前面有一個衣衫襤褸付給了你錢，我也要拿走我買的東西。”這件事富商并沒有放在心上，他僅僅覺得對任何人都應(yīng)該尊重，不管他自己是否需要。幾個月過后，富商出席一個商業(yè)活動，作為公眾人物，很多人都與他寒暄?？斓脑缱鹬厮四苁顾双@得良好的自我概念和自尊心的提高。案例二：對美貌的刻板印象及美貌的相對性戴恩讓大學(xué)生被試觀察三個與他們年齡相近的人的照片，有魅力、中等魅力、缺乏魅力。要求被試在27項人格特質(zhì)上逐個評價三個人（婚姻、事業(yè)），結(jié)果發(fā)現(xiàn)人們對知識。這恰恰表明了對美貌的刻板印象，也即人們認(rèn)為美的就是好的。演的電視?。?分量表上得4分現(xiàn)過的異常漂亮者，而被認(rèn)為較不具吸引力?？夏崴购途S勒進(jìn)行了進(jìn)一步的研究，他們想知道對比效果在什么情況下產(chǎn)生，而與其相反的輻射效應(yīng)又在什么情況下產(chǎn)生？他們假設(shè)是由于長相一般的人和漂亮者之間認(rèn)為是陌生人時，產(chǎn)生對比，而當(dāng)兩人是朋友時，則產(chǎn)生輻射效應(yīng)。案例三：香味：正在消失的非語言線索？——香水的銷量雖然沒有爆跌，但是正在穩(wěn)步下降1227AriKopelman的總經(jīng)理在拜訪朋友時經(jīng)常157Kopelman人們稱它為嗅覺器官的轉(zhuǎn)變。如今，女人們走在走廊上，上班和外出吃飯，香水的香味少多了。亞特蘭大一位31歲的叫MaryCollins的市場主管說：“我不再像以前那樣喜歡香水和在它上面花費大量的時間了。”香水工業(yè)是在二戰(zhàn)以后發(fā)展起來的，那時作戰(zhàn)回來的Ggs為他的情人帶來了經(jīng)Chanel。隨后昂貴的香水成了梳妝臺上必備之物。香水工業(yè)在208060（美元）的盛況。但它的發(fā)展在902%4%的速度下降。異變的女人們開始在上班時回避使用香水……潮流的制造者們抓住這一情況展ChanelJoy?！卑蜖柕哪Φ囊晃唤蠨orothyLiadaklis改變的是香水還是我自己……”是，在某種程度上，香味也是一種非言語線索。畢竟，通過使用香水，我們能向別人傳詞語之多只會受到廣告的想象力的限制。那么為什么各年齡段的人都減少了香水的使用——或者，至少他們花高價買豐50美元一盎司的香水了。第二，如上文所說的，有工作地女性不愿意擦著濃烈的香水上班且這些香水在比大規(guī)模商場里的香水部便宜的地方——藥店——就能買到。人際關(guān)系案例案例一：美國弗吉尼亞理工大學(xué)惡性校園槍擊案——他為何開槍殺人美國弗吉尼亞理工大學(xué)惡性校園槍擊案的制造者，震驚全美槍殺案兇手趙承熙CS·趙承熙曾寫過兩個劇本，有十幾歲孩子討論殺害老師的情節(jié)，還有男孩與其繼父大打出手的描寫。犯罪學(xué)教授蘇?！ぺw承熙案例出現(xiàn)進(jìn)一步引發(fā)了人們對攻擊性行為原因的思考人格問題，抑或是一種新類型的精神疾病，類似于邱興華的殺人行為等等。案例二：旁觀者效應(yīng)：他們?yōu)楹尾粚嵤┚热诵袨?964313起來，但他猛捅數(shù)刀，直至她死去。后來的調(diào)查顯示38位目擊者看見和聽見了這次可怕的持續(xù)45分鐘的襲擊，但是沒有人出來提供幫助，或者向警署報案。旁觀者在這次事件中拒絕提供幫助的行為，成為媒介討論的焦點，人們試圖回20607萬美金全部歸還呢（Hurewitz,150。DarleyBibbLatane381/38社會動機案例案例一：聰明的猶太裁縫有一個猶太裁縫勇敢地在一個反猶太街區(qū)開了一家裁縫店。為了把他趕出這個街區(qū)，每天都有一群年輕人跑到他的店門口向他大吼：“猶太人！猶太人！”。任何稱他為“猶太人”的人都將得到一毛錢。得到激勵后，第二天這群人更加高興地跑來大叫“猶太人！猶太人！”裁縫微（他解釋說今天只能付這么多5接下來的幾天，猶太裁縫就只給那群年輕人每人一分錢，并再次解釋他付不起更多的錢。當(dāng)然了，一分錢不再那么有激勵作用，一些年輕人開始向裁縫抗議。太人，真是瘋了！”為什么有這樣的變化呢？因為人的行為是由動機觸發(fā)的，由于年輕人喊叫裁縫“猶太人”的目的是為了讓裁縫不舒服狀態(tài)（或者說是喚起不協(xié)調(diào)）初衷是違背的，因為他們的初始動機是為了騷擾裁縫，而不是讓他過的開心。案例二：貓?zhí)焐鷷嚼鲜髥幔?930去模仿；第四組則是貓怕老鼠，見到老鼠就逃跑。憑本能來獲得說明。案例三：成功就是簡單的事情重復(fù)做、重復(fù)做著名的推銷大師，即將告別他的推銷生涯，應(yīng)行業(yè)協(xié)會和社會各界的邀請，他將在該城中最大的體育館，做告別職業(yè)生涯的演說。腳下是一雙白色膠鞋。人們驚奇地望著他，不知道他要做出什么舉動。身體強壯的人，到臺上來。好多年輕人站起來，轉(zhuǎn)眼間已有兩名動作快的跑到臺上。蕩起來。一個年輕人搶著拿起鐵錘，拉開架勢，掄起大錘，全力向那吊著的鐵球砸去，一聲震耳另一個人也不示弱，接過大鐵錘把吊球打得叮當(dāng)響，可是鐵球仍舊一動不動。臺下逐漸沒了吶喊聲，觀眾好象認(rèn)定那是沒用的，就等著老人做出什么解釋。們奇怪地看著，老人就那樣“咚”敲一下，然后停頓一下，就這樣持續(xù)地做。了，會場漸漸地安靜下來。老人開口講話了，他只說了一句話：在成功的道路上，你沒有耐心去等待成功的到來，那么，你只好用一生的耐心去面對失敗。不思進(jìn)取、得過且過。社會感情案例案例一：決定你餓的是胃還是思維？結(jié)論：決定這些肥胖者饑餓感覺的不是胃，而是思維。這一實驗事實上揭示了某種心理喚醒狀態(tài)取決于認(rèn)知因素。案例二：在美女和女巫之間的選擇這個問題是：女人真正想要的是什么？這個問題連最有見識的人都困惑難解，何況年輕的亞瑟，對于他這是一個無法一年的最后一天到了，亞瑟別無選擇，只好去找女巫。女巫答應(yīng)回答他的問題，不能強迫他的朋友娶這樣的女人而讓自己背付沉重的精神包袱。鄰國的君主放了亞瑟王并給了他永遠(yuǎn)的自由。來看看加溫和女巫的婚禮吧，這是怎樣的婚禮呀！亞瑟王在無法解脫的極度痛打嗝，放屁，讓所有的人感到惡心，不舒服。那么加溫想要她在白天或夜晚是哪一面呢？白天擁有一個丑陋的女巫妻子，但在晚上與一個美麗的女人共同度過每一個親密的時刻？如果你是加溫，會怎樣選擇呢？也許你會選擇白天是女巫，夜晚是美女，理由是妻子是自己的，不必愛慕虛榮，可以在外作樂，回到家里，漆黑的屋子，美丑都無所謂了。但加溫是如何選擇的呢？加溫沒有做任何選擇，只是對他的妻子說：“既然女人最想要的是主宰自己的命運，那么就由你自己決定吧。”于是女巫選擇白天夜晚都是美麗的女人。假如你沒有做出像加溫一樣的選擇，那么你是否可以捫心自問，有時我們是不是很自私？以自己的喜好去安排別人的生活社會態(tài)度案例案例一：你會接受命令去傷害一個無辜的人嗎？耶魯大學(xué)教授斯坦利?米爾格拉姆征集自愿者做了如下實驗到450），另有“輕度電擊”、“中度電擊”等，在435上標(biāo)著“危險：嚴(yán)重電擊”，還有兩個開關(guān)，上面簡單地標(biāo)著“XXX”。教師這個角色，研究者說，是宣讀一些成對的詞（如藍(lán)色、天；狗、貓）給學(xué)75伏時，學(xué)生發(fā)出了可聽見的呻吟聲；到120伏時，他喊出聲來，說電擊已使他很痛苦了；到150180時，學(xué)生喊叫起來：“我實在受不了了！”到270330底。然而他們并不是施虐狂，想從正在發(fā)生地痛苦中體會到快感（標(biāo)準(zhǔn)性格測試顯示這個服從實驗可說是揭示了許多正常人，例如二戰(zhàn)中的德國軍隊頻繁地按指令折磨和殺害數(shù)百萬手無寸鐵的平民，盲目服從權(quán)威的心理機制。案例二：