疼痛護(hù)理干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松病人疼痛程度及生活質(zhì)量的影響分析

疼痛護(hù)理干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松病人疼痛程度及生活質(zhì)量的影響分析

【Summary】目的：探究對于老年骨質(zhì)疏松患者應(yīng)用疼痛護(hù)理干預(yù)對其生活質(zhì)量及疼痛程度的作用影響。方法：研究對象來源于我院2020年1月~2021年12月接納的72例老年骨質(zhì)疏松患者，采用隨機(jī)數(shù)分組法分成兩組，接受常規(guī)護(hù)理的患者定義為參照組，在常規(guī)護(hù)理上應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的患者定義為試驗(yàn)組，兩組均納入36例，比對兩組患者生活質(zhì)量及疼痛狀況。結(jié)果：試驗(yàn)組SF-36評分相比于參照組更高，VAS評分相比于參照組更低，P<0.05，組間數(shù)值符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對于老年骨質(zhì)疏松病人應(yīng)用疼痛護(hù)理干預(yù)能有效減輕疼痛，提高生活質(zhì)量。【Keys】疼痛護(hù)理干預(yù)；老年；骨質(zhì)疏松；疼痛程度；生活質(zhì)量

骨質(zhì)疏松是臨床骨科常見的疾病，在老年人群中具有較高的發(fā)病率，老年患者由于年齡增長導(dǎo)致骨量及骨密度下降呈現(xiàn)出退化趨勢，骨折風(fēng)險(xiǎn)較高，同時(shí)腰背部及四肢均會出現(xiàn)一定程度疼痛導(dǎo)致其生活質(zhì)量下降，為此，應(yīng)對骨質(zhì)疏松患者展開合理的護(hù)理干預(yù)措施減輕疼痛程度[1]。據(jù)文獻(xiàn)[2]查閱得知，疼痛護(hù)理干預(yù)在骨科疾病中應(yīng)用能改善患者生活質(zhì)量，有助于減輕疼痛。故本文將我院納入治療的72例老年骨質(zhì)疏松患者作為研究對象，分析疼痛護(hù)理干預(yù)的作用效果。1資料與方法1.1基礎(chǔ)資料

本文涉及到的研究對象來源于我院2020年1月~2021年12月接納的72例老年骨質(zhì)疏松患者，采用隨機(jī)數(shù)分組法分成兩組，均納入36例患者。參照組中患者年齡分布在60～81歲之間，平均數(shù)值（70.27±2.18）歲；男性、女性分別為20例、16例。試驗(yàn)組中患者年齡分布在61～82歲之間，平均數(shù)值（70.36±2.29）歲；男性、女性分別為19例、17例。將兩組研究對象基本資料經(jīng)由數(shù)據(jù)分析軟件對比后，其結(jié)果均顯示P>0.05，入組患者資料均符合對比參數(shù)。1.2方法

參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理。試驗(yàn)組患者實(shí)施疼痛護(hù)理干預(yù)，具體措施：（1）疼痛評估：患者在入院后立即協(xié)助其進(jìn)行常規(guī)檢查，詢問患者具體疼痛部位，采用視覺模擬評分法評估其疼痛程度，充分掌握患者疼痛性質(zhì)、持續(xù)時(shí)間等信息，了解患者是否服用過鎮(zhèn)痛類藥物以及耐受程度，針對實(shí)際情況為患者制定疼痛護(hù)理方案，并在實(shí)施過程中不斷進(jìn)行方案優(yōu)化。（2）疼痛教育及心理護(hù)理：根據(jù)患者檢查結(jié)果及疼痛評估結(jié)果向其主動(dòng)講述骨質(zhì)疏松引發(fā)疼痛的具體機(jī)制、注意事項(xiàng)及護(hù)理措施等，讓患者有基本的認(rèn)知，正確指導(dǎo)患者加強(qiáng)日常生活活動(dòng)及飲食等方面管理，避免發(fā)生跌倒加重病情，多食用富含鈣質(zhì)的食物增強(qiáng)骨質(zhì)；定期對患者進(jìn)行心理評估，針對情緒低落、心理壓力過大的患者要及時(shí)給予心理疏導(dǎo)緩解其不良情緒，鼓勵(lì)其保持樂觀的態(tài)度，積極配合治療。（3）疼痛管理：在患者疼痛發(fā)作期間要指導(dǎo)其擺放舒適的體位，引導(dǎo)患者通過深呼吸法及轉(zhuǎn)移注意力等方式緩解疼痛，可適當(dāng)采取按摩、推拿等措施減輕局部疼痛，在護(hù)理操作期間注意動(dòng)作及力度要輕柔緩慢；另外基于患者實(shí)際體質(zhì)為其制定科學(xué)的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃方案，引導(dǎo)患者堅(jiān)持體育鍛煉提高腰背肌、肢體肌肉及骨質(zhì)等方面強(qiáng)度；必要時(shí)可遵醫(yī)囑應(yīng)用鎮(zhèn)痛類藥物。1.3觀察指標(biāo)

采納SF-36生活質(zhì)量調(diào)查簡表評估入組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量，評分區(qū)間為0～100分，其評分越高證明患者生活質(zhì)量越好；采納視覺模擬評分法（VAS）評估入組患者護(hù)理前后疼痛狀況，評分區(qū)間為0～10分，其評分越高證明患者疼痛越劇烈。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

納入本文研究的所有老年骨質(zhì)疏松患者臨床資料經(jīng)由SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，其中SF-36評分、VAS評分作為計(jì)量資料予以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）形式表達(dá)，應(yīng)用t檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，僅有檢測數(shù)值P<0.05時(shí)證明兩組患者之間具有顯著對比差異，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)研究意義。2結(jié)果兩組患者護(hù)理前SF-36評分與VAS評分相比較無明顯差異，P>0.05，組間數(shù)值不滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；護(hù)理后，試驗(yàn)組SF-36評分相比于參照組更高，VAS評分相比于參照組更低，P<0.05，組間數(shù)值符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表1。表1

兩組患者生活質(zhì)量及疼痛狀況對比組別SF-36評分（分）VAS評分護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后試驗(yàn)組（n=36）65.82±4.9289.54±4.795.98±1.142.94±0.65參照組（n=36）66.18±5.1782.63±5.645.82±1.063.72±0.76t0.30265.60300.61674.6797P0.76310.00000.53940.00003討論

骨質(zhì)疏松是影響老年人群健康的主要問題之一，大多數(shù)老年骨質(zhì)疏松患者伴發(fā)肢體及腰背疼痛，長期持續(xù)性疼痛會使患者產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)性情緒，導(dǎo)致其治療依從性下降，嚴(yán)重影響患者日常生活[3]。疼痛護(hù)理干預(yù)是臨床具有針對性的護(hù)理干預(yù)模式，其核心是圍繞患者骨質(zhì)疏松引發(fā)的疼痛狀況進(jìn)行專業(yè)測評，掌握患者疼痛部位、持續(xù)時(shí)間及疼痛程度后為其制定系統(tǒng)的護(hù)理服務(wù)方案，一方面加強(qiáng)心理疏導(dǎo)及健康教育促使患者調(diào)節(jié)不良情緒，提升對疼痛癥狀的基本認(rèn)知，提高整體治療及護(hù)理依從性，另一方面能采取個(gè)性化的疼痛護(hù)理服務(wù)減輕機(jī)體疼痛，規(guī)避危險(xiǎn)因素，減少疼痛造成的應(yīng)激反應(yīng)，促使患者治療舒適性及生活質(zhì)量有所提升[4]。本文研究數(shù)據(jù)顯示，試驗(yàn)組SF-36評分相比于參照組更高，VAS評分相比于參照組更低，P<0.05，組間數(shù)值符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜合以上結(jié)論，疼痛護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于老年骨質(zhì)疏松病人能有效減輕疼痛，提高生活質(zhì)量。Reference[1]周艷顏.骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案聯(lián)合情志干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松患者腰背疼痛程度、睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2022,41(11):1973-1977.[2]彭偉嬌,胡杏娟,賴潔珊,等.康復(fù)護(hù)理干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松性骨折患者術(shù)后疼痛及生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2020,26(2):65-67.[3]丁曉梅,王彧,王青.系統(tǒng)化疼痛護(hù)理對老年女性骨質(zhì)疏松