急救護(hù)理路徑在急性心肌梗塞患者行急診PCI綠色通道中的應(yīng)用-_第1頁
急救護(hù)理路徑在急性心肌梗塞患者行急診PCI綠色通道中的應(yīng)用-_第2頁
急救護(hù)理路徑在急性心肌梗塞患者行急診PCI綠色通道中的應(yīng)用-_第3頁
急救護(hù)理路徑在急性心肌梗塞患者行急診PCI綠色通道中的應(yīng)用-_第4頁
急救護(hù)理路徑在急性心肌梗塞患者行急診PCI綠色通道中的應(yīng)用-_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

綠色通道中的應(yīng)用*探討急救護(hù)理路徑在急性心肌梗塞患者行急診冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)(PCI)綠色通道中的應(yīng)用效果。方法;選取急性心肌梗塞并行急診PCI100100%,84%;兩組比較χ2=8.40,P=0.004,96.072.0%;χ2=4.012,P=0.0447,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者健康教育達(dá)標(biāo)率及滿意度均優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論:應(yīng)用急救護(hù)理路徑可提高急性心肌梗塞患者的健康知識(shí)掌握程度及滿意度,值得臨床推廣。關(guān)鍵詞:急救護(hù)理路徑;急性心肌梗塞;急診PCI;綠色通道急性心肌梗塞(AMI)也稱心肌梗死,是急診科常見的一種疾病,是由于急性或者持續(xù)性缺血缺氧所致心肌壞死。這種疾病的臨床表現(xiàn)主要是患者的胸骨后持續(xù)劇烈疼痛,通過服藥休息均不能緩解[1-2]。急救護(hù)理路徑屬于一套標(biāo)準(zhǔn)化、精準(zhǔn)化的護(hù)理模式,能夠?yàn)榛颊咛峁┯行?、有效、有針?duì)性的院前及住院護(hù)理,目前在臨床上已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用[3]。臨床護(hù)理路徑(LNP)是一種制訂好的,用圖表的形式**本文為南寧市科學(xué)技術(shù)局科技攻關(guān)相關(guān)項(xiàng)目;項(xiàng)目編號(hào):201003044C--2提供有時(shí)間和有效的照顧,使臨床治療護(hù)理有序進(jìn)行,減少漏項(xiàng),縮短住院日數(shù),提高質(zhì)量的管理方法[4]PCICCU、心電圖科、檢驗(yàn)科等多個(gè)科室,建立一種程序化、規(guī)范化的急救護(hù)目《優(yōu)化臨床護(hù)理路徑在急性冠脈綜合征緊急介入治療的應(yīng)用研究》(合同號(hào):201003044C-2)PCI觀察,效果滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.11.120121201612PCI100PCI653565-7350學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2對(duì)照組患者按常規(guī)護(hù)理,并進(jìn)行健康指導(dǎo)。觀察組患者從入院到出院按急救護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理。成立臨床護(hù)理路徑小組:關(guān)人員等組成,護(hù)理組長(zhǎng)任路徑組組長(zhǎng)。在中國知網(wǎng)、萬方網(wǎng)等檢索既往急性心肌梗塞行緊急PCI實(shí)施內(nèi)容:?jiǎn)?dòng)急救臨床護(hù)理路徑快速高效綠色通道服務(wù)系統(tǒng),優(yōu)化護(hù)理流程。(1)從急診或發(fā)病-進(jìn)導(dǎo)管室:檢查、診斷、術(shù)前談話并簽字、通知手術(shù)相關(guān)醫(yī)護(hù)人員、左上肢建立靜30(2)備用物:如導(dǎo)絲、球囊、支架。同時(shí)做好心理護(hù)理,指導(dǎo)患者術(shù)中配合。(3)24h護(hù)理,協(xié)助生活護(hù)理。(4)1-3d及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)等,說明應(yīng)用抗凝藥物(尤其是氯吡格雷)的重要性。(5)3-7d各項(xiàng)檢查;同時(shí)注意觀察病情,做好心理護(hù)理。(6)1w生命體征。(7)出院日:協(xié)助辦理出院手續(xù)及發(fā)放出院帶藥;做好出院指導(dǎo),如飲食、活動(dòng)指健藥盒并隨身攜帶;指導(dǎo)患者定期復(fù)診、不適隨診。1.3觀察指標(biāo)(1)健康教育測(cè)評(píng)結(jié)果;(2)病人的滿意度。1.3觀察指標(biāo)(1)健康教育測(cè)評(píng)結(jié)果;(2)病人的滿意度。1.2.3(1)滿意度評(píng)價(jià):對(duì)患者出院前發(fā)放自制的滿意度調(diào)查表,內(nèi)容包括:急診PCI術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間的滿意度、手術(shù)所用時(shí)間的滿意度、術(shù)中配合的滿意度、住院日數(shù)的滿意度、住院費(fèi)用的滿意度、術(shù)后醫(yī)護(hù)人員保健知識(shí)宣教的滿意度、醫(yī)護(hù)人員服務(wù)態(tài)度的滿意度等。各項(xiàng)滿意度以分值評(píng)判,調(diào)查表總分為100分,100,﹤75100100%,1。(2)100100%1.41.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0χ2P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果PCI100%,84%;χ2=8.404,P=0.004,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察組優(yōu)于對(duì)照組。兩組患者醫(yī)護(hù)服務(wù)質(zhì)量滿意率比較:96.0%,72.0%;χ2=4.012,P=0.0447,1。表1兩組患者醫(yī)護(hù)服務(wù)質(zhì)量滿意率比較表1兩組患者醫(yī)護(hù)服務(wù)質(zhì)量滿意率比較組別例數(shù)滿意較滿意不滿意滿意度(%)觀察組5029(58.0)19(38.0)2(4.0)96.0對(duì)照組5023(46.0)13(26.0)14(28.0)72.0χ24.0134P0.04473討論3討論應(yīng)用急救護(hù)理路徑,使健康教育更加規(guī)范化和具體化。我們?cè)趯?shí)施急救護(hù)理路徑過程中,根100%,84%;χ=8.404,P=0.004,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。應(yīng)用急救護(hù)理路徑,改善了護(hù)患關(guān)系,提高滿意度。急救護(hù)理路徑要求護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)向患[5],患者在接受診療和護(hù)理中能很好地與醫(yī)護(hù)人員配合,提高遵醫(yī)行為,提高患者對(duì)醫(yī)196.0%,72.0%;兩組比較χ2=4.012,P=0.0447,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察組優(yōu)于對(duì)照組。4小結(jié)PCI度,值得臨床推廣。參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)李敏,張淑芹.急性心肌梗塞的急救措施與心理護(hù)理[J].中國美容醫(yī)學(xué),2010,19(z3):289.張紅娟.院前急救護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者的治療效果[J].志,2013,32(06):1180-1181.黃春華.院前急救護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用[J].學(xué),2015,13(04):667-669.[4]趙汝君[4]趙汝君護(hù)理臨床路徑在冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)患者中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2010,6,16(17):371-372[5]周靜,徐靜,劉曉妹等臨床護(hù)理路徑在冠脈介入治療患者自我管理教育

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論