第六章醫(yī)患關(guān)系倫理(上課版)()_第1頁
第六章醫(yī)患關(guān)系倫理(上課版)()_第2頁
第六章醫(yī)患關(guān)系倫理(上課版)()_第3頁
第六章醫(yī)患關(guān)系倫理(上課版)()_第4頁
第六章醫(yī)患關(guān)系倫理(上課版)()_第5頁
已閱讀5頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第六章醫(yī)患關(guān)系倫理(上課版)()第一頁,共60頁。MedicalEthics2醫(yī)社關(guān)系患際關(guān)系醫(yī)際關(guān)系醫(yī)患關(guān)系醫(yī)醫(yī)療活動(dòng)中人們相互的交往關(guān)系第二頁,共60頁。MedicalEthics3醫(yī)患關(guān)系——?dú)v史最為悠久的醫(yī)學(xué)倫理關(guān)系第三頁,共60頁。醫(yī)患關(guān)系現(xiàn)狀如何MedicalEthics4第四頁,共60頁。那些曾經(jīng)和正在發(fā)生的…MedicalEthics5第五頁,共60頁。MedicalEthics6

天使之死()第六頁,共60頁。MedicalEthics72005.8.12福建中醫(yī)學(xué)院國(guó)醫(yī)堂血案戴春福戴寶淦第七頁,共60頁。MedicalEthics8王浩之死()第八頁,共60頁。溫嶺第一人民醫(yī)院醫(yī)師王云杰之死第九頁,共60頁。黑龍江齊齊哈爾醫(yī)生孫東濤之死

第十頁,共60頁。MedicalEthics11“數(shù)”說醫(yī)患現(xiàn)狀衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì),過去十年間,沖擊醫(yī)院的惡性事件在以幾何級(jí)方式增長(zhǎng),2002年有五千多起,2004年上升到八千多起,2006年全國(guó)“醫(yī)鬧”事件共發(fā)生10248件,2009年上升為16448件,2010年則升至17243件。2013年醫(yī)療糾紛7萬件左右。2014全國(guó)醫(yī)療糾紛萬起。據(jù)中華醫(yī)學(xué)管理學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì),自2002年9月《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》實(shí)施以來,中國(guó)醫(yī)療糾紛的發(fā)生率平均每年上升了22.9%。第十一頁,共60頁。MedicalEthics12第十二頁,共60頁。MedicalEthics13網(wǎng)上對(duì)“戴春?!北粴⑹录脑u(píng)論“這是報(bào)應(yīng)!”“這也算殺一儆百?!薄拔叶枷肱肋@幫醫(yī)生。”“那些被廣泛流傳的話總是有一定道理的:穿著白大褂的天使們榮登“十大黑”榜單!”一些網(wǎng)友現(xiàn)身說法,以自己身邊發(fā)生的諸如醫(yī)生收紅包、亂開藥等事例發(fā)表在網(wǎng)上。根據(jù)一家門戶網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果,有80%的網(wǎng)民支持和同情患者殺醫(yī)生的行為,而反對(duì)和持中立態(tài)度各占10%。

第十三頁,共60頁。MedicalEthics14網(wǎng)上對(duì)哈醫(yī)大殺醫(yī)案的評(píng)論第十四頁,共60頁。對(duì)溫嶺殺醫(yī)案的評(píng)論

耳鼻咽喉科主治醫(yī)師王文斌對(duì)記者說,他永遠(yuǎn)也忘不了,當(dāng)大家心急如焚地守候在急診室門外時(shí),一位圍觀的老奶奶卻說,“醫(yī)生態(tài)度不好,就應(yīng)該被捅”。還有人說,“現(xiàn)在的醫(yī)院就知道賺錢,肯定是醫(yī)生把人家逼得沒有辦法,人家才會(huì)殺人?!币晃换颊呱踔琳f,“殺死一個(gè)醫(yī)生,下次來看病,服務(wù)態(tài)度肯定更好了?!盡edicalEthics15第十五頁,共60頁。MedicalEthics16

醫(yī)患現(xiàn)狀的社會(huì)影響

——摘編自中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)《2011年醫(yī)師執(zhí)業(yè)狀況調(diào)研報(bào)告》有70.67%的醫(yī)師認(rèn)為,工作壓力主要來源于:醫(yī)療糾紛、工作量大以及患者的期望值太高。第十六頁,共60頁。MedicalEthics17醫(yī)患現(xiàn)狀的社會(huì)影響

第十七頁,共60頁。MedicalEthics18醫(yī)患現(xiàn)狀的社會(huì)影響

第十八頁,共60頁。MedicalEthics19

怎么辦患者痛苦醫(yī)生恐慌醫(yī)院無奈政府尷尬第十九頁,共60頁。MedicalEthics20第二十頁,共60頁。MedicalEthics21第二十一頁,共60頁。MedicalEthics222004年2月蒙面教師刀劈華西醫(yī)院教授

陳文軒李寧華西醫(yī)院成立應(yīng)急處置隊(duì)伍防醫(yī)鬧保護(hù)醫(yī)生第二十二頁,共60頁。MedicalEthics232006年深圳山廈醫(yī)院第二十三頁,共60頁。MedicalEthics24第二十四頁,共60頁。2012年3月,陜西榆林百信醫(yī)院因與死者家屬發(fā)生糾紛,醫(yī)生集體下跪,醫(yī)院與死者家屬簽訂停業(yè)整頓3個(gè)月否則賠償300萬元協(xié)議。MedicalEthics25百信醫(yī)院院長(zhǎng)帶領(lǐng)醫(yī)護(hù)人員在前排集體下跪百信醫(yī)院院長(zhǎng)在靈堂前致辭哀悼第二十五頁,共60頁。MedicalEthics26第二十六頁,共60頁。MedicalEthics27醫(yī)患關(guān)系倫理一、醫(yī)患關(guān)系概述二、醫(yī)患關(guān)系的古今變遷三、醫(yī)患關(guān)系和諧之道第二十七頁,共60頁。MedicalEthics28醫(yī)患關(guān)系倫理(P80-95)一、醫(yī)患關(guān)系概述二、醫(yī)患關(guān)系的古今變遷三、醫(yī)患關(guān)系和諧之道第二十八頁,共60頁。MedicalEthics29一醫(yī)患關(guān)系概述李某帶著待分娩的妻子王某到醫(yī)院住院,醫(yī)生在為王某檢查完畢并辦理住院手續(xù)后,告訴李某:“請(qǐng)帶患者到病房去吧!”李某聽著有些不舒服,心想:“我妻子根本沒病,只不過需要住院分娩,怎么一下子成了患者”。由于李某不知病房在哪兒,就要求醫(yī)生帶他們?nèi)?,但醫(yī)生正忙于為其他患者診治,這時(shí)正巧救護(hù)車司機(jī)小張走來,醫(yī)生就請(qǐng)小張帶李某到病房去。在去病房的路上,李某問小張:“你也是這個(gè)醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員嗎?”,小張回答:“也算是吧”。問題:1.產(chǎn)婦王某算不算患者?醫(yī)生與王某之間屬于不屬于醫(yī)患關(guān)系?2.司機(jī)小張算不算醫(yī)務(wù)人員?小張與王某之間屬于不屬于醫(yī)患關(guān)系?第二十九頁,共60頁。MedicalEthics30一、醫(yī)患關(guān)系概述(一)醫(yī)患關(guān)系的界定P81狹義:是指醫(yī)療活動(dòng)中,個(gè)體(醫(yī)生)或醫(yī)務(wù)人員和個(gè)體(患者)之間的相互關(guān)系。是一種個(gè)體關(guān)系,屬于傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)道德研究的內(nèi)容,也是最古老的醫(yī)療人際關(guān)系。廣義:指以醫(yī)生為主的醫(yī)療方與以患者為中心的就醫(yī)方在診療疾病或預(yù)防、保健、康復(fù)過程中所建立的一種相互關(guān)系。是一種群體關(guān)系,屬于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)倫理學(xué)研究的內(nèi)容?!懊總€(gè)醫(yī)學(xué)行動(dòng)始終涉及兩類當(dāng)事人:醫(yī)生和患者,或者更廣泛的說,是醫(yī)學(xué)團(tuán)體和社會(huì),醫(yī)學(xué)無非是這兩群人之間多方面的關(guān)系?!?/p>

第三十頁,共60頁。MedicalEthics31

醫(yī)學(xué)活動(dòng)醫(yī)方患者及與患者有直接關(guān)系的個(gè)人或組織、尋求醫(yī)學(xué)幫助的健康者、醫(yī)療環(huán)境、病情、

病勢(shì)醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、醫(yī)療衛(wèi)生行政部門、醫(yī)學(xué)研究人員、醫(yī)學(xué)知識(shí)和意識(shí)患方(就醫(yī)方)第三十一頁,共60頁。MedicalEthics32技術(shù)關(guān)系醫(yī)患關(guān)系非技術(shù)關(guān)系一、醫(yī)患關(guān)系概述(續(xù))(二)醫(yī)患關(guān)系的內(nèi)容及模式醫(yī)患關(guān)系的內(nèi)容P81

第三十二頁,共60頁。MedicalEthics33技術(shù)關(guān)系技術(shù)關(guān)系

指醫(yī)患雙方圍繞診斷、治療、護(hù)理以及預(yù)防、保健、康復(fù)等具體醫(yī)學(xué)行為中技術(shù)因素所構(gòu)成的互動(dòng)關(guān)系。第三十三頁,共60頁。MedicalEthics34是指在醫(yī)療衛(wèi)生活動(dòng)中形成的描述和概括醫(yī)患關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)樣式。醫(yī)患關(guān)系模式是醫(yī)學(xué)模式在人際關(guān)系中的具體體現(xiàn)。是描述和概括醫(yī)患技術(shù)關(guān)系的模型。醫(yī)患關(guān)系的基本模式1.維奇模式純技術(shù)模式物化關(guān)系權(quán)威模式醫(yī)生權(quán)威,患者喪失自主權(quán)合作模式醫(yī)患共同合作契約模式分享權(quán)利與義務(wù),較理想2.布朗斯坦模式傳統(tǒng)模式醫(yī)生擁有絕對(duì)權(quán)威人道模式體現(xiàn)對(duì)患者的尊重3.薩奇曼模式患病行為的社會(huì)心理學(xué)模式。疾病的每一個(gè)階段,患者都進(jìn)行不同的決策并采取不同的行動(dòng)體現(xiàn)互動(dòng)醫(yī)患關(guān)系的模式P85-88

第三十四頁,共60頁。MedicalEthics354、薩斯-荷倫德模式(1956年)模式醫(yī)患地位醫(yī)患互動(dòng)生活原型特點(diǎn)模式應(yīng)用對(duì)象醫(yī)患醫(yī)患主動(dòng)—被動(dòng)主動(dòng)被動(dòng)為患者做什么被動(dòng)接受父母與嬰兒有益于發(fā)揮醫(yī)生的積極作用,但完全排除了患者的主觀能動(dòng)性、無反對(duì)和建議權(quán)。麻醉、急性創(chuàng)傷、昏迷病人指導(dǎo)—合作主動(dòng)一定主動(dòng)性告訴患者做什么配合父母與青少年能夠發(fā)揮醫(yī)患雙方的主動(dòng)性和能動(dòng)性,有利于提高診治水平。但醫(yī)生仍處于權(quán)威。急性感染病人共同參與顧問當(dāng)事人幫助患者自療主動(dòng)參與全過程成人之間有類似相等的權(quán)利、對(duì)提高診治水平,共同醫(yī)療決策和實(shí)施,幫助患者自療。慢性疾患的病人和心理治療病人消費(fèi)型被動(dòng)主動(dòng)聽命于患者發(fā)號(hào)施令父母與被寵壞的孩子患者主動(dòng)性大于醫(yī)生,患者對(duì)于醫(yī)生發(fā)號(hào)施令,醫(yī)生唯唯諾諾。商業(yè)性診所、藥店第三十五頁,共60頁。MedicalEthics36案例小張是甲衛(wèi)生院的一位主治醫(yī)師,2006年6月15日因病到乙醫(yī)院住院,住院后由該院李醫(yī)師負(fù)責(zé)。6月25日,小張因覺得自己的病情不見好轉(zhuǎn),就找李醫(yī)師了解病情及治療方案,在了解情況后,建議李醫(yī)師能否調(diào)整一下治療方案。李醫(yī)師聽后十分不悅,認(rèn)為這是對(duì)自己診治水平的懷疑和不信任,沒有考慮小張的建議。26日下午,小張要求出院到別處治療,李醫(yī)師更加生氣,但鑒于患者的要求還是不情愿為小張辦理了出院手續(xù)。問題:試對(duì)該案例中的醫(yī)患關(guān)系模式進(jìn)行分析,并提出自己的建議。第三十六頁,共60頁。一起沒有引起醫(yī)療糾紛的“醫(yī)療事故”MedicalEthics37

有一位50歲的男性病人,急診入院表現(xiàn)為腎功能衰竭癥,但醫(yī)生錯(cuò)誤判斷為體液不足,大量補(bǔ)液,(48小時(shí)補(bǔ)液30000ml)在補(bǔ)液過程中,患者病情加重,醫(yī)院組織醫(yī)療力量全力搶救,但病人最終死亡。死亡診斷為腎功能、心功能衰竭。該患者由于醫(yī)務(wù)人員診斷失誤,治療失當(dāng),造成搶救失敗,而最終死亡,但搶救過程中醫(yī)護(hù)人員服務(wù)態(tài)度好,搶救積極,加之病人家屬認(rèn)為大量輸液就是搶救病人,滿足了病人家屬的心理要求,因而病人死后未發(fā)生醫(yī)患糾紛,家屬還對(duì)搶救的醫(yī)護(hù)人員表示感激、滿意。

這里舉此例并非要證明只要服務(wù)態(tài)度好就可以忽視醫(yī)療效果,而是說病人或病人家屬對(duì)醫(yī)務(wù)人員的評(píng)價(jià)角度多是從醫(yī)患關(guān)系的非技術(shù)性方面出發(fā)的。第三十七頁,共60頁。MedicalEthics38非技術(shù)關(guān)系P81非技術(shù)關(guān)系

指在醫(yī)療技術(shù)活動(dòng)中醫(yī)患之間圍繞情感、心理、思想、經(jīng)濟(jì)、法律等具體醫(yī)學(xué)行為中一切非技術(shù)因素所構(gòu)成的互動(dòng)關(guān)系。主要包括道德關(guān)系、法律關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、價(jià)值關(guān)系、文化關(guān)系等。第三十八頁,共60頁。MedicalEthics39

非技術(shù)關(guān)系法律關(guān)系經(jīng)濟(jì)關(guān)系道德關(guān)系價(jià)值關(guān)系第三十九頁,共60頁。MedicalEthics401.醫(yī)患間的道德(倫理)關(guān)系是指在醫(yī)療活動(dòng)中,雙方遵循一定的道德原則和規(guī)范結(jié)成的人際關(guān)系。

2.醫(yī)患間的法律關(guān)系是指在醫(yī)療活動(dòng)中,雙方共同在一定的法律法規(guī)約束和調(diào)節(jié)下,形成了一定的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。(契約關(guān)系、經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者的關(guān)系)3.醫(yī)患間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或稱利益關(guān)系是指在醫(yī)患間服務(wù)與被服務(wù)時(shí),雙方實(shí)現(xiàn)各自正當(dāng)利益時(shí)結(jié)成的人際關(guān)系。4.醫(yī)患間的價(jià)值關(guān)系是指在醫(yī)療活動(dòng)中,雙方為實(shí)現(xiàn)各自的價(jià)值而結(jié)成的人際關(guān)系。醫(yī)務(wù)人員:物質(zhì)價(jià)值、醫(yī)學(xué)價(jià)值(技術(shù)價(jià)值)、倫理價(jià)值、社會(huì)價(jià)值患者:健康價(jià)值、精神價(jià)值、社會(huì)價(jià)值第四十頁,共60頁。MedicalEthics41醫(yī)生的權(quán)利與義務(wù)例:醫(yī)患的權(quán)利與義務(wù)醫(yī)生的權(quán)利醫(yī)生的義務(wù)醫(yī)生對(duì)患者的義務(wù)醫(yī)生對(duì)社會(huì)的義務(wù)1.診治患者的疾病權(quán)1.承擔(dān)診治的義務(wù)1.面向社會(huì)的預(yù)防保健義務(wù)2.宣告患者的死亡權(quán)2.解除痛苦的義務(wù)2.提高人類生命質(zhì)量的義務(wù)3.醫(yī)生的干涉權(quán)3.解釋、說明的義務(wù)3.參加社會(huì)現(xiàn)場(chǎng)急救的義務(wù)4.獲取合理利益權(quán)4.醫(yī)療保密的義務(wù)4.發(fā)展醫(yī)學(xué)科學(xué)事業(yè)的義務(wù)第四十一頁,共60頁。MedicalEthics42患者的權(quán)利與義務(wù)患者的權(quán)力患者的義務(wù)1、基本醫(yī)療權(quán)2、知情同意權(quán)3、保護(hù)隱私權(quán)4、監(jiān)督醫(yī)療權(quán)5、醫(yī)療選擇權(quán)6、免除一定的社會(huì)責(zé)任權(quán)7、醫(yī)療訴訟權(quán)8、陪護(hù)與被探視權(quán)1、增進(jìn)健康的義務(wù)2、積極配合診療的義務(wù)3、支付診療所需費(fèi)用的義務(wù)4、支持醫(yī)學(xué)教育和科學(xué)研究的義務(wù)第四十二頁,共60頁。醫(yī)患關(guān)系是一種多維的特殊的社會(huì)人際關(guān)系MedicalEthics43經(jīng)濟(jì)關(guān)系法律關(guān)系價(jià)值關(guān)系技術(shù)關(guān)系文化關(guān)系倫理關(guān)系第四十三頁,共60頁。MedicalEthics44一、醫(yī)患關(guān)系概述(續(xù))(三)醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì)P821、技術(shù)屬性2、

——信托性質(zhì)信托關(guān)系特點(diǎn):①信托關(guān)系就是基于委托人對(duì)受托人的信任,賦予受托人行使特殊的權(quán)力,來達(dá)到某種特定的目的。②信托關(guān)系內(nèi)雙方本質(zhì)上的不對(duì)等,包括:知識(shí)、權(quán)力、談判能力和影響力。③委托人對(duì)受托人的期望性。

第四十四頁,共60頁?!赌吕蔗t(yī)生》(英國(guó))路克·菲爾德斯(1843--1918)MedicalEthics45第四十五頁,共60頁。MedicalEthics46案例

在《三國(guó)演義》中,華佗出場(chǎng)兩次。一次是關(guān)羽手臂中毒箭,華佗不請(qǐng)自至,視之,曰:毒已至骨,需用刀刮骨。公曰:任汝醫(yī)治。接著,一邊是皮開肉綻,血流盈盆,刮骨悉悉有聲;一邊是關(guān)公雖汗流如注仍飲酒食肉,神色如常。結(jié)果手到病除。關(guān)公贈(zèng)金百兩,華佗不受,傳為千古美談。另一次是曹操患頭痛風(fēng)疾,星夜請(qǐng)華佗入診,佗曰:病根在腦袋,需先飲麻肺湯,然后用利斧劈開頭顱,取出風(fēng)涎,方可除根。操大怒,遂令拿下,囚禁追拷,一代名醫(yī)冤死獄中。此后,曹操病勢(shì)愈重,無人能治,遂一命歸西。第四十六頁,共60頁。MedicalEthics47一、醫(yī)患關(guān)系概述(續(xù))(三)醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì)P821、技術(shù)屬性2、倫理屬性

——信托性質(zhì)信托關(guān)系特點(diǎn):①信托關(guān)系就是基于委托人對(duì)受托人的信任,賦予受托人行使特殊的權(quán)力,來達(dá)到某種特定的目的。②信托關(guān)系內(nèi)雙方本質(zhì)上的不對(duì)等,包括:知識(shí)、權(quán)力、談判能力和影響力。③委托人對(duì)受托人的期望性。④委托人的依賴與易受傷害性。⑤受托人容易誤用或?yàn)E用被授予的權(quán)力,以促進(jìn)自己的利益或暗中損害委托人的利益。第四十七頁,共60頁。MedicalEthics48一、醫(yī)患關(guān)系概述(續(xù))(三)醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì)P823、法律屬性

——契約性質(zhì)共性:平等、合法、不違背社會(huì)主導(dǎo)道德的基本精神基礎(chǔ)上的權(quán)利與義務(wù)的約定。包括了“要約”和“承諾”兩個(gè)要件。(民事法律關(guān)系)醫(yī)患關(guān)系契約性質(zhì)的特殊性:醫(yī)患雙方不能說是平等的,醫(yī)務(wù)人員在知識(shí)等方面都比患者要優(yōu)越?;颊叩淖杂珊妥灾魃踔磷栽感远己苡邢蕖#ㄐ姓申P(guān)系)契約關(guān)系各方均受個(gè)人利益驅(qū)動(dòng),名正言順的謀求自己的利益,每一方都希望保護(hù)自己免受對(duì)方自利行為傷害。而醫(yī)學(xué)職業(yè)的特殊性決定醫(yī)患關(guān)系不能完全如此。(有償?shù)葍r(jià))(經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系)契約關(guān)系中違約一方需要承擔(dān)賠償責(zé)任,而醫(yī)患關(guān)系并不是完全如此。(預(yù)后可估)

——消費(fèi)關(guān)系(經(jīng)濟(jì)屬性)契約就是相關(guān)主體所達(dá)成的協(xié)議、合同,是對(duì)各參與主體的權(quán)利與義務(wù)及其關(guān)系的相互約定。第四十八頁,共60頁。MedicalEthics49案例:原告:鄭某,女32歲,江蘇省南京市紅十字會(huì)醫(yī)院護(hù)士。住江蘇省南京市。原告:陳某,男38歲,中國(guó)人民解放軍南京軍區(qū)某部軍官,住江蘇省南京市。被告:江蘇省某醫(yī)院。住所地:江蘇省南京市。法定代表人:黃某,該院院長(zhǎng)。原告與被告發(fā)生醫(yī)療服務(wù)合同糾紛,向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。原告訴稱:因結(jié)婚7年未生育到醫(yī)院就醫(yī),與醫(yī)院(被告)約定通過“單精子卵腔內(nèi)注射”技術(shù)(ICSI技術(shù))實(shí)施人工輔助生育,但是醫(yī)院擅自改變治療技術(shù)方案,實(shí)際采取了“體外受精和胚胎移植”技術(shù)(IVF技術(shù))并導(dǎo)致治療失敗,故請(qǐng)求按照《合同法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以及《民法通則》的規(guī)定,判令醫(yī)院雙倍賠償醫(yī)藥費(fèi)萬元,誤工費(fèi)元。精神撫慰精1萬元并公開賠禮道歉。第四十九頁,共60頁。MedicalEthics50被告辯稱:IVF技術(shù)和ICSI技術(shù)都是人工輔助生殖技術(shù)手段,二者有不同的適應(yīng)癥。原被告之間并沒有明確約定采取何種技術(shù)。我院根據(jù)原告當(dāng)時(shí)的情況決定采取IVF技術(shù)符合醫(yī)療常規(guī),因此,在治療過程中不存在任何過錯(cuò)。原被告之間不存在普通的消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系,本案不適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。原告以違約為訴由,要求我院承擔(dān)精神損害賠償業(yè)沒有法律依據(jù)。在雙方證據(jù)優(yōu)勢(shì)的較量中,法院認(rèn)定:雖然原告、被告雙方書面未約定采取何種技術(shù)進(jìn)行治療,但是綜合分析以上證據(jù)可以認(rèn)定,原告已知熟悉存在兩種不同的治療技術(shù)手段,其交費(fèi)的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是對(duì)治療技術(shù)方案作出的選擇,人民醫(yī)院收費(fèi)的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是對(duì)原告選擇的確認(rèn),因此,原被告之間已經(jīng)就采取ISCI技術(shù)進(jìn)行人工輔助生育治療達(dá)成合意,人民醫(yī)院有義務(wù)按照ICSI技術(shù)為原告進(jìn)行治療。最后,法院判原告獲勝。第五十頁,共60頁。MedicalEthics51一、醫(yī)患關(guān)系概述(續(xù))(三)醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì)4、價(jià)值屬性

對(duì)醫(yī)生而言:物質(zhì)價(jià)值技術(shù)價(jià)值精神價(jià)值對(duì)患者而言:健康價(jià)值精神價(jià)值社會(huì)價(jià)值第五十一頁,共60頁。MedicalEthics52一、醫(yī)患關(guān)系概述(續(xù))(三)醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì)技術(shù)屬性——醫(yī)患關(guān)系的基礎(chǔ)倫理屬性——醫(yī)患關(guān)系的本質(zhì)法律屬性——醫(yī)患關(guān)系的底線和強(qiáng)制力量?jī)r(jià)值屬性——醫(yī)患雙方的目標(biāo)和理想境界

醫(yī)患關(guān)系是一種具有技術(shù)、倫理、法律、價(jià)值的特殊的人際關(guān)系。第五十二頁,共60頁。MedicalEthics53一、醫(yī)患關(guān)系概述(續(xù))(四)醫(yī)患關(guān)系的特征P821、醫(yī)患雙方目的的共同性和利益的一致性2、不對(duì)稱的平等關(guān)系人格的平等信息的不對(duì)稱地位的不對(duì)稱選擇的不對(duì)稱3、無隱私的陌生人關(guān)系診療上的親密,情感上的陌生與理智第五十三頁,共60頁。MedicalEthics54內(nèi)容提要一、醫(yī)患關(guān)系概述二、醫(yī)患關(guān)系的古今變遷三、醫(yī)患關(guān)系和諧之道第五十四頁,共60頁。MedicalEthics55二、醫(yī)患關(guān)系的古今變遷P83(一)古代醫(yī)患關(guān)系的特點(diǎn)第一,醫(yī)患關(guān)系的直接性第二,醫(yī)患關(guān)系的穩(wěn)定性與個(gè)體性第三,醫(yī)患關(guān)系的主動(dòng)性第四,醫(yī)患關(guān)系的全面性(二)近代醫(yī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論