刑事訴訟法簡(jiǎn)答題

什么是刑事訴訟？刑事訴訟有哪些特點(diǎn)？答：刑事訴訟，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，查證、核實(shí)被告人是否實(shí)施了犯罪，是否應(yīng)當(dāng)受到刑罰的處罰以及應(yīng)當(dāng)受到何種刑事處罰的活動(dòng)。它的特點(diǎn)是：（1）刑事訴訟必須由法定的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)主持進(jìn)行，其他國(guó)家機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)進(jìn)行。（2）刑事訴訟活動(dòng)必須是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行。（3）刑事訴訟活動(dòng)必須依法進(jìn)行，即必須嚴(yán)格依照刑事訴訟法規(guī)定的程序和方式進(jìn)行。（4）刑事訴訟活動(dòng)的內(nèi)容是解決被告人或犯罪嫌疑人是否犯罪，犯了什么罪，是否應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰，處以什么樣的刑罰的問(wèn)題。（5）刑事訴訟是在特定的訴訟形式（或曰訴訟“模式”）下進(jìn)行。（6）刑事訴訟是準(zhǔn)確、及時(shí)、合法地揭露、證實(shí)犯罪，依法懲罰犯罪，同時(shí)保障無(wú)罪的人不受刑事追究，以達(dá)到維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)順利進(jìn)行為目的。簡(jiǎn)述刑事訴訟職能的含義？答：（1）偵查職能。這是指為查明案件事實(shí)，收集證據(jù)材料、查獲犯罪人而進(jìn)行專(zhuān)門(mén)調(diào)查工作和采取有關(guān)強(qiáng)制措施的職能。（2）控訴職能。這是指對(duì)被告人的犯罪行為向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出指控，要求追究其刑事責(zé)任的職能。（3）辯護(hù)職能。這是指根據(jù)事實(shí)和法律反駁指控，提出和論證對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有利的材料和意見(jiàn)，維護(hù)其合法權(quán)益的職能。（4）審判職能。這是指通過(guò)對(duì)刑事案件的審理，確認(rèn)指控是否成立，裁決被告人是否有罪、應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任以及刑事責(zé)任輕重的職能。（5）執(zhí)行職能。這是指將發(fā)生法律效力的判決、裁定付諸實(shí)現(xiàn)的職能。（6）協(xié)助訴訟職能。這是指與訴訟結(jié)果無(wú)利害關(guān)系的訴訟參與人以客觀公正的立場(chǎng)協(xié)助司法機(jī)關(guān)進(jìn)行訴訟活動(dòng)的職能。（7）訴訟監(jiān)督職能。這是指對(duì)立案、偵查、審判、執(zhí)行等訴訟活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督的職能。現(xiàn)代刑事訴訟職能的基本結(jié)構(gòu)和原則是什么？答：（1）控審分離，是指控訴職能和審判職能必須分別由專(zhuān)門(mén)的訴訟主體來(lái)承擔(dān)，而不能把兩種職能集中由一個(gè)訴訟主體來(lái)承擔(dān)，如果沒(méi)有法定的控訴主體提起訴訟，承擔(dān)審判職能的法院就不能主動(dòng)審判任何案件。（2）控辯對(duì)等，是指承擔(dān)控訴職能的訴訟主體與承擔(dān)辯護(hù)職能的訴訟主體地位平等并互相對(duì)抗。在現(xiàn)代刑事訴訟中，不僅設(shè)置辯護(hù)職能與控訴職能相對(duì)抗，而且使承擔(dān)這兩種訴訟職能的訴訟主體地位平等。（3）審判中立，是指承擔(dān)審判職能的法院及其審判人員不能由控辯雙方或者與案件有利害關(guān)系的機(jī)關(guān)或者人員擔(dān)任，而且審判者應(yīng)當(dāng)對(duì)控辯雙方不偏不倚，平等對(duì)待。審判只有中立才能公正，無(wú)中立即無(wú)公正。為了保證審判中立，控審必須分離?？剞q雙方必須對(duì)等。簡(jiǎn)述外國(guó)刑事訴訟制度的基本原則？答：（1）司法獨(dú)立原則。（2）無(wú)罪推定原則。（3）控審分離原則。（4）平等對(duì)抗原則。（5）訴訟迅速原則（6）有效辯護(hù)原則。（7）禁止重復(fù)追究原則。（8）適度原則。中國(guó)刑事訴訟制度的主要特點(diǎn)有哪些？答：(1)加強(qiáng)懲罰犯罪，同時(shí)重視保障人權(quán)。(2)建立公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的訴訟機(jī)制。(3)確立了一系列科學(xué)的適合我國(guó)國(guó)情的刑事訴訟原則。(4)實(shí)行職權(quán)主義與當(dāng)事人主義相結(jié)合的訴訟模式。(5)賦予人民檢察院對(duì)刑事訴訟的法律監(jiān)督權(quán)。(6)規(guī)定了一些符合我國(guó)實(shí)際情況的訴訟程序和證據(jù)制度。人民檢察院在刑事訴訟中的主要職權(quán)？答：（1）對(duì)于依法應(yīng)由人民檢察院直接受理的刑事案件進(jìn)行偵查；（2）對(duì)于公安機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴，對(duì)于公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督；（3）對(duì)于決定起訴的刑事案件提起公訴，支持公訴，對(duì)于人民法院的審判活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督；（4）對(duì)于刑事案件判決、裁定的執(zhí)行和監(jiān)獄、看守所的活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。簡(jiǎn)述被害人在刑事訴訟中的地位及其權(quán)利義務(wù)。答：其地位：(1)被害人與所涉刑事案件有著直接的利害關(guān)系。(2)作為刑事公訴案件的被害人，一方面由于他自身的合法權(quán)益受到犯罪的直接侵害，法律應(yīng)當(dāng)賦予他參加訴訟，維護(hù)自己合法權(quán)益的訴訟地位和訴訟權(quán)利；另一方面，在被害人的生命權(quán)、健康權(quán)等合法權(quán)益受到犯罪直接侵害的同時(shí)，包括被害人合法權(quán)益在內(nèi)的國(guó)家的、社會(huì)的和公共的利益也受到了犯罪的直接侵害，需要國(guó)家的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)直接出面與犯罪作斗爭(zhēng)。(3)被害人作為遭受犯罪直接侵害的人，對(duì)于犯罪的發(fā)生有著不同程度的直接感受，對(duì)于犯罪事實(shí)有著不同范圍的了解，因此，被害人在事訴訟中也是重要的特殊的證人，他對(duì)案件事實(shí)的陳述，也應(yīng)當(dāng)是訴訟中的證據(jù)之一。被害人與犯罪嫌疑人、被告人共同的訴訟權(quán)利有：（1）有用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利；（2）申請(qǐng)偵查人員、檢察人員、審判人員、書(shū)記員，鑒定人、翻譯人員回避的權(quán)利及對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利；（3）對(duì)于偵查人員、檢察人員和審判人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告；（4）有權(quán)參加法庭調(diào)查，就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述；經(jīng)審判長(zhǎng)許可向被告人、證人、鑒定人發(fā)問(wèn)；對(duì)公訴人、辯護(hù)人向法庭出示的物證進(jìn)行辨認(rèn)；對(duì)當(dāng)庭宣讀的未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書(shū)發(fā)表意見(jiàn)；有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)；（5）有權(quán)參加法庭辯論，對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并與公訴人、被告人及其辯護(hù)人互相展開(kāi)辯論；（6）有權(quán)對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、依法提出申訴；等等。被害人在刑事訴訟中特有的訴訟權(quán)利主要有：（1）對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告；（2）對(duì)于公安機(jī)關(guān)、人民檢察院不立案的決定，有權(quán)獲知原因；如果不服，可以申請(qǐng)復(fù)議；（3）認(rèn)定公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，有?quán)向人民檢察院提出，要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由；（4）自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人；（5）對(duì)于人民檢察院所作的不起訴的決定，有權(quán)獲得不起訴決定書(shū)；如果不服，有權(quán)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；對(duì)于上一級(jí)人民檢察院維持不起訴決定的，有權(quán)向人民法院起訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴；（6）對(duì)有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，有權(quán)向人民法院提起自訴；（7）對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決不服的，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。被害人承擔(dān)的訴訟義務(wù)：(1)如實(shí)向公安、司法機(jī)關(guān)陳述案件事實(shí)；(2)接受公安、司法機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行人身檢查；(3)接受司法機(jī)關(guān)的傳喚；(4)在法庭上接受詢(xún)問(wèn)；(5)遵守法庭秩序，等等。簡(jiǎn)述犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的地位及其權(quán)利義務(wù)。答：犯罪嫌疑人、被告人享有訴訟主體的地位。犯罪嫌疑人在刑事訴訟中的主要權(quán)利是：（1）在被偵查機(jī)關(guān)第一次詢(xún)問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)聘請(qǐng)律師提供法律咨詢(xún)、代理申訴控告、審請(qǐng)取保候?qū)?；?）對(duì)偵查人員在對(duì)其詢(xún)問(wèn)中提出的與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，有權(quán)拒絕回答；（3）犯罪嫌疑人系聾、啞人的，有權(quán)要求通曉聾、啞手勢(shì)的人參加；（4）有權(quán)核對(duì)偵查人員對(duì)其訊問(wèn)所作的訊問(wèn)筆錄，沒(méi)有閱讀能力的犯罪嫌疑人有權(quán)要求偵查人員向其宣讀訊問(wèn)筆錄；如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，有權(quán)提出補(bǔ)充或者改正；（5）有權(quán)要求自行書(shū)寫(xiě)供述；（6）對(duì)于偵查機(jī)關(guān)用作證據(jù)的鑒定結(jié)論有權(quán)要求向其告知并有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定；(7)自公訴案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；(8)對(duì)于人民檢察院依照《刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定作出的不起訴決定，有權(quán)向人民檢察院提出申訴。被告人在刑事訴訟中的主要權(quán)利：（1）有權(quán)自行委托辯護(hù)人，有權(quán)在法定條件下獲得法院為其指定辯護(hù)人提供辯護(hù)；有權(quán)拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，有權(quán)另行委托辯護(hù)人；（2）參加法庭調(diào)查，有權(quán)就指控的事實(shí)進(jìn)行陳述，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，對(duì)證人、鑒定人發(fā)問(wèn)；有權(quán)辨認(rèn)、鑒別物證，聽(tīng)證未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄和其他證據(jù)文書(shū)，并就上述證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)；有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)；（3）參加法庭辯論，有權(quán)對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并與公訴人、被害人及其訴訟代理人互相展開(kāi)辯論；（4）有權(quán)向法庭作最后陳述；（5）自訴案件的被告人有權(quán)對(duì)自訴人提出反訴；（6）有權(quán)對(duì)地方各級(jí)人民法院的第一審判決、裁定提起上訴；（7）有權(quán)對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，依法提出申訴；等等。犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟義務(wù)有：(1)對(duì)于公安、司法機(jī)關(guān)依法采用的強(qiáng)制措施，以及檢查、搜查、扣押等偵查措施，應(yīng)予合作；(2)對(duì)于偵查人員在訊問(wèn)中所提與本案有關(guān)的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答；(3)對(duì)于偵查人員的訊問(wèn)筆錄經(jīng)核對(duì)并承認(rèn)沒(méi)有錯(cuò)誤后應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章；(4)承受檢察機(jī)關(guān)的起訴，依法出席并接受法庭審判；(5)對(duì)于人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定，有義務(wù)執(zhí)行或協(xié)助執(zhí)行，等等。簡(jiǎn)述自訴人在刑事訴訟中的地位及其權(quán)利義務(wù)。答：自訴人是指在自訴案件中以個(gè)人名義直接向人民法院的起刑事訴訟，請(qǐng)求追究被告人刑事責(zé)任的人。他是自訴案件的原告人，通常是被害人。自訴人作為自訴案件的原告人，他的訴訟行為足以導(dǎo)致訴訟程序的開(kāi)始、發(fā)展和終止。自訴人在訴訟中享有廣泛的訴訟權(quán)利，主要有：向人民法院直接提出自訴和委托訴訟代理人；申請(qǐng)撤回自訴；提起附帶民事訴訟；同被告人自行和解；作為原告人出席法庭參加法庭審判和同被告方辯論；申請(qǐng)回避；提出上訴；對(duì)生效判決裁定提出申訴，請(qǐng)求重新審判等。對(duì)哪些人可以扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理？答：根據(jù)《刑事訴訟法》第63條的規(guī)定，任何公民對(duì)于有下列情形的人都可以立即扭送人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)處理：1、正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的；2、通緝?cè)诎傅模?、越獄逃跑的；4、正在被追捕的。刑事訴訟基本原則的特點(diǎn)？答：（1）刑事訴訟基本原則是進(jìn)行刑事訴訟的基本準(zhǔn)則，包含著豐富的訴訟原理，體現(xiàn)了刑事訴訟活動(dòng)的基本規(guī)律。我國(guó)刑事訴訟法確立的刑事訴訟基本原則，一方面體現(xiàn)了刑事訴訟基本理論的要求，另一方面是我國(guó)長(zhǎng)期刑事司法實(shí)踐的總結(jié)。（2）刑事訴訟基本原則是由刑事訴訟法明確規(guī)定的法律原則，具有法律效力。刑事訴訟基本原則通過(guò)兩個(gè)途徑發(fā)生法律效力：一是通過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的各項(xiàng)具體的制度和程序發(fā)生法律效力；二是刑事訴訟基本原則直接發(fā)生法律效力。（3）刑事訴訟基本原則一般貫穿于刑事訴訟全過(guò)程，對(duì)所有參加訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān)和個(gè)人具有普遍的指導(dǎo)意義。分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則的含義？答：分工負(fù)責(zé)，是指在刑事訴訟中人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)分別按照法律的規(guī)定行使職權(quán)，各負(fù)其責(zé)、各盡其職，不可混淆也不可代替。任何超越職權(quán)的訴訟行為都違反了該項(xiàng)原則?；ハ嗯浜?，是指在刑事訴訟中，公、檢、法三機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通力合作、協(xié)調(diào)一致，共同完成刑事訴訟的任務(wù)?；ハ嘀萍s，是指公、檢、法三機(jī)關(guān)在分工負(fù)責(zé)、互相配合的基礎(chǔ)上，應(yīng)對(duì)其他機(jī)關(guān)發(fā)生的錯(cuò)誤和偏差予以糾正，以達(dá)到互相牽制、互相約束的目的，防止權(quán)力的濫用導(dǎo)致司法腐敗。簡(jiǎn)述公開(kāi)審判原則？答：審判公開(kāi)，是指人民法院審理案件和宣告判決都必須公開(kāi)進(jìn)行，既要允許公民到法庭旁聽(tīng)，又要允許記者采訪和報(bào)道。但是，審判公開(kāi)原則有其例外情況?！陡鶕?jù)刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，下列案件不公開(kāi)審理：（1）涉及國(guó)家秘密的案件，不公開(kāi)審理。（2）有關(guān)個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理。（3）14歲以上不滿(mǎn)16歲的未成年人犯罪的案件，一律不公開(kāi)審理。16歲以上不滿(mǎn)18歲的未成年人犯罪的案件，一般也不公開(kāi)審理。偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行使的原則？(1)只有公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院有權(quán)行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。但是，國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)；軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件進(jìn)行偵查；監(jiān)獄對(duì)罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的刑事案件進(jìn)行偵查。(2)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院依照法律行使職權(quán)，必須遵守法定的程序。(3)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院三機(jī)關(guān)只能分別行使各自的職權(quán)，不能混淆或相互取代。防止混淆刑事訴訟的職能分工，防止公、檢、法三機(jī)關(guān)的權(quán)力不受制約。依照法定情形不予追究刑事責(zé)任原則？答：依照法定情形不予追究刑事責(zé)任原則，對(duì)下列六種情形下不追究刑事責(zé)任：（1）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。（2）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效的。（3）經(jīng)特赦令免除刑罰的。（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。（6）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。試列舉由人民檢察院直接受理的案件。答：（1）貪污賄賂犯罪。（2）刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪。（3）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪。（4）需由人民檢察院直接受理，并經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定的，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件。簡(jiǎn)述人民法院直接受理案件的范圍？答：（1）告訴才處理的案件。所謂告訴才處理，是指被害人或其法定代理人告訴才處理。告訴才處理的案件，如果被害人死亡或者喪失行為能力，他的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。（2）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。（3）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。我國(guó)確定管轄的原則？答：（1）依法管轄的原則（2）準(zhǔn)確及時(shí)的原則（3）便利訴訟的原則（4）維護(hù)合法權(quán)益的原則（5）原則性與靈活性相結(jié)合的原則。試述回避的理由。答：其理由是：（1）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（2）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（3）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的；（5）審判人員、檢察人員、偵查人員私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托的人，或者接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮的。辯護(hù)人承擔(dān)的訴訟義務(wù)？答：其主要義務(wù)是：（1）律師在接受委托或者被指定擔(dān)任辯護(hù)人以后，有義務(wù)為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)，無(wú)正當(dāng)理由，不得拒絕辯護(hù)。（2）辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供；不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。（3）律師擔(dān)任辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)行活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。（4）辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)遵守訴訟紀(jì)律，按時(shí)出庭，在法庭上服從審判長(zhǎng)的指揮，會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守羈押場(chǎng)所的規(guī)定等。(5)辯護(hù)律師不得私自接受委托，私自向委托人收取費(fèi)用，收受委托人的財(cái)物。(6)辯護(hù)律師不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)法官、檢察官。(7)辯護(hù)律師不得向法官、檢察官及其他工作人員請(qǐng)客送禮或行賄，或者指使、誘使當(dāng)事人行賄。試述辯護(hù)人享有的訴訟權(quán)利？答：其權(quán)利主要是：答：（1）職務(wù)保障權(quán)。（2）閱卷權(quán)。（3）會(huì)見(jiàn)、通信權(quán)（4）調(diào)查取證權(quán)。（5）提出辯護(hù)意見(jiàn)權(quán)。（6）獲得出庭通知權(quán)。（7）出庭辯護(hù)權(quán)。（8）拒絕辯護(hù)權(quán)。（9）要求公安、司法機(jī)關(guān)對(duì)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的犯罪嫌疑人、被告人，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)。（10）其他訴訟權(quán)利。什么是強(qiáng)制措施？強(qiáng)制措施與刑罰、行政處罰的區(qū)別有哪些？答：強(qiáng)制措施，是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剝奪人身自由的各種方法和措施。強(qiáng)制措施與刑罰的區(qū)別：（1）性質(zhì)不同。（2）法律根據(jù)不同。（3）適用主體不同。（4）適用對(duì)象不同。（5）適用時(shí)間不同。（6）穩(wěn)定程度不同。（7）法律后果不同。強(qiáng)制措施與行政處罰的區(qū)別：（1）性質(zhì)不同；（2）法律依據(jù)不同；（3）主體不同；（4）對(duì)象不同；（5）穩(wěn)定性不同。取保候?qū)彽臈l件？（監(jiān)視居住的條件）答：取保候?qū)徳谝话愕那闆r下，適用于可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者雖然可能判處有期徒刑以上的刑罰，但采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情況下，也可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人適用取保候?qū)彛海?）應(yīng)當(dāng)逮捕，但患有嚴(yán)重疾病的；（2）應(yīng)當(dāng)逮捕，但正在懷孕、哺乳自己不滿(mǎn)1周歲的嬰兒的婦女；（3）對(duì)拘留的犯罪嫌疑人，證據(jù)不符合逮捕條件的，公安機(jī)關(guān)可以決定取保候?qū)彛唬?）提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕后，檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕，需要復(fù)議、復(fù)核的，公安機(jī)關(guān)可以決定取保候?qū)彛唬?）移送起訴后，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴，需要復(fù)議、復(fù)核的，公安機(jī)關(guān)可以決定取保候?qū)?；?）犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在刑事訴訟法規(guī)定的偵查羈押、審查起訴、一審和二審期限內(nèi)辦結(jié)，需要繼續(xù)查證、審理的，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)?。?）持有有效護(hù)照和有效出入境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的，可以取保候?qū)?。?duì)累犯、犯罪集團(tuán)的主犯、以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國(guó)家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候?qū)彙Ｔ囀龃兜臈l件。答：逮捕依法應(yīng)具備以下三個(gè)條件：其一，有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，這是逮捕的證據(jù)條件。其二，可能判處徒刑以上刑罰，這是逮捕的罪責(zé)條件。其三，有逮捕必要，這是逮捕的社會(huì)危險(xiǎn)性條件。保證人應(yīng)具備哪些條件？答：保證人應(yīng)具備以下條件：（1）與本案無(wú)牽連。（2）有能力履行保證義務(wù)。（3）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制。（4）有固定的住處和收入。試述強(qiáng)制措施的適用原則。答：（1）合法性原則（2）必要性原則（3）相當(dāng)性原則（4）適時(shí)變更原則（5）人道原則刑事拘留與行政拘留、司法拘留的區(qū)別是什么？答：（一）刑事拘留與行政拘留。(1)法律性質(zhì)不同；(2)法律根據(jù)不同；(3)適用對(duì)象不同；(4)羈押期限不同。（二）刑事拘留與司法拘留(民事拘留)。(1)法律性質(zhì)不同；(2)法律根據(jù)不同；(3)適用主體不同；(4)適用對(duì)象不同；(5)羈押期限不同；(6)與判決的關(guān)系不同。訴訟中止與訴訟終止的區(qū)別有哪些？答(1)二者各自適用不同的前提條件。(2)兩者產(chǎn)生不同的法律后果。(3)二者適用不同的程序。試述附帶民事訴訟成立的條件。答：（1）附帶民事訴訟的提起須以刑事訴訟為前提。(2)被害人或國(guó)家、集體的損失是被告人的犯罪行為造成的。(3)被害人或國(guó)家、集體的損失必須是物質(zhì)損失。(4)有賠償請(qǐng)求權(quán)的人在刑事訴訟中提出了賠償請(qǐng)求。簡(jiǎn)述刑事證據(jù)的概念和特征？答：能夠證明案件事實(shí)的一切材料和事實(shí)。特征：客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。完全依靠間接證據(jù)定案應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)則？答：(1)應(yīng)審查間接證據(jù)的客觀性、相關(guān)性和合法性，只有客觀存在的、與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)為可采用。(2)間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系，即有關(guān)犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程、手段、工具、后果、目的、動(dòng)機(jī)、犯罪嫌疑人、被告人的個(gè)人情況等，都有相應(yīng)的證據(jù)證明。(3)間接證據(jù)與案件事實(shí)之間，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒(méi)有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除。(4)間接矛盾的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的，確鑿無(wú)疑的。簡(jiǎn)述公訴案件中證明責(zé)任的承擔(dān)。答：答：由控訴方來(lái)承擔(dān)。但是涉及到巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的案件，就財(cái)產(chǎn)或者指出明顯超過(guò)合法收入的，差額巨大的部分，本人必須說(shuō)明，否則按照巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明予以處理。簡(jiǎn)述公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的主要職權(quán)？答：(1)對(duì)依法應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)直接受理的案件立案、偵查、預(yù)審。(2)對(duì)依法應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件的犯罪嫌疑人有權(quán)進(jìn)行拘留，對(duì)人民檢察院、人民法院依法批準(zhǔn)或決定的拘留、逮捕負(fù)責(zé)執(zhí)行。(3)對(duì)于被人民法院判處管制、剝奪政治權(quán)利、宣告緩刑、假釋的罪犯及有關(guān)機(jī)關(guān)決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行、監(jiān)督或考察。簡(jiǎn)述人民法院在刑事訴訟中的主要職權(quán)？答：(1)依法受理人民檢察院提起的刑事公訴案件，對(duì)其進(jìn)行審理和作出裁判；(2)依法直接受理刑事自訴案件和刑事附帶民事訴訟案件，對(duì)其進(jìn)行審理和作出裁判；(3)在審判活動(dòng)中，有權(quán)決定對(duì)被告人采取拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住和逮捕措施；(4)在審判活動(dòng)中，為調(diào)查、核實(shí)證據(jù)，有權(quán)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢(xún)、凍結(jié)；(5)在審理附帶民事訴訟案件中，必要的時(shí)候可以查封、扣押被告人的財(cái)產(chǎn)；(6)依法主持和指揮審判活動(dòng)，對(duì)違反法庭秩序的人，有權(quán)予以警告制止，強(qiáng)行帶出法庭，罰款、拘留，直至追究刑事責(zé)任；(7)對(duì)生效的判決、裁定，依法交付執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行；對(duì)罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以及其他應(yīng)由法院執(zhí)行的判決，有權(quán)直接執(zhí)行；(8)對(duì)確有錯(cuò)誤的生效判決，依法按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則有哪些？答：(1)沒(méi)有正確的來(lái)源或者來(lái)源不明的傳說(shuō)、文字材料，不能作為定案的根據(jù)；(2)只有在原始證據(jù)不能取得或者確有困難時(shí)，才能用傳來(lái)證據(jù)代替；(3)應(yīng)當(dāng)收集和運(yùn)用距原始證據(jù)最近的傳來(lái)證據(jù)；(4)如果案內(nèi)只有傳來(lái)證據(jù)而沒(méi)有原始證據(jù)，不能認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人有罪。立案有哪些條件？答：(1)有犯罪事實(shí)；(2)需要追究刑事責(zé)任；(3)屬于管轄范圍。簡(jiǎn)述控告人對(duì)不立案的救濟(jì)措施。答：(1)控告人如果對(duì)司法、公安機(jī)關(guān)不予立案的決定不服，可以申請(qǐng)復(fù)議。司法機(jī)關(guān)對(duì)立案材料審查后，認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任而作出不立案決定后，對(duì)有控告人的，必須將不立案的原因、法律依據(jù)，以《不立案通知書(shū)》的形式告知控告人，便于控告人申請(qǐng)復(fù)議?？馗嫒巳绻环上蛟瓫Q定的司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議申請(qǐng)?jiān)瓫Q定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)盡快辦理，作出決定并書(shū)面通知控告人。(2)控告人對(duì)不立案決定除申請(qǐng)復(fù)議外，也可不經(jīng)復(fù)議而向人民檢察院提出要求人民檢察院予以監(jiān)督，或者直接向人民法院起訴。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由；被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，可作為自訴案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。試述簡(jiǎn)易程序法庭審判的特點(diǎn)。答：答：(1)審判員一人獨(dú)任審判。(2)公訴案件檢察人員可以不出庭。(3)法庭調(diào)查、法庭辯論程序簡(jiǎn)化。簡(jiǎn)易程序可以變更為第一審普通程序。具有不同于普通程序的審理期限。簡(jiǎn)述偵查階段律師對(duì)犯罪嫌疑人幫助的內(nèi)容。答：(1)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。(2)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，向其了解有關(guān)案件的情況。(3)為犯罪嫌疑人提供法律咨詢(xún)。(4)代理犯罪嫌疑人提出申訴和控告。(5)為被逮捕的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙：?jiǎn)述通緝的概念和條件。答：通緝，是指公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令并采取有效措施，將應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人緝捕歸案的一種偵查活動(dòng)。條件：一是實(shí)質(zhì)條件，即按照犯罪嫌疑人所犯罪行依法進(jìn)行逮捕；二是形式條件，即有證據(jù)證明犯罪嫌疑人確已逃跑。簡(jiǎn)述補(bǔ)充偵查的種類(lèi)。答：(1)審查逮捕階段的補(bǔ)充偵查；(2)審查起訴階段的補(bǔ)充偵查；(3)法庭審判階段的補(bǔ)充偵查。簡(jiǎn)述偵查終結(jié)的條件。答：案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定犯罪嫌疑人是否犯罪和應(yīng)否對(duì)其追究刑事責(zé)任。人民檢察院審查起訴的內(nèi)容是什么？答：：（1）犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。（2）有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人（3）是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形（4）有無(wú)附帶民事訴訟（5）偵查活動(dòng)是否合法。簡(jiǎn)述提起公訴的條件。答：（1）犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清（2）證據(jù)確實(shí)、充分（3）依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。依法不追究刑事責(zé)任的不起訴的條件是什么？答：(1)犯罪嫌疑人實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；(2)犯罪嫌疑人的犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；(3)犯罪嫌疑人的犯罪經(jīng)特赦令免除刑罰的；(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(6)其他法律規(guī)定免予刑事責(zé)任的。試述簡(jiǎn)易程序的適用范圍。答：（1）對(duì)依法可能判處3年以下的有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件(包括一罪和數(shù)罪)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或同意適用簡(jiǎn)易程序的。（2）告訴才處理的案件（3）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。試述自訴案件的范圍和條件。答：范圍：(1)告訴才處理的案件；(2)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；(3)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。條件：(1)自訴必須是由被害人及其法定代理人或近親屬提起。(2)提起自訴必須要有明確的被告人。(3)案件屬于人民法院直接受理的范圍。(4)自訴必須在追訴時(shí)效期限內(nèi)提出。自訴案件第一審程序的特點(diǎn)是什么？答：(1)對(duì)于告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件可以調(diào)解。(2)在宣判前，自訴人可以同被告人自行和解或者撤回自訴。(3)告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，被告人或他們的法定代理人在訴訟過(guò)程中可以對(duì)自訴人提起反訴。(4)對(duì)于被告人實(shí)施兩個(gè)以上的犯罪行為，既有公訴案件(人民檢察院已提起公訴的)，又有自訴案件(被害人已同時(shí)提起自訴的)，人民法院應(yīng)以審理公訴案件為主，在審理公訴案件的同時(shí)，可以對(duì)自訴案件一并審理。審理后，對(duì)公訴案件和自訴案件分別作出判決。試述裁定、判決和決定的區(qū)別。答：裁定和判決的區(qū)別：(1)在適用的對(duì)象上，判決解決案件的實(shí)體問(wèn)題；裁定主要解決程序問(wèn)題，只解決部分實(shí)體問(wèn)題；(2)在適用范圍上，裁定比判決要廣泛得多，判決只限于審判終結(jié)，包括第一審、第二審和依審判監(jiān)督程序再審終結(jié)時(shí)，可適用判決。而裁定則適用于整個(gè)審判或執(zhí)行程序的全過(guò)程；(3)在適用的方式上，判決必須用書(shū)面形式，裁定則可采用書(shū)面和口頭兩種形式；(4)在上訴、抗訴的期限上，不服判決的上訴、抗訴期限為10日，不服裁定的上訴、抗訴期限為5日；(5)數(shù)量上也不同。一個(gè)審判程序只能有一個(gè)生效判決，卻可以有多個(gè)生效裁定。裁定與決定的區(qū)別在于是否涉及到上訴，抗訴問(wèn)題。適用決定解決的程序問(wèn)題，不準(zhǔn)上訴、抗訴；凡是不涉及到上訴、抗訴的程序問(wèn)題，最好采用決定解決。簡(jiǎn)述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。答：與第一審程序相比，第二審程序有以下特點(diǎn)：(1)案件的來(lái)源不同，第一審程序的案件來(lái)源是人民檢察院提起的公訴或者自訴人提起的自訴，第二審程序的案件來(lái)源則是下級(jí)人民檢察院依法提出的抗訴，或者是有上訴權(quán)的訴訟參與人依法提出的上訴。(2)審理的對(duì)象不同，第一審程序是審理公訴機(jī)關(guān)或自訴人所指控的犯罪事實(shí)和訴訟要求，其內(nèi)容集中反映在起訴書(shū)或自訴狀之中，第二審程序則是審理第一審的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，適用法律是否正確，處理是否適當(dāng)，其內(nèi)容集中反映在一審的判決書(shū)或裁定書(shū)之中。（3）有權(quán)進(jìn)行審理的法院不同，第一審程序可以由任何一級(jí)法院進(jìn)行，第二審程序只能由一審法院的上一級(jí)法院進(jìn)行，所以基層人民法院夫權(quán)審理第二審案件。(4)審理案件程序和對(duì)案件的處理結(jié)果不同，第二審、程序除必須遵守第一審程序的各項(xiàng)原則和制度以外，還有某些特有原則，第一審必須開(kāi)庭審理，第二審程序中有些案件可以不開(kāi)庭審理，第一審程序可以依法適用簡(jiǎn)易程序，第二審程序不得適用簡(jiǎn)易程序。（5）判決和裁定的效力不同，第一審的判決和裁定只有在法定的上訴和抗訴期限以?xún)?nèi)沒(méi)有上訴或抗訴的才發(fā)生法律效力，第二審的判決和裁定，一經(jīng)作出則立即生效。第二審程序民不同于審判監(jiān)督程序，在審判監(jiān)督程序中，有些案件可以適用第二審程序?qū)徖?，但是它不是第二審案件，而是再審案件。試述上訴不加刑原則的含義。答：是指第二審人民法院審判僅有被告人一方提出上訴的案件時(shí)，不得以任何理由改判加重原判決確定的刑罰。如果是人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，或者在被告人一方提出上訴的同時(shí)，人民檢察院、自訴人也提出抗訴、上訴的，則不受此項(xiàng)限制，可以加重原審判決對(duì)被告人判處的刑罰。試述兩審終審制的含義。答：是指一個(gè)案件經(jīng)過(guò)第一審人民法院審判后，如果有關(guān)的當(dāng)事人或提起公訴的人民檢察院對(duì)第一審人民法院所作的判決、裁定不服，可以在法定期限內(nèi)提出上訴或抗訴，由上一級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行第二審程序的審理，并重新作出判決或裁定。經(jīng)第二審人民法院作出的判決、裁定是終審的判決、裁定，一經(jīng)宣告即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人等不得再提出上訴，人民檢察院也不得按照上訴審程序提出抗訴。扼要地說(shuō)，兩審終審制是指一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院的審判即告終結(jié)的制度。試述報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件應(yīng)如何處理。答：（1）中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴期滿(mǎn)后3日內(nèi)應(yīng)當(dāng)將全部案卷報(bào)送高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核。高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)核同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)提審或者裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回中級(jí)人民法院重新審判。(2)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院提出抗訴的，高級(jí)人民法院終審裁定維持死刑判決的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。(3)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿(mǎn)后3日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。(4)依法應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的死刑案件，判處死刑緩期2年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的，由高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。(5)被告人被判處死刑的數(shù)罪中，如果有應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的，或者共同犯罪案件部分被告人被判處死刑的罪中有應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的，都必須將全案報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。簡(jiǎn)述死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)。答：我國(guó)刑法和刑事訴訟法規(guī)定，死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。我國(guó)部分死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核權(quán)仍經(jīng)最高人民法院授權(quán)由高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院行使，但原則上還是應(yīng)由最高人民法院直接行使。試述審判監(jiān)督程序與第二審程序、死刑復(fù)核程序的區(qū)別。答：(1)審理的對(duì)象不同。(2)提起的主體不同。(3)提起的條件不同。(4)提起期限不同。(5)審判適用的程序不同。(6)審判結(jié)果能否加刑不同。簡(jiǎn)述提起審判監(jiān)督程序的主體。答：（1）各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)。(2)最高人民法院和上級(jí)人民法院。(3)最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院。哪些判決、裁定是生效的判決、裁定？答：(1)已過(guò)法定期限沒(méi)有上訴、抗訴的地方各級(jí)人民法院的第一審案件的判決和裁定；(2)終審的判決和