國際貿(mào)易理論的發(fā)展(新)

國際貿(mào)易理論的發(fā)展

及在中國的應(yīng)用南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院盛斌國際貿(mào)易理論的基本問題貿(mào)易的動(dòng)因（causeoftrade）差異來自什么？除了差異還有什么？貿(mào)易的型式（tradepattern）能否解釋現(xiàn)實(shí)中的貿(mào)易格局？（進(jìn)出口什么？）能否對(duì)未來貿(mào)易格局進(jìn)行預(yù)測(cè)？貿(mào)易的收益（gainoftrade）靜態(tài)收益動(dòng)態(tài)收益貿(mào)易的收入分配（incomedistributioneffect）貿(mào)易與不平等貿(mào)易的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（自由貿(mào)易vs保護(hù)貿(mào)易）生產(chǎn)與貿(mào)易的空間定位（economicgeography）在哪里進(jìn)行生產(chǎn)？（產(chǎn)業(yè)聚集）什么因素決定空間定位的變化？生產(chǎn)與貿(mào)易的組織方式（industryorganization）廠商如何進(jìn)行生產(chǎn)與貿(mào)易的方式選擇？（在岸/離岸；外包/FDI）哪些因素會(huì)決定選擇？古典貿(mào)易理論模型假設(shè)生產(chǎn)只使用單一要素：勞動(dòng)力完全競爭市場（規(guī)模收益不變）生產(chǎn)的邊際成本（邊際報(bào)酬）不變生產(chǎn)的技術(shù)水平不同沒有貿(mào)易成本要素稟賦不變生產(chǎn)要素?zé)o跨國流動(dòng)模型邏輯自己自足生產(chǎn)的“機(jī)會(huì)成本”與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的確定絕對(duì)價(jià)格的比較（同一商品，兩個(gè)國家）相對(duì)生產(chǎn)率的比較（兩國兩種商品，四個(gè)生產(chǎn)率）國際相對(duì)價(jià)格的決定區(qū)間均衡（不考慮需求因素）唯一均衡（考慮需求因素）完全專業(yè)化分工與貿(mào)易相對(duì)工資的決定模型發(fā)展絕對(duì)優(yōu)勢(shì)Smith(1776)比較優(yōu)勢(shì)Ricardo(1817)模型擴(kuò)展一般化：考慮多國家和多商品情況放松標(biāo)準(zhǔn)模型的假設(shè)：考慮貿(mào)易成本、中間產(chǎn)品、差異產(chǎn)品等Dornbusch,FischerandSamuelson(1977);Deardoff(1980)Deardoff(2005)模型結(jié)論貿(mào)易的動(dòng)因技術(shù)（生產(chǎn)率）差異導(dǎo)致的相對(duì)價(jià)格差異但差異是外生的，差異來自何處不詳貿(mào)易的型式在2×2模型中可以明確說明與預(yù)測(cè)貿(mào)易格局在多維模型中無法明確說明某國的貿(mào)易型式在放松標(biāo)準(zhǔn)模型的假設(shè)后，國內(nèi)市場扭曲與規(guī)模收益遞增的存在會(huì)改變一般化的結(jié)論貿(mào)易的收益從封閉向貿(mào)易轉(zhuǎn)變后的總收益提高生產(chǎn)角度：不完全專業(yè)化分工（成本差異）消費(fèi)角度：消費(fèi)者剩余（價(jià)格差異）貿(mào)易的收入分配只使用單一要素，沒有收入分配效應(yīng)經(jīng)典文獻(xiàn)Dornbusch,R.,Fischer,S.,andSamuelson,P.A.(1977),Comparativeadvantage,tradeandpaymentsinaRicardianmodelwithacontinuumofgoods,AmericanEconomicReview67,5:823-839.Deardorff,A.V.(1980),Thegeneralvalidityofthelawofcomparativeadvantage,JournalofPoliticalEconomy88,1980:941-957.Deardorff,A.V.(2005),Howrobustiscomparativeadvantage?,ReviewofInternationalEconomics13,5:1004-1016.經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)Balassa指數(shù)（“顯示性比較優(yōu)勢(shì)”RCA）（1965,1989）貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)Michaely競爭優(yōu)勢(shì)指數(shù)（MI）新古典貿(mào)易理論模型假設(shè)生產(chǎn)使用兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力和資本）生產(chǎn)邊際成本遞增（邊際報(bào)酬遞減）技術(shù)與偏好完全相同要素稟賦不同行業(yè)的要素緊密度不同商品完全競爭市場（規(guī)模收益不變）要素市場完全競爭，且不存在扭曲要素國內(nèi)流動(dòng)，但國際間不流動(dòng)不考慮貿(mào)易成本其他模型邏輯要素稟賦國際間商品和要素價(jià)格產(chǎn)量貿(mào)易國內(nèi)要素實(shí)際價(jià)格H-O-S要素價(jià)格均等化定理（Samuelson,1948，1949）

Rybczynski定理（1955）H-O定理（1933）H-O-V定理（1968）Stolper-Samuelson定理（1941）方法與技術(shù)一般均衡二維分析（2×2×2）：生產(chǎn)可能性曲線、社會(huì)無差異曲線、商品相對(duì)價(jià)格線勒納（Lerner）圖：單位價(jià)值等產(chǎn)量線1/P，單位價(jià)值等成本線，要素相對(duì)價(jià)格線對(duì)偶性（生產(chǎn)函數(shù)與成本函數(shù)）放大效應(yīng)（Jones，S-S定理，R定理）貿(mào)易條件、提供曲線和貿(mào)易無差異曲線模型發(fā)展H-O理論體系一般化：考慮多維問題放松標(biāo)準(zhǔn)模型的假設(shè)商品數(shù)目與要素?cái)?shù)目相等商品數(shù)目大于要素?cái)?shù)目商品數(shù)目小于要素?cái)?shù)目要素國際間流動(dòng)要素國內(nèi)不流動(dòng)要素市場扭曲考慮中間產(chǎn)品貿(mào)易與要素流動(dòng)的替代性貿(mào)易與要素流動(dòng)的互補(bǔ)性特定要素模型（R-V模型）工資差異工資粘性考慮國際間要素流動(dòng)貿(mào)易與要素流動(dòng)之間的替代關(guān)系（Mundell,1957）貿(mào)易與要素流動(dòng)之間的互補(bǔ)關(guān)系（Markusen,1983）貿(mào)易與要素流動(dòng)之間的不確定關(guān)系（Wong,1995;NormanandVenables,1995）經(jīng)典文獻(xiàn)Mundell,R.A.(1957)‘Internationaltradeandfactormobility’,TheAmericanEconomicReview47,3:321-335.Markusen,J.R.(1983)‘Factormovementsandcommoditytradeascomplements’,JournalofInternationalEconomics14,3-4:341-356.Wong,K.(1995)InternationalTradeinGoodsandFactorMobility,Cambridge,MA:TheMITPress.Norman,V.D.andVenablesA.J.(1995)‘Internationaltrade,factormobility,andtradecosts’,TheEconomicJournal105,433:1488-1504.考慮中間產(chǎn)品（詳見后文）中間產(chǎn)品投入與比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)分割與“tradeintasks”離岸外包與技術(shù)進(jìn)步（Deardorff,2005）離岸外包與工資（GrossmanandRossi-Hansberg,2006）經(jīng)典文獻(xiàn)Deardorff,A.V.(2005a)‘Gainsfromtradeandfragmentation’,ResearchSeminarinInternationalEconomicsDiscussionPaperN°543,AnnArbor:UniversityofMichigan.Grossman,G.M.andRossi-Hansberg,E.(2006)‘Tradingtasks:Asimpletheoryofoffshoring’,NBERWorkingPaperNo.12721,Cambridge,MA:NBER.模型結(jié)論貿(mào)易的動(dòng)因生產(chǎn)要素稟賦差異導(dǎo)致的相對(duì)價(jià)格差異在要素稟賦基礎(chǔ)上擴(kuò)展到技術(shù)與生產(chǎn)率差異

貿(mào)易的型式在2×2×2模型中可以明確說明與預(yù)測(cè)貿(mào)易格局在多維模型中無法明確說明某國的貿(mào)易型式在放松標(biāo)準(zhǔn)模型的假設(shè)后，國內(nèi)市場扭曲與規(guī)模收益遞增的存在會(huì)改變一般化的結(jié)論貿(mào)易的收益從封閉向貿(mào)易轉(zhuǎn)變后的總收益提高生產(chǎn)角度：不完全專業(yè)化分工（成本差異）消費(fèi)角度：消費(fèi)者剩余（價(jià)格差異）貿(mào)易的收入分配在長期內(nèi)，對(duì)不同生產(chǎn)要素的實(shí)際報(bào)酬產(chǎn)生影響在短期內(nèi)，對(duì)不同部門的特定要素的實(shí)際報(bào)酬產(chǎn)生影響經(jīng)驗(yàn)實(shí)證CGE模型（取決于行為假定和特定參數(shù)）歷史實(shí)驗(yàn)法（BernhofenandBrown,2004,2005,日本;Irwin,2001,美國）：迅速貿(mào)易開放條件下貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)變化與貿(mào)易利得要素密集度法（Leontief,1953;Leamer,1980）H-O理論的“商品版本”Leamer證明Leontief的方法是錯(cuò)誤的！要素含量法（Browenetal.,1987;Trefler,1995;DavisandWeinstein,2001）H-O理論的“要素版本”（H-O-V定理）：局部檢驗(yàn)與完全檢驗(yàn)“消失的貿(mào)易”：引入生產(chǎn)率與偏好差異（Amington效用函數(shù)）結(jié)論：古典貿(mào)易理論與新古典貿(mào)易理論在解釋現(xiàn)實(shí)時(shí)并不排斥要素稟賦理論在結(jié)合考慮技術(shù)差異與需求偏好差異后基本符合現(xiàn)實(shí)（擴(kuò)展的H-O模型）技術(shù)、要素稟賦與偏好差異的貿(mào)易利得可以同時(shí)產(chǎn)生經(jīng)典文獻(xiàn)Bernhofen,D.M.andBrown,J.C.(2004)‘Adirecttestofthetheoryofcomparativeadvantage:ThecaseofJapan’,JournalofPoliticalEconomy112,1:48-67.Irwin,D.A.(2001)‘Thewelfarecostofautarky:EvidencefromtheJeffersoniantradeembargo,1807-1809’,NBERWorkingPaperN°8692,Cambridge,MA:NBER.Leontief,W.W.(1953)‘Domesticproductionandforeigntrade:TheAmericancapitalpositionre-examined’,ProceedingsoftheAmericanPhilosophicalSociety97,4:332-349.ReprintedinRichardCavesandHarryG.Johnson(eds)ReadingsinInternationalEconomics,Homewood,Ill:Irwin(1968)Leamer,E.E.(1980)‘TheLeontiefparadoxreconsidered’,JournalofPoliticalEconomy88,3:495-503.Bowen,H.P.,Leamer,E.E.,andSveikauskaus,L.(1987)‘Multicountry,multifactortestsofthefactorabundancetheory’,AmericanEconomicReview77,5:791-809.Trefler,D.(1995)‘Thecaseofthemissingtradeandothermysteries’,TheAmericanEconomicReview85,5:1029-1046.Davis,D.R.andWeinstein,D.E.(2001)‘Anaccountofglobalfactortrade’,TheAmericanEconomicReview91,5:1423-1453.新貿(mào)易理論統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)從one-waytrade到two-waytrade歐共體（EEC）一體化中貿(mào)易格局變化（Balassa，1966）Grubel-Lloyd指數(shù)原始指數(shù)（Grubel-Lloyd,1975）：度量產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Aquino修正指數(shù)，1978）FontagneandFreudenberg（1997）指數(shù)：度量垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易經(jīng)典文獻(xiàn)Balassa,B.(1966)‘Tariffreductionsandtradeinmanufacturersamongtheindustrialcountries’,TheAmericanEconomicReview56,3:466-473.Grubel,H.G.andLloyd,P.(1975)Intra-IndustryTrade:TheTheoryandMeasurementofInternationalTradeinDifferentiatedProducts,London:Macmillan.Fontagne,L.andFreudenberg,M.(1997)‘Intra-industrytrade:Methodologicalissuesreconsidered’,WorkingPaperN°1997-01,Paris:CEPIIresearchcenter.模型發(fā)展不完全競爭貿(mào)易理論互惠傾銷模型（BranderandKrugman,1983）壟斷競爭寡頭壟斷壟斷Dixit-Stiglitz偏好（1977）Lancaster偏好（1979）Cournot模型Bertrand模型Krugman模型（1979,1980,1981）Helpman模型（1981）BranderandSpencer模型（1983,1985）EatonandGrossman模型（1986）Ethier模型（1982）消費(fèi)品的多樣化中間投入品的多樣化方法與技術(shù)多樣性偏好效用函數(shù)（Dixit-Stiglitz偏好，CES）不完全替代彈性效用與商品種類需求函數(shù)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)函數(shù)單一生產(chǎn)要素平均成本遞減壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)（Krugman-Helpman模型）邊際成本定價(jià)零利潤運(yùn)輸成本（Brander-Krugman模型）冰山成本模型結(jié)論貿(mào)易的動(dòng)因規(guī)模經(jīng)濟(jì)多樣化偏好

貿(mào)易的型式

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（對(duì)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的補(bǔ)充，但無法預(yù)測(cè)具體的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)）“母國效應(yīng)”和“聚集效應(yīng)”貿(mào)易的收益

規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（部分廠商產(chǎn)出增加）與選擇效應(yīng)（部分廠商退出）多樣性偏好效應(yīng)（中間產(chǎn)品和消費(fèi)品差異種類增加）競爭效應(yīng)（價(jià)格和壟斷程度下降）生產(chǎn)外部性效應(yīng)（產(chǎn)量提高）貿(mào)易的收入分配

無經(jīng)典文獻(xiàn)Brander,J.A.andKrugman,P.(1983)‘A‘ReciprocalDumping’modelofinternationaltrade’,NBERWorkingPaperN°1194,Cambridge,MA:NBER.Krugman,P.R.(1979)‘Increasingreturns,monopolisticcompetition,andinternationaltrade’,JournalofInternationalEconomics9,4:469-479.Krugman,P.R.(1980)‘Scaleeconomies,productdifferentiation,andthepatternoftrade’,AmericanEconomicReview70,5:950-959.Krugman,P.R.(1981)‘Intra-industryspecializationandthegainsfromtrade’.JournalofPoliticalEconomy89:959–73.Ethier,W.J.(1982)‘Nationalandinternationalreturnstoscaleinthemoderntheoryofinternationaltrade’,TheAmericanEconomicReview72,3:389-405.Brander,J.A.andB.J.Spencer(1985)‘ExportSubsidiesandInternationalMarketShareRivalry’.JournalofInternationalEconomics18(1/2):83-100Eaton,J.andGrossman,G.M.(1986)‘OptimalTradeandIndustrialPolicyunderOligopoly’.TheQuarterlyJournalofEconomics,MITPress,Vol.101(2)經(jīng)驗(yàn)實(shí)證引力模型：對(duì)貿(mào)易流量的檢驗(yàn)理論基礎(chǔ)：壟斷競爭貿(mào)易理論（Anderson,1979）和比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論（EatonandKortum,2002）利用引力模型對(duì)新貿(mào)易理論的檢驗(yàn)：貿(mào)易流量與國家相似性：Helpman（1987）、HummelsandLevinsohn（1995）貿(mào)易流量與競爭性貿(mào)易理論：Feenstraetal.（2001）、EvenettandKeller（2002）經(jīng)典文獻(xiàn)Anderson,J.E.(1979)‘Atheoreticalfoundationforthegravityequation’,AmericanEconomicReview69,1:106-116.Eaton,J.andKortum,S.(2002)‘Technology,geography,andtrade’,Econometrica70,5:1741-1779.Helpman,E.(1987)‘Imperfectcompetitionandinternationaltrade:Evidencefromfourteenindustrialcountries’,JournaloftheJapaneseandInternationalEconomies1,1:62-81.Hummels,D.andLevinsohn,J.(1995)‘Monopolisticcompetitionandinternationaltrade:Reconsideringtheevidence’,TheQuarterlyJournalofEconomics110,3:799-836.Feenstra,R.C.,Markusen,J.R.,andRose,A.K.(2001)‘Usingthegravityequationtodifferentiateamongalternativetheoriesoftrade’,CanadianJournalofEconomics34,2:430-447.Evenett,S.J.andKeller,W.(2002)‘Ontheoriesexplainingthesuccessofthegravityequation’,JournalofPoliticalEconomy110,2:281-316.偏好多樣性效應(yīng)計(jì)算“綜合價(jià)格指數(shù)”度量消費(fèi)者剩余變化（Feenstra,1994;BrodaandWeinstein,2004）計(jì)算進(jìn)口品的種類與單位價(jià)格度量支出變化（BrodaandWeinstein,2004）計(jì)算“出口多元化指數(shù)”（FeenstraandKee,2007）計(jì)算貿(mào)易的“二元邊際”（“貿(mào)易深化”與“貿(mào)易廣化”）（BrodaandWeinstein,2004）經(jīng)典文獻(xiàn)Broda,C.andWeinstein,D.E.(2004)‘Globalizationandthegainsfromvariety’,EconometricSociety2004NorthAmericanSummerMeetingN°508,NewYork:EconometricSociety.Feenstra,R.C.andKee,H.L.(2007)‘Tradeliberalisationandexportvariety:AcomparisonofMexicoandChina’,TheWorldEconomy30,1:5-21.競爭（反壟斷）效應(yīng)估算成本加成率的降低發(fā)達(dá)國家案例研究：歐盟（Harald,2007）發(fā)展中國家案例：印度（KrishnaandMitra,1998）；拉美國家（RobertsandTybout,1991）等跨國案例研究：貿(mào)易自由化與放松管制的關(guān)系（Hoekmanetal.,2004）經(jīng)典文獻(xiàn)Harald,B.(2007)‘HastheEU’ssinglemarketprogrammefosteredcompetition?Testingforadecreaseinmark-upratiosinEUindustries’,OxfordBulletinofEconomicsandStatistics69,4:497-519.Krishna,P.andMitra,D.(1998)‘Tradeliberalization,marketdisciplineandproductivitygrowth:NewevidencefromIndia’,JournalofDevelopmentEconomics56,2:447-462.Roberts,M.J.andTybout,J.R.(1991)‘Sizerationalizationandtradeexposureindevelopingcountries’,PolicyResearchWorkingPaperN°594,Washington,DC:TheWorldBank.Hoekman,B.,Kee,H.L.,andOlarreaga,M.(2004a)‘Tariffs,entryregulationandmarkups:Countrysizematters’,ContributionstoMacroeconomics4,1:1260.規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)貿(mào)易自由化對(duì)廠商生產(chǎn)規(guī)模的影響：競爭效應(yīng)（選擇效應(yīng)）大于規(guī)模效應(yīng)，美加FTA的案例研究（HeadandRies,1999）貿(mào)易自由化對(duì)廠商貿(mào)易規(guī)模的影響：增加貿(mào)易占產(chǎn)出的份額，拉美國家案例研究（RobertsandTybout,1991）等貿(mào)易自由化對(duì)廠商生產(chǎn)成本與效率的影響：略降低成本，墨西哥案例研究（TyboutandWestbrook,1995）經(jīng)典文獻(xiàn)Head,K.andRies,J.(1999)‘Rationalizationeffectsoftariffreductions’,JournalofInternationalEconomics47,2:295-320.Roberts,M.J.andTybout,J.R.(1991)‘Sizerationalizationandtradeexposureindevelopingcountries’,PolicyResearchWorkingPaperN°594,Washington,DC:TheWorldBank.Tybout,J.R.andWestbrook,M.D.(1995)‘TradeliberalizationandthedimensionsofefficiencychangeinMexicanmanufacturingindustries’,JournalofInternationalEconomics39,1-2:53-78.新新貿(mào)易理論問題起源企業(yè)的“異質(zhì)性”被長期忽視工廠水平的企業(yè)（貿(mào)易）數(shù)據(jù)的可獲得性廠商貿(mào)易（出口）的典型事實(shí)特征：行業(yè)中只有很少一部分廠商從事貿(mào)易出口企業(yè)只出口其生產(chǎn)的一部分產(chǎn)品行業(yè)出口的廠商集中度很高出口廠商多是資本密集型或技能密集型出口廠商的生產(chǎn)效率更高出口廠商多是大型企業(yè)（以產(chǎn)量、交貨值或雇員人數(shù)衡量）出口企業(yè)支付的工資更高出口企業(yè)一般向多個(gè)目的地出口多種（差異）商品出口企業(yè)在出口的同時(shí)也進(jìn)口因此，現(xiàn)實(shí)世界中諸多的“微觀”貿(mào)易格局未被傳統(tǒng)與新貿(mào)易理論所詮釋經(jīng)典文獻(xiàn)Bernard,A.B.,Jensen,J.B.,Redding,S.J.,andSchott,P.K.(2007)‘Firmsininternationaltrade’,JournalofEconomicPerspectives21,3:105-130.Mayer,T.andOttaviano,G.I.P.(2007)‘TheHappyFew:TheinternationalisationofEuropeanfirms’,Bruegel-CEPREFIM2007Report,Brussels:BruegelBlueprint.Tybout,J.R.(2000)‘Manufacturingfirmsindevelopingcountries:Howwelldotheydo,andwhy?’,JournalofEconomicLiterature38,1:11-44.模型發(fā)展Melitz模型（2003）：在Krugman（1980）模型的基礎(chǔ)上引入廠商生產(chǎn)率差異貿(mào)易的規(guī)范分析（BaldwinandForslid，2004）

貿(mào)易的福利分析（BaldwinandForslid，2004）

“選擇效應(yīng)”（低效率廠商退出）

“再配置效應(yīng)”（從低效率廠商轉(zhuǎn)移至高效率廠商）

“去多元化效應(yīng)”（差異商品種類減少）

“生產(chǎn)率效應(yīng)”（正）

“進(jìn)口變體替代效應(yīng)”（正）

“去多元化效應(yīng)”（負(fù)）

擴(kuò)展1：Melitz模型與H-O模型相結(jié)合（Bernard,etal.,2007）

擴(kuò)展3：Melitz模型與技術(shù)差異相結(jié)合（廠商技術(shù)差距，Yeaple,2005；國家技術(shù)差距，F(xiàn)alveyetal.,2006）

擴(kuò)展2：Melitz模型與Kugman模型相結(jié)合（MelitzandOttayiano,2008）

擴(kuò)展4：Melitz模型與

企業(yè)生產(chǎn)的組織型式（特別是FDI）相結(jié)合（Helpmanetal.,2004;AntrasandHelpman,2004）

模型擴(kuò)展

模型結(jié)論貿(mào)易的動(dòng)因規(guī)模經(jīng)濟(jì)多樣化偏好

生產(chǎn)效率貿(mào)易的型式

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

行業(yè)內(nèi)出口廠商與非出口廠商并存貿(mào)易的收益

規(guī)模效應(yīng)多樣性偏好效應(yīng)（不確定）生產(chǎn)率效應(yīng)（選擇效應(yīng)與再配置效應(yīng)）貿(mào)易的收入分配

無經(jīng)典文獻(xiàn)Melitz,M.J.(2003)‘Theimpactoftradeonintra-industryreallocationsandaggregateindustryproductivity’,Econometrica71,6:1695-1725.Baldwin,R.(2006)‘Melitzmadeeasy’,Mimeo,Geneva:GraduateInstituteofInternationalStudies.Bernard,A.B.,Eaton,J.,Jensen,J.B.,andKortum,S.(2003)‘Plantsandproductivityininternationaltrade’,TheAmericanEconomicReview93,4:1268-1290.Baldwin,R.andForslid,R.(2004)‘Tradeliberalizationwithheterogeneousfirms’,CEPRDiscussionPaperN°4635,London:CEPR.Bernard,A.B.,Redding,S.J.,andSchott,P.K.(2007)‘Comparativeadvantageandheterogeneousfirms’,ReviewofEconomicStudies74,1:31-66.Yeaple,S.R.(2005)‘Asimplemodeloffirmheterogeneity,internationaltrade,andwages’,JournalofInternationalEconomics65,1:1-20.Falvey,R.,Greenaway,D.,andYu,Z.(2006b)‘ExtendingtheMelitzModeltoasymmetriccountries’,UniversityofNottinghamResearchPaperNo.2006/07,Nottingham:LeverhulmeCentreforResearchonglobalizationandEconomicPolicy.Melitz,M.J.andOttaviano,G.I.P.(2008)‘Marketsize,trade,andproductivity’,ReviewofEconomicStudies75,1:295-316.Helpman,E.,Melitz,M.J.,andYeaple,S.R.(2004)‘ExportsversusFDIwithheterogeneousfirms’,AmericanEconomicReview94,1:300-316.Antras,P.andHelpman,E.(2004)‘Globalsourcing’,JournalofPoliticalEconomy112,3:552-580.方法與技術(shù)多樣性偏好效用函數(shù)（Dixit-Stiglitz偏好）不完全替代彈性效用與商品種類需求函數(shù)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)函數(shù)和多重邊際成本生產(chǎn)的固定成本（沉淀成本，如R&D）進(jìn)入海外市場的固定成本貿(mào)易的運(yùn)輸成本壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)與多重均衡

低效率廠商：退出生產(chǎn)中效率廠商：只在國內(nèi)市場銷售高效率廠商：在國內(nèi)市場和海外市場同時(shí)銷售經(jīng)驗(yàn)實(shí)證（1）：貿(mào)易與生產(chǎn)率貿(mào)易與生產(chǎn)率：誰影響誰？“選擇效應(yīng)”（生產(chǎn)率決定出口）：哥倫比亞(RobertsandTybout,1997)、墨西哥和摩洛哥(Cleridesetal.,1998)、法國(Eatonetal.,2005)、德國

(BernardandWagner,2001)、加拿大(Trefler,2004)等“出口的學(xué)習(xí)效應(yīng)”（出口決定生產(chǎn)率）：VanBiesebroeck(2005)、Awetal.(2000)、DeLoecker(2007)等貿(mào)易自由化與生產(chǎn)率貿(mào)易自由化對(duì)行業(yè)生產(chǎn)率的影響（“選擇效應(yīng)”）：美國（Bernardetal.,2006）、加拿大（Baggsetal.,2002）、巴西（Muendler,2004）等貿(mào)易自由化對(duì)廠商生產(chǎn)率的影響：美國（Bernardetal.,2006）、加拿大（Baggsetal.,2002）、阿根廷（Bustos,2007）貿(mào)易自由化對(duì)“生產(chǎn)率再配置效應(yīng)”的影響：加拿大（Baggsetal.,2002）、墨西哥（TyboutandWestbrook,1995）、智利（Pavcnik,2002）、哥倫比亞（Eslavaetal.,2005）經(jīng)典文獻(xiàn)Bernard,A.B.,Jensen,J.B.,andSchott,P.K.(2006)‘Fallingtradecosts,heterogeneousfirms,andindustrydynamics’,JournalofMonetaryEconomics53,5:917-937.Baggs,J.,Head,K.,andRies,J.(2002)‘Freetrade,firmheterogeneity,andCanadianproductivity’,PaperpresentedattheConference“Canada-U.S.EconomicandMonetaryIntegration”,KennedySchoolofGovernment,HarvardUniversity,9-11May2002.Bustos,P.(2007)‘Multilateraltradeliberalization,exportsandtechnologyupgrading:EvidenceontheimpactofMERCOSURonArgentinianfirms’,Mimeo,Barcelona:UniversitatPompeuFabra.經(jīng)驗(yàn)實(shí)證（2）：貿(mào)易與二元邊際“貿(mào)易深化”vs“貿(mào)易廣化”（HummelsandKlenow,2002）利用廠商水平數(shù)據(jù)的實(shí)證：貿(mào)易自由化與貿(mào)易成本的降低會(huì)促使企業(yè)的“貿(mào)易廣化”增長（Bernardetal.,2006;Muendler,2004）利用引力模型的實(shí)證：考慮雙邊零貿(mào)易流量的必要性（零貿(mào)易反映了企業(yè)的低效率，忽略零貿(mào)易就忽略了企業(yè)的異質(zhì)性）貿(mào)易流量不僅取決于國別特征與貿(mào)易壁壘，還取決于出口企業(yè)的數(shù)量（Helpmanetal.,2007）出口價(jià)格與距離成正比（BaldwinandHarrigan,2007）經(jīng)典文獻(xiàn)HummelsD.andKlenowP.J.（2002）‘TheVarietyandQualityofaNation'sTrade’.NBERWorkingPaperNo.8712,Cambridge,MA:NBER.Bernard,A.B.,Jensen,J.B.,andSchott,P.K.(2006)‘Fallingtradecosts,heterogeneousfirms,andindustrydynamics’,JournalofMonetaryEconomics53,5:917-937.Muendler,M.A.(2004)‘Trade,technology,andproductivity:AstudyofBrazilianmanufacturers,1986-1998’,CESifoWorkingPaperN°1148,Munich:CESifoGmbH.Helpman,E.,Melitz,M.,andRubinstein,Y.(2007)‘Estimatingtradeflows:Tradingpartnersandtradingvolumes’,NBERWorkingPaperNo.12927,Cambridge,MA:NBER.Baldwin,R.andHarrigan,J.(2007)‘Zeros,qualityandspace:tradetheoryandtradeevidence’,NBERWorkingPaperNo.13214,Cambridge,MA:NBER.

重新認(rèn)識(shí)貿(mào)易動(dòng)因與利得新古典貿(mào)易理論新貿(mào)易理論新新貿(mào)易理論貿(mào)易動(dòng)因技術(shù)差異；要素稟賦差異；偏好差異規(guī)模經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)品差異規(guī)模經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)品差異；生產(chǎn)效率貿(mào)易型式產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；行業(yè)內(nèi)出口企業(yè)與非出口企業(yè)并存貿(mào)易利得生產(chǎn)者收益效應(yīng)（專業(yè)化）；消費(fèi)者收益效應(yīng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；多樣性偏好效應(yīng)；競爭效應(yīng)；生產(chǎn)外部性效應(yīng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；多樣性偏好效應(yīng)；生產(chǎn)率效應(yīng)（選擇效應(yīng)與再配置效應(yīng)）收入分配效應(yīng)多要素情況下存在（短期按照部門劃分，長期按要素劃分）無無貿(mào)易理論的擴(kuò)展新的交互領(lǐng)域貿(mào)易與生產(chǎn)的深化關(guān)系在哪里生產(chǎn)？（生產(chǎn)分割與生產(chǎn)集聚）怎樣組織生產(chǎn)？（貿(mào)易、離岸外包、垂直一體化FDI）新的交互問題貿(mào)易理論與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)：生產(chǎn)的空間地位貿(mào)易理論與企業(yè)組織理論：生產(chǎn)的企業(yè)邊界交互關(guān)系的連接貿(mào)易成本（貿(mào)易壁壘成本、運(yùn)輸成本、通訊成本、時(shí)間成本、人員流動(dòng)成本、法律與管制成本、匯率成本、分銷成本等）貿(mào)易成本的降低有利于生產(chǎn)分割（離岸生產(chǎn)）和任務(wù)貿(mào)易高貿(mào)易成本的降低（不太低）有利于生產(chǎn)集聚經(jīng)典文獻(xiàn)Anderson,J.E.andvanWincoop,E.(2004)‘Tradecosts’,JournalofEconomicLiterature42,3:691-751.Krugman,P.R.(1991)‘Increasingreturnsandeconomicgeography’,JournalofPoliticalEconomy99,4:483-499.Fujita,M.,Krugman,P.R.,andVenables,A.J.(1999)TheSpatialEconomy,Cambridge,MA:TheMITPress.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)“母國效應(yīng)”：本國需求越大的國家生產(chǎn)與出口越多“放大效應(yīng)”：貿(mào)易成本的降低將強(qiáng)化“母國效應(yīng)”“中心-外圍效應(yīng)”和“集聚效應(yīng)”：貿(mào)易成本的降低將使制造業(yè)趨于聚集，而其進(jìn)一步降低則可能使生產(chǎn)變得分散“母國效應(yīng)”和“放大效應(yīng)”本國需求越大的國家生產(chǎn)與出口越多，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與差異產(chǎn)品尤甚（“母國效應(yīng)”）假定一國足夠大，所有規(guī)模收益遞增的制成品將集中于其國內(nèi)生產(chǎn)如果貿(mào)易成本很低，即使是很小的市場容量差別也會(huì)使規(guī)模收益遞增的制成品將集中于稍大的國家生產(chǎn)（“放大效應(yīng)”）由此，本土市場規(guī)模將構(gòu)成重要的出口競爭優(yōu)勢(shì)經(jīng)驗(yàn)研究考察（凈）出口與本國市場需求之間的關(guān)系本國市場需求的指標(biāo)：實(shí)際GDP（Feenstraetal.,2001）國內(nèi)需求（Weder,2003）與其他國家的國內(nèi)需求差異（DavisandWeinstein,1999,2003）“需求偏差”與“國家偏好”（LundbackandTorstensson,1998）結(jié)果表明母國效應(yīng)對(duì)差異產(chǎn)品貿(mào)易十分顯著經(jīng)典文獻(xiàn)Krugman,P.R.(1980)‘Scaleeconomies,productdifferentiation,andthepatternoftrade’,AmericanEconomicReview70,5:950-959.Feenstra,R.C.,Markusen,J.R.,andRose,A.K.(2001)‘Usingthegravityequationtodifferentiateamongalternativetheoriesoftrade’,CanadianJournalofEconomics34,2:430-447.Davis,D.R.andWeinstein,D.E.(1999)‘Economicgeographyandregionalproductionstructure:anempiricalinvestigation’,EuropeanEconomicReview43,2:379-407.Davis,D.R.andWeinstein,D.E.(2003a)‘Marketaccess,economicgeographyandcomparativeadvantage:anempiricalassessment’,JournalofInternationalEconomics59,1:1-23.Lundback,E.andTorstensson,J.(1998)‘Demand,comparativeadvantageandeconomicgeographyininternationaltrade:EvidencefromtheOECD’,ReviewofWorldEconomics134,2:230-249.Weder,R.(2003)‘Comparativehome-marketadvantage:AnempiricalanalysisofBritishandAmericanexports’,ReviewofWorldEconomics139,2:220-247.“集聚效應(yīng)”和“中心-外圍效應(yīng)”向心力（“集聚效應(yīng)”）因素技術(shù)溢出（技術(shù)的外部經(jīng)濟(jì)）勞動(dòng)力市場共享垂直關(guān)聯(lián)（資金或貨幣的外部經(jīng)濟(jì)）中間產(chǎn)品需求：前向關(guān)聯(lián)與后向關(guān)聯(lián)生產(chǎn)集中的收益（“良性循環(huán)”和“正反饋”）：規(guī)模經(jīng)濟(jì)（低價(jià)格）、多元化投入品、節(jié)約運(yùn)輸成本單個(gè)廠商與整個(gè)行業(yè)的相互受益離心力（“分散效應(yīng)”）因素生產(chǎn)要素價(jià)格（工資）上升市場競爭加劇擁擠成本初始高貿(mào)易成本降低后，形成中心國家（工業(yè)國）和外圍國家（農(nóng)業(yè)國）的二元體系（KrugmanandVenables,1995）貿(mào)易成本很高或很低時(shí)形成分散生產(chǎn)，即貿(mào)易成本與生產(chǎn)集中呈倒U型關(guān)系貿(mào)易成本生產(chǎn)聚集度經(jīng)驗(yàn)研究經(jīng)驗(yàn)觀察表明全球化并未導(dǎo)致總體上的生產(chǎn)分散化，但在某些（低規(guī)模收益）行業(yè)（如鋼鐵、紡織）已經(jīng)開始這種趨勢(shì)使用模擬方法（calibration）考察貿(mào)易成本變化與生產(chǎn)集中之間的關(guān)系（HeadandMayer,2004）支持貿(mào)易成本與生產(chǎn)集中呈“倒U型”非線性關(guān)系（貿(mào)易成本的初始降低將促進(jìn)生產(chǎn)集中，降低至一定程度后將導(dǎo)致生產(chǎn)分散）的研究（

歐洲，F(xiàn)orslid等,2002;葡萄牙，Teixeira等,2006）支持貿(mào)易成本與生產(chǎn)集中呈線性關(guān)系（貿(mào)易成本的降低將促進(jìn)生產(chǎn)分散）的研究（

法國，Combes等,2001）（同時(shí)強(qiáng)調(diào)域內(nèi)生產(chǎn)集中與域間生產(chǎn)分散）評(píng)論：模擬結(jié)果嚴(yán)重依賴于對(duì)行業(yè)規(guī)模收益的假定與具體參數(shù)的設(shè)定（如規(guī)模經(jīng)濟(jì)與垂直關(guān)聯(lián)程度），“中心-外圍效應(yīng)”是否顯著存在仍有待檢驗(yàn)經(jīng)典文獻(xiàn)Krugman,P.R.andVenables,A.J.(1995)‘Globalizationandtheinequalityofnations’,QuarterlyJournalofEconomics110,4:857-880.Head,K.andMayer,T.(2004)‘Theempiricsofagglomerationandtrade’,inHenderson,V.andThisse,J.F.(eds)HandbookofRegionalandUrbanEconomics,Volume4,Amsterdam:NorthHolland.Combes,P.P.andLafourcade,M.(2001)Transportcostdeclineandregionalinequalities:EvidencefromFrance,CEPRDiscussionPaperNo.2894,London:CEPR.Forslid,R.,Haaland,J.,andMidelfart-Knarvik,K.H.(2002)AU-shapedEurope?Asimulationstudyofindustriallocation,JournalofInternationalEconomics57,2:273-297.Teixeira,A.C.(2006)Transportpoliciesinlightoftheneweconomicgeography:thePortugueseexperience,RegionalScienceandUrbanEconomics36,4:450-466.制程分割、任務(wù)貿(mào)易與企業(yè)組織企業(yè)國際生產(chǎn)的組織形式按生產(chǎn)地點(diǎn)劃分：在岸（on-shoring）和離岸（off-shoring）按生產(chǎn)型式劃分：外包（outsourcing）和垂直一體化投資（包括FDI）按貿(mào)易方式劃分：正常貿(mào)易（arm’slengthtrade）和公司內(nèi)貿(mào)易（intra-firmtrade）基本問題：如何度量國際生產(chǎn)分割的程度？生產(chǎn)分散化與離岸生產(chǎn)的特征是什么？企業(yè)為什么要生產(chǎn)分散化和離岸生產(chǎn)？企業(yè)在離岸生產(chǎn)時(shí)是選擇外包還是垂直一體化FDI？國際（離岸）生產(chǎn)的測(cè)量（代理指標(biāo)）中間品貿(mào)易產(chǎn)品：“零部件”（分類標(biāo)準(zhǔn)：Yeats,2001）服務(wù)：“計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)”和“其他商業(yè)服務(wù)”（IMFBOPStatistics）離岸生產(chǎn)指數(shù)投入品中外國進(jìn)口投入品所占的比重（FeenstraandHanson,1996）投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)（OECD）垂直專業(yè)化指數(shù)（VS）出口品中的進(jìn)口含量所占比重（Hummels

etal.,2001）進(jìn)一步可考察VS變化對(duì)出口/產(chǎn)出變化的貢獻(xiàn)度廠商數(shù)據(jù)區(qū)分正常貿(mào)易與公司內(nèi)貿(mào)易情況國際離岸生產(chǎn)的典型特征產(chǎn)品離岸生產(chǎn)程度比服務(wù)高產(chǎn)品離岸生產(chǎn)程度與服務(wù)離岸程度呈正相關(guān)小國產(chǎn)品和服務(wù)離岸生產(chǎn)的程度比大國高高科技部門的離岸生產(chǎn)程度高經(jīng)典文獻(xiàn)Helpman,E.(2006)‘Trade,FDI,andtheorganizationoffirms’,JournalofEconomicLiterature44,3:589-630.Yeats,A.(2001)‘Justhowbigisglobalproductionsharing?’,inKierzkowski,H.andArndt,S.W.(eds)Fragmentation:NewProductionPatternsintheWorldEconomy,OxfordandNewYork:OxfordUniversityPress.Feenstra,R.C.andHanson,G.(1996)‘Globalization,outsourcing,andwageinequality’,TheAmericanEconomicReview86,2:240-245.Hummels,D.,Ishii,J.,andYi,K.-M.(2001)‘Thenatureandgrowthofverticalspecializationinworldtrade’,JournalofInternationalEconomics54,1:75-96.為什么要生產(chǎn)分散化和離岸生產(chǎn)？形成條件價(jià)值鏈細(xì)分（生產(chǎn)切片化）工序與任務(wù)的可分性地理配置標(biāo)準(zhǔn)化公司治理離岸生產(chǎn)的收益-成本決策收益區(qū)位優(yōu)勢(shì)（要素與技能差異）與降低成本生產(chǎn)的平滑化中間品與服務(wù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)成本貿(mào)易成本（運(yùn)輸、通訊、貿(mào)易壁壘和時(shí)間成本）國外的差異成本（法律、制度、文化等）準(zhǔn)入和交易成本（包括時(shí)間成本）管理與監(jiān)督成本搜尋成本（選擇供應(yīng)商）談判成本（合同）聯(lián)系成本（不同生產(chǎn)與經(jīng)營環(huán)節(jié)之間的服務(wù)）成本的降低推動(dòng)了全球的生產(chǎn)分散化與離岸生產(chǎn)降低成本的政策組合將有利于吸引離岸生產(chǎn)基本模型生產(chǎn)分割模型（JonesandKierzkowski,1990,2001）生產(chǎn)可分割成為不同階段（工序）不同階段生產(chǎn)的技術(shù)或技能不同按照各國要素稟賦情況分配生產(chǎn)階段生產(chǎn)分割產(chǎn)生額外的“聯(lián)系成本”技術(shù)進(jìn)步與放松管制促進(jìn)生產(chǎn)分割任務(wù)貿(mào)易模型（GrossmanandRossi-Hansberg,2006）生產(chǎn)性服務(wù)也可分割為不同階段或“任務(wù)”技術(shù)進(jìn)步（如IT）使任務(wù)（服務(wù)）成為可貿(mào)易品按照各國的比較優(yōu)勢(shì)或資源稟賦分配任務(wù)不同任務(wù)的離岸成本不同（如常規(guī)化、標(biāo)準(zhǔn)化和自動(dòng)化的任務(wù)的成本較低，而非常規(guī)化的任務(wù)成本較高）經(jīng)典文獻(xiàn)Jones,R.andKierzkowski,H.(1990)‘Theroleofservicesinproductionandinternationaltrade:Atheoreticalframework’,inJones,R.andKrueger,A.(eds)ThePoliticalEconomyofInternationalTrade,Cambridge,MA:Blackwell.Jones,R.andKierzkowski,H.(2001)‘Globalizationandconsequencesofinternationalfragmentation’,inDornbusch,R.,Calvo,G.,andObstfeld,M.(eds)Money,FactorMobilityandTrade:FestchriftinHonorofRobertA.Mundell,Cambridge,MA:MITPress.Grossman,G.M.andRossi-Hansberg,E.(2006)‘Tradingtasks:Asimpletheoryofoffshoring’,NBERWorkingPaperNo.12721,Cambridge,MA:NBER.離岸生產(chǎn)的方式：外包還是垂直FDI？廠商對(duì)中間品生產(chǎn)的四種選擇方式國內(nèi)自己生產(chǎn)國內(nèi)外包國際外包（非股權(quán)安排，正常貿(mào)易）FDI（垂直一體化，公司內(nèi)貿(mào)易）組織方式之間的比較外包：節(jié)約（投資）固定成本與管理成本等，承擔(dān)合約成本垂直一體化：節(jié)約合約成本，承擔(dān)（投資）固定成本與管理成本等FDI的固定成本更高理論解釋1：不完全合同（契約）模型市場厚度（市場規(guī)模）假說：外國產(chǎn)業(yè)和國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，國際外包的合同履行與質(zhì)量就越能保證（可替代企業(yè)增加），外包的規(guī)模就越大（GrossmanandHelpman,2002）實(shí)證：南方國家的相對(duì)規(guī)模越大，接受北方國家的外包就越多（GrossmanandHelpman,2005）要素密集度假說：關(guān)系特定化（relation-specific）的投資（同時(shí)也多為非標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)）決定資本密集型行業(yè)采用垂直一體化（FDI）方式，勞動(dòng)密集型行業(yè)采用外包方式（Antràs,2003）實(shí)證：資本或技能密集度與公司內(nèi)貿(mào)易（FDI）呈正相關(guān)（Antràs,2003;NunnandTrefler,2008）法規(guī)制度假說：法規(guī)制度越健全，上下游廠商之間的合同履行越能得到保障，所謂“套牢”問題（例如由于擔(dān)心存在買方壟斷專門化的中間產(chǎn)品，上游廠商可能會(huì)降低理性投資），外包的可能性就越高(GrossmanandHelpman,2003,2005)實(shí)證：制度框架越佳，就越能促進(jìn)離岸外包（AntràsandHelpman,2007）制度水平將決定廠商在哪里進(jìn)行離岸外包（GrossmanandHelpman,2005）制度因素構(gòu)成一國的比較優(yōu)勢(shì)因素之一（Levchenko,2007）制度對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)化的中間產(chǎn)品外包尤為重要（減少“套牢”的合同風(fēng)險(xiǎn)）（Nunn,2007）理論解釋2：技術(shù)、成本與企業(yè)異質(zhì)性（AntràsandHelpman,2007）生產(chǎn)組織方式的成本結(jié)構(gòu)差異合同成本：外包有，垂直一體化沒有固定成本：離岸比在岸高；垂直一體化比外包高邊際成本：離岸比在岸低不同效率的企業(yè)選擇不同的組織方式（由高到低排列）FDI（國際垂直一體化，公司內(nèi)貿(mào)易）國際外包（正常貿(mào)易）國內(nèi)自己生產(chǎn)（國內(nèi)垂直一體化）國內(nèi)外包影響選擇的因素國內(nèi)外要素價(jià)格差異（特別是工資）貿(mào)易成本（基礎(chǔ)設(shè)施）生產(chǎn)率固定資本投資中間產(chǎn)品的比重理論解釋3：產(chǎn)品生命周期（Antràs,2005）初始階段：國內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展階段：FDI成熟階段：外包經(jīng)典文獻(xiàn)Grossman,G.M.andHelpman,E.(2002)‘Integrationversusoutsourcinginindustryequilibrium’,TheQuarterlyJournalofEconomics117,1:85-120.Grossman,G.M.andHelpman,E.(2005)‘Outsourcinginaglobaleconomy’,ReviewofEconomicStudies72,1:135-159.Antras,P.(2003)‘Firms,contracts,andtradestructure’,TheQuarterlyJournalofEconomics118,4:1375-1418.Antras,P.(2005)‘Incompletecontractsandtheproductcycle’,AmericanEconomicReview95,4:1054-1073.Antras,P.andHelpman,E.(2007)‘Contractualfrictionsandglobalsourcing’,CEPRDiscussionPaperN°6033,London:CEPR.Nunn,N.(2007)‘Relationship-specificity,incompletecontracts,andthepatternoftrade’,TheQuarterlyJournalofEconomics122,2:569-600.Nunn,N.andTrefler,D.(2008)‘Theboundariesofthemultinationalfirm:Anempiricalanalysis’,inHelpman,E.,Marin,D.,andVerdier,T.(eds)TheOrganizationofFirmsinaGlobalEconomy,Cambridge,MA:HarvardUniversityPress.政策含義：如何促進(jìn)生產(chǎn)分割和融入國際生產(chǎn)體系？降低貿(mào)易成本貿(mào)易自由化（削減關(guān)稅與NTBs）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（交通、物流與通訊等）貿(mào)易便利化（海關(guān)程序、行政許可、放松管制等）降低離岸成本信息技術(shù)（降低聯(lián)系成本）制度與法治（降低合約成本）經(jīng)濟(jì)規(guī)模（提高外包質(zhì)量）

貿(mào)易的收入分配貿(mào)易的收入分配效應(yīng)及其政策含義貿(mào)易的收益效應(yīng)考察對(duì)象：經(jīng)濟(jì)整體政策含義：支持自由貿(mào)易與貿(mào)易自由化貿(mào)易的收入分配效應(yīng)考察對(duì)象：特殊群體（利益集團(tuán)）政策含義：保護(hù)主義的根源與成功推進(jìn)貿(mào)易自由化貿(mào)易與不平等：理論新古典貿(mào)易理論長期影響：H-O模型“Stolper-Samuelson定理”假設(shè)：要素充分流動(dòng)貿(mào)易的影響以要素劃分（如熟練勞動(dòng)力/非熟練勞動(dòng)力；資本/勞動(dòng)力）貿(mào)易對(duì)要素報(bào)酬的影響取決于不同國家的要素稟賦情況（發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的結(jié)果正好相反）短期影響：特殊要素模型假設(shè)：部分要素短期內(nèi)不流動(dòng)，或存在流動(dòng)時(shí)滯貿(mào)易對(duì)要素報(bào)酬的影響以部門來劃分（如出口部門與進(jìn)口競爭部門）貿(mào)易對(duì)要素報(bào)酬的短期影響在各國基本相同，與要素稟賦無關(guān)貿(mào)易的短期與長期影響差別取決于要素的流動(dòng)速度新貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將增加對(duì)熟練勞動(dòng)力密集型的服務(wù)的需求，進(jìn)而提高其相對(duì)工資（Matsuyama,2007）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)顯著的部門的產(chǎn)出，進(jìn)而提高熟練勞動(dòng)力的相對(duì)工資（EpifaniandGancia,2006）新新貿(mào)易理論“連續(xù)技能分布”模型（Yeaple,2005）：只有技能更高的個(gè)人才能利用出口機(jī)會(huì)，出口企業(yè)比非出口企業(yè)支付更高的工資“生產(chǎn)率選擇效應(yīng)”模型（DavisandHarrigan,2007）：貿(mào)易自由化通過選擇效應(yīng)淘汰落后企業(yè)，提高廠商水平上的生產(chǎn)率，從而降低那些管理水平低的企業(yè)的“好崗位的好工資”“部門內(nèi)勞動(dòng)力流動(dòng)模型”（Bernardetal.2007）：貿(mào)易通過選擇效應(yīng)使所有部門的生產(chǎn)率提高，也使所有工作崗位的風(fēng)險(xiǎn)性增加，并促使勞動(dòng)力發(fā)生部門內(nèi)流動(dòng)（而非跨部門流動(dòng)）國際生產(chǎn)外包理論外包影響本國工資的三個(gè)渠道（BaldwinandRobert-Nicoud,2007;GrossmanandRossi-Hansberg,2006）“生產(chǎn)率效應(yīng)”：外包通過降低成本提高非熟練勞動(dòng)力的工資“供給效應(yīng)”：外包對(duì)非熟練勞動(dòng)力的需求減少，從而降低其工資“貿(mào)易條件效應(yīng)”：外包使進(jìn)口中間產(chǎn)品價(jià)格下降，對(duì)非熟練勞動(dòng)力的替代增加，從而降低其工資綜合效應(yīng)不確定外包對(duì)工資的影響還取決于外包的工作類型“常規(guī)工作（任務(wù)）”一般進(jìn)行外包，且多為中等技能密集型，其工資受影響最大經(jīng)典文獻(xiàn)Matsuyama,K.(2007)‘Beyondicebergs:Towardsatheoryofbiasedglobalization’,ReviewofEconomicStudies74,1:237-253.Epifani,P.andGancia,G.(2006)‘Increasingreturns,imperfectcompetition,andfactorprices’,TheReviewofEconomicsandStatisticsLXXXVIII,4:583-598.Yeaple,S.R.(2005)‘Asimplemodeloffirmheterogeneity,internationaltrade,andwages’,JournalofInternationalEconomics65,1:1-20.Davis,D.R.andHarrigan,J.(2007)‘Goodjobs,badjobs,andtradeliberalization’,NBERWorkingPaperN°3139,Cambridge,MA:NBER.Bernard,A.B.,Redding,S.J.,andSchott,P.K.(2007)‘Comparativeadvantageandheterogeneousfirms’,ReviewofEconomicStudies74,1:31-66.Baldwin,R.andRobert-Nicoud,F.(2007)‘Offshoring:Generalequilibriumeffectsonwages,productionandtrade’,NBERWorkingPaperNo.12991,Cambridge,MA:NBER.Grossman,G.M.andRossi-Hansberg,E.(2006)‘Tradingtasks:Asimpletheoryofoffshoring’,NBERWorkingPaperNo.12721,Cambridge,MA:NBER.貿(mào)易與不平等：經(jīng)驗(yàn)問題：貿(mào)易是否會(huì)導(dǎo)致不平等？為什么？與導(dǎo)致不平等的其他因素相比，貿(mào)易因素有多重要？一般性結(jié)論：貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致不平等，但隨國家、行業(yè)和時(shí)間等有所區(qū)別貿(mào)易因素只能解釋約20%的收入比平等其他因素比貿(mào)易在解釋不平等更重要（Lawrence,2008），包括：技術(shù)進(jìn)步制度變化人口變化經(jīng)濟(jì)周期不平等的度量工資升水定義：熟練工人與非熟練工人的工資差替代指標(biāo)：生產(chǎn)性/非生產(chǎn)性工人、藍(lán)領(lǐng)/白領(lǐng)工人分類與數(shù)據(jù)：工作崗位（SOC）和教育（ISCE）標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)與企業(yè)數(shù)據(jù)勞動(dòng)力收入份額定義：工人收入占國民收入的比重?cái)?shù)據(jù)：國別與行業(yè)數(shù)據(jù)吉尼系數(shù)定義：0-1之間數(shù)據(jù)：家庭收入統(tǒng)計(jì)百分位份額定義：最富20%人口與最窮20%人口的收入之比數(shù)據(jù)：家庭收入統(tǒng)計(jì)發(fā)展中國家經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)假說：貿(mào)易與開放將減少不平等結(jié)論：不確定，部分國家和地區(qū)成立（如東亞），部分國家或地區(qū)相反（如拉美和印度）解釋：低收入國家的出口增長與價(jià)格沖擊初始收入分配狀態(tài)（開放可能先惡化再改善收入分配）貿(mào)易自由化前受保護(hù)的部門類型（勞動(dòng)密集型）技術(shù)進(jìn)步的影響