第3章總需求與均衡產(chǎn)出乘數(shù)理論

第三章總需求與均衡產(chǎn)出乘數(shù)理論（9）授課框架：首先，靜態(tài)分析。研究在一定的假設(shè)下（指價(jià)格完全不變、投資需求假定、產(chǎn)出與收入互換性假定成立等）說(shuō)明非充分就業(yè)均衡的存在性、穩(wěn)定性，說(shuō)明凱恩斯主義與古典主義在思想觀點(diǎn)上的對(duì)抗。其次，進(jìn)行比較靜態(tài)分析（乘數(shù)理論），說(shuō)明政府政策對(duì)于糾正市場(chǎng)失靈的有效性。最后，關(guān)于乘數(shù)的運(yùn)用——預(yù)算盈余概念及相關(guān)結(jié)論。終結(jié)本次課重點(diǎn)，給學(xué)生一些提問(wèn)時(shí)間。本章提出關(guān)于實(shí)際產(chǎn)出相對(duì)于趨勢(shì)而波動(dòng)的第一個(gè)理論（雛形理論）。這一模型的基石：產(chǎn)出（供給）與支出（需求）之間的相互依存性。支出（需求）決定產(chǎn)出和收入（供給，）而產(chǎn)出和收入又決定支出。1這一凱恩斯主義的收入決定模型的簡(jiǎn)化條件（假設(shè)）包括：假定價(jià)格完全不變。廠商愿意在既定價(jià)格水平出售任何數(shù)量的產(chǎn)出（AS曲線水平）。研究當(dāng)總供給曲線是水平時(shí)，產(chǎn)出水平是如何決定的。其目的是逐步展開總需求的含義，整個(gè)IS-LM模型主要的研究對(duì)象是總需求。國(guó)民收入與產(chǎn)出互換性假定。這是全書通用假定。對(duì)投資的假定/=12。這個(gè)假定是該模型所特有的。關(guān)于非充分就業(yè)均衡的存在性、穩(wěn)定性問(wèn)題均衡基本模型：總需求AD=C+I+G+NXY=AD 產(chǎn)品市場(chǎng)均衡條件C=C（Y）注意：這與薩伊定律“供給決定需求”——供給總能自動(dòng)產(chǎn)生自己的需求是不一樣的。這里更強(qiáng)調(diào)需求決定論。同學(xué)們?cè)谧屑?xì)思考45度線模型后，會(huì)領(lǐng)悟這一點(diǎn)。注意：這與薩伊定律“供給決定需求”——供給總能自動(dòng)產(chǎn)生自己的需求是不一樣的。這里更強(qiáng)調(diào)需求決定論。同學(xué)們?cè)谧屑?xì)思考45度線模型后，會(huì)領(lǐng)悟這一點(diǎn)。2凱恩斯認(rèn)為企業(yè)家的投資行為是被“沖動(dòng)"（animalspirit）所驅(qū)使的，難以用既有經(jīng)濟(jì)理論解釋。因而投資需求被假定為一個(gè)給定常數(shù)。關(guān)于凱恩斯主義和古典主義對(duì)于投資需求的不同看法，進(jìn)而對(duì)于供給和需求的決定問(wèn)題的定性，其原因和背景的闡釋，有興趣者請(qǐng)參見(jiàn)余永定主編的“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1999年版，第328-330頁(yè)。我個(gè)人認(rèn)為，這是所有見(jiàn)到的解釋最為透徹的。教材有相關(guān)專欄對(duì)消費(fèi)函數(shù)的假設(shè)作解釋。4就是要點(diǎn)題——為什麼這個(gè)簡(jiǎn)單收入決定模型（凱恩斯主義）可以被定性為是對(duì)微觀思想的一場(chǎng)革命？因?yàn)槠淝蟪龅木馐杖胨結(jié)e很可能是處于非充分就業(yè)下的均衡解， 而非馬歇爾意義上的充分就業(yè)均衡解Y*，并且這個(gè)解恰恰是市場(chǎng)機(jī)制（看不見(jiàn)的手）運(yùn)作下的穩(wěn)定均衡。這說(shuō)明市場(chǎng)自身機(jī)制在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)資源配置上并非像馬歇爾所說(shuō)的那樣自動(dòng)收斂于完美的均衡解，政府還是有干預(yù)的空間和必要性的（進(jìn)一步考慮，古典主義認(rèn)為供給決定需求，需求不是問(wèn)題，只要供給有多大，需求都能跟上它，所以產(chǎn)出始終盯在Y*上。但是，凱恩斯認(rèn)為正相反，供給可能會(huì)有生產(chǎn)Y*的能力，但需求可能不足以支撐這麼大的產(chǎn)出，需求的不足導(dǎo)致產(chǎn)出也不可能始終守在Y*上，及早地在Ye就已經(jīng)達(dá)到均衡了。即“需求決定供給”）。那末，政府動(dòng)用政策如何會(huì)導(dǎo)致非充分就業(yè)均衡朝著理想的古典均衡產(chǎn)出方向變動(dòng)呢？這在接著要講的乘數(shù)效應(yīng)部分會(huì)給出答案。5④過(guò)去有一個(gè)蜜蜂王國(guó)，一度因繁榮昌盛而名震天下。開始，王國(guó)的蜜蜂貪圖享受，任意揮霍。為了滿足一部分蜜蜂無(wú)窮無(wú)盡的欲望，大批蜜蜂日夜勞作，制造了很多精巧的產(chǎn)品。街上商品琳瑯滿目，行人摩肩接踵，一片興旺景象。王國(guó)國(guó)庫(kù)充盈，國(guó)力強(qiáng)盛，天下無(wú)人敢敵。后來(lái)后來(lái)，蜜蜂崇尚節(jié)儉，鄙棄奢侈。商人們不再去遠(yuǎn)方追逐利潤(rùn)，工人們因商品無(wú)人購(gòu)買而告別倒閉的工廠。人們贊美節(jié)約，贊美家中的儲(chǔ)蓄。街道越來(lái)越冷落，經(jīng)濟(jì)越來(lái)越蕭條，王國(guó)越來(lái)越衰弱。最后，外敵入侵，蜜蜂國(guó)破家亡、四處逃遁。令故事《蜜蜂的寓言》強(qiáng)調(diào)了有效需求的重要性。開始，王國(guó)推崇揮霍，故總需求旺盛，均衡國(guó)民收入增加，經(jīng)濟(jì)走向繁榮。后來(lái)，王國(guó)推崇節(jié)儉，故有效需求不足，均衡國(guó)民收入減少，經(jīng)濟(jì)走向衰退。（一）假定兩部門經(jīng)濟(jì)條件下，Y=YdC=c+cY 0<c<1dAD=C+1=C+1+cY=A+cYY=ADA Y=- 均衡條件一種形式1-cY=Yd=C+SAD=C+1Y=ADS=I 均衡條件另一種形式45度線圖形通過(guò)這張圖需要達(dá)到的目的：1、首先，將均衡條件與國(guó)民收入核算恒等式對(duì)比講解。強(qiáng)調(diào)前者是針對(duì)供給和需求兩個(gè)方面，而后者只是針對(duì)供給生產(chǎn)一個(gè)方面，純粹核算意義。當(dāng)然，理解兩個(gè)等式的關(guān)鍵還在于對(duì)“投資”概念外延的界定。2、然后，針對(duì)均衡條件S=I的圖形理解（理解非充分就業(yè)均衡的存在性）。包括對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)供（儲(chǔ)蓄）求（投資）均衡的把握。3、其次，理解非充分就業(yè)均衡的穩(wěn)定性，強(qiáng)調(diào)非意愿庫(kù)存變動(dòng)機(jī)制的重要性。4、進(jìn)一步升華、點(diǎn)題—?jiǎng)P恩斯主義的政策主張4，以便為引出下面要講的乘數(shù)理論作鋪墊。5、對(duì)“節(jié)儉悖論”5結(jié)合凱恩斯收入決定圖形給予說(shuō)明。 “國(guó)民越是節(jié)儉，邊際消費(fèi)傾向越低，均衡的產(chǎn)出水平越低，國(guó)民越是貧窮”。圖形闡釋（二）封閉經(jīng)濟(jì)體條件下Y=ADAD=C+1+G=C+c(Y-tY+TR)+1+GA=C+1+G+cTR均衡條件一種形式Y(jié)-TA+TR=Y=C+SdAD=C+I+GY=ADI+G+TR=S+TA 均衡條件另一表達(dá)式（注入）（漏出）經(jīng)濟(jì)含義：當(dāng)儲(chǔ)蓄與稅收之和等于投資與政府支出之和時(shí)，經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)，此時(shí)的國(guó)民收入就是均衡國(guó)民收入。思考：四部門經(jīng)濟(jì)條件下的均衡收入條件表達(dá)式。————關(guān)于非充分就業(yè)均衡的政策可改變性（乘數(shù)理論）乘數(shù)理論：當(dāng)自發(fā)支出A（由政府政策控制）增加1美元時(shí)，均衡收入水平將增加多少？（比較靜態(tài)分析）乘數(shù)效應(yīng)衍生機(jī)制圖解理解： （1）邊際消費(fèi)傾向c越大，則自發(fā)性支出A的變化帶來(lái)的Y變化越顯著，乘數(shù)越大。c大意味著增加1美元收入中的大部分將被消費(fèi)掉，由此引起需求一個(gè)較大的引致增加。（2）乘數(shù)效應(yīng)的雙向性?！半p刃劍”（3）適用條件：只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)存在著閑置資源時(shí)，乘數(shù)才能發(fā)揮作用。聯(lián)系實(shí)際經(jīng)濟(jì)背景。經(jīng)濟(jì)處于蕭條時(shí)期，乘數(shù)效應(yīng)能發(fā)揮作用；相反，如果已經(jīng)處于充分就業(yè)狀態(tài)，社會(huì)資源已經(jīng)沒(méi)有閑置的時(shí)候，乘數(shù)效應(yīng)對(duì)總產(chǎn)出不能發(fā)揮作用，如果一味推行，可能導(dǎo)致一些負(fù)面效果出現(xiàn)，如通貨膨脹問(wèn)題。比較“1929-1933大蕭條時(shí)期羅斯福新政的出臺(tái)對(duì)經(jīng)濟(jì)的效果”與“長(zhǎng)期推行凱恩斯主義在70年代產(chǎn)生的滯脹問(wèn)題”。（4）為什麼研究乘數(shù)？對(duì)產(chǎn)出波動(dòng)的理論解釋。乘數(shù)理論說(shuō)明產(chǎn)出隨自發(fā)性支出的變化而變化，而且產(chǎn)出的變化能夠大于自發(fā)支出的變化。（5）乘數(shù)效應(yīng)的45度圖解（教材第七版194頁(yè)）與乘數(shù)效應(yīng)機(jī)制圖解（教材第七版193頁(yè)）的各自優(yōu)缺點(diǎn)比較。（關(guān)注結(jié)果與關(guān)注細(xì)節(jié)的關(guān)系）（6）凱恩斯乘數(shù)效應(yīng)理論旨在說(shuō)明政府政策對(duì)于糾正市場(chǎng)失靈的有效性。舉個(gè)中國(guó)古代的例子6。兩部門經(jīng)濟(jì)條件下的乘數(shù)表達(dá)式：三部門經(jīng)濟(jì)條件下，財(cái)政政策對(duì)均衡收入水平的乘數(shù)效應(yīng)財(cái)政政策變量：政府購(gòu)買G轉(zhuǎn)移支付TR收入稅t以政府采購(gòu)乘數(shù)為例，Y=A+c（1-1）Y對(duì)該均衡表達(dá)式兩邊求微分得：AY=AG+c（1-1）AY經(jīng)整理得：政府采購(gòu)乘數(shù)思考：（1）稅收乘數(shù)和轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)的推導(dǎo)。為什麼轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)在數(shù)值上比政府采購(gòu)乘數(shù)??？經(jīng)濟(jì)上的道理（結(jié)合乘數(shù)效應(yīng)衍生機(jī)制圖解說(shuō)明）。同樣力度的財(cái)政擴(kuò)張，對(duì)產(chǎn)出放大的貢獻(xiàn)是不同的。相比之下，政府采購(gòu)比轉(zhuǎn)移支付對(duì)拉動(dòng)GDP增加更有效率。稅收乘數(shù)為什麼有負(fù)號(hào)？轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)6唐朝初年，天下大旱，很多地方糧食顆粒無(wú)收。百姓背井離鄉(xiāng)，四處逃荒。岳陽(yáng)地區(qū)也遭此大災(zāi)，縣令見(jiàn)了憂心如焚。他茶飯不香、朝思暮想，終于想出了一條妙計(jì)?？h令請(qǐng)來(lái)了所有的豪門富戶，對(duì)他們說(shuō)：“我們守著八百里洞庭，應(yīng)該好好地觀賞游玩。如果造一座高樓，可以一覽洞庭全景。諸位大人在樓上吟詩(shī)作畫，聽(tīng)歌賞月，舉杯極目，豈不是風(fēng)流千古？”有錢人聽(tīng)了，大喜過(guò)望，紛紛出錢建樓?？h令立即找人設(shè)計(jì)、施工。大批農(nóng)民有了工作，很多行業(yè)也沾了光。岳陽(yáng)人有了謀生之路，非常順利地度過(guò)了荒年。故事《岳陽(yáng)樓記》就是政府干預(yù)消除通貨緊縮缺口的生動(dòng)事例?；哪陼r(shí)，經(jīng)濟(jì)不景氣，出現(xiàn)了通貨緊縮缺口。岳陽(yáng)縣令說(shuō)服富人出錢修建岳陽(yáng)樓，使總需求增加，可以縮小或消除缺口，減少失業(yè)，增加均衡國(guó)民收入。cYa二△丫二 0 稅收乘數(shù)tAt1-c(1-1)進(jìn)一步思考：AY 1(1)四部門經(jīng)濟(jì)條件下的乘數(shù)表達(dá)式絲= 1 ,如何推AG1—c(1—t)+m出？m為邊際進(jìn)口傾向。(2)比較二部門、三部門、四部門的乘數(shù)大小，有何規(guī)律？***財(cái)政政策(多政策變量變動(dòng))對(duì)預(yù)算結(jié)余85的影響預(yù)算結(jié)余 BS=TA—G—TR=ty—G—TR三個(gè)結(jié)論： (1)增加政府購(gòu)買G，將會(huì)減少預(yù)算結(jié)余BS。(2)增加稅率t，將會(huì)增加預(yù)算結(jié)余BS。(3)增加轉(zhuǎn)移支付TR，會(huì)減少預(yù)算結(jié)余BS。推導(dǎo)過(guò)程思考：根據(jù)上述三個(gè)結(jié)論，預(yù)算盈余似乎是一個(gè)方便的給財(cái)政政策方向定性的指示器。例如，當(dāng)預(yù)算赤字時(shí)，我們可以說(shuō)財(cái)政政策是擴(kuò)張性的，這樣會(huì)增加GDP。但是，預(yù)算盈余作為計(jì)量財(cái)政政策走向的手段是有缺陷的。當(dāng)私人自主性支出的變動(dòng)導(dǎo)致收入變動(dòng)，從而預(yù)算盈余變動(dòng)時(shí)，財(cái)政政策卻并沒(méi)有發(fā)生變動(dòng)。相比之下，“充分就業(yè)預(yù)算盈余”BS*是比較合適的衡量財(cái)政政策走向的指標(biāo)。平衡預(yù)算乘數(shù)把增加政府支出G和增加稅收t結(jié)合在一起以保持BS不變,將使產(chǎn)出的增加剛好等于政府支出的增加。此時(shí)，平衡預(yù)算乘數(shù)為1，即平衡預(yù)算出臺(tái)的背景考慮以上關(guān)于預(yù)算盈余方面的結(jié)論是可以證明出來(lái)的，不妨運(yùn)用微分分析工具親自動(dòng)手試試。附：余永定“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”相關(guān)講解資料：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)民收入決定：要義——供給決定需求。無(wú)論需求發(fā)生任何變化，產(chǎn)出水平都不會(huì)發(fā)生變化。需求最終必將等于供給。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)投資的利率彈性。這種彈性保證了供求均衡的自動(dòng)維持。AD=C+1=Y—S(丫)LI(r)=Y—S(r)-1(r)］其中，Y有供給方因素決定的原有充分就業(yè)收入水平，S(r)-1(r)為供過(guò)于求缺口。S>I,則r下降，導(dǎo)致I上升，S下降，直至I=S，反之亦然。(圖形說(shuō)明)凱恩斯主義收入決定論：要義——需求決定供給。凱恩斯否認(rèn)儲(chǔ)蓄和投資的利率彈性將導(dǎo)致需求等于供給的經(jīng)濟(jì)機(jī)制存在。按照凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)通常在遠(yuǎn)未達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)的情況下達(dá)到均衡運(yùn)行的。他提出“非意愿存貨變動(dòng)”調(diào)節(jié)機(jī)制。凱恩斯認(rèn)為，消費(fèi)需求增量隨著國(guó)民收入的增加而遞減，即C=C+cY；企業(yè)家投資行為是被“沖動(dòng)"(animalspirits)所驅(qū)使的，難以用既有經(jīng)濟(jì)理論所解釋。因而投資需求被假定為常數(shù)，即/=I。由于這一存在大量失業(yè)的產(chǎn)出水平是均衡產(chǎn)出水平，總需求不會(huì)自動(dòng)增加，失業(yè)現(xiàn)象不會(huì)自動(dòng)消失，因而凱恩斯提出通過(guò)增加政府開支增加總需求，從而使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行于實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)的均衡態(tài)。凱恩斯主義的上述分析構(gòu)成了西方國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)執(zhí)行的需求管理的理論基礎(chǔ)。(圖形對(duì)比分析說(shuō)明關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)：邊際消費(fèi)傾向marginalpropensitytoconsume,MPC邊際儲(chǔ)蓄傾向marginalpropensitytosave,MPS預(yù)算盈余budgetsurplus充分就業(yè)預(yù)算盈余full