國(guó)家法律職業(yè)資格考試考試題庫(kù)含歷年真題

國(guó)家法律職業(yè)資格考試考試題庫(kù)含

歷年真題必備

1.根據(jù)中央司法體制改革要求及有關(guān)檢察制度規(guī)定，人民監(jiān)

督員制度得到進(jìn)一步完善和加強(qiáng)。關(guān)于深化人民監(jiān)督員制

度，下列哪一表述是錯(cuò)誤的？（）

A.是為確保職務(wù)犯罪偵查、起訴權(quán)的正確行使，根據(jù)有關(guān)法

律結(jié)合實(shí)際確定的一種社會(huì)民主監(jiān)督制度

B.重點(diǎn)監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪的立案、羈押、扣押凍結(jié)

財(cái)物、起訴等環(huán)節(jié)的執(zhí)法活動(dòng)

C.人民監(jiān)督員由司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)選任管理

D.參與具體案件監(jiān)督的人民監(jiān)督員，由選任機(jī)關(guān)從已建立的

人民監(jiān)督員信息庫(kù)中隨機(jī)挑選

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，根據(jù)《深化人民監(jiān)督員制度改革方案》的規(guī)定，深化

人民監(jiān)督員制的目標(biāo)是健全確保依法獨(dú)立公正行使檢察權(quán)

的外部監(jiān)督制約機(jī)制，這屬于社會(huì)民主監(jiān)督制度的范疇。

BC兩項(xiàng)，《深化人民監(jiān)督員制度改革方案》不僅使人民監(jiān)督

員的監(jiān)督案件范圍得到了拓展（涵蓋了檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯

罪的立案、羈押、扣押凍結(jié)財(cái)物、起訴等環(huán)節(jié)的執(zhí)法括動(dòng)）,

而且明確了人民監(jiān)督員由司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)選任，省級(jí)和設(shè)

區(qū)的市級(jí)司法行政機(jī)關(guān)分別選任同級(jí)人民檢察院人民監(jiān)督

員。

D項(xiàng)，參與具體案件監(jiān)督的人民監(jiān)督員并不是單獨(dú)由選任機(jī)

關(guān)（司法行政機(jī)關(guān)）來(lái)選取的，而是由組織案件監(jiān)督的人民

檢察院會(huì)同司法行政機(jī)關(guān)從人民監(jiān)督員信息庫(kù)中隨機(jī)抽選

產(chǎn)生。

2.根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，人身保險(xiǎn)投保人對(duì)下列哪一類(lèi)人員

具有保險(xiǎn)利益？（）

A.與投保人關(guān)系密切的鄰居

B.與投保人已經(jīng)離婚但仍一起生活的前妻

C.與投保人有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者

D.與投保人合伙經(jīng)營(yíng)的合伙人

【答案】：C

【解析】：

訂立保險(xiǎn)合同的基礎(chǔ)即保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)利益是投保人或者被

保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。在人身保險(xiǎn)

中，《保險(xiǎn)法》第31條規(guī)定，投保人對(duì)下列人員具有保險(xiǎn)利

益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前項(xiàng)以外

與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親

屬；（四）與投保人有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者。除前款規(guī)定外，

被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)

人具有保險(xiǎn)利益。訂立合同時(shí)，投保人對(duì)被保險(xiǎn)人不具有保

險(xiǎn)利益的，合同無(wú)效。

A項(xiàng)，即使是關(guān)系密切的鄰居，如果該鄰居不同意也不具有

保險(xiǎn)利益。

B項(xiàng)，”與投保人已經(jīng)離婚但仍一起生活的前妻”在法律上已

經(jīng)不是投保人的配偶，不具有保險(xiǎn)利益。

C項(xiàng)，與投保人有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者屬于《保險(xiǎn)法》第31條

第1款第4項(xiàng)規(guī)定的情形，投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益。

D項(xiàng)，即使是與投保人合伙經(jīng)營(yíng)的合伙人，如果合伙人不同

意則不具有保險(xiǎn)利益。

3.甲公司為支付向乙有限公司采購(gòu)商品的款項(xiàng)，向乙開(kāi)具一

張金額為100萬(wàn)元的銀行承兌匯票，并向丙銀行辦理了承兌。

2018年6月乙又將該票據(jù)背書(shū)給丁公司，2018年7月丁公

司辦公樓失火，該張票據(jù)被燒毀滅失，僅剩其留檔復(fù)印件。

甲公司、乙公司均在該復(fù)印件上簽章，以證明彼此間的交易

情況。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是？（）

A.丙銀行無(wú)須承擔(dān)票據(jù)責(zé)任

B.丁公司向丙銀行出具票據(jù)復(fù)印件提示付款，丙銀行應(yīng)當(dāng)無(wú)

條件付款

C.丁公司可憑票據(jù)復(fù)印件向乙公司主張票據(jù)權(quán)利

D.丁公司可憑票據(jù)復(fù)印件向甲公司主張票據(jù)權(quán)利

【答案】：A

【解析】：

《票據(jù)法》第4條規(guī)定，票據(jù)出票人制作票據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照法

定條件在票據(jù)上簽章，并按照所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

持票人行使票據(jù)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按照法定程序在票據(jù)上簽章，并

出示票據(jù)。其他票據(jù)債務(wù)人在票據(jù)上簽章的，按照票據(jù)所記

載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。票據(jù)是設(shè)權(quán)證券和要式證券，票據(jù)

的制作必須嚴(yán)格符合國(guó)家法律的規(guī)定。票據(jù)權(quán)利人行使票據(jù)

權(quán)利，應(yīng)當(dāng)出示合法有效的票據(jù)，票據(jù)在滅失之后，可以通

過(guò)掛失止付、公示催告或提起民事訴訟來(lái)實(shí)現(xiàn)救濟(jì)。本題中，

票據(jù)原件燒毀，票據(jù)復(fù)印件并不具有票據(jù)效力，丁公司無(wú)法

依該復(fù)印件行使票據(jù)權(quán)利。

4.關(guān)于合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配，如合伙協(xié)議未作約定且合伙人

協(xié)商不成，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.應(yīng)當(dāng)由全體合伙人平均分配

B.應(yīng)當(dāng)由全體合伙人按實(shí)繳出資比例分配

C.應(yīng)當(dāng)由全體合伙人按合伙協(xié)議約定的出資比例分配

D.應(yīng)當(dāng)按合伙人的貢獻(xiàn)決定如何分配

【答案】：B

【解析】：

《合伙企業(yè)法》第33條規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配、虧損

分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定

不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照

實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)；無(wú)法確定出資比例的，由合伙人

平均分配、分擔(dān)。合伙協(xié)議不得約定將全部利潤(rùn)分配給部分

合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損。據(jù)此可知，如合伙

協(xié)議未作約定且合伙人協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)先按照實(shí)繳出資比例

分配。

5.甲男與乙女通過(guò)網(wǎng)聊戀愛(ài)，后乙提出分手遭甲威脅，乙無(wú)

奈遂與甲辦理了結(jié)婚登記?；楹笠业弥?，甲婚前就患有醫(yī)學(xué)

上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病且久治不愈，乙向法院起訴離婚。下列

哪一說(shuō)法是正確的？（）［2009年真題］

A.法院應(yīng)判決撤銷(xiāo)該婚姻

B.法院應(yīng)判決宣告該婚姻無(wú)效

C.對(duì)該案的審理應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解

D.當(dāng)事人可以對(duì)法院的處理結(jié)果依法提起上訴

【答案】：B

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《婚姻法》第10條規(guī)定，有下列情形之一的，婚姻

無(wú)效：①重婚的；②有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；③婚前患有

醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；④未到法

定婚齡的。本題中，甲婚前就患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病

且久治不愈，滿足無(wú)效婚姻的構(gòu)成要件，屬于無(wú)效婚姻。法

院應(yīng)當(dāng)判決宣告該婚姻關(guān)系無(wú)效，而非撤銷(xiāo)該婚姻。

C項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若

干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬罚┑?

條規(guī)定，人民法院受理宣告婚姻無(wú)效案件，對(duì)婚姻效力的審

理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決；有關(guān)婚姻效力的判決一

經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可

以調(diào)解，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書(shū)。對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和

子女撫養(yǎng)問(wèn)題的判決不服的，當(dāng)事人可以上訴。據(jù)此，對(duì)該

案的審理無(wú)需調(diào)解。

D項(xiàng)，有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。因

此，當(dāng)事人對(duì)婚姻效力的判決不能上訴，只有對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和

子女撫養(yǎng)問(wèn)題的判決方可上訴。

6.某旅行社導(dǎo)游李某帶團(tuán)游覽一處地勢(shì)險(xiǎn)峻的景點(diǎn)時(shí)，眾人

爭(zhēng)相拍照，李某未提示注意安全，該團(tuán)游客崔某不慎將唐某

撞下陡坡摔傷。下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）［2007年真題］

A.旅行社對(duì)損害結(jié)果不承擔(dān)賠償責(zé)任

B.崔某應(yīng)當(dāng)對(duì)唐某承擔(dān)賠償責(zé)任

C.旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任

D.李某應(yīng)當(dāng)對(duì)唐某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第34條第1款規(guī)定，用人單位的工作

人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)

責(zé)任。所以旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

BCD三項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、

車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織

者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)

責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)

責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)

的補(bǔ)充責(zé)任。本題中，崔某不慎將唐某撞下摔傷，屬于第三

人侵權(quán)，應(yīng)該由崔某本人承擔(dān)賠償責(zé)任。旅行社的李某未盡

到安全提示義務(wù)，也是有過(guò)錯(cuò)的，其應(yīng)當(dāng)在能夠防止或者制

止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。由于李某是旅行

社的員工，其在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生侵權(quán)事故，應(yīng)該由旅行

社承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不是李某本人直接向受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)

任。

7.曹某不慎把孫某的岳母劉某的轎車(chē)撞壞，與劉某發(fā)生爭(zhēng)吵。

之后，孫某闖入曹某家中，要求賠償。不料發(fā)生了打斗，致

使曹某左面部軟組織挫傷。曹某向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院

判決孫某賠償醫(yī)藥費(fèi)40000元、誤工損失費(fèi)8000元。訴訟

中，孫某對(duì)曹某提起訴訟，請(qǐng)求法院判決曹某對(duì)劉某承擔(dān)賠

償責(zé)任。

⑴下列說(shuō)法中，哪些是錯(cuò)誤的？（）

A.曹某、孫某、劉某是曹某人身?yè)p害賠償案的訴訟當(dāng)事人

B.曹某、孫某、劉某是劉某財(cái)產(chǎn)損害賠償案的訴訟當(dāng)事人

C.曹某的人身?yè)p害賠償訴訟和劉某的財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟都

是作為給付之訴

D.曹某的人身?yè)p害賠償訴訟和劉某的財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟都

是不作為給付之訴

【答案】：A|B|D

【解析】：

在曹某的人身?yè)p害賠償之訴中，曹某和孫某為訴訟當(dāng)事人;

在劉某的財(cái)產(chǎn)損害賠償之訴中，曹某和劉某為訴訟當(dāng)事人。

本題中，兩個(gè)訴訟都是要求對(duì)方當(dāng)事人為給付，均為作為的

給付之訴。

⑵下列說(shuō)法中，哪些是正確的？（）

A.曹某訴孫某人身?yè)p害賠償案的訴訟標(biāo)的是“請(qǐng)求法院判決

孫某賠償醫(yī)藥費(fèi)40000元、誤工損失8000元”

B.訴訟中，若曹某不要求孫某賠償誤工損失費(fèi)8000元，而

法院依然判決孫某賠償曹某誤工損失費(fèi)8000元，對(duì)此孫某

可以提起上訴或申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

C.孫某對(duì)曹某提起的訴訟，是反訴

D.孫某對(duì)曹某提起的訴訟中，原告不適格，法院應(yīng)當(dāng)駁回該

訴訟

【答案】：B|D

【解析】：

A項(xiàng)，在曹某的人身?yè)p害賠償之訴中，訴訟標(biāo)的是處于爭(zhēng)議

的人身侵權(quán)法律關(guān)系。

B項(xiàng)，根據(jù)《民訴解釋》第392條，當(dāng)事人可對(duì)超出訴訟請(qǐng)

求提出上訴。根據(jù)《民事訴訟法》第200條，當(dāng)事人可對(duì)超

出訴訟請(qǐng)求提出再審申請(qǐng)。

CD兩項(xiàng)，因?yàn)閷O某不是劉某財(cái)產(chǎn)損害賠償之訴的訴訟當(dāng)事

人，其無(wú)資格代替劉某提出訴訟，也自然不構(gòu)成反訴，因原

告不適格，法院應(yīng)當(dāng)駁回該訴訟。

8.下列有關(guān)托收當(dāng)事人之間的關(guān)系的表述正確的是哪些？

()

A.賣(mài)方與代收行之間是委托的關(guān)系

B.賣(mài)方作為托收行的委托人，同樣是代收行的委托人，因此

在代收行違反托收指示導(dǎo)致賣(mài)方損失時(shí)，賣(mài)方可以直接起訴

代收行

C.賣(mài)方開(kāi)出匯票后，如果托收行對(duì)匯票進(jìn)行了承兌，則其有

義務(wù)向賣(mài)方付款

D.代收行不與賣(mài)方發(fā)生直接的委托關(guān)系，代收行與買(mǎi)方也不

發(fā)生直接的法律關(guān)系

【答案】：C|D

【解析】：

AB項(xiàng)，托收關(guān)系中，賣(mài)方與托收行、托收行與代收行之間存

在委托代理關(guān)系，而委托人與代收行之間沒(méi)有直接的合同關(guān)

系。代收行違反托收指示給委托人造成損失時(shí)，委托人只能

通過(guò)托收行追究代收行的責(zé)任。

C項(xiàng)，賣(mài)方開(kāi)出匯票后，如果托收行對(duì)匯票進(jìn)行了承兌，則

其有義務(wù)向賣(mài)方付款，因?yàn)椤俺袃丁笔菂R票付款人在到期日

支付票據(jù)金額的承諾，所以銀行有義務(wù)支付經(jīng)其承兌的匯

西

7K0

D項(xiàng)，因?yàn)榇招信c付款人之間沒(méi)有法律上的直接關(guān)系，付

款人是否付款是依其對(duì)托收票據(jù)的付款責(zé)任。

9.某縣會(huì)計(jì)師行業(yè)自律委員會(huì)成立之初，達(dá)成統(tǒng)籌分配當(dāng)?shù)?/p>

全行業(yè)整體收入的協(xié)議，要求當(dāng)年市場(chǎng)份額提高的會(huì)員應(yīng)分

出自己的部分收入，補(bǔ)貼給市場(chǎng)份額降低的會(huì)員。事后，有

會(huì)員向省級(jí)工商行政管理部門(mén)書(shū)面投訴。關(guān)于此事，下列哪

些說(shuō)法是正確的？（）

A.該協(xié)議限制了當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)師行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，具有違法性

B.抑強(qiáng)扶弱有利于培育當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)，法律不予禁止

C.此事不能由省級(jí)工商行政管理部門(mén)受理，應(yīng)由該委員會(huì)成

員自行協(xié)商解決

D.即使該協(xié)議尚未實(shí)施，如構(gòu)成違法，也可予以查處

【答案】：A|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《反壟斷法》第13條規(guī)定，禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)

營(yíng)者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：①固定或者變更商品價(jià)格；②限制

商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷(xiāo)售數(shù)量；③分割銷(xiāo)售市場(chǎng)或者原材料

采購(gòu)市場(chǎng)；④限制購(gòu)買(mǎi)新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開(kāi)發(fā)新技術(shù)、

新產(chǎn)品；⑤聯(lián)合抵制交易；⑥國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的

其他壟斷協(xié)議。本法所稱(chēng)壟斷協(xié)議，是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的

協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。本題中，在會(huì)計(jì)師行業(yè)自律

委員會(huì)組織下達(dá)成的協(xié)議，將產(chǎn)生排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果，

構(gòu)成壟斷協(xié)議，應(yīng)予禁止。

C項(xiàng)，《反壟斷法》第46條第3款規(guī)定，行業(yè)協(xié)會(huì)違反本法

規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機(jī)

構(gòu)可以處50萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，社會(huì)團(tuán)體登記

管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷(xiāo)登記。

D項(xiàng)，《反壟斷法》第46條第1款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)

定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違

法行為，沒(méi)收違法所得，并處上一年度銷(xiāo)售額1%以上10%

以下的罰款；尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處50萬(wàn)

元以下的罰款。

10.甲、乙是同事，因工作爭(zhēng)執(zhí)甲對(duì)乙不滿，寫(xiě)了一份丑化乙

的短文發(fā)布在丙網(wǎng)站。乙發(fā)現(xiàn)后要求丙刪除，丙不予理會(huì)，

致使乙遭受的損害擴(kuò)大。關(guān)于擴(kuò)大損害部分的責(zé)任承擔(dān)，下

列哪一說(shuō)法是正確的？（）［2010年真題］

A.甲承擔(dān)全部責(zé)任

B.丙承擔(dān)全部責(zé)任

C.甲和丙承擔(dān)連帶責(zé)任

D.甲和丙承擔(dān)按份責(zé)任

【答案】：C

【解析】：

《侵權(quán)責(zé)任法》第36條第2款規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服

務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取

刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通

知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用

戶承擔(dān)連帶責(zé)任。本題中，利用網(wǎng)絡(luò)侵害乙權(quán)利的網(wǎng)絡(luò)用戶

甲，應(yīng)與網(wǎng)站丙對(duì)乙的擴(kuò)大損害承擔(dān)連帶責(zé)任。

11.某公司經(jīng)營(yíng)不善，現(xiàn)進(jìn)行破產(chǎn)清算。關(guān)于本案的訴訟費(fèi)用,

下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）［2012年真題］

A.在破產(chǎn)申請(qǐng)人未預(yù)先交納訴訟費(fèi)用時(shí)，法院應(yīng)裁定不予受

理破產(chǎn)申請(qǐng)

B.該訴訟費(fèi)用可由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償

C.債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足時(shí)，訴訟費(fèi)用應(yīng)先于共益費(fèi)用受清償

D.債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償訴訟費(fèi)用等破產(chǎn)費(fèi)用的，破產(chǎn)管理

人應(yīng)提請(qǐng)法院終結(jié)破產(chǎn)程序

【答案】：A

【解析】：

A項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉

若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》第8條規(guī)定，破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用，

應(yīng)根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第43條的規(guī)定，從債務(wù)人財(cái)產(chǎn)中撥

付。相關(guān)當(dāng)事人以申請(qǐng)人未預(yù)先交納訴訟費(fèi)用為由，對(duì)破產(chǎn)

申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h的，人民法院不予支持。即破產(chǎn)申請(qǐng)人申請(qǐng)企

業(yè)破產(chǎn)清算不以預(yù)先交納訴訟費(fèi)用為前提。

BCD三項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第41條第1項(xiàng)規(guī)定，人民法院受

理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用，為破產(chǎn)費(fèi)用。第

43條規(guī)定，破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。債

務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償所有破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的，先行清償

破產(chǎn)費(fèi)用。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償所有破產(chǎn)費(fèi)用或者共益?zhèn)?/p>

務(wù)的，按照比例清償。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償破產(chǎn)費(fèi)用的，

管理人應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)人民法院終結(jié)破產(chǎn)程序。人民法院應(yīng)當(dāng)自收

到請(qǐng)求之日起15日內(nèi)裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，并予以公告。

12.王某是定居美國(guó)的中國(guó)公民，2013年10月回國(guó)為父母購(gòu)

房。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.王某應(yīng)向中國(guó)駐美簽證機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理赴中國(guó)的簽證

B.王某辦理所購(gòu)房產(chǎn)登記需提供身份證明的，可憑其護(hù)照證

明其身份

C.因王某是中國(guó)公民，故需持身份證辦理房產(chǎn)登記

D.王某回中國(guó)后，只要其有未了結(jié)的民事案件，就不準(zhǔn)出境

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，《公民出境入境管理法實(shí)施細(xì)則》第9條規(guī)定，在境外

的中國(guó)公民短期回國(guó)，憑有效的中華人民共和國(guó)護(hù)照或者有

效的中華人民共和國(guó)旅行證或者其他有效入境出境證件入

境。由于王某是中國(guó)公民，所以回國(guó)不需要辦理赴中國(guó)的簽

證。

BC兩項(xiàng)，《出境入境管理法》第14條規(guī)定，定居國(guó)外的中國(guó)

公民在中國(guó)境內(nèi)辦理金融、教育、醫(yī)療、交通、電信、社會(huì)

保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)登記等事務(wù)需要提供身份證明的，可以憑本人的

護(hù)照證明其身份。

D項(xiàng)，《出境入境管理法》第12條第3項(xiàng)規(guī)定，中國(guó)公民有

未了結(jié)的民事案件，人民法院決定不準(zhǔn)出境的，不準(zhǔn)出境。

所以，有未了結(jié)的民事案件，并非一律不準(zhǔn)出境。

13.在同一訴訟程序中，甲對(duì)乙提起兩個(gè)訴。下列哪些說(shuō)法是

正確的？（）

A.受訴法院對(duì)這兩個(gè)訴均應(yīng)有管轄權(quán)，才能構(gòu)成訴的客觀合

并

B.這兩個(gè)必須適用相同的訴訟程序，才能構(gòu)成訴的客觀合并

C.這兩個(gè)訴即使沒(méi)有法律上的牽連關(guān)系，也可以合并審理

D.法院認(rèn)為訴的合并不利于訴訟程序順暢進(jìn)行的，可將已合

并之訴予以分離，以各自的程序分別審判

【答案】：A|B|C|D

【解析】：

訴的客觀合并除了必須具備通常的起訴要件之外，還必須具

備其他特殊要件，主要有：①合并的數(shù)個(gè)訴訟標(biāo)的或數(shù)個(gè)訴

須由同一原告（包括反訴原告）向同一被告（包括反訴被告）

在同一訴訟程序中提出。②合并的數(shù)個(gè)訴訟標(biāo)的或數(shù)個(gè)訴須

適用相同的訴訟程序。③受訴法院對(duì)合并的數(shù)個(gè)訴均有管轄

權(quán)。被合并的數(shù)個(gè)訴之間，可能不存在牽連關(guān)系，也可能具

有牽連關(guān)系。

14.某國(guó)有企業(yè)擬改制為公司。除5個(gè)法人股東作為發(fā)起人

外，擬將企業(yè)的190名員工都作為改制后公司的股東，上述

法人股東和自然人股東作為公司設(shè)立后的全部股東。根據(jù)我

國(guó)公司法的規(guī)定，該企業(yè)的公司制改革應(yīng)當(dāng)選擇下列哪種方

式？（）［2007年真題］

A.可將企業(yè)改制為有限責(zé)任公司，由上述法人股東和自然人

股東出資并擁有股份

B.可將企業(yè)改制為股份有限公司，由上述法人股東和自然人

股東以發(fā)起方式設(shè)立

C.企業(yè)員工不能持有公司股份，該企業(yè)如果進(jìn)行公司制改

革，應(yīng)當(dāng)通過(guò)向社會(huì)公開(kāi)募集股份的方式進(jìn)行

D.經(jīng)批準(zhǔn)可以突破有限責(zé)任公司對(duì)股東人數(shù)的限制，公司形

式仍然可為有限責(zé)任公司

【答案】：B

【解析】：

AD兩項(xiàng)，《公司法》第24條規(guī)定，有限責(zé)任公司由50個(gè)以

下股東出資設(shè)立。根據(jù)該條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東最多

為50人，該國(guó)有企業(yè)如果擬由195人作為改制后的公司的

股東，則不能采用有限責(zé)任公司的形式。

B項(xiàng)，《公司法》第78條規(guī)定，設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有

2人以上200人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人

在中國(guó)境內(nèi)有住所。根據(jù)該條規(guī)定，不論采取發(fā)起設(shè)立還是

募集設(shè)立股份有限公司，發(fā)起人均應(yīng)在2人以上200人以下。

該國(guó)有企業(yè)擬由195人作為發(fā)起人以發(fā)起設(shè)立的方式設(shè)立股

份有限公司，符合法律規(guī)定。

C項(xiàng)，股份有限公司的設(shè)立方式分為兩種：發(fā)起設(shè)立和募集

設(shè)立。該國(guó)有企業(yè)進(jìn)行公司制改革，可以采取發(fā)起設(shè)立的方

式，也可以采取募集設(shè)立的方式，并且法律并不禁止企業(yè)員

工持有公司股份。

15.甲、乙、丙等人設(shè)立長(zhǎng)江汽配有限責(zé)任公司。在公司的經(jīng)

營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)下列情況，假設(shè)公司章程均無(wú)相關(guān)規(guī)定，則其

中不需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)江公司股東會(huì)特別表決通過(guò)才能生效的事

項(xiàng)有（）o

A.甲要求公司以合理價(jià)格收購(gòu)自己的股權(quán)

B.乙準(zhǔn)備將自己的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給不是公司股東的丁

C.丙接受乙的股權(quán)成為公司股東后，需要相應(yīng)變更公司章程

中股東姓名的記載事項(xiàng)

D.丁提議將公司形式變更為股份有限公司

【答案】：A|B|C

【解析】：

《公司法》第43條第2款和第103條第2款規(guī)定，股東會(huì)

會(huì)議或股東大會(huì)作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本

的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決

議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。

16.小偷甲在某商場(chǎng)竊得乙的錢(qián)包后逃跑，乙發(fā)現(xiàn)后急追。甲

逃跑中撞上欲借用商場(chǎng)廁所的丙，因商場(chǎng)地板濕滑，丙摔成

重傷。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）

A.小偷甲應(yīng)當(dāng)賠償丙的損失

B.商場(chǎng)須對(duì)丙的損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任

C.乙應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)償丙的損失

D.甲和商場(chǎng)對(duì)丙的損失承擔(dān)連帶責(zé)任

【答案】：C|D

【解析】：

《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、

娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未

盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充

責(zé)任。ABD三項(xiàng)，小偷甲的行為造成丙損害，應(yīng)當(dāng)賠償丙的

損失；商場(chǎng)地板濕滑為商場(chǎng)的過(guò)錯(cuò)，未盡到安全保障義務(wù)，

須對(duì)丙的損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。C項(xiàng)，乙的行為是正當(dāng)行

為，其對(duì)丙的損害結(jié)果不承擔(dān)任何責(zé)任。

17.根據(jù)《全國(guó)人大組織法》規(guī)定，在必要的時(shí)候，下列哪一

機(jī)構(gòu)有權(quán)決定全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議秘密舉行？（）

A.十個(gè)以上代表團(tuán)聯(lián)名

B.全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)會(huì)議

C.全國(guó)人大主席團(tuán)和各代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議

D.全國(guó)人大常委會(huì)和全國(guó)人大主席團(tuán)

【答案】：C

【解析】：

《全國(guó)人大組織法》第20條規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議

公開(kāi)舉行；在必要的時(shí)候，經(jīng)主席團(tuán)和各代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議決

定，可以舉行秘密會(huì)議。

18.新加坡某公司于2006年3月1日收到來(lái)自中國(guó)某公司的

一封電報(bào)，表明中方公司要撤銷(xiāo)其發(fā)出的關(guān)于向新加坡某公

司出售一批鮮花的發(fā)盤(pán)。2月25日，新加坡公司收到了中方

公司關(guān)于該批鮮花的發(fā)盤(pán)，交易條件詳細(xì)清楚。新加坡某公

司認(rèn)為價(jià)格合適，并于2月28日電告中方公司表示接受。

后來(lái)，中方公司杳無(wú)音信，新加坡公司認(rèn)為中方公司沒(méi)有如

期履約，應(yīng)當(dāng)賠償新加坡公司的損失。依照1980年《聯(lián)合

國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的規(guī)定，下列選項(xiàng)中正確的是哪

項(xiàng)？（）

A.新加坡公司2月28日給中方公司的電報(bào)是一個(gè)碰頭要約

B.中方公司應(yīng)當(dāng)履行合同，因?yàn)樾录悠鹿疽驯硎玖顺兄Z

C.因?yàn)橹蟹焦镜囊s已被該公司撤銷(xiāo)，因此合同沒(méi)有成立

D.因?yàn)橹蟹焦镜囊s已被該公司撤回，因此合同沒(méi)有成立

【答案】：B

【解析】：

AB兩項(xiàng)，2月25日新加坡公司收到的中方公司的發(fā)盤(pán)，內(nèi)

容具體明確，構(gòu)成一項(xiàng)有效的要約，并且該要約已經(jīng)送達(dá)受

要約人，已生效，新加坡公司于28日的回復(fù)是對(duì)該要約的

承諾。

CD兩項(xiàng)，要約在合同未訂立之前可以撤銷(xiāo)，如果撤銷(xiāo)通知于

受要約人發(fā)出接受通知之前送達(dá)受要約人。本案受要約人發(fā)

出接受通知是在2月28日，要約人撤銷(xiāo)要約的通知于3月1

日到達(dá)受要約人，撤銷(xiāo)通知晚于接受通知發(fā)出時(shí)間，該要約

未被撤銷(xiāo)。故雙方之間的合同成立。

19.關(guān)于民事訴訟程序中的裁判，下列哪些表述是正確的？

()

A.判決解決民事實(shí)體問(wèn)題，而裁定主要處理案件的程序問(wèn)

題，少數(shù)涉及實(shí)體問(wèn)題

B.判決都必須以書(shū)面形式作出，某些裁定可以口頭方式作出

C.一審判決都允許上訴，一審裁定有的允許上訴，有的不能

上訴

D.財(cái)產(chǎn)案件的生效判決都有執(zhí)行力，大多數(shù)裁定都沒(méi)有執(zhí)行

力

【答案】：A|B

【解析】：

A項(xiàng)，判決是人民法院行使審判權(quán)對(duì)于實(shí)體性問(wèn)題進(jìn)行審理

后作出的職務(wù)判斷，而裁定則是人民法院對(duì)于程序性問(wèn)題進(jìn)

行處理所作出，但少數(shù)裁定，如先予執(zhí)行的裁定則涉及實(shí)體

義務(wù)的履行。

B項(xiàng)，判決應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面判決書(shū)的形式作出，而裁定既可以

采取書(shū)面形式，也可以采取口頭形式。

C項(xiàng)，根據(jù)《民事訴訟法》第20條和第164條，最高人民法

院可以管轄第一審民事案件，其作出的判決不得上訴?！睹?/p>

事訴訟法》第154條規(guī)定，對(duì)不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)

異議的裁定可以上訴。

D項(xiàng)，具有給付內(nèi)容的生效判決具有執(zhí)行力，而財(cái)產(chǎn)案件的

生效判決不一定都具有給付內(nèi)容。大多數(shù)裁定都沒(méi)有執(zhí)行

力，但少數(shù)涉及給付內(nèi)容的裁定也具有執(zhí)行力。

20.下列各案件中，對(duì)于當(dāng)事人舉證責(zé)任分配的說(shuō)法錯(cuò)誤的有

()o

A.村民劉某訴縣供電局安裝的高壓線太低而電死了他家的

牛，請(qǐng)求損害賠償，則縣供電局應(yīng)當(dāng)對(duì)自己不存在過(guò)錯(cuò)承擔(dān)

舉證責(zé)任

B.馬某路過(guò)牛某家門(mén)口，被牛某養(yǎng)的狗咬傷，住院治療花去

500元，馬某起訴到法院，要求牛某賠償。牛某認(rèn)為自家的

狗從不咬人，一定是馬某故意逗狗造成的。馬某必須證明自

己并未故意招惹牛某的狗

C.陳某委托黃某去廣州購(gòu)買(mǎi)一批牛仔褲，后因牛仔褲滯銷(xiāo)，

陳某不承認(rèn)黃某與供貨商簽訂的合同，于是雙方對(duì)黃某是否

有代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)舉證責(zé)任

D.趙某在一居民樓下正常行走，突然三樓李某家陽(yáng)臺(tái)上的花

盆墜落下來(lái)，正砸在趙某的頭上，致其腦震蕩，共支付醫(yī)療

費(fèi)4800元。就花盆墜落砸傷趙某的事實(shí)，應(yīng)由趙某負(fù)責(zé)舉

證

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項(xiàng)，高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受人

故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

B項(xiàng)，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管

理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

C項(xiàng)，合同糾紛中對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一

方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

D項(xiàng)，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物

發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者

管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

21.張某與李某因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，經(jīng)某區(qū)人民法院審理作出一

審判決。李某不服，向市中級(jí)人民法院上訴。該市中級(jí)人民

法院經(jīng)審理作出維持原判的終審判決。兩年后，市檢察院在

檢查工作中發(fā)現(xiàn)某區(qū)人民法院的一審判決中認(rèn)定事實(shí)的主

要證據(jù)不足，于是決定提出抗訴。關(guān)于本案，下列表述正確

的有（）o

A.檢察院依審判監(jiān)督程序提出抗訴無(wú)期限的限制，故本案中

檢察院可以在兩年后提出抗訴

B.本案應(yīng)由市檢察院向某區(qū)人民法院提出抗訴

C.本案應(yīng)由市檢察院向某市中級(jí)人民法院提出抗訴

D.本案應(yīng)由市檢察院提請(qǐng)省檢察院向某市中級(jí)人民法院提

出抗訴

【答案】：A|D

【解析】：

《民事訴訟法》第208條規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民

法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下

級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第

200條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社

會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)

人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第200

條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公

共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人

民檢察院備案。也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院

提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判

程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察

建議。

22.青年張某在馬路上騎車(chē)，迎面飛馳過(guò)來(lái)一輛奔馳，結(jié)果張

某被撞倒，奔馳畏罪開(kāi)走。過(guò)路人李某見(jiàn)義勇為，將張某送

到醫(yī)院，還墊付了1300元的醫(yī)藥費(fèi)。同時(shí)在場(chǎng)的還有馬某,

后者細(xì)心記下了奔馳的車(chē)牌號(hào)碼，并為此事義憤填膺。關(guān)于

此事，下列說(shuō)法正確的是（）o

A.青年張某被撞傷住院，自然有資格狀告奔馳車(chē)主賠償醫(yī)藥

費(fèi)，即使他尚不知車(chē)主姓名也是一樣

B.見(jiàn)義勇為的李某墊付了1300元的醫(yī)藥費(fèi)，但是他無(wú)權(quán)起

訴奔馳車(chē)主，只能向張某討還這筆錢(qián)

C.馬某是一名記者，他記下車(chē)牌號(hào)碼，并最終找到了奔馳車(chē)

主，他可以以自己的名義告后者，從而為社會(huì)和為張某討還

公道，也給自己創(chuàng)造了絕佳的新聞?lì)}材

D.本案張某和李某其實(shí)都有權(quán)起訴奔馳車(chē)主，因?yàn)樗麄兌寂c

本案有聯(lián)系

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，張某作為被侵權(quán)人，自然有原告資格狀告奔馳車(chē)主賠

償醫(yī)藥費(fèi)，但民事訴訟的前提是知道明確的被告，甚至要提

供法院明確的送達(dá)地址，審理才有可能，而張某尚不知車(chē)主

姓名，因此，該案有不能明確的被告，張某不能提起民事訴

訟。但是這不妨礙公安部門(mén)進(jìn)行刑事訴訟的程序，這也是兩

種訴訟的區(qū)別之一。

C項(xiàng)，馬某雖然記下車(chē)牌號(hào)碼，并最終找到了奔馳車(chē)主，但

他只是一個(gè)旁觀的路人，與本案沒(méi)有直接利害關(guān)系，沒(méi)有資

格作為原告。

BD兩項(xiàng)，在這起車(chē)禍中，有直接利害關(guān)系的是張某，李某只

是救助和墊付了醫(yī)藥費(fèi)，故李某無(wú)權(quán)起訴奔馳車(chē)主，但他可

以作為第三人參加訴訟，或者如果張某怠于起訴的話，他可

以以無(wú)因管理起訴張某，由張某償還他墊付的醫(yī)藥費(fèi)。

23.關(guān)于如何根據(jù)社會(huì)主義法治理念完善我國(guó)憲法的權(quán)力制

約原則，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）

A.從法律上構(gòu)建起權(quán)力制約監(jiān)督體系與機(jī)制

B.從制度上為各種監(jiān)督的實(shí)施提供條件和保障

C.完善權(quán)力配置，恰當(dāng)?shù)亟?gòu)各種權(quán)力關(guān)系

D.限制和縮小國(guó)家權(quán)力范圍，擴(kuò)大公民權(quán)利

【答案】：A|B|C

【解析】：

權(quán)力制約原則是指國(guó)家權(quán)力的各部分之間相互監(jiān)督、彼此牽

制，從而保障公民權(quán)利。它既包括公民權(quán)利對(duì)國(guó)家權(quán)力的制

約，也包括國(guó)家權(quán)力相互之間的制約。

A項(xiàng)，只有從法律上建立起“以權(quán)力制約權(quán)力，以權(quán)利制約

權(quán)力”的權(quán)力制約監(jiān)督機(jī)制，才能保障執(zhí)政黨的權(quán)力和立法、

執(zhí)法、司法等各種權(quán)力設(shè)置和行使始終不偏離我國(guó)民主政治

的正確軌道。因此，必須從法律上規(guī)范各種監(jiān)督行為，提高

監(jiān)督的科學(xué)性、合理性、建設(shè)性和實(shí)效性。

B項(xiàng)，要統(tǒng)籌發(fā)揮國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督、政協(xié)的民主監(jiān)督、

人民檢察院的法律監(jiān)督、人民法院對(duì)于行政機(jī)關(guān)行政行為的

監(jiān)督、專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)關(guān)的監(jiān)督以及行政機(jī)關(guān)自我約束與監(jiān)督的

作用，從制度上為各種監(jiān)督的實(shí)施提供條件和保障。

C項(xiàng)，圍繞權(quán)力運(yùn)行的總體目標(biāo)，進(jìn)一步完善各種權(quán)力的配

置，科學(xué)地界定各種權(quán)力的范圍，恰當(dāng)?shù)亟?gòu)各種權(quán)力關(guān)系,

是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互制約的需要。

D項(xiàng)，完善權(quán)力制約原則要通過(guò)擴(kuò)大公民對(duì)國(guó)家和社會(huì)事務(wù)

管理的有序參與，強(qiáng)化人民群眾對(duì)各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人

員的廣泛監(jiān)督。但是，強(qiáng)化公民對(duì)權(quán)力監(jiān)督的參與并不等于

擴(kuò)大公民的權(quán)利，更不意味著要限制和縮小國(guó)家權(quán)力的范

圍。

24.高崎、田一、丁福三人共同出資200萬(wàn)元，于2011年4

月設(shè)立“高田丁科技投資中心（普通合伙）”，從事軟件科技

的開(kāi)發(fā)與投資。其中高崎出資160萬(wàn)元，田、丁分別出資20

萬(wàn)元，由高崎擔(dān)任合伙事務(wù)執(zhí)行人。

請(qǐng)回答下列各題。

（1）2012年6月，丁福為向鐘冉借錢(qián)，作為擔(dān)保方式，而將自

己的合伙財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)給鐘冉。下列說(shuō)法正確的是（）。

A.就該出質(zhì)行為，高、田二人均享有一票否決權(quán)

B.該合伙財(cái)產(chǎn)份額質(zhì)權(quán)，須經(jīng)合伙協(xié)議記載與工商登記才能

生效

C.在丁福偽稱(chēng)已獲高、田二人同意，而鐘冉又是善意時(shí)，鐘

冉善意取得該質(zhì)權(quán)

D.在丁福未履行還款義務(wù)，如鐘冉享有質(zhì)權(quán)并主張以拍賣(mài)方

式實(shí)現(xiàn)時(shí)，高、田二人享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

【答案】：A|D

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第25條規(guī)定，合伙人以其在合伙企業(yè)

中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他

合伙人一致同意，其行為無(wú)效，由此給善意第三人造成損失

的，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)，丁福將自己的合伙

財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)實(shí)際上未經(jīng)其他合伙人同意，該出質(zhì)行為無(wú)

效。即使第三人鐘冉是善意的，也不能取得質(zhì)權(quán)，而只能獲

得賠償。

（注意：有限合伙企業(yè)可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)出

質(zhì)，但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。）

B項(xiàng)，普通合伙人份額的出質(zhì)只需要經(jīng)過(guò)其他合伙人一致同

意即可生效，《合伙企業(yè)法》并未規(guī)定辦理登記手續(xù)是質(zhì)權(quán)

生效的要件。

D項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第23條規(guī)定，合伙人向合伙人以外的

人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額的，在同等條件下，其他

合伙人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。本

案中，合伙人的財(cái)產(chǎn)份額在拍賣(mài)時(shí)，其他合伙人當(dāng)然享有優(yōu)

先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

（注意：有限合伙企業(yè)在向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在企業(yè)中

的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，并沒(méi)有規(guī)定其他合伙人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，只是

要求應(yīng)該提前三十日通知其他合伙人。但是有一種明確規(guī)定

的情況是，人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行有限合伙人的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，

應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人，此時(shí)，在同等條件下，其他合伙人有

優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。）

（2）2013年2月，高崎為減少自己的風(fēng)險(xiǎn)，向田、丁二人提出

轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说囊蟆?duì)此，下列說(shuō)法正確的是：（）

A.須經(jīng)田、丁二人的一致同意

B.未經(jīng)合伙企業(yè)登記機(jī)關(guān)登記，不得對(duì)抗第三人

C.轉(zhuǎn)變后，高崎可以出資最多為由，要求繼續(xù)擔(dān)任合伙事務(wù)

執(zhí)行人

D.轉(zhuǎn)變后，對(duì)于2013年2月以前的合伙企業(yè)債務(wù)，經(jīng)各合

伙人決議，高崎可不承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

【答案】：A|B

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第82條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外,

普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，或者有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀?/p>

合伙人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。

B項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第13條規(guī)定，合伙企業(yè)登記事項(xiàng)發(fā)生

變更的，執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)自作出變更決定或者發(fā)

生變更事由之日起15日內(nèi)，向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更

登記。第37條規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及

對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。據(jù)此,

應(yīng)當(dāng)?shù)怯浂鴽](méi)有登記的，不得對(duì)抗第三人。

C項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第67條規(guī)定，有限合伙企業(yè)由普通合

伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。第68條第1款規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)

行合伙事務(wù)，不得對(duì)外代表有限合伙企業(yè)。因此，高崎轉(zhuǎn)變

成有限合伙人后，不能擔(dān)任合伙事務(wù)執(zhí)行人。

D項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第84條規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢?/p>

合伙人的，對(duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承

擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。由于無(wú)限連帶責(zé)任是一種對(duì)外責(zé)任形式，

合伙人內(nèi)部不得約定排除。

⑶2013年5月，有限合伙人高崎將其一半合伙財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓

給賈駿。同年6月，高崎的債權(quán)人李耕向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

其另一半合伙財(cái)產(chǎn)份額。對(duì)此，下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.高崎向賈駿轉(zhuǎn)讓合伙財(cái)產(chǎn)份額，不必經(jīng)田、丁的同意

B.就高崎向賈駿轉(zhuǎn)讓的合伙財(cái)產(chǎn)份額，田、丁可主張優(yōu)先購(gòu)

買(mǎi)權(quán)

C.李耕申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行高崎的合伙財(cái)產(chǎn)份額，不必經(jīng)田、

丁的同意

D.就李耕申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行高崎的合伙財(cái)產(chǎn)份額，田、丁可

主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

【答案】：A|C|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第73條規(guī)定，有限合伙人可以按照

合伙協(xié)議的約定向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在有限合伙企業(yè)

中的財(cái)產(chǎn)份額，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。據(jù)此，

有限合伙人高崎對(duì)外轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額，無(wú)需經(jīng)其他合伙人同

意，其他合伙人也不享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。因此，有限合伙人在

對(duì)外正常轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，只要履行了通知義務(wù)，在同等條

件下，可自由選擇出售對(duì)象，而不僅限于其他合伙人。

CD兩項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第74條規(guī)定，有限合伙人的自有財(cái)

產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)的，該合伙人可以以其

從有限合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法

請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)

份額用于清償。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行有限合伙人的財(cái)產(chǎn)份額

時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人。在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)

先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。據(jù)此，債權(quán)人不必取得其他合伙人同意便可向法

院申請(qǐng)執(zhí)行有限合伙人的財(cái)產(chǎn)份額，與此同時(shí)，其他合伙人

享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

25.下列有關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議的說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

A.對(duì)追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金的案

件，如果當(dāng)事人申請(qǐng)先予執(zhí)行的，仲裁庭可以直接裁決先予

執(zhí)行

B.我國(guó)的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主要有：企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委

員會(huì)；依法設(shè)立的基層人民調(diào)解組織；在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立的

具有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解職能的組織

C.因支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金

事項(xiàng)，經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制

執(zhí)行效力，可以直接申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行

D.勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，不論勞動(dòng)

關(guān)系是否終止，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受1年的仲裁時(shí)效期間的

限制

【答案】：A|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第44條規(guī)定，仲裁庭對(duì)追索

勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金的案件，根據(jù)

當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁決先予執(zhí)行，移送人民法院執(zhí)行。仲

裁庭裁決先予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：①當(dāng)事人之間權(quán)

利義務(wù)關(guān)系明確；②不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的生活。

勞動(dòng)者申請(qǐng)先予執(zhí)行的，可以不提供擔(dān)保。

B項(xiàng)，勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)是依法成立的調(diào)解本單位發(fā)生的

勞動(dòng)爭(zhēng)議的群眾性組織。我國(guó)的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主要

有：①企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)；②依法設(shè)立的基層人民調(diào)

解組織；③在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立的具有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解職能的組

織。企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)由職工代表和企業(yè)代表組成，

職工代表由工會(huì)成員擔(dān)任或者由全體職工推舉產(chǎn)生，企業(yè)代

表由企業(yè)負(fù)責(zé)人指定，企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主任由工會(huì)

成員或者雙方推舉的人員擔(dān)任。

C項(xiàng)，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第51條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)發(fā)生

法律效力的調(diào)解書(shū)、裁決書(shū)，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。

方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法

的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受理申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)

依法執(zhí)行。

D項(xiàng)，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條規(guī)定，勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)

期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條

第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制；但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的,

應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。

26.某市汽車(chē)修配廠廠房漏雨，遂請(qǐng)房地產(chǎn)維修中心維修，雙

方商定維修費(fèi)用為3000元。房地產(chǎn)維修中心派了幾個(gè)工人

攜帶維修工具前來(lái)維修。在維修過(guò)程中，維修工人先將拆下

來(lái)的建材運(yùn)到地面堆放，但汽車(chē)修配廠監(jiān)工為了盡早完成維

修工作，讓維修工人將拆下來(lái)的建材放在廠房頂邊沿上，嗣

后，廠房邊沿的檐板斷裂，堆放的建材從房上掉下來(lái)，將從

房下經(jīng)過(guò)的李某砸傷，經(jīng)過(guò)搶救治療，李某成為植物人。下

列說(shuō)法正確的有哪些？（）

A.汽修廠和房地產(chǎn)公司之間是承攬合同關(guān)系

B.維修工人應(yīng)該對(duì)李某承擔(dān)損害賠償責(zé)任

C.應(yīng)該由房地產(chǎn)公司單獨(dú)對(duì)李某承擔(dān)賠償責(zé)任

D.汽修廠應(yīng)該對(duì)其指示過(guò)失對(duì)李某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任

【答案】：A|D

【解析】：

A項(xiàng)，《合同法》第251條規(guī)定，承攬合同是指承攬人按照定

作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合

同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。

本案中，汽修廠請(qǐng)維修中心修理廠房并支付報(bào)酬，屬于承攬

合同。

BCD三項(xiàng)，《人身?yè)p害賠償解釋》第10條規(guī)定，承攬人在完

成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作

人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失

的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，汽修廠和房地產(chǎn)公

司之間雖是承攬合同關(guān)系，原則上汽修廠不承擔(dān)責(zé)任，但由

于它作出了錯(cuò)誤的指示，導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生，因而應(yīng)該承

擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

27.甲乙二國(guó)均為世貿(mào)組織成員國(guó)，乙國(guó)稱(chēng)甲國(guó)實(shí)施的保障措

施違反非歧視原則，并將爭(zhēng)端提交世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)。

對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.對(duì)于乙國(guó)沒(méi)有提出的主張，專(zhuān)家組仍可因其相關(guān)性而作出

B.甲乙二國(guó)在解決爭(zhēng)端時(shí)必須經(jīng)過(guò)磋商、仲裁和調(diào)解程序

C.爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)在通過(guò)爭(zhēng)端解決報(bào)告上采用的是“反向一

致”原則

D.如甲國(guó)拒絕履行上訴機(jī)構(gòu)的裁決，乙國(guó)可向爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)

上訴

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，根據(jù)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則和程序的諒解》的規(guī)定，專(zhuān)

家組基于申訴方在設(shè)立專(zhuān)家組的申請(qǐng)中確立的權(quán)限范圍審

理案件。即專(zhuān)家組的職權(quán)范圍為審查爭(zhēng)端各方提交的事項(xiàng)，

而不能擴(kuò)展到其他事項(xiàng)。設(shè)立專(zhuān)家組的申請(qǐng)書(shū)是啟動(dòng)專(zhuān)家組

程序的要件，申請(qǐng)書(shū)將決定專(zhuān)家組的權(quán)限范圍。爭(zhēng)端方未提

出的主張，專(zhuān)家組不能作出裁決。

B項(xiàng)，根據(jù)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則和程序的諒解》的規(guī)定，調(diào)

解程序與仲裁程序是在各方同意下自愿采取的程序，不是必

須經(jīng)過(guò)的程序。而磋商是爭(zhēng)端解決的必經(jīng)程序，并且有時(shí)間

要求同時(shí)保密。

C項(xiàng)，《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則和程序的諒解》第16條和第17條

對(duì)DSB（WTO爭(zhēng)端解決實(shí)體）做出特別規(guī)定，即在通過(guò)專(zhuān)家

組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告時(shí)，除非經(jīng)協(xié)商一致決定不通過(guò)，否

則這些報(bào)告應(yīng)當(dāng)由DSB通過(guò)。即“反向一致”原則。

D項(xiàng)，DSB本身并不是一級(jí)上訴審理機(jī)構(gòu)，不受理任何有關(guān)

裁決履行問(wèn)題的上訴，上訴機(jī)構(gòu)的裁決為終局裁決。若甲國(guó)

拒絕履行上訴機(jī)構(gòu)的裁決，乙國(guó)可以向爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)申請(qǐng)授

權(quán)報(bào)復(fù)。

28.甲公司（賣(mài)方）與乙公司于2007年10月簽訂了兩份同一

種農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易合同，約定交貨期分別為2008年1月

底和3月中旬，采用付款交單方式。甲公司依約將第一份合

同項(xiàng)下的貨物發(fā)運(yùn)后，乙公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由，要求變

更付款方式為貨到后30天付款。甲公司無(wú)奈同意該變更。

乙公司未依約付款，并以資金緊張為由再次要求延期付款。

甲公司未再發(fā)運(yùn)第二個(gè)合同項(xiàng)下的貨物并提起仲裁。根據(jù)

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》，下列哪一選項(xiàng)是正確

的？（）［2010年真題］

A.乙公司應(yīng)以付款交單的方式支付貨款

B.甲公司不發(fā)運(yùn)第二份合同項(xiàng)下貨物的行為構(gòu)成違約

C.甲公司可以停止發(fā)運(yùn)第二份合同項(xiàng)下的貨物，但應(yīng)及時(shí)通

知乙公司

D.如乙公司提供了付款的充分保證，甲公司仍可拒絕發(fā)貨

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第29條第1款規(guī)定,

合同只需雙方當(dāng)事人協(xié)議，就可更改或終止。本題中，乙公

司要求變更付款方式為貨到后30天付款，甲公司同意，則

合同已變更。乙公司再次要求延期付款，甲公司未同意，則

合同未發(fā)生再次變更。乙公司應(yīng)以貨到后30天付款的方式

支付貨款。

B項(xiàng)，預(yù)期違反合同是指在合同訂立后，履行期到來(lái)前，一

方明示拒絕履行合同，或通過(guò)其行為推斷其將不履行。當(dāng)一

方出現(xiàn)預(yù)期違反合同的情況時(shí)，依公約的規(guī)定，另一方可以

采取中止履行義務(wù)的措施。本題中，對(duì)第二份合同，乙公司

的行為構(gòu)成預(yù)期違約，甲公司可以中止履行義務(wù)，不構(gòu)成違

約。

CD兩項(xiàng)，《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第71條第3款規(guī)

定，中止履行的一方當(dāng)事人不論是在貨物發(fā)運(yùn)前還是發(fā)運(yùn)

后，都必須通知另一方當(dāng)事人，如經(jīng)另一方當(dāng)事人對(duì)履行義

務(wù)提供充分保證，則他必須繼續(xù)履行義務(wù)。本題中，甲公司

應(yīng)將中止履行的情況告知乙公司。如果乙公司對(duì)履行義務(wù)提

供充分保證，則甲公司必須繼續(xù)履行義務(wù)。

29.《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)民

法通則〉第九十九條第一款、〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉第

二十二條的解釋》規(guī)定：“公民依法享有姓名權(quán)。公民行使

姓名權(quán)，還應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。”

關(guān)于該解釋?zhuān)铝心男┻x項(xiàng)是正確的？（）

A.我國(guó)憲法明確規(guī)定了姓名權(quán)，故該解釋屬于憲法解釋

B.與《民法通則》和《婚姻法》具有同等效力

C.由全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布公告予以公布

D.法院可在具體審判過(guò)程中針對(duì)個(gè)案對(duì)該解釋進(jìn)行解釋

【答案】：B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，憲法沒(méi)有明確規(guī)定姓名權(quán)，《民法總則》中規(guī)定了姓名

權(quán)。且該解釋是對(duì)《民法通則》和《婚姻法》相關(guān)規(guī)定的解

釋?zhuān)瑢儆诜山忉專(zhuān)⒎ń忉專(zhuān)?，不屬于憲法解釋?/p>

B項(xiàng)，《立法法》第50條規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員

會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。

C項(xiàng)，第49條規(guī)定，法律解釋草案表決稿由常務(wù)委員會(huì)全體

組成人員的過(guò)半數(shù)通過(guò)，由常務(wù)委員會(huì)發(fā)布公告予以公布。

D項(xiàng)，法院適用法律的過(guò)程，也是一個(gè)法律證成的過(guò)程，必

然包含對(duì)法律的理解和解釋。

30.甲之女兒出生，天生兔唇，甲心痛異常；乙之兒子出生，

亦天生兔唇。兩人家庭豐裕，在治療好自己小孩的兔唇后，

特共同捐資設(shè)立以治療兔唇為目的的基金會(huì)，由乙任理事

長(zhǎng)。后因某種原因，按照法定程序，該基金會(huì)須終止運(yùn)營(yíng)。

后甲、乙兩人又出資設(shè)立一有限責(zé)任公司丙公司。甲占99%,

乙占1%。丙公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中欠丁公司貨款1000萬(wàn)到期無(wú)

力返還。丁公司向法院起訴，要求丙公司與甲對(duì)該1000萬(wàn)

貨款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)查明，甲利用其控制地位，

屢次將丙公司的貨物及財(cái)產(chǎn)低價(jià)轉(zhuǎn)讓給自己。下列表述正確

的是（）o

A.該基金會(huì)無(wú)須成立監(jiān)事會(huì)

B.該基金會(huì)終止后，基金會(huì)的剩余財(cái)產(chǎn)應(yīng)該分配給甲和乙

C.該基金會(huì)終止后，基金會(huì)的剩余財(cái)產(chǎn)應(yīng)該收歸國(guó)家，并向

社會(huì)公告

D.丁公司可以要求甲與丙公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《民法總則》第93條第3款規(guī)定，捐助法人應(yīng)當(dāng)設(shè)監(jiān)

事會(huì)等監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

BC兩項(xiàng)，《民法總則》第95條規(guī)定，為公益目的成立的非營(yíng)

利法人終止時(shí)，不得向出資人、設(shè)立人或者會(huì)員分配剩余財(cái)

產(chǎn)。剩余財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法人章程的規(guī)定或者權(quán)力機(jī)構(gòu)的決議

用于公益目的；無(wú)法按照法人章程的規(guī)定或者權(quán)力機(jī)構(gòu)的決

議處理的，由主管機(jī)關(guān)主持轉(zhuǎn)給宗旨相同或者相近的法人，

并向社會(huì)公告。

D項(xiàng)，《民法總則》第83條第2款規(guī)定，營(yíng)利法人的出資人

不得濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任損害法人的債權(quán)

人利益。濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任，逃避債務(wù)，

嚴(yán)重?fù)p害法人的債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)

任。本題中，甲利用其控制地位，屢次將丙公司的貨物及財(cái)

產(chǎn)低價(jià)轉(zhuǎn)讓給自己，屬于濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)

任損害法人的債權(quán)人利益的行為，丁公司可以要求甲與丙公

司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

31.中國(guó)參與某項(xiàng)民商事司法協(xié)助多邊條約的談判并簽署了

該條約，下列哪些表述是正確的？（）

A.中國(guó)簽署該條約后有義務(wù)批準(zhǔn)該條約

B.該條約須由全國(guó)人大常委會(huì)決定批準(zhǔn)

C.對(duì)該條約規(guī)定禁止保留的條款，中國(guó)在批準(zhǔn)時(shí)不得保留

D.如該條約獲得批準(zhǔn)，對(duì)于該條約與國(guó)內(nèi)法有不同規(guī)定的部

分，在中國(guó)國(guó)內(nèi)可以直接適用，但中國(guó)聲明保留的條款除外

【答案】：B|C|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，中國(guó)參與條約談判并簽署該條約，此處的“簽署”

僅僅指談判代表簽字表示對(duì)約文的認(rèn)證，條約要對(duì)中國(guó)生效

還須由立法機(jī)構(gòu)即全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)，而全國(guó)人大常委會(huì)

并無(wú)義務(wù)一定要批準(zhǔn)。

C項(xiàng)，根據(jù)《條約法公約》的規(guī)定，下列情況下不得提出保

留：①條約規(guī)定禁止保留；②條約準(zhǔn)許特定的保留，而有關(guān)

保留不在條約準(zhǔn)許的保留范圍內(nèi)；③保留與條約的目的和宗

旨不符。對(duì)于條約本身禁止保留的條款，我國(guó)在批準(zhǔn)條約時(shí)

自然不得提出保留。

D項(xiàng)，除知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約外，民商事領(lǐng)域條約內(nèi)容可在中國(guó)國(guó)

內(nèi)直接適用，但聲明保留條款除外。

32.楊某持有甲有限責(zé)任公司10%的股權(quán)。該公司未設(shè)立董事

會(huì)和監(jiān)事會(huì)。楊某發(fā)現(xiàn)公司執(zhí)行董事何某（持有該公司90%

股權(quán)）將公司產(chǎn)品低價(jià)出售給其妻開(kāi)辦的公司，遂書(shū)面向公

司監(jiān)事姜某反映。姜某出于私情未予過(guò)問(wèn)。楊某應(yīng)當(dāng)如何保

護(hù)公司和自己的合法利益？（）［2006年真題］

A.提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)，解除何某的執(zhí)行董事職務(wù)

B.請(qǐng)求公司以合理的價(jià)格收回自己的股份

C.以公司的名義對(duì)何某提起民事訴訟要求賠償損失

D.以自己的名義對(duì)何某提起民事訴訟要求賠償損失

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，雖然《公司法》第100條第3項(xiàng)規(guī)定持有公司10%以

上表決權(quán)的股東可以要求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，但實(shí)際上甲公

司只有楊某和何某兩個(gè)股東，即使召開(kāi)股東大會(huì)，股東何某

也不可能投票反對(duì)自己。

B項(xiàng)，《公司法》第74條第1款規(guī)定，有下列情形之一的，

對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理

的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：①公司連續(xù)5年不向股東分配利潤(rùn)，而

公司該5年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的;

②公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的；③公司章程規(guī)定的營(yíng)

業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議

通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。題干所述不符合該條規(guī)定

的情形，楊某不能請(qǐng)求公司回購(gòu)其股權(quán)。

CD兩項(xiàng)，《公司法》第149條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理

人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)

定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第151條第1、

2款規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員有本法第149條規(guī)定的情形

的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單

獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)

事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提

起訴訟；監(jiān)事有本法第149條規(guī)定的情形的，前述股東可以

書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董

事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公

司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書(shū)面

請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提

起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受

到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益

以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

33.在民事訴訟中，法院對(duì)下列哪些事項(xiàng)可以不經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)

而作出處理？（）［2006年真題］

A.訴訟中裁定財(cái)產(chǎn)保全

B.決定回避

C.裁定移送管轄

D.裁定先予執(zhí)行

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《民事訴訟法》第100條第1款規(guī)定，人民法院對(duì)于可

能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者

造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以

裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作

出一定行為；當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也

可以裁定采取保全措施。

B項(xiàng)，《民事訴訟法》第44條規(guī)定，審判人員有下列情形之

一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)

他們回避：①是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬

的；②與本案有利害關(guān)系的；③與本案當(dāng)事人、訴訟代理人

有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)

事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴

訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)

定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定，適用于

書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。因?qū)徟腥藛T、書(shū)記員

等相關(guān)人員可以自行決定回避，故法院可以不經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)

而作出處理。

C項(xiàng)，《民事訴訟法》第36條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案

件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移

送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案

件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定

管轄，不得再自行移送。

D項(xiàng)，《民事訴訟法》第106條規(guī)定，人民法院對(duì)下列案件，

根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定先予執(zhí)行：①追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶

養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的；②追索勞動(dòng)報(bào)酬的；

③因情況緊急需要先予執(zhí)行的。故先予執(zhí)行的裁定須經(jīng)當(dāng)事

人申請(qǐng)而作出。

34.下列哪一情形可以產(chǎn)生自認(rèn)的法律后果？（）［2015年真

題］

A.被告在答辯狀中對(duì)原告主張的事實(shí)予以承認(rèn)

B.被告在訴訟調(diào)解過(guò)程中對(duì)原告主張的事實(shí)予以承認(rèn)，但該

調(diào)解最終未能成功

C.被告認(rèn)可其與原告存在收養(yǎng)關(guān)系

D.被告承認(rèn)原告主張的事實(shí)，但該事實(shí)與法院查明的事實(shí)不

符

【答案】：A

【解析】：

自認(rèn)是指一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人主張的案件事實(shí)予以

承認(rèn)。當(dāng)事人所承認(rèn)的事實(shí)就是自認(rèn)的事實(shí)。自認(rèn)的法律效

果表現(xiàn)在，承認(rèn)對(duì)方事實(shí)主張的當(dāng)事人要受自己承認(rèn)行為的

約束，法院也要受該承認(rèn)行為的約束。在對(duì)方已經(jīng)承認(rèn)的情

況下，法院應(yīng)當(dāng)以該自認(rèn)的事實(shí)作為裁判的依據(jù)。

A項(xiàng)，根據(jù)《民訴解釋》第92條第1款，一方當(dāng)事人在答辯

狀中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)

需舉證證明。即在對(duì)方已經(jīng)承認(rèn)的情況下，法院應(yīng)當(dāng)以該自

認(rèn)的事實(shí)作為裁判的依據(jù)，可以產(chǎn)生自認(rèn)的法律后果。

B項(xiàng)，根據(jù)《民訴解釋》第107條，在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)

成調(diào)解協(xié)議作出妥協(xié)而認(rèn)可的事實(shí)，不得在后續(xù)的訴訟中作

為對(duì)其不利的根據(jù)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人均同意的除

外。據(jù)此，當(dāng)事人在調(diào)解過(guò)程中所承認(rèn)的事實(shí)，不能產(chǎn)生自

認(rèn)的法律后果。

C項(xiàng)，自認(rèn)制度適用案件的范圍是有限的。根據(jù)《民訴解釋》

第92條第2款的規(guī)定，對(duì)于涉及身份關(guān)系的事實(shí)，不適用

自認(rèn)的規(guī)定。身份關(guān)系的案件涉及人身權(quán)利，這是當(dāng)事人自

己不能任意處分的。因此被告認(rèn)可其與原告存在收養(yǎng)關(guān)系不

能產(chǎn)生自認(rèn)的法律后果。

D項(xiàng)，根據(jù)《民訴解釋》第92條第3款，自認(rèn)的事實(shí)與查明

的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。即不產(chǎn)生自認(rèn)的法律后

果。

35.關(guān)于合議庭評(píng)議案件，下列哪一表述是正確的？（）

A.審判長(zhǎng)意見(jiàn)與多數(shù)意見(jiàn)不同的，以其意見(jiàn)為準(zhǔn)判決

B.陪審員意見(jiàn)得到支持、形成多數(shù)的，可按該意見(jiàn)判決

C.合議庭意見(jiàn)存在分歧的，也可提交院長(zhǎng)審查決定

D.審判人員的不同意見(jiàn)均須寫(xiě)入筆錄

【答案】：D

【解析】：

根據(jù)《民事訴訟法》第42條的規(guī)定，合議庭的評(píng)議及制作

筆錄規(guī)則為：①少數(shù)服從多數(shù)，而非服從審判長(zhǎng)；②筆錄的

簽名人是全體合議庭成員；③評(píng)議的不同意見(jiàn)應(yīng)記入筆錄而

非裁判書(shū)。

A項(xiàng)，審判長(zhǎng)意見(jiàn)與多數(shù)意見(jiàn)不同時(shí)，應(yīng)按多數(shù)意見(jiàn)為準(zhǔn)判

決。

B項(xiàng)，陪審員意見(jiàn)得到支持、形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)按多數(shù)意

見(jiàn)判決，而不是可按該意見(jiàn)判決。

C項(xiàng)，合議庭意見(jiàn)存在分歧時(shí)，應(yīng)以多數(shù)意見(jiàn)為準(zhǔn)判決，而

無(wú)須提交院長(zhǎng)審查決定。

D項(xiàng)，審判人員的不同意見(jiàn)均須寫(xiě)入筆錄是正確表述。

36.甲、乙、丙、丁四人共同出資成立翰林公司，協(xié)商制定公

司章程時(shí)甲未出席，乙、丙、丁一致同意且于章程中簽字，

乙偽造了甲的簽字。公司成立后，四股東協(xié)商一致共同簽署

一協(xié)議，就股東之間的權(quán)利義務(wù)等事宜進(jìn)行了約定，下列說(shuō)

法正確的是（）o

A.四股東簽署的協(xié)議是公司章程的一部分

B.公司章程經(jīng)過(guò)四分之三的股東通過(guò)，已經(jīng)生效

C.四股東協(xié)商一致簽署的協(xié)議具有與公司章程相同的法律

效力

D.公司章程未經(jīng)工商登記不能對(duì)抗第三人

【答案】：D

【解析】：

AC兩項(xiàng)，股東協(xié)議與公司章程是彼此獨(dú)立的兩份契約，共性

質(zhì)、適用范圍、效力等有所區(qū)別，并非包含或相同的法律關(guān)

系。

B項(xiàng)，《公司法》第11條規(guī)定，設(shè)立公司必須依法制定公司

章程。公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員

具有約束力。因此，發(fā)起設(shè)立公司，公司章程需經(jīng)全體股東

協(xié)商一致才能生效，不能部分決議。

D項(xiàng)，工商登記產(chǎn)生商事外觀的效力，故未經(jīng)登記不能對(duì)抗

第三人。

37.根據(jù)《個(gè)人所得稅法》規(guī)定，某大學(xué)教授在2007年6月

份的下列哪些收入應(yīng)繳納個(gè)人所得稅？（）［2007年真題改］

A.工資5000元

B.在外兼課取得報(bào)酬6000元

C.出版教材一部，獲稿酬1.2萬(wàn)元

D.被市教育局評(píng)為優(yōu)秀教師，獲獎(jiǎng)金5000元

【答案】：A|B|C|D

【解析】：

ABC三項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第2條第1款規(guī)定，下列各項(xiàng)個(gè)

人所得，應(yīng)納個(gè)人所得稅：①工資、薪金所得；②勞務(wù)報(bào)酬

所得；③稿酬所得；④特許權(quán)使用費(fèi)所得；⑤經(jīng)營(yíng)所得；⑥

利息、股息、紅利所得；⑦財(cái)產(chǎn)租賃所得；⑧財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得;

⑨偶然所得。偶然所得是指?jìng)€(gè)人得獎(jiǎng)、中獎(jiǎng)、中彩以及其它

偶然性質(zhì)的所得。

D項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第4條第1項(xiàng)規(guī)定，省級(jí)人民政府、

國(guó)務(wù)院部委和中國(guó)人民解放軍軍以上單位，以及外國(guó)組織、

國(guó)際組織頒發(fā)的科學(xué)、教育、技術(shù)、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)

境保護(hù)等方面的獎(jiǎng)金免納個(gè)人所得稅。本題中，是被市教育

局評(píng)為優(yōu)秀教師，不屬于上述規(guī)定中免納個(gè)人所得稅的情

形，因此其獲得的獎(jiǎng)金應(yīng)繳納個(gè)人所得稅。

【說(shuō)明】司法部原答案為ABC,現(xiàn)答案為ABCD。

38.關(guān)于法院與仲裁庭在審理案件有關(guān)權(quán)限的比較，下列哪些

選項(xiàng)是正確的？（）［2012年真題］

A.在一定情況下，法院可以依職權(quán)收集證據(jù)，仲裁庭也可以

自行收集證據(jù)

B.對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，法院可以指定鑒定部門(mén)鑒定，

仲裁庭也可以指定鑒定部門(mén)鑒定

C.當(dāng)事人在訴訟中或仲裁中達(dá)成和解協(xié)議的，法院可以根據(jù)

當(dāng)事人的申請(qǐng)制作判決書(shū)，仲裁庭也可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)

制作裁決書(shū)

D.當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和判（裁）決理由的，法院

可以在判決書(shū)中不予寫(xiě)明，仲裁庭也可以在裁決書(shū)中不予寫(xiě)

明

【答案】：A|B

【解析】：

A項(xiàng)，《民事訴訟法》第64條第2款規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟

代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為

審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。因此，在一

定情況下，法院可以依職權(quán)收集證據(jù)?！吨俨梅ā返?3條規(guī)

定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。仲裁庭認(rèn)為有必要

收集的證據(jù)，可以自行收集。

B項(xiàng)，《民事訴訟法》第76條第1款規(guī)定，人民法院可以指

定鑒定部門(mén)進(jìn)行鑒定?！吨俨梅ā返?4條第1款規(guī)定，仲裁

庭對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人約定的鑒

定部門(mén)鑒定，也可以由仲裁庭指定的鑒定部門(mén)鑒定。

C項(xiàng)，《民事調(diào)解規(guī)定》第18條規(guī)定，當(dāng)事人自行和解或者

經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，請(qǐng)求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)

議的內(nèi)容制作判決書(shū)的，人民法院不予支持?！吨俨梅ā返?/p>

49條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)

議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū)，也可以撤

回仲裁申請(qǐng)。仲裁庭對(duì)于仲裁和解可以制作裁決書(shū)，但法院

對(duì)于訴訟和解不能制作判決書(shū)。

D項(xiàng)，《民事訴訟法》第152條第1款規(guī)定，判決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明

判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書(shū)內(nèi)容包括：①案由、

訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由。②判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、

適用的法律和理由。③判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。④上訴

期間和上訴的法院。即法院必須在判決書(shū)中寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和

判決理由?！吨俨梅ā返?4條規(guī)定，裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)

求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁

決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以

不寫(xiě)。

39.甲乙丙三人合伙開(kāi)辦電腦修理店，店名為“一通電腦行”,

依法登記。甲負(fù)責(zé)對(duì)外執(zhí)行合伙事務(wù)。顧客丁進(jìn)店送修電腦

時(shí)，被該店修理人員戊的工具碰傷。丁擬向法院起訴。關(guān)于

本案被告的確定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）［2010年真

題］

A.“一通電腦行”為被告

B.甲為被告

C.甲乙丙三人為共同被告，并注明“一通電腦行”字號(hào)

D.甲乙丙戊四人為共同被告

【答案】：C

【解析】：

《民訴解釋》第60條規(guī)定，在訴訟中，未依法登記領(lǐng)取營(yíng)

業(yè)執(zhí)照的個(gè)人合伙的全體合伙人為共同訴訟人。個(gè)人合伙有

依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)的，應(yīng)在法律文書(shū)中注明登記的字號(hào)。

全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應(yīng)由全體合

伙人出具推選書(shū)。因此，個(gè)人合伙的全體合伙人為共同訴訟

人，有依法登記的字號(hào)的，應(yīng)在法律文書(shū)中注明?！肚謾?quán)責(zé)

任法》第35條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)的

一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)

任。因此，本題中，丁起訴索賠應(yīng)以甲乙丙三人為被告。由

于該個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)”一通電腦行”，應(yīng)以

甲乙丙三人為共同被告，并注明“一通電腦行”字號(hào)。

40.國(guó)際商業(yè)慣例是在長(zhǎng)期的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中經(jīng)過(guò)反復(fù)使用

而形成的不成文的規(guī)則。下列對(duì)于國(guó)際商業(yè)慣例描述正確的

有哪些？（）

A.國(guó)際商業(yè)慣例是在長(zhǎng)期的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中經(jīng)過(guò)反復(fù)使用

而形成的不成文的規(guī)則

B.國(guó)際商業(yè)慣例屬于任意性規(guī)則，只有在當(dāng)事人明示選擇適

用時(shí)才在當(dāng)事人之間具有約束力

C.國(guó)際商業(yè)慣例是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源之一

D.目前國(guó)際商業(yè)慣例出現(xiàn)了成文化的趨勢(shì)

【答案】：A|B|C|D

【解析】：

國(guó)際商業(yè)慣例是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源之一，國(guó)際慣例是在長(zhǎng)期

的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中逐漸形成的，一般是不成文的規(guī)則，但目

前也出現(xiàn)了成文法化的趨勢(shì)，一些國(guó)際組織或協(xié)會(huì)進(jìn)行了慣

例的編纂和整理工作；國(guó)際商業(yè)慣例并不當(dāng)然地在雙方當(dāng)事

人之間產(chǎn)生拘束力，只有在當(dāng)事人明示選擇適用時(shí)才對(duì)當(dāng)事

人具有約束力。

4L楊某、段某、郭某、黃某、周某是某有限合伙企業(yè)的合伙

人，其中楊某是普通合伙人，段某、郭某、黃某、周某是有

限合伙人。合伙協(xié)議對(duì)合伙份額的轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等處分行為未

做約定。下列說(shuō)法正確的有（）。

A.楊某死亡后，其合法繼承人有權(quán)繼承楊某在該合伙企業(yè)中

的份額

B.段某的債權(quán)人申請(qǐng)法院執(zhí)行段某的合伙份額還債，其他合

伙人不能主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

C.郭某對(duì)外轉(zhuǎn)讓其合伙份額時(shí)，其他合伙人無(wú)權(quán)主張優(yōu)先購(gòu)

買(mǎi)權(quán)

D.黃某可隨時(shí)轉(zhuǎn)讓其合伙份額給周某

【答案】：C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第50條第1款規(guī)定，合伙人死亡或者

被依法宣告死亡的，對(duì)該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額享

有合法繼承權(quán)的繼承人，按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合

伙人一致同意，從繼承開(kāi)始之日起，取得該合伙企業(yè)的合伙

人資格。楊某作為普通合伙人，其死亡后繼承人需要在法定

條件下才能繼承其資格，并非絕對(duì)“有權(quán)”繼承。