中國近代社會轉(zhuǎn)型

中國近代社會轉(zhuǎn)型在步入近代之前中國是個怎樣的社會？

政治體制：經(jīng)濟結(jié)構(gòu)：主流思想：對外交往：外貿(mào)政策：……君主專制中央集權(quán)國家自然經(jīng)濟占主導地位儒家倫理綱常思想是主體從長期開放到明清閉關(guān) 明清實行朝貢貿(mào)易近代中國社會轉(zhuǎn)型的概念

近代中國的社會轉(zhuǎn)型是指：中國社會從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會，即從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、從封建專制社會向民主法制社會、從封閉性社會向開放性社會的變遷和發(fā)展。引發(fā)近代中國在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、政治體制、思想觀念、文化教育、社會生活等一系列的社會轉(zhuǎn)型。

“和中國古代那種靜態(tài)的、有很大凝固性的社會不同，中國近代是一個動態(tài)的、新陳代謝迅速的社會；和西方從中世紀到近代是通過自我更新機制來實現(xiàn)社會變革也不一樣，中國近代社會的新陳代謝在很大程度上是由于接鍾而來的外力沖擊，又通過獨特的社會機制由外來變?yōu)閮?nèi)在，推動民族沖突和階級對抗，表現(xiàn)為一個又一個變革的浪頭，迂回曲折的推陳出新（即推封建主義之陳而出民主主義之新）。所以，中國近代社會的演變有其很大的獨特性，……。”

——陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝：序》

材料中作者認為近代中國社會新舊變更的主要原因是什么？你是否贊成？“接鍾而來的外力沖擊”有哪些？①自1840年以來西方國家對中國發(fā)動的一系列侵略戰(zhàn)爭②不平等條約體系及其影響③西學東漸的影響

“接鍾而來的外力沖擊”的表現(xiàn)

學者認為中國近代社會轉(zhuǎn)型的進程從19世紀五、六十年代到20世紀二、三十年代。主要經(jīng)歷了被動開放、經(jīng)濟起步、政體變革、思想解放四個時期。這是一種社會質(zhì)變，即社會生活各個領(lǐng)域、各個層面發(fā)生了整體性的變革，

——陳國慶《中國近代社會轉(zhuǎn)型研究》緒論思考：

“被動開放、經(jīng)濟起步、政體變革、思想解放四個時期”分別指哪些事件？分析是如何演進的？中國近代社會轉(zhuǎn)型的演進被動開放經(jīng)濟起步政治體制維新變法——要改造成君主立憲制國家辛亥革命——成為了民主共和制國家思想文化兩次鴉片戰(zhàn)爭——開啟痛苦社會轉(zhuǎn)型之門洋務(wù)運動——工業(yè)化的探索新文化運動——以民主科學批判舊思想思考：

“外因與內(nèi)因共同作用”對近代中國社會的影響是什么？“外因與內(nèi)因共同作用”近代社會轉(zhuǎn)型表現(xiàn)？社會性質(zhì)政治體制經(jīng)濟結(jié)構(gòu)思想觀念文化教育社會習俗社會生活對外交往史學轉(zhuǎn)型逐步淪為半殖民地半封建社會君主專制帝國走向民主國家（由帝制走向民治）自然經(jīng)濟解體后形成民族資本主義經(jīng)濟儒家思想陷入困境，民主科學日益深入人心移風易俗，如剪發(fā)辮、倡女權(quán)、改服飾、稱謂等閉關(guān)鎖國到被動開放融入世界創(chuàng)新學堂、引進近代科技、翻譯西書、辦報刊等

交通、通訊手段的改進、民間社團的建立等

新史學興起19世紀末20世紀初社會轉(zhuǎn)型加快的表現(xiàn)，為什么在這一時期社會轉(zhuǎn)型速度明顯加快？

總之，兩次鴉片戰(zhàn)爭、甲午中日戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭徹底打破了傳統(tǒng)的朝貢貿(mào)易體系，建立起不平等條約體系，它使近代中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)、政治體制發(fā)生了嬗變，由此也引發(fā)了中國人文化心理、思想觀念和民族精神的嬗變，這就是近代中國社會轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型的特征被動、痛苦、艱難、曲折、漫長，由淺入深的?！?/p>

“和中國古代那種靜態(tài)的、有很大凝固性的社會不同，中國近代是一個動態(tài)的、新陳代謝迅速的社會；和西方從中世紀到近代是通過自我更新機制來實現(xiàn)社會變革也不一樣，中國近代社會的新陳代謝在很大程度上是由于接鍾而來的外力沖擊，又通過獨特的社會機制由外來變?yōu)閮?nèi)在，推動民族沖突和階級對抗，表現(xiàn)為一個又一個變革的浪頭，迂回曲折的推陳出新（即推封建主義之陳而出民主主義之新）。所以，中國近代社會的演變有其很大的獨特性，……?！?/p>

——陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝：序》

再看這份材料，作者認為西方從中世紀走向近代（也就是社會轉(zhuǎn)型）靠得是什么？你能簡單敘述進程嗎？

東西方實現(xiàn)社會轉(zhuǎn)型比較中國：外在壓力下被迫轉(zhuǎn)型，從器物到制度到思想，由淺入深，逐次遞進。西方：是內(nèi)部更新突破舊體制自然發(fā)展的結(jié)果。

中世紀千余年間歐亞大陸上最驚人、最有意義的變化就是西歐從貧窮落后和默默無聞中崛起。在中世紀的大部分時間內(nèi)……西方都是歐亞大陸的不發(fā)達地區(qū)。然而西歐的這種不發(fā)達較之中國的發(fā)達反而是一種優(yōu)勢，因為中國的發(fā)達反過來成為抑制其進一步發(fā)展的因素……西歐人卻恰恰因為自身比較落后，所以他們渴望學習，并積極創(chuàng)造。他們拿來了中國的文明，竭盡全力發(fā)展它們，并將其用于海外擴張。這種擴張反過來又引致更大的技術(shù)進步和更多的制度變化。最終結(jié)果是中世紀文明轉(zhuǎn)變成現(xiàn)代文明，而歐洲人則成為這一轉(zhuǎn)變的先鋒和受惠者。

——