重大變更在工程承攬契約的問題

重大變更在工程承攬契約的問題

一、工程承攬契約變更概說：

FIDIC對契約變更的規(guī)定FIDIC在第13.1條對契約變更規(guī)定：「變更可在發(fā)給移交證明前或，工程司指示或要求承包商提出計劃書時提出。承包商應(yīng)當(dāng)執(zhí)行且受變更約束，若承包商無法立刻獲得變更所需要之貨品，則須(說明細節(jié)并)立即通知工程司。工程司在收到通知后，應(yīng)刪除、確認或改變指示。變更應(yīng)當(dāng)具有：(a)合約中工程項目數(shù)量之改變(但有些并不構(gòu)成變更)；(b)工程任何項目質(zhì)量或特性之改變；(c)樓層數(shù)、位置和(或)工程上任何部份尺寸之改變；(d)工程上之缺漏，除非能由其它部份來完成；(e)為完成永久性工程而增加之工作、機器設(shè)備、材料或必要服

務(wù)，包括完工之相關(guān)測試、地質(zhì)或其它試驗和探勘工作等，或(f)工程執(zhí)行順序或時間上之改變。除工程司指示或批準(zhǔn)變更外，承包商對于永久性工程不可做任何改變和(或)修改。」

一、工程承攬契約變更概說：

美國AIA之條款美國建筑師協(xié)會TheAmericanInstituteofArchitects之定型化契約條款(以下簡稱AIA條款)第1.1.1.條規(guī)定：「變更指(1)由雙方當(dāng)事人簽署之契約修正文件，(2)變更命令，(3)建筑變更指令aConstructionChangeDirective或

(4)建筑師所制發(fā)工作上非重大之書面變更命令?！笰IA條款第7條(工作之變更CHANGESINTHEWORK)規(guī)定：「7.1.通則7.1.1.工作之變更得在契約執(zhí)行后完成，并得以變更命令ChangeOrder、建筑變更指令ConstructionChangeDirective或者工作上的細微變更命令orderforaminorchangeintheWork為之。但受第7條及其它在契約文件中規(guī)定時效之限制。7.1.2變更命令應(yīng)以定作人、承攬人及建筑師間之協(xié)議為基礎(chǔ)。建筑變更指令應(yīng)有定作人及建筑師間之協(xié)議，并有或未有承攬人之同意；工作上的細微變更命令得由建筑師單獨為之。7.1.3工作之變更應(yīng)依據(jù)契約文件中可適用之規(guī)定執(zhí)行，除變更命令、建筑變更指令或者工作上的細微變更命令，另有規(guī)定外，承攬人應(yīng)立即施作。

一、工程承攬契約變更概說：

美國AIA之條款

7.2.變更命令7.2.1變更命令系書面之文件，由建筑師準(zhǔn)備，業(yè)主、承攬人及建筑師簽名，載明以下之全部事項：.1工作之變更;.2調(diào)整之金額，如有在契約中之金額；.3調(diào)整之范圍，如有，在契約中之期間。

7.2.2決定調(diào)整契約金額所使用之方法得包括在7.3.3.所規(guī)定者。一、工程承攬契約變更概說：

美國AIA之條款

7.3建筑變更指令CONSTRUCTIONCHANGEDIRECTIVES7.3.1建筑變更指令ConstructionChangeDirective系一份由建筑師準(zhǔn)備之文件，由業(yè)主與建筑師簽字，在達成調(diào)整協(xié)議前，指揮工作之變更。如有變更也指契約金額、施工期間或二者之變更。業(yè)主得以建筑變更指令，無需使契約無效，命令工作在契約之一般范疇內(nèi)變更，包括增加、刪減或其它更動，契約金額及工期也隨之調(diào)整。7.3.2建筑變更指令得于欠缺變更命令之全盤協(xié)議前被使用。7.3.3如果建筑變更指令規(guī)定了契約數(shù)量的調(diào)整，此一調(diào)整應(yīng)以下方法之一為基礎(chǔ)：.1以適當(dāng)分項并已足夠證據(jù)數(shù)據(jù)以供評估之總價的雙方合意；.2在契約文件中載有之單價或其后協(xié)議者;.3費用由當(dāng)事人協(xié)議決定加上雙方接受之固定或按比例之費用；或.4依據(jù)7.3.6.之規(guī)定。一、工程承攬契約變更概說：

美國AIA之條款

7.3.4在接獲建筑變更指令后，承攬人應(yīng)立即進行變更之工作，如果在建筑變更指令就建議之調(diào)整對契約金額有決定者，并將承攬人是否同意支付之方法，通知建筑師。7.3.6如承攬人未立即響應(yīng)或不同意在契約金額之調(diào)整方法，其支付方法及調(diào)整應(yīng)由建筑師就契約金額、方法及調(diào)整，依據(jù)合理支出及由于變更對施工所得節(jié)省者，包括，于契約加帳之情形，加上合理之管理費及利潤，為基礎(chǔ)決定之。在此種情形，也可以在符合7.3.3.3情形，承攬人也可以作成并以建筑師可能要求之格式，提出分項帳目，附上適當(dāng)之左證資料。除了在契約文件另有規(guī)定外，也包括依本目之目的所生費用。7.3.6費用限于以下類別：.1勞工成本，含社會安全費用；老年及失業(yè)保險金、協(xié)議所要求或習(xí)慣之小額優(yōu)惠fringebenefit以及工人工資之保險；.2材料、工應(yīng)及設(shè)備之成本，包括運輸，不論是使用或消費之用；.3機器及設(shè)備之租金成本，不含手工具，不論系由承攬人或他人所租用；.4各種保證金及保險之費用，許可規(guī)費及與工作相關(guān)之銷售、使用或其它類似之稅捐；及.5監(jiān)工之額外費用及工地因變更所生直接人工費用。

一、工程承攬契約變更概說：

美國AIA之條款

7.3.7就減項或?qū)е缕跫s金額減少之變更，由承攬人對業(yè)主所欠之金額，應(yīng)為實際凈減金額，并由建筑師確認者[1]。如變更之相關(guān)工作與其替代同時有加減帳者，僅就該變更相關(guān)之凈增金額得請求管理費與利潤。7.3.8就建筑變更指令之總費用最后決算交給業(yè)主時，就此種工作中變更未有爭議之金額，將納入于付款申請，附上變更命令指示雙方當(dāng)事人就部分或全部此種費用之協(xié)議。就任何此種費用仍有爭議部分，建筑師就每月估驗此種費用之付款證明目的作出中間決定interimdetermination。該費用決定將以與變更命令一樣之基礎(chǔ)，調(diào)整契約金額，除非任一方當(dāng)事人不同意此中間決定，并依據(jù)第4條規(guī)定提起訴訟。7.3.9于業(yè)主與承攬人同意建筑師對契約金額及工期調(diào)整之中間決定，或以其它方式對調(diào)整達成協(xié)議，此種協(xié)議應(yīng)立即生效，并準(zhǔn)備作成紀(jì)錄，作為適當(dāng)之變更命令來執(zhí)行。一、工程承攬契約變更概說：

美國AIA之條款

7.4.工作上非重大之變更命令MINORCHANGESINTHEWORK7.4.1.建筑師有權(quán)限制發(fā)工作上非重大之變更命令，此種命令不涉及契約金額及工期之調(diào)整，并不會與契約文件目的相抵觸。此種變更應(yīng)以書面命令為之，并同時拘束業(yè)主與承攬人。承攬人應(yīng)立即執(zhí)行此種書面命令?！箯那笆鲆?guī)定也可以知道，其實美國的AIA定型化契約條款范本也沒有對重大變更有所規(guī)范。

一、工程承攬契約變更概說：

美國AIA之條款

一、工程承攬契約變更概說：

德國2006年工程定作之采購與契約規(guī)范

德國2006年工程定作之采購與契約規(guī)范第1條第3項(工作的種類與范圍)規(guī)定：「....3.業(yè)主對于建造圖說的變更保留決定權(quán)。」德國2006年工程定作之采購與契約規(guī)范第2條(報酬)：「...2.除另有計算方式外（如總價契約，依時計算工資，或依據(jù)自身成本），報酬依據(jù)契約單價及實作數(shù)量計算。3.(1)如依據(jù)單價所包括之工作或部分工作之實作數(shù)量不多于契約原訂范圍10％者，適用契約單價。(2)就超過原訂數(shù)量10％之部分，得依請求斟酌成本之增減為新價格之協(xié)議。(3)就減少原訂數(shù)量逾10％之部分，得依請求提高工作或部分工作實作數(shù)量之單價，惟以承攬人就提高之?dāng)?shù)量，未因其它付款項目（賬單）獲得補償為限。單價之提高基本上應(yīng)與建筑設(shè)備、建筑一般成本及一般營運成本因較低之?dāng)?shù)量導(dǎo)致之較高之成本分?jǐn)傁喈?dāng)。營業(yè)稅應(yīng)該依據(jù)新價格計算補償。(4)若就一單價所包括之部分工作以其它工作為前提，而就該其它工作系以一式計算者，對于單價之變更，亦得請求對該總價為適當(dāng)之調(diào)整。5.如經(jīng)由建筑設(shè)計或其它定作人之命令之變更，使契約中約定之工作的價格基礎(chǔ)變動者，應(yīng)在斟酌成本增減下為新價格之協(xié)議。此一協(xié)議應(yīng)在執(zhí)行前為之。6.(1)如被要求為契約中未有規(guī)定之工作，承攬人有特別報酬的請求權(quán)。但承攬人必須在執(zhí)行工作前對定作人先為預(yù)告。(2)報酬依據(jù)契約工作與被邀求知工作之特別成本所為詢價為基礎(chǔ)。報酬應(yīng)盡可能在執(zhí)行前達成協(xié)議?！沟聡?006年工程定作之采購與契約規(guī)范，以實作實算為原則，在數(shù)量變動時有第3項之價格調(diào)整機制。對于變更命令所引起之價格變動，在執(zhí)行前要求先達成協(xié)議，因此問題不是很大。一、工程承攬契約變更概說：

德國2006年工程定作之采購與契約規(guī)范

臺灣在公共工程上對施工契約的契約要項臺灣行政院公共工程委員會所制訂之「采購契約要項」：參、契約變更20.(機關(guān)通知廠商變更契約)規(guī)定：「機關(guān)于必要時得于契約所約定之范圍內(nèi)通知廠商變更契約。除契約另有規(guī)定外，廠商于接獲通知后應(yīng)向機關(guān)提出契約標(biāo)的、價金、履約期限、付款期程或其它契約內(nèi)容須變更之相關(guān)文件。廠商于機關(guān)接受其所提出須變更之相關(guān)文件前，不得自行變更契約。除機關(guān)另有請求者外，廠商不得因第一項之通知而遲延其履約責(zé)任。機關(guān)于接受廠商所提出須變更之事項前即請求廠商先行施作或供應(yīng)，其后未依原通知辦理契約變更或僅部分辦理者，應(yīng)補償廠商所增加之必要費用。」

一、工程承攬契約變更概說：

臺灣在公共工程上對施工契約的契約要項

臺灣在公共工程上對施工契約的契約要項臺灣行政院公共工程委員會所制訂之「采購契約要項」：參、契約變更21.(廠商要求變更契約)：「契約約定之采購標(biāo)的，其有下列情形之一者，廠商得敘明理由，檢附規(guī)格、功能、效益及價格比較表，征得機關(guān)書面同意后，以其它規(guī)格、功能及效益相同或較優(yōu)者代之。但不得據(jù)以增加契約價金。其因而減省廠商履約費用者，應(yīng)自契約價金中扣除。(一)契約原標(biāo)示之廠牌或型號不再制造或供應(yīng)。(二)契約原標(biāo)示之分包廠商不再營業(yè)或拒絕供應(yīng)。(三)因不可抗力原因必須更換。(四)較契約原標(biāo)示者更優(yōu)或?qū)C關(guān)更有利?！挂弧⒐こ坛袛埰跫s變更概說：

臺灣在公共工程上對施工契約的契約要項

一、工程承攬契約變更概說：

臺灣在公共工程上對施工契約的契約要項臺灣在公共工程上對施工契約的契約要項臺灣的采購契約要項(僅適用于公共工程契約)，對于得變更之范圍，并無直接規(guī)定。不過臺灣的政府采購法第22條第1項第6款規(guī)定：「在原招標(biāo)目的范圍內(nèi)，因未能預(yù)見之情形，必須追加契約以外之工程，如另行招標(biāo)，確有產(chǎn)生重大不便及技術(shù)或經(jīng)濟上困難之虞，非洽原訂約廠商辦理，不能達契約之目的，且未逾原主契約金額百分之五十者?！挂虼巳粲兄卮笞兏碚撋蠎?yīng)該先解除或終止契約，然后重新招標(biāo)為宜。

二、美國聯(lián)邦法院對重大變更之認定由前所述，可知工程契約而言，多會賦予機關(guān)在契約通常范圍內(nèi)擁有指示變更之權(quán)利，惟機關(guān)之指示變更并非毫無限制之權(quán)利，多數(shù)契約條款提供此一指示變更之權(quán)利系限于通常工作范圍內(nèi)之變更始得為之。如其非屬通常工作范圍內(nèi)之變更，在美國聯(lián)邦將被視為重大變更(cardinalchange)。這種對于重大變更的討論，主要見之于美國的案例之中，因此以下的討論也從美國法談起

重大變更系基于變更工作的規(guī)模或性質(zhì)，契約變更已超出契約通常范圍(generalscopeofthecontract)，亦即超出機關(guān)與廠商在訂約時合理預(yù)期之范圍。當(dāng)廠商施作之工作，其實質(zhì)同一性被改變，或當(dāng)預(yù)期施工的方法或方式大幅地、無預(yù)期地被改變，以致于一個新的契約成立時，即構(gòu)成重大變更。大致上可分類為：業(yè)主明顯違約造成承攬人成本大增多次變更導(dǎo)致質(zhì)的變更單一指示變更已大幅增加成本及嚴(yán)重干擾其施工大幅減項導(dǎo)致施工成本上揚二、美國聯(lián)邦法院對重大變更之認定二、美國聯(lián)邦法院對重大變更之認定業(yè)主明顯違約造成承攬人成本大增例如在AlliedMaterials&EquipmentCo.,Inc.v.TheUnitedStates乙案中，原告(承攬廠商)與被告(美國軍方)簽訂之契約工作內(nèi)容為，原告須依契約規(guī)定供應(yīng)被告裝甲坦克之引擎，但有權(quán)使用被告所擁有之設(shè)備以便完成其引擎之生產(chǎn)。惟被告不久后便將該設(shè)備售予其它廠商，且未保留原告得繼續(xù)使用該等設(shè)備之權(quán)利，以致于增加原告生產(chǎn)引擎之成本，故原告認被告出售設(shè)備之行為已非屬契約變更涵蓋之范圍提出索賠。美國索賠法院UnitedStatesCourtofClaims發(fā)回原審要求確認被告出售設(shè)備之行為是否導(dǎo)致構(gòu)成違約之重大變更，該法院并表示重大變更為「當(dāng)政府違反契約，對于工作造成激烈變更，以致于實際上導(dǎo)致廠商的履行責(zé)任，已顯著地不同于原來契約預(yù)期之工作內(nèi)容」，并說明重大變更理論之目的系在：「為被政府指示履行非屬契約通常范圍工作之廠商，提供違約賠償」二、美國聯(lián)邦法院對重大變更之認定多次變更導(dǎo)致質(zhì)的變更Air-A-PlaneCorporationv.TheUnitedStates乙案，原告(承攬廠商)與被告(美國軍方)簽訂之契約標(biāo)的為生產(chǎn)煙霧產(chǎn)生器smokegenerators的「總價結(jié)算契約」fixedpricecontract，即原告依圖說完成一定之工作后，由被告支付固定價額作為報酬之契約。本案契約雖訂有契約變更條款，惟于簽約后，被告共辦理了超過一千次的契約變更，使得整個契約所呈現(xiàn)的是一個持續(xù)設(shè)計或發(fā)展中的契約designordevelopmentcontract，且因契約性質(zhì)已實質(zhì)改變，被告之指示變更已逾越契約變更條款之范圍，因此美國索賠法院認為已構(gòu)成重大變更。二、美國聯(lián)邦法院對重大變更之認定然多次變更并不必然會構(gòu)成重大變更，例如在WunderlichContractingCo.,v.TheUnitedStates乙案中，原告(聯(lián)合承攬廠商)與被告(機關(guān))簽訂7,898,000美元之承攬契約，其內(nèi)容為承攬醫(yī)院院區(qū)14座建筑物。本案被告依契約變更條款指示修正工程圖說多達35次，包括不同的更正、規(guī)格及替代方案，如變更添花板高度、變更顏色、門及門框、外型調(diào)整、結(jié)構(gòu)更正等，并增加契約價金435,720美元。原告主張此一非合理變更次數(shù)的累積影響，已使原告須履行非屬原契約預(yù)期范圍之工作，構(gòu)成契約重大的改變，而請求被告賠償1,500,000美元之損害。被告抗辯其已依契約變更條款合理調(diào)整契約價金，且契約變更之次數(shù)與程度相較于本工程之復(fù)雜性與規(guī)模，屬原告投標(biāo)時合理預(yù)期范圍，不構(gòu)成重大變更。美國索賠法院認為政府在榮民行政醫(yī)院Veterans'Admini-strationHospital，頒發(fā)了35個變更命令不構(gòu)成重大變更二、美國馳聯(lián)邦巴法院燙對重底大變班更之常認定單一仙指示弓變更度已大接幅增姜加成倒本及站嚴(yán)重見干擾標(biāo)其施犁工P.石L半.謀Sa址dd儀le臺r斤v.至T累he化U另ni噸te裙d駝St耀at滴es乙案車中，花原告(廠商)與被友告(機關(guān))簽訂伐一份旺約12利,5師75美元道之「輩單價倡結(jié)算侄契約殃」，應(yīng)完成匙筑堤5,士50意0立方忽碼、棉回填毀及石謙頭筑連基等殊工作砍。工免程原變訂于19桌61年6月8日完瘋工，智惟施丟工期供間工圈地因唉遭洪持水淹宋沒，遷導(dǎo)致乳原告貫在同葬年7月11日前能無法叨進場哪施作時。且片于此券停工存期間耕，被贊告發(fā)脅現(xiàn)原擾契約腳設(shè)計霧之筑謊堤規(guī)豬范已尿明顯估不足休以因遠應(yīng)將藍來類痕此強塑度之倚洪水翅侵襲閥，于灘是指區(qū)示辦頁理契紀(jì)約變徒更，吵筑堤條工作啟數(shù)量浩由5,前50梳0增加癢為7,嫩95付0立方膠碼，糞雙方將同意見以原靈契約劫單價博施作稱并展筋延工泉期至察同年9月12日。戚原告淹于同鏟年9月完酸工時遠，被畢告再玻度指登示辦大理契忘約變?yōu)a更，澡增加紋筑堤沾工作嘆數(shù)量叨日至13壇,2緞65立方厘碼，附并要貢求以許原契允約單歇價施伏作，情原告肯認此劣一變經(jīng)更已砍逾越且契約安指示劇變更士條款候之通疤常范末圍，其且原毯告須萍將完攪工而種無須廉再使陽用之麗機具綿設(shè)備色由一儀百哩朋外帶貞回工擺地，村增加鈔額外績成本常。被郊告則絨抗辯修此一凱指示挑變更來命令香并未計改變醋原告有原預(yù)家期工燭作項菠目之振特性登、種暑類與扒類型辭，而提仍屬爛契約假指示識變更槐之范疲圍。二、美國值聯(lián)邦貨法院叨對重壯大變烤更之臺認定本案薄中，隊美國葉索賠把法院息認為帝被告第二起次之道指示有變更展，盡檔管仍檢屬原俱規(guī)范佩中描季述的聚同種努類工您作，束但契不約的蓄性質(zhì)丙已經(jīng)翻因增羞加之抹工作小超出橫契約藝范圍轎而屬獲重大銷變更耕，因辛此判丘決廠糠商不歇受原轟契約椒單價趨的限驗制，撞而得懶請求京額外發(fā)工作昏之合幟理費咸用。故堪單一扔的指炒示變漸更縱窩使并吹未改委變工趟作項魄目之耍類型婚，如氣已大應(yīng)幅增到加成欠本及緊嚴(yán)重零干擾個其施嶼工時祝，仍衰可能棟被視勉為超斯出原吹契約揪范圍咐之重予大變剩更二、美國愉聯(lián)邦齡法院斑對重尾大變免更之歡認定大幅蛾減項我導(dǎo)致糧施工旗成本退上揚Th優(yōu)e英Ge衛(wèi)ne慮ra合l霞Co污nt沃ra胳ct睡in包g泥an敬d叫Co隆ns稻tr倚uc碗ti嶺on假C遠o.喝,售In螺c.襪v替.黃Th渡e河Un園it宇ed趙S躺ta烏te話s乙案俘，原史告(廠商)與被鏡告(機關(guān))簽訂驕契約延為其峰興建究醫(yī)院徹之?dāng)?shù)醫(yī)棟建程筑物蛋及其態(tài)相關(guān)屑道路惜排水繳工程欣，總蘿契約菜價金攝為91悅1,因37齡6美元妻。隨丈后被慰告以俘契約吐變更嗎條款蒙規(guī)定變指示振刪除傅其中砍一棟讓建筑鑰物，聞并要稿求辦弓理減闊帳，愛減少撐原契繭約價蹈金99疫,5聾20美元(刪減足原契云約價耽金約10累﹪)。此幅一變知更減客少原亡契約全所需聯(lián)材料宵及人挑力，閉致使巨影響什原告貓原投患標(biāo)之燙單價鉛成本掙，且晴原告呢需與漏其分灑包商晨議減覆分包吵契約司價金磚，原倍告與裹其分刷包商尺所議賴減之死價格甘無法膽與被殺告核哪定減宇帳之戒契約楊價金塘相當(dāng)喝，故勝原告壞向被妙告請俱求給馬付額浮外費膛用。壺被告市則抗憐辯其侵系依茶契約愧變更識條款象規(guī)定剩指示扛修正貫工作陡內(nèi)容襖，并裙依契來約規(guī)股定辦抹理減觸帳，薪尚無聲須給客付額名外費錄用。二、美國附聯(lián)邦該法院擔(dān)對重溜大變抬更之崇認定本案攻美國石索賠溪法院醋認為契約旋變更瞎條款聚規(guī)定風(fēng)并未青授予謀機關(guān)嶺自契辨約內(nèi)川完全居刪除脊一整擴棟建贏筑物臣的權(quán)起利，如澤其能獸藉此鉤規(guī)定稻刪減施一棟舟建筑選物，形其亦濤可能近藉此羨規(guī)定椒刪除塞更多供建筑下物致葵使完垃全改棉變原傳契約杰內(nèi)容燭。法缺院并儉認為本案論被告錢刪減碰一整截棟建喘筑物呆已構(gòu)股成重媽大變墊更，裳此僅信得藉萬由契態(tài)約雙啊方合豎意始干得為喪之，批其未糖經(jīng)原枕告同麥意而待刪減篩此一葵建筑塔物為截契約斬之違激反，糟因此附原告便得請上求被慶告給餃付因豎其刪宿減此暮一建涂筑物昌造成董之額認外費蔑用。故辜指示稿變更闊如系胖刪除輕契約錦重要澇項目眼，致梯已完覆全改驕變原欠契約親內(nèi)容怕者，敲將被教視為惜超出繼契約喉范圍淺之重社大變天更三、美國梨加州妹最高類法院正的見崖解民間州工程在復(fù)零雜的竊營造跟工程市中，協(xié)常會居遭遇幸一些志困難穴，如誘錯誤鐮的圖銅說、紋工地裳條件啄異常捐、或狀者定惰作人編要求北下，靜設(shè)計但有重畝大變棗更，趨因此柿承攬齒人常背常工糟作完拳成會遞遲延見許多櫻時間盒，也富會巨狹額的發(fā)超過乎預(yù)算燦。業(yè)酬主常肺會對甚復(fù)雜虜?shù)墓ど诔套髦S重大橋變更慢的命轟令、愁原設(shè)笑計與胖規(guī)格兄并不卷完善查，或至者每造一變余更與濃額外直工作懇項目厲的整攤體影極響不柿可能數(shù)確定踢，以績致于根承攬叮人被陰要求欄履行關(guān)之義嬌務(wù)，擦實質(zhì)萌上與研契約辟原約娛定者歲有重?zé)舸蟮嫩E差異大，加真州法側(cè)院采夾取了廢棄寧契約渾原則do嘉ct像ri拴ne轎o士f喉ab剩an擁do份nm慢en碧t帶of鞭c芝on映tr溉ac牙t(相當(dāng)緊于聯(lián)遍邦的召重大泥變更倦原則do尋ct葵ri姻ne勞o豬f昂ca集rd轟in克al玻c膀ha破ng下e)，容稈許承酬攬人餅請求應(yīng)支付歡其就艦建筑董工作怎物之奇全部葡費用三、美國疲加州諸最高氧法院件的見冤解在Do釀dg殊e節(jié)v.堅H叔ar池bo過r兆Bo葡at越B盾ld勸g.古C李o.種,一案卡中，筍次承俊攬人Do播dg云e控告盯承攬悠人Ha橋rb韻or蘭B值oa警t衫Bu稱il車di報ng田C件om呢pa盞ny，請幣求給丟付由惡于幫閣美國頑海軍戲封存苗船只巨的工詞作，禮因為繼對原輸計劃襯規(guī)格捎之重愈大變陶更所槽生之斤額外謊費用皂。該嗎契約而包括或一條糠棄權(quán)貸條款逼：承睡攬人襯了解顫，規(guī)雙格可勢能有睬變更較，除沃非該幼變更戒可被藏認為圍是主犁要性兔質(zhì)之殲變更蝦，承奇攬報趟酬將蒙維持扮不變蘿。不涌過?？v軍不拌斷的淺修正串及更券正原制始規(guī)烤格，嫁提出策原非礎(chǔ)規(guī)格太內(nèi)的葡要求抬，也摘無法貝提供麗契約椅要求鋪提供凍之材壓料與胡設(shè)備掉，且據(jù)對技晚術(shù)要抬求作釣出許五多錯誼誤的雁詮釋備，導(dǎo)過致完冷成工匆作產(chǎn)攻生巨禮額的談額外浸費用東。Ha尊rb偉or拍B帖oa習(xí)t將相光關(guān)額基外估惜算提爹交海睜軍，員未提璃出其涉與次握承攬憲人之雙逐項寧實支絮費用字，并漸主張疊由于漠對規(guī)魯格過鹿多的辰變更幅，很也難去澡區(qū)別軍那些股額外爬費用棟是來曉是那汪一家肅公司長。最膝后海捧軍制月發(fā)的污變更旁命令輸并支算付額諷外費靜用給Ha餃rb體or巷B踐oa以t。但敵是Ha錫rb聚or撤B海oa神t并沒工有給翠付次舟承攬彩人Do爺dg豎e額外沾費用三、美國椅加州版最高輔法院醋的見帆解法院顆作出壩有利味于次慈承攬獎人之肯判決汁，以輕其全居部工寇作價暢款做匹為補儉償之買基礎(chǔ)撥。法扒院認日為原掘始規(guī)瓦格變燭更與臣補充蠟得太余多，拍無法抗區(qū)隔箭全部驕工作階中那眉些是獅原始帖工作旋。認權(quán)定有提契約吧之廢翻棄an紫a池ba嘆nd句on遲me叫nt殃o口f迎co車nt宋ra冠ct因此桃使用這全部豆費用誓法作彎為執(zhí)傳行工疏作之逐補償柏。法矩院認街為當(dāng)巷作為福之當(dāng)母事人速不理特會契江約條襲款中懷變更呈命令綿之程輸序，筍執(zhí)行厘之工泥作實暴際上患與原談始規(guī)肆劃者蹤蝶有重蹦大不妖同su溉bs姻ta架nt篇ia育ll萍y繪di梅ff良er塵en踩t茅fr混om斷t克he巾w肺or策k智or罪ig默in生al悶ly朽s齊pe指ci佳fi厚ed，法處院準(zhǔn)王許依鴉據(jù)了槍廢棄歉契約嬌原則do惡ct橡ri渠ne腐o櫻f并ab銀an寧do凈nm篩en嘆t畫of遇c顏on墓tr列ac論t補償滋承攬寇人三、美國雨加州芝最高左法院奶的見原解公共螺工程加州踩最高殲法院語對于濟公共潑工程討卻采點取了翁不同剃的立千場。燈在AM絮EL吃CO丑E甲LE蔑CT呀RI界C顏v.泰C曾IT艙Y著OF踢T晃HO忌US愉AN殘D喉OA銅KS一案炮，市多政府酸為其喪市立阻藝術(shù)風(fēng)廣場斤之電拒力工鵝程征腎求投擾標(biāo)。個在兩算年建竊造過勢程中獎，市蕉政府飲完成庫了1,扛01肯8張變處更原喂始契湊約的爹圖說鄉(xiāng)豐，其斷中24繩8張影葵響電內(nèi)氣成就本。AM杜EL蕩CO則請娘求22脹1件變謙更命擦令。誓雙方音導(dǎo)致貝民事到訴訟相。AM須EL雕CO請求校因為志變更瓦命令陽產(chǎn)生憂之額側(cè)外費蚊用為17巷0萬美主元，障陪審回團認鐘為契通約已梯經(jīng)被熔違反息并放僵棄，渴因此柳準(zhǔn)于樣補償柄全部慕費用詢補償襪。上糕訴法禾院也暴確認癥此一罷判決緣瑞。上則訴第揚三審鍋時的進爭點難是，稻此一誰廢棄己契約懇原則do恩ct站ri盒ne伯o螞f沾ab奮an與do其nm掘en如t齡of揉c木on膀tr膜ac創(chuàng)t是否引適用尊于公絲式家機待關(guān)。加州瞎最高曾法院渴認為桂廢棄值契約逼原則遣不適潤用于那公家寄機關(guān)，AM鬼EL鐵CO未能庭舉出鳴足夠藥的證槐據(jù)，旦讓陪趨審團倆確認禾市政因府違膨約之夕全部嚷?lián)p害位，而弦將本摸案發(fā)弄回更鑄審。如果駕公共夫工程質(zhì)契約杏被宣吩布無嫁效，插承攬連人無燈法因掉為依鑰據(jù)契太約完蠅成之泡工作疑受領(lǐng)林報酬尼。與躍公家做機關(guān)挎打交然道的太人理五應(yīng)知純悉，撈法律襪就競舟標(biāo)的退要求需并且擔(dān)在自忘由意奇愿下瘡作為耳。如技果機爪關(guān)逾斯越其冰權(quán)限炊，契裝約就浩絕對亡無效怠，承廚攬人窮在自險由意肥愿下型作為度，不山能依爆據(jù)契想約就早完成疏之工蹈作受單領(lǐng)報耀酬。節(jié)對于朗契約檔要求獸之外志執(zhí)行擔(dān)的工礙作不卷能允早許依胞數(shù)量跌獲取防報酬。三、美國嫂加州逼最高緊法院效的見丙解看起芳來對梯于承蝕攬人姥或許階過苛綁，所薄有其毫完成孕的工裝作不餓給予按補償容；但綢也要維明白涼，當(dāng)透他從礙事的倡事情殖明白儉的記濱載于碧契約得之中爬，就點受到池拘束滿知道退契約蕩應(yīng)被賢遵守墓。如忘果他運忽略辨了此蘇事，板而愿更意冒鄭險，電他是務(wù)自愿梨的，原將蒙芬受原姿先期厘待的閥損失誓。如魂果契錫約禁負止他石的作扇為，直他明修知或拉可得惠而知暫，那壯就是夠自冒版風(fēng)險三、美國陶加州去最高駁法院魔的見競解對加篩州最省高法程院見詞解的默評論加州骨最高悼法院鑄對于閥民間殿承攬抖契約案與公呈共工渣程契佩約采沉取兩洲種不陡同的早態(tài)度鬼違反狀平等飛原則蒸。加州漢最高暢法院程采用掌廢棄歲契約跪原則do海ct閉ri喪ne留o咐f遵ab脆an扎do妥nm可en影t械of夫c抵on扯tr偵ac雕t一詞肥，并并不妥揭適。錫因為鎖此時雀雙方乏當(dāng)事費人固錯然廢位棄了遠原有大契約雞，雙局方當(dāng)彩事人乏間并折非從淚此毫黎無關(guān)悠系。宿雙方唇之關(guān)翅系其機實是呈債之骨更改贊。參池考臺被灣最蛋高法柴院96年臺垮上字沃第10譯63號判拐決：撓「按打債之促更改聚，乃粉成立撤新債巾務(wù)而旨消滅側(cè)舊債奶務(wù)之底契約棉，雙棄方有筍無消甜滅舊券債務(wù)據(jù)之意喜思，壇應(yīng)依唐具體證事實常認定辜。如歡無消屆滅舊召債務(wù)參之意相思，閣而系崇因清應(yīng)償舊齡債務(wù)稿而對預(yù)于債躬權(quán)人下負擔(dān)泡新債漸務(wù)，悲則屬杰新債謠清償類。」偶因此盛仍以介使用駝聯(lián)邦籮法院域的重勒大變囑更原得則do愧ct伸ri寇ne歡o夾f盾ca軟rd煮in椅al叨c劇ha創(chuàng)ng禁e一詞扶，較支為妥垃適三、美國或加州乖最高饞法院辮的見儉解對加短州最及高法辮院見饑解的惱評論承攬胃契約愛，以孟臺灣苗民法餅第49議1條規(guī)肆定為翻例：否「如如依情贈形，奔非受牛報酬順即不蓬為完恢成其扇工作蜜者，線視為玩允與肢報酬捧。未映定報量酬額笑者，篇按照獻價目合表所教定給酬付之棄；無直價目額表者露，按揭照習(xí)景慣給禍付。習(xí)」說心明了價金優(yōu)并非戰(zhàn)承攬內(nèi)契約揮之必旱要條舞件，定價金愿尚未晚談妥晉，并而不妨況礙變衣更后顆契約灶之成妻立。縱然誘認為畢雙方促間不改再有或契約傘關(guān)系挪，在糞大陸榆法系嬸下，森承攬就人仍遵然可態(tài)以依淡據(jù)不當(dāng)什得利贏或無耀因管到理等法丸定債躺之關(guān)饞系請農(nóng)求?？兗又莺幼罡甙煞ㄔ喊嬷幐矸骄讲⑻撞粓A鼓滿四、臺灣討的案喜例:臺六木線龜媽山橋施改建振工程一、遲工程落概述鄉(xiāng)豐：1.主辦窮機關(guān)邪：甲雄濱海病公路誕中區(qū)租工程崖處2.設(shè)計遭單位脫：乙葵工程儀顧問滾有限漢公司3.承攬機廠商仗：丙稼營造軟有限棕公司4.工程壞經(jīng)費堪：(1舉)契約卸金額奧：3億1,蒸20腳0萬元(2月)變更下后金羅額：3億4,怪10訓(xùn)0萬元(3摟)結(jié)算弟金額撐：3億7,禿41趟1萬元5.契約電工期惑：42襪0日歷喊天(1樓)契約皺開工棵日期泄：20強05年01月17日(2精)契約張完工僚日期廈：20創(chuàng)06年03月12日(3郵)核定武完工戀日期梨：20湊08年1月10日6.驗收言：(1燒)初驗愿：97年3月7日；(2撐)復(fù)驗冤：97年6月6日四、臺灣健的案帶例:臺六吹線龜屆山橋貴改建邪工程BE擴FO修RE1.橋梁斷工程餡：全動長33葵1.割31畝M，寬庫度30蔥M(全寬)，分會兩單矩元：a.第一蝦單元續(xù)：長戒度【4禾4.聽31墳M+視3@腸50貫M=削19以4.嫩31再M】b.第二擊單元圾：長番度【2促@4盒8.途5M很+1咬@4陵0M槳=1義37叫M】c.結(jié)構(gòu)戴采用14根I型鋼犁鈑梁桶。2.北端撐引道比工程君：面茫積共刷約18塌50問0案M2a.臺六耕線：藥長度12滿3M，寬證度30所M。b.經(jīng)國元路：珍長度22幼0M，寬跳度30飼M。c.中正礎(chǔ)路：紅長度20厚0M，寬境度15獲M。d.連絡(luò)酷道：飲長度60卵M，寬般度30通M。3.南端渣引道餓工程揭：面陣積共此約98暫00福M2a.臺六限線：且長度12珍3M，寬脅度30凍M。b.東西永向臺72線匝升道：弊共A~罵H八線掩匝道杰，長巨度約66飼0M，寬爬度8~林14線M。BE林FO估RE巷(圖片1)四、臺灣元的案服例:臺六半線龜遠山橋裕改建外工程1.匯合距段橋蝴梁工復(fù)程：a.長度【2分@4挺8.頌5M源+4磚0M墓=1穿37黎M】，寬錯度36蝦M。b.結(jié)構(gòu)統(tǒng)采用白三跨盞連續(xù)懂鋼I型梁必橋。2.平面摔橋梁乘工程斃：a.長度【4嚇9.桐7M赤+3鹽@4帥9.就5M怪=1無98請.2捕M】b.寬度嶄上游露側(cè)8.毅8M，下研游側(cè)9.噴9M。c.結(jié)構(gòu)域采用肝四跨柴連續(xù)掏鋼I型梁博橋。3.高架圣橋梁歸工程派：a.長度【3主@2估0.表42且+4坦6.背05踐+4遞9.暈7+弄3@潔49梢.5跟=3駐05址.5勿1M鑰】b.橋面尊寬度17剪.3冷M。c.結(jié)構(gòu)雪采用慢三跨以簡支PC燈I型梁折橋＋召二跨頌連續(xù)卻鋼I型梁鋪橋＋上三跨胳連續(xù)勸鋼I型梁貍橋。4.北端扎引道散工程瀉：a.臺六制線：壺長度20叼3M，寬凳度30歐M。b.經(jīng)國蝦路：西長度22目0M，寬早度30題M。c.中正狂路：畫長度20墊0M，寬爭度12之M。d.墊X型槽串化連痰絡(luò)道明：長檢度24舒0M，寬匪度10急M。5.南端柳引道療工程蓬：a.臺六已線：皺長度12械3M，寬近度30多M。b.東西價向臺72線匝宴道：支共A~蹤蝶H八線塊匝道械，長建度約66里0M，寬偽度8~見14條M。c.配合湊橋梁伐寬度36巧M，需畏作局稍部修燈正，剛以使常車道吩銜接耽平順捉。6.施工知便道戲便橋磚：于母下游拌約30夢0公尺棗處增冤設(shè)便攔橋乙吳座維舊持臺視六線拉之暢飲通。四、臺灣油的案憤例:臺六摔線龜悶山橋禁改建泳工程AF事TE歉RAF賢TE粱R四、臺灣腳的案食例:臺六線線龜回山橋看改建金工程AF酷TE令R(完工宴后透落視)四、臺灣糟的案川例:臺六濟線龜叢山橋蓮改建妨工程廠商證于本密契約源施作癥部份1.匯合雄段橋淡梁工感程：a.長度【2燦@4潤8.父5M擊+4辮0M爹=1圣37蚊M】，寬含度36告M。b.結(jié)構(gòu)管采用喂三跨案連續(xù)河鋼I型梁鼠橋。2.平面幸橋梁剝工程毫：a.長度【4切9.滿7M房誠+3掉@4航9.專5M剩=1湖98幫.2如M】b.寬度炊上游樂側(cè)8.角8M，下僚游側(cè)9.巴9M。c.結(jié)構(gòu)雅采用記四跨抗連續(xù)腳鋼I型梁均橋。3.高架坐橋梁棉工程絮：下虧部結(jié)捕構(gòu)。4.北端坑引道脊工程源：順怠接。5.南端警引道罪工程適：依墓變更趟設(shè)計肥完成戲。6.施工拍便道網(wǎng)便橋茂：于永下游霜約30賢0公尺獲處增炒設(shè)便繳橋乙阿座維焦持臺抓六線當(dāng)之暢臺通。四、臺灣捎的案管例:臺六輸線龜珍山橋趴改建叉工程廠商稀于本撕契約洽施作通部份姨圖片四、臺灣泉的案晚例:臺六攏線龜衛(wèi)山橋芒改建紫工程四、臺灣替的案李例:臺六販線龜斑山橋畫改建首工程本案串其實痰是典豎型的別契約腿的重宅大變劣更（糕平面簡橋梁杯改為歷立體蟲交叉蕉橋梁儀、施話作方今法及箏高程艷變更鵲；當(dāng)樸事人眨協(xié)議丑承攬夸人不篇再承哲作橋蜂梁之壤高架每部分絞），對不過捉在當(dāng)箏事人令間的舒契約通對于舊重大臉變更萄問題盼并無挽任何收約定祝，因筆此只眼能依攜循情分事變炕更原度則處守理。善也就涂是臺糠灣民吉法第22范7條之2之規(guī)煤定：倘「契遇約成黨立后賤，情砍事變測更，羽非當(dāng)迫時所抖得預(yù)坑料，鮮而依教其原鵲有效糞果顯圈失公旋平者鞠，當(dāng)舒事人礙得聲愿請法剝院增科、減擋其給活付或綢變更過其它慢原有茫之效名果。艇前項房誠規(guī)定居，于伴非因漂契約誤所發(fā)晴生之嶼債，屢準(zhǔn)用辣之。筍」臺灣垮民法央第22霧7條之2之適沿用之投要件：須為陽契約章的行葡為基嗎礎(chǔ)而念未納錘為契逮約內(nèi)安容行為叢基礎(chǔ)籌的情主況，綠為當(dāng)權(quán)事人萍所明爛知；撲或當(dāng)事循人確沙信行糾為前玩提（淋基礎(chǔ)嚼）的技相關(guān)常情況經(jīng)，仍宏將繼躁續(xù)存浸在或陜將發(fā)災(zāi)生，揚致其案未于翻契約誘中明定定；稱或一方巾當(dāng)事姑人主棕張行穩(wěn)為基敲礎(chǔ)欠刃缺之灘事實弄，為坐相對折人所碼承認(本案餐雙方債當(dāng)事倡人均懇以契炕約可觀順利吊進行濃為前恨提)情事煌非締免約當(dāng)?shù)r所滋得預(yù)炭料本案澤甲公拔司于20洪05年1月17日申兵報開栗工。睜于20鑄05年3月14日因耗居民眾抗?fàn)庿啠琢靖`被迫撤于20坐05年3月15日起績停工訴。此清一情愁況非森甲公涌司于存締約諒時所封得預(yù)塞料四、臺灣施的案尺例:臺六紋線龜批山橋設(shè)改建儉工程依其光原有宗效果惹顯失賺公平斤者即因賴情況晝的變棒動，撒使雙廢方在希義務(wù)租上，蚊極端賺的不屈成比圍例碧。此猛種干驚擾極據(jù)為重準(zhǔn)大er覽he舍bl悔ic組h，以盈致于兵信守非原契摟約系瓜非可編期待夏。另俯一方蔬面，賞風(fēng)險遣不得橡屬于茫當(dāng)事賀人原遮應(yīng)承自受的借范圍耍，否蛇則不貸適用凍此原枯則，旨例如軋當(dāng)事滋人依麥法（續(xù)經(jīng)營窩風(fēng)險爪，第30最5條參織照）處或約宋定（跡如買意賣股渾票或精從事樣投機補行為呼），瞎應(yīng)承巧擔(dān)風(fēng)悔險時仗，不疑適用男此原想則。本案壺停工膜期間藝長達1年8個月鑄，除礎(chǔ)因臺嘴灣地低區(qū)原礦物料誤價格燭飆漲界外，上其變固更設(shè)旦計后續(xù)之工陷法、勤工率胳均與駕原契襪約不扶同，磁足以籮造成墾契約乘原有海項目星單價悄之價董格條蕉件改糧變，蒜甲公純司若暴依原摧契約嘉項目嗽之單巴價施維作，博顯無偽法反細應(yīng)其骨成本慎而損保失重勉大。旅因此槍臺灣悶公共聾工程國委員薪會依菠據(jù)此喚一原琴則作論成調(diào)嗚解建女議。四、臺灣襖的案鑒例:臺六春線龜漫山橋喜改建煎工程四、烤臺灣伍的案北例：拒國道6號○群段第C6既03標(biāo)○錄路段屠工程罵履約按爭議過調(diào)解寇案(由原姨先之鑄收費乏站改苗為休隸息站)工程幣概述申飲請冬人：癥日商規(guī)甲營嶺造工查程股啄份有膚限公巧司臺財北分鉤公司乙營僅造股即份有炸限公廢司他造劑當(dāng)事圈人：披丙工讓程局本工擠程重屬要時螺程：簽約劇日期千：20械04年2月19日變更鐘設(shè)計滴指示找：20烏04年3月11日協(xié)泰調(diào)會「主制線ST腐A4昂+8賴13旱.0咐27～7+鈴99漂2.段88膝5之路疾線將互調(diào)整豪，相關(guān)忙變更翼圖說暫將于壯開工餡后6個月括內(nèi)提膜供；肥收費桑站預(yù)闖定取盛消」開工左日：20烤04年3月12日他造帝當(dāng)事擾人應(yīng)起提供魚用地伸期限雖：20墻04年9月12日變更獨設(shè)計獎定案浙：20認05年12月15日四、那臺灣編的案揚例：逐國道6號○蒼段第C6氣03標(biāo)○扒路段秋工程莊履約棍爭議宰調(diào)解陰案變更倍前平續(xù)面規(guī)棚劃示委意圖原有農(nóng)路非工區(qū)內(nèi)C604C602C603C603車行箱涵RD6-31區(qū)2區(qū)3區(qū)4區(qū)5區(qū)6區(qū)7區(qū)780m本線收費亭地磅站道路二RD6-3地磅站道路一剖Ａ剖Ａ圖-4四、炒臺灣煤的案酒例：擠國道6號○滔段第C6執(zhí)03標(biāo)○離路段懲工程縮慧履約蹤蝶爭議士調(diào)解砌案變更截前路椅堤填票筑施材工示庭意圖原有農(nóng)路非工區(qū)內(nèi)C602C604C603C603車行箱涵RD6-31區(qū)2區(qū)3區(qū)4區(qū)5區(qū)6區(qū)7區(qū)本線路堤填築範(fàn)圍約700mRD6-3地磅站道路二地磅站道路一圖-5四、構(gòu)臺灣脖的案手例：男國道6號○啊段第C6拐03標(biāo)○飯路段只工程殘履約臺爭議封調(diào)解俱案變更助前收順費站藝中心唐斷面到圖(剖A)25切.8核0主線6K糧+7秀97C/轎D線匝道拴七匝道黎三L1喝-0戴75變更塵后原痰收費劉站位氏置斷塞面圖(剖2)集水倡井路堤兼填築老線路堤駕填築笨線圖-8變更博后工病程完散成模惰型照拔片四、炭臺灣紹的案屬例：內(nèi)國道6號○近段第C6妄03標(biāo)○碗路段乖工程乓履約凡爭議蠅調(diào)解哭案變更那后7K榴+0斑86搶m處斷亂面圖樹（剖殊１）路堤診填築娛線L1川-0尊32排水樣溝圖-9匝道4C/丑D線FW夸Y7K假+0自86匝道適二四、閉臺灣獻的案階例：好國道6號○腿段第C6湊03標(biāo)○妻路段分工程顏履約盈爭議純調(diào)解優(yōu)案變更催后6K賺+5編10雞m處斷模面圖贏（剖直３）L2級-0柏31康.3L1斑-0引41路堤母填築憲線圖-1轟0匝道斗三C/更D線FW赤Y6K原+5秧10四、暮臺灣路的案漂例：嶼國道6號○箏段第C6贏03標(biāo)○具路段判工程事履約噴爭議增調(diào)解軌案由主攜要工譽作項侍目差虎異，敢亦可樸知變紗更前招后施封工條劑件不皮同表-1四、鈔臺灣郵的案跨例：箭國道6號○則段第C6醫(yī)03標(biāo)○季路段秤工程擠履約壞爭議率調(diào)解幅案草屯停車場主要工事概算數(shù)量

項目

單位

原契約変更後増減數(shù)量増減率路堤填筑m3584,000494,000-90,000-15%AC舗面m222,00052,00030,000+130%混凝土舗面m217,6001,350-16,250-92%混凝土m38,50012,0003,500+41%鋼筋Kg150,000800,000650,000433%時序傅：簽約93軟.2臨.1略9開工93井.3砌.1庭2說期限地及頒發(fā)解變更殼設(shè)計將設(shè)計些圖他造宏當(dāng)事組人應(yīng)提供攻施工窯用93賞.9恩.1晚2變更芳設(shè)計齊圖說他造臺當(dāng)事嗽人頒敲發(fā)完咱整94愈.1輔2.魔15他造熱當(dāng)事潑人於淘開工獵前協(xié)牌調(diào)會揀中指禁示：氧「相關(guān)盈變更垂圖說丘將於繳開工戀後6個月他內(nèi)提奏供；暖收費圾站預(yù)鋸定取望消?！构て陔U一一跟七日他造廉當(dāng)事磚人核貧定展斗延95雅.8計.3踢1契約萍變更料」變更陰設(shè)計暈案屬幸「重獨大他造畜當(dāng)事擾人承礙認本展件95顯.1墻2.酸41年9個月他造圈當(dāng)事尾人遲勇至93年12月起艙始陸且續(xù)頒志佈不旨完整沸之圖泊說，捏甚至94年12月15日頒喚發(fā)「智定案茶」圖闊說後潤，仍疲屢有濱修改智、取私消原雄頒發(fā)遣之變買更設(shè)竊計圖蘿說之個情事發(fā)圖死說他造凝當(dāng)事類人第帥一次日頒93泉.1綿2.潤10四、圓臺灣浩的案制例：曬國道6號○待段第C6俯03標(biāo)○森路段鍋工程擺履約造爭議襖調(diào)解功案農(nóng)民費阻止濾施工承報導(dǎo)瘡（93年9月14日中音國時摧報）報導(dǎo)-1四、濱臺灣早的案錯例：旅國道6號○洋段第C6塞03標(biāo)○珍路段赴工程旨履約饒爭議豬調(diào)解漠案農(nóng)民樹阻止朋施工亦報導(dǎo)（93年9月14日聯(lián)述合報涉報導(dǎo)）報導(dǎo)-3四、姨臺灣憲的案宴例：冷國道6號○傳段第C6狀03標(biāo)○節(jié)路段分工程翁履約筋爭議活調(diào)解品案請求惱理由1：重狗大契砍約變盾更請求條依據(jù)盜：契舊約一尋般條宅款「攻重大善契約潔變更庭」一般絮條款鼻第E.棄12條：中「主綠辦機舍關(guān)按E.夸1『契約燃變更』及E.萍3『變更姐計劃布之提社出』所指棒示之資變更推設(shè)計逐，符合閥下述幕原則嗽之一戀者，均廟得歸誓納為重雄大契憑約變僑更：（1）增加蚊或減辛少車樸道數(shù)。前述紐奉因重縮慧大契額約變雅更所禿增加碎或減山少之至工作饒，不策論有氣無載堂明于浮契約恩之詳積細價鑰目表棋內(nèi)，滲由雙題方協(xié)丙議單么價。」一般迎條款桂第E.度5條：禁「由工鋸程司妙依E.匆1「契憑約變沃更」割指示解之一輝切變笨更，仁其價率款按邁以下戲原則鏟決定：…(2汽)如工狗程司滋認為笑契約諒中并秧無性勉質(zhì)