2023年5月法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測試卷B卷附答案

2023年5月法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測試卷B卷附答案

大題（共10題）一、案情：甲某（20歲）、乙某（15歲）經(jīng)過預(yù)謀，到某菜市場伺機盜竊。當(dāng)見到丙某在攤位上買雞時，乙某示意甲某掩護，甲某即站在丙某身邊，裝著買雞，乙某用錐子從丙的褲內(nèi)竊得人民幣1800元后離去。當(dāng)丙某發(fā)現(xiàn)錢被竊之后，便將站在他身邊的甲某抓住，甲某否認盜竊，但丙抓住不放。甲某見逃脫不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部連刺數(shù)刀，將丙某刺傷。此時乙某返回現(xiàn)場，對著地上的丙說活該，便和甲某一起逃離現(xiàn)場。丙某因大出血死亡。乙某當(dāng)日被抓獲，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，將甲某送往外地隱藏，在甲某躲藏期間，曾多次前往看望，并資助其1萬元，甲某的父親后來得知事情很嚴重，就強勸其子甲某到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋?，甲某極不情愿，但其父還是將其強行綁送帶到派出所。問題：請用刑法理論分析甲某、乙某、丁某的行為構(gòu)成何種犯罪，應(yīng)如何定罪量刑，并闡述理由?！敬鸢浮慷?、(2011年）案情：甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報復(fù)王某，黎某找到江甲的兒子江乙（17歲），唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞，承諾事成之后給其一臺數(shù)碼相機作為報酬。事后，甲公司對王某辦公室損壞的設(shè)備進行了清點登記和拍照，并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動報酬。審理時，法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理，法院判決侵權(quán)人賠償損失，但對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的請求均未作處理。問題：1.王某、江甲、江乙是否為本案當(dāng)事人？各是什么訴訟地位？為什么？2.原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表、對損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)？如果能，分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)？3.甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權(quán)委托書上僅寫明“全權(quán)代理”字樣，尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán)利？為什么？4.一審法院對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求依法應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？5.根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，黎某解決甲公司拖欠工資問題的途徑有哪些？【答案】三、【（特別說明，此題商法跟行政法為二選一做題）】A公司、B公司、C公司、D公司共同設(shè)立甲有限責(zé)任公司，注冊資本8000萬元，A公司出資41%，B公司出資37%，C公司出資14%，D公司出資8%，均已實繳。B公司持有的37%股權(quán)中，有17%是代E公司持股，由E公司實際出資。甲公司設(shè)董事會，由5名董事組成，分別由A公司、B公司、C公司按照2:2:1的比例委派。A公司委派的2名董事中，有1人（汪華亮）任董事長。B公司委派的2名董事中，有1人是E公司代表。在日常決策中，E公司經(jīng)常派不同的人出席股東會。其他股東對此知情，但未置可否。甲公司擬增資2000元，全部由乙公司認繳。C公司同意增資，但是提出了兩點要求：（1）按照實繳出資比例優(yōu)先認繳新增資本；（2）其他股東放棄優(yōu)先認繳權(quán)的新增資本，也由其優(yōu)先認繳。由于其他股東未能達成一致，增資擱置。B公司向D公司借款，用（自己的）20%股權(quán)出質(zhì)。B公司又向丙公司借款，以（代持的）10%股權(quán)出質(zhì)。兩次質(zhì)押均已辦理了股權(quán)質(zhì)押登記，丙公司不知道B公司代E公司持股的事實。因B公司逾期未能償債，D公司請求法院實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。E公司的債權(quán)人丁公司要求強制執(zhí)行E公司財產(chǎn)。法院查明B公司代E公司持股的事實，于是啟動執(zhí)行B公司名下代持17%的股權(quán)的程序?！締栴}】：1．C公司的第（1）項要求是否有理由？為什么？2．C公司的第（2）項要求是否有理由？為什么？3．D公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？4．丙公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？5．D公司請求法院實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，在審理程序中E公司可以如何救濟？若進入執(zhí)行程序，E公司又該如何救濟？6．針對丁公司的強制執(zhí)行，B公司、D公司、E公司、丙公司是否有權(quán)提出執(zhí)行異議？【答案】四、材料一：推進全面依法治國是國家治理的一場深刻變革，必須以科學(xué)理論為指導(dǎo)，加強理論思維，從理論上回答為什么要全面依法治國、怎樣全面依法治國這個重大時代課題，不斷從理論和實踐的結(jié)合上取得新成果，總結(jié)好、運用好黨關(guān)于新時代加強法治建設(shè)的思想理論成果，更好指導(dǎo)全面依法治國各項工作。---2020年11月16日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國工作會議上講話材料二：黨的十八大以來，我們提出一系列全面依法治國新理念新思想新戰(zhàn)略，明確了全面依法治國的指導(dǎo)思想、發(fā)展道路、工作布局、重點任務(wù)，這些新理念新思想新戰(zhàn)略，是馬克思主義法治思想中國化的最新成果，是全面依法治國的根本遵循，必須長期堅持、不斷豐富發(fā)展。---2018年8月24日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國委員會第一次會議上的講話材料三：立足我國國情和實際，加強對社會主義法治建設(shè)的理論研究，盡快構(gòu)建體現(xiàn)我們社會主義性質(zhì)，具有鮮明中國特色、實踐特色、時代特色的法治理論體系。堅持和發(fā)展我國法律制度體系建設(shè)的成功經(jīng)驗，推進中國特色社會主義法治體系創(chuàng)新發(fā)展。---《法治中國建設(shè)規(guī)劃（2020-2025年）》問題：結(jié)合你對法治思想核心要義的理解，談?wù)劗?dāng)前和今后在推進全面依法治國過程中要重點抓好的“十一個堅持”。【答案】五、自然人甲與乙訂立借款合同，其中約定甲將自己的一輛汽車作為擔(dān)保物讓與給乙。借款合同訂立后，甲向乙交付了汽車并辦理了車輛的登記過戶手續(xù)。乙向甲提供了約定的50萬元借款。一個月后，乙與丙公司簽訂買賣合同，將該汽車賣給對前述事實不知情的丙公司并實際交付給了丙公司，但未辦理登記過戶手續(xù)，丙公司僅支付了一半購車款。某天，丙公司將該汽車停放在停車場時，該車被丁盜走。丁很快就將汽車出租給不知該車來歷的自然人戊，戊在使用過程中因汽車故障送到己公司修理。己公司以戊上次來修另一輛汽車時未付修理費為由扣留該汽車。汽車扣留期間，己公司的修理人員庚偷開上路，違章駕駛撞傷行人辛，辛為此花去醫(yī)藥費2000元?，F(xiàn)丙公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，法院已受理其破產(chǎn)申請。問題：1．甲與乙關(guān)于將汽車讓與給債權(quán)人乙作為債務(wù)履行擔(dān)保的約定效力如何？為什么？乙對汽車享有什么權(quán)利？2．甲主張乙將汽車出賣給丙公司的合同無效，該主張是否成立？為什么？3．丙公司請求乙將汽車登記在自己名下是否具有法律依據(jù)？為什么？4．丁與戊的租賃合同是否有效？為什么？丁獲得的租金屬于什么性質(zhì)？5．己公司是否有權(quán)扣留汽車并享有留置權(quán)？為什么？6．如不考慮交強險責(zé)任，辛的2000元損失有權(quán)向誰請求損害賠償？為什么？7．丙公司與乙之間的財產(chǎn)訴訟管轄?wèi)?yīng)如何確定？法院受理丙公司破產(chǎn)申請后，乙能否就其債權(quán)對丙公司另行起訴并按照民事訴訟程序申請執(zhí)行？【答案】六、案情:2013年2月，周某因拆遷事宜報復(fù)謝某，在謝某辦公室內(nèi)的暗室安裝銥射線工業(yè)探傷機，使用銥源對謝某的身體進行照射，致使謝某及其他70位工作人員受到放射源的輻射傷害，經(jīng)鑒定，謝某為重傷，有13人為輕傷。2013年4月，執(zhí)法人員開始拆除周某家的違章建筑．周某看到房子被拆越想越氣。于是，周某加速駕駛小轎車直沖下去，撞到了維持外圍秩序的多名工作人員，其中，李某被車頭撞飛滾在引擎蓋上后又被甩在地上。周某繼續(xù)右轉(zhuǎn)向行駛，并朝工作人員密集的地方?jīng)_撞而去，直至撞上房屋南側(cè)小門，在此過程中，又撞到多名工作人員和其母親。后周某駕車逃跑。經(jīng)鑒定，其中5人的損傷程度為輕傷，2人為輕微傷，4人未達到輕微傷程度。2014年7月2日21時許，周某駕駛小轎車，碰撞到在馬路上正常行走的被害人徐某，致徐某身體局部受傷倒地。周某駕車離開現(xiàn)場。22時許，張某開車行至該路段，碰撞躺在馬路上的徐某，造成徐某當(dāng)場死亡。經(jīng)交通警察大隊事故責(zé)任認定，該事故第一次碰撞中，周某負事故全部責(zé)任，徐某無責(zé)任；第二次碰撞中，周某負事故同等責(zé)任，張某負事故同等責(zé)任，徐某無責(zé)任。2014年7月5日，周某在逃跑過程中，穿過一小鎮(zhèn)時，沖撞人群后被憤怒的村民攔截，扭送至公安機關(guān)。經(jīng)查，周某在此前的數(shù)小時，在限速40公里每小時的路段以時速50公里行駛，曾在限速110公里每小時的路段以時速130公里的高速行駛。問題:1．周某在謝某辦公室安裝銥射線工業(yè)探傷機的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?造成謝某等多人身體傷害的行為又當(dāng)如何定性?為什么?2．周某駕車沖撞人群，是否構(gòu)成犯罪?3．周某與徐某的死亡結(jié)果是否存在因果關(guān)系?為什么?4．針對徐某的死亡，周某的肇事行為應(yīng)當(dāng)如何處理?如果周某的辯護律師主張第一次撞擊未造成徐某重傷以上結(jié)果，這會影響案件的認定嗎?【答案】七、材料一：“善禁者，先禁其身而后人；不善禁者，先禁人而后身。”領(lǐng)導(dǎo)干部要牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可觸碰，帶頭遵守法律、執(zhí)行法律，帶頭營造辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。謀劃工作要運用法治思維，處理問題要運用法治方式，說話做事要先考慮一下是不是合法，把握不準的就要去查一查黨紀國法是怎樣規(guī)定的，還可以請法律專家、法律顧問幫助把把關(guān)。(摘自習(xí)近平《在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班上的講話》)材料二：要加強對權(quán)力的制約和監(jiān)督，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運行，把權(quán)力關(guān)進制度的籠子……深化國家監(jiān)察體制改革，將試點工作在全國推開，組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會，同黨的紀律檢查機關(guān)合署辦公，實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。制定國家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段，用留置取代“兩規(guī)”措施。(摘自習(xí)近平《在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》)問題：請根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，談?wù)剣冶O(jiān)察體制改革對堅持人民主體地位的意義。【答案】八、材料一：法律本來應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判本來?yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實現(xiàn)?！覀兲岢鲆ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€司法案件中都感受到公平正義，所有司法機關(guān)都要緊緊圍繞這個目標來改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。(摘自習(xí)近平：《第十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時的講話》)材料二：新華社北京2017年5月3日電：中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上午來到中國政法大學(xué)考察。習(xí)近平指出，我們有我們的歷史文化，有我們的體制機制，有我們的國情，我們的國家治理有其他國家不可比擬的特殊性和復(fù)雜性，也有我們自己長期積累的經(jīng)驗和優(yōu)勢。問題：請根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合自己對中華法文化中“天理、國法、人情”的理解，談?wù)勗诂F(xiàn)實社會的司法、執(zhí)法實踐中，一些影響性裁判、處罰決定公布后，有的深獲廣大公眾認同，取得良好社會效果，有的則與社會公眾較普遍的認識有相當(dāng)距離，甚至截然相反判斷的原因和看法。答題要求：1.無觀點或論述、照搬材料原文的不得分;2.觀點正確，表述完整、準確;3.總字數(shù)不少于500字?！敬鸢浮烤拧盖椋狐S某、段某商議共同到某高檔小區(qū)盜竊，二人進入周某家中行竊，黃某在里屋行竊，段某在外屋行竊。適逢室主周某回家，外屋的段某為了抗拒抓捕，對周某實施暴力，將其打成輕傷。黃某聽見外屋吵鬧，出來看見這一場景但沒有參與實施暴力。（事實一）兩人決定分頭逃離小區(qū)，黃某向東門逃，段某向西門逃，約10分鐘黃某逃出小區(qū)東門，發(fā)現(xiàn)東門的保安尾隨而來，黃某以為保安是來抓自己的（保安以為停在大門內(nèi)的轎車是黃某的，來叫黃某開走），為了抗拒抓捕，黃某將保安打成輕傷后逃離。（事實二）黃某與段某來到約定的地點碰頭，清點所盜竊財物價值40000元，由于分贓不均，二人發(fā)生激烈爭吵，黃某抄起板凳猛砸段某，將其砸傷，趁段某無力抗拒之時，黃某帶上贓物30000元慌忙逃離現(xiàn)場。（事實三）黃某在逃離中發(fā)現(xiàn)有一輛停在路邊的汽車，便將其偷開走，但由于車速過快，將行人吳某當(dāng)場撞死，黃某迅速駕車逃離現(xiàn)場。（事實四）段某到公安機關(guān)自動投案，供述了自己和黃某共同參與的入室盜竊事實，但稱自己犯罪時不滿18周歲，還隱瞞了自己的住址。（事實五）段某還揭發(fā)了他人的“犯罪行為”，但事后查明“他人”已經(jīng)死亡。（事實六）問題：1．對事實一應(yīng)如何定罪，為什么?2．對事實二應(yīng)如何認定，為什么?3．事實三兩人的犯罪數(shù)額如何計算，黃某的行為如何定性?4．事實四黃某的行為如何定性，為什么?5．事實五段某的行為如何定性，為什么?6．對事實段某揭發(fā)他人的行為如何定性，為什么?【答案】一十、王大某日和李四到飯店吃飯，遇上了王大的仇人張三，兩人發(fā)生口角，李四勸阻不成，王大用飯店的板凳打張三的頭部致其昏迷。李四將張三送往醫(yī)院，但李四到達醫(yī)院停車場后并未立即將張三送往就醫(yī)，而是將車停在停車場，第二天凌晨才將張三送往醫(yī)院時，張三已經(jīng)死亡。李四的口供：王大將張三打昏迷后，當(dāng)晚10:20左右李四和趙二將張三抬上車，10:50李四駕車到醫(yī)院停車場時，發(fā)現(xiàn)張三大量出血，呼吸微弱，害怕承擔(dān)責(zé)任所以不敢把張三送到醫(yī)院，于是把車停在停車場后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5點和王大一起趕回停車場把張三送到醫(yī)院，醫(yī)院認定張三已死亡。王大的口供：在晚上將張三打昏迷，李四送張三到醫(yī)院，半夜李四找王大商量，告訴他并沒有送張三就醫(yī)，然后二人次日凌晨將張三送醫(yī)，此處口供與李四吻合。趙二的證言：當(dāng)晚10:20左右和李四一起將張三抬上車，此時張三仍有心跳和呼吸，趙二認為如果當(dāng)時及時就醫(yī)，張三一定不會死亡。飯店監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:20李四和趙二一起將張三抬上車。醫(yī)院停車場監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:50左右李四的車出現(xiàn)在停車場，李四獨自下車離開，一直將車留在停車場，直到次日凌晨五點和王大一起又出現(xiàn)在停車場，將張三抬往醫(yī)院。法醫(yī)死亡鑒定：張三頭部被重擊，痕跡與飯店板凳吻合，無其他傷，