高考作文寫作時(shí)評(píng)素材：“笑果”不計(jì)后果最終自食惡果

高考作文寫作時(shí)評(píng)素材：“笑果”不計(jì)后果，最終自食惡果2023年5月15日，北京市文化市場綜合執(zhí)法總隊(duì)接群眾舉報(bào)，決定對(duì)上海笑笙文化傳媒有限公司依法立案調(diào)查。經(jīng)查實(shí)，該公司及其演員李昊石肆意篡改演出申報(bào)內(nèi)容，在5月13日下午、晚上連續(xù)兩場“笑果脫口秀”演出中出現(xiàn)嚴(yán)重侮辱人民軍隊(duì)的情節(jié)，造成惡劣社會(huì)影響。對(duì)涉案人員及其演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和演出場所經(jīng)營單位相關(guān)違規(guī)行為將進(jìn)一步依法依規(guī)追究責(zé)任。北京市文化和旅游局決定無限期暫停涉事公司在京所有演出活動(dòng)。人民軍隊(duì)是守衛(wèi)國家安全、守護(hù)人民安寧的堅(jiān)強(qiáng)衛(wèi)士，我們絕不允許任何公司和個(gè)人在首都舞臺(tái)肆意詆毀人民軍隊(duì)的光輝形象，絕不允許傷害廣大人民群眾對(duì)子弟兵的深厚感情，絕不允許把嚴(yán)肅題材娛樂化。我們將堅(jiān)持強(qiáng)化監(jiān)管、嚴(yán)格執(zhí)法，堅(jiān)決抵制只求“笑果”不計(jì)后果、只講經(jīng)濟(jì)收益不講社會(huì)責(zé)任的行為。希望廣大文藝工作者遵守法律法規(guī)，端正創(chuàng)作思想，加強(qiáng)道德修養(yǎng)，自覺講品味、講格調(diào)、講責(zé)任，為人民群眾提供有營養(yǎng)的精神食糧。人民日?qǐng)?bào)：某脫口秀演員被指冒犯人民子弟兵，其所屬公司受到立案調(diào)查。脫口莫脫軌，玩梗須有度。片面追求笑果而不惜踩線，就陷入了誤區(qū)。心有所畏、言有所戒、行有所止，這應(yīng)是職業(yè)底線，更該成為行業(yè)共識(shí)。價(jià)值觀立得端，言行才不會(huì)跑偏。央廣網(wǎng)評(píng)：罰沒超千萬“笑果”無底線后果必然很嚴(yán)重罰款超千萬、進(jìn)一步追責(zé)、暫停演出等一套“組合拳”，此次政府相關(guān)部門對(duì)笑果文化的行政處罰力度不可謂不大，也可以說處罰力度在近年來演藝領(lǐng)域都是罕見的。這也進(jìn)一步佐證了此前相關(guān)藝人不當(dāng)言論的荒謬性和危害性必將招致“反噬”——通報(bào)所說的“嚴(yán)重侮辱人民軍隊(duì)的情節(jié)，造成惡劣社會(huì)影響”，這一措辭判斷已屬相當(dāng)嚴(yán)肅沉重，且已經(jīng)到了不能不管、不能不依法嚴(yán)懲的程度。至于具體到罰款金額等細(xì)節(jié)，通報(bào)表明只是依據(jù)《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定作出的。可見，政府監(jiān)管部門的處置決定向社會(huì)公眾傳遞了明確信號(hào)——即對(duì)社會(huì)文化的新形式新業(yè)態(tài)新表達(dá)，政府對(duì)“反對(duì)什么、支持什么、弘揚(yáng)什么”態(tài)度鮮明，也是有鮮明價(jià)值判斷底線的。我們希望相關(guān)公司和人員都能真正得到啟示和警示，也希望其他正在或試圖走“鋼絲繩”的脫口秀企業(yè)和從業(yè)者能夠以案明法、有所警醒：大家必須明白，無論我們的社會(huì)發(fā)展和文化創(chuàng)新向什么方向走，作為中國人、作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承者，我們脫口秀務(wù)必堅(jiān)持底線思維，絕不能“秀下限”，更不能為達(dá)到“笑果”不顧后果。脫口秀作為近年來頗受社會(huì)公眾尤其是年輕人歡迎的演藝形式，正處于蓬勃發(fā)展的新生期，需要一個(gè)寬容友好的創(chuàng)作環(huán)境和社會(huì)接受環(huán)境，但這不代表任何演出內(nèi)容可以無底線地“狂飆”“放飛自我”。相反，越是受歡迎，越要在健康陽光的土壤里生長，更要滋養(yǎng)我們社會(huì)情緒的精氣神。這不僅是為了脫口秀行業(yè)自身的發(fā)展，也是為了讓喜愛脫口秀的粉絲們能獲取有營養(yǎng)、有價(jià)值的內(nèi)容，獲得有格調(diào)、有品味的精神享受。值得一提的是，此次并非笑果文化第一次“翻車”，更不是脫口秀行業(yè)第一次遭遇“滑鐵盧”。此前，在一些脫口秀演員使用的文案中，不乏被指物化和歧視特定群體等違背主流價(jià)值觀和公序良俗的內(nèi)容。顯然，這樣的表演本身就是在給脫口秀抹黑，是將扭曲的唯市場利益價(jià)值觀優(yōu)先于文化產(chǎn)品的社會(huì)責(zé)任甚至凌駕于法律之上，是對(duì)公眾追求高質(zhì)量精神文化的曲解和不負(fù)責(zé)任。對(duì)于此種行為，監(jiān)管部門不能放任不管，熱愛脫口秀的粉絲和社會(huì)大眾也不應(yīng)縱容和答應(yīng)。當(dāng)今時(shí)代，對(duì)于任何內(nèi)容創(chuàng)作、文藝演出，我們不會(huì)因循守舊，更樂見和鼓勵(lì)百花齊放、創(chuàng)意創(chuàng)新，但我們要始終恪守一道無形但清晰的底線與紅線：這就是，任何文化產(chǎn)品都要守法合規(guī)、敬畏和維護(hù)社會(huì)文明共識(shí)和主流價(jià)值觀，要敬畏民眾情感和世道人心，自覺抵制低俗、惡趣味、無節(jié)操。這道底線和紅線既需要監(jiān)管部門通過加強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)格執(zhí)法去強(qiáng)化，也應(yīng)該內(nèi)化為各類演藝機(jī)構(gòu)及從業(yè)者心中時(shí)刻繃緊的弦，并落實(shí)到日常創(chuàng)作、表演中。我們誠然希望，這次“笑果”引發(fā)的后果會(huì)給整個(gè)行業(yè)帶來警醒、敲響警鐘。鳳凰網(wǎng)：被罰千萬，笑果這關(guān)難過（節(jié)選）線下演出是脫口秀段子磨練的根基看上去熱鬧且具有極高招商收益的線上節(jié)目，并不能獨(dú)立支撐脫口秀行業(yè)的良性發(fā)展。線上節(jié)目更像是一場每年進(jìn)行一次的考試，全國各路高手匯聚于此。在走上節(jié)目之前，他們是從何而來的呢？通常都開始于線下的脫口秀演出。線下，脫口秀演員可以有著明確的成長路徑，從一開始人人都可以講5分鐘的開放麥，到可以參與進(jìn)行售票的正式演出，再到每位15分鐘左右的拼盤秀，最終成長為可以在劇場演出超過1小時(shí)的脫口秀專場，這些不同等級(jí)的演出，標(biāo)志著一名脫口秀演員從門外漢成長為成熟演員的路徑?！懊胺浮钡拇鷥r(jià)拖垮整個(gè)笑果?從笑果文化的角度來說，全面停止線下演出帶來的直接后果，便是在公司整體的“線上線下”良性生態(tài)中，帶來了巨大的漏洞。線下演出的價(jià)值，一方面，密集的線下演出可以鍛煉人才，也能讓公司有能力培養(yǎng)更多致力于發(fā)展線下的工作人員、藝人；另一方面，如今線下演出的票房收入，可以達(dá)到笑果文化總收入的兩到三成，以劇場的形式運(yùn)營，可以培養(yǎng)觀眾的觀看習(xí)慣，帶來持續(xù)穩(wěn)定的客流收入，提高公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。而間接來看，這場風(fēng)波，也有可能對(duì)笑果文化的線上節(jié)目產(chǎn)生影響。當(dāng)下的系列綜藝節(jié)目，是否能夠制作，幾乎完全依靠視頻流媒體平臺(tái)的招商情況，如果今年接下來的節(jié)目《脫口秀大會(huì)》《喜劇大會(huì)》因?yàn)樾幕霈F(xiàn)負(fù)面輿情，贊助商為求減少負(fù)面影響選擇撤資，對(duì)整個(gè)公司來說，帶來的打擊或?qū)?huì)是毀滅性的。中國新聞網(wǎng)：笑果，是如何自食惡果的？（節(jié)選）“能出聲，就能干這事兒，門檻越來越低?！痹谛惶幜P后，有脫口秀從業(yè)者作了這樣的反思。提起笑果文化，就繞不過脫口秀近年在中國的發(fā)展。脫口秀，來自“TalkShow”的諧音，源于英格蘭，興盛于美國。中國較早的脫口秀節(jié)目流行于港島，黃霑參與主持的《今夜不設(shè)防》與黃子華開創(chuàng)的“棟篤笑”是港式脫口秀的代表，與內(nèi)地的“海派清口”一樣，帶有強(qiáng)烈的地域色彩。行業(yè)的反思——“沒有人教給他們藝德，還需要一段時(shí)間的沉淀”隨著脫口秀市場不斷擴(kuò)大，近年來，笑果文化屢有負(fù)面新聞發(fā)生，旗下多名藝人，曾觸碰“紅線”。2020年，笑果文化旗下脫口秀演員卡姆(藝名)因吸毒并涉嫌容留他人吸毒被捕。據(jù)媒體報(bào)道，一起吸食的還包括其笑果文化同事李國慶和陳揚(yáng)。2021年，笑果文化聯(lián)合創(chuàng)始人李誕在為女性內(nèi)衣代言時(shí)，在文案中把“躺贏職場”與女性內(nèi)衣進(jìn)行關(guān)聯(lián)。笑果文化因發(fā)布廣告妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚，被罰款20萬元，沒收廣告費(fèi)用，責(zé)令停止發(fā)布。2023年，笑果文化旗下脫口秀演員孟川，因違反相關(guān)法律法規(guī)被平臺(tái)禁言，目前賬號(hào)仍處于禁言狀態(tài)。同時(shí)，天眼查網(wǎng)站顯示，笑果文化目前共有56項(xiàng)自身風(fēng)險(xiǎn)，17項(xiàng)周邊風(fēng)險(xiǎn)和1項(xiàng)歷史風(fēng)險(xiǎn)。“進(jìn)這行太容易了，能出聲，就能干這事兒，門檻越來越低。說句不好聽的，脫口秀有什么難的？連身衣裳都沒有，相聲還得穿個(gè)大褂呢?！毙俺鍪隆焙螅瑒⒀笠苍诜此颊麄€(gè)行業(yè)的問題。他認(rèn)為，過低的準(zhǔn)入門檻是脫口秀行業(yè)亂象頻發(fā)的原因，“沒有人教給他們藝德，沒有人告訴他們什么叫衣食父母。跟當(dāng)年的直播行業(yè)一樣，可能還需要一段時(shí)間的沉淀。”中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍指出，“有些人認(rèn)為脫口秀演員應(yīng)該得到大家更多的寬容，認(rèn)為這種表演是為了舞臺(tái)效果。通過這次事件的結(jié)果來看，這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。所有向公眾傳播的藝術(shù)都應(yīng)當(dāng)遵守現(xiàn)有的法律規(guī)定和公序良俗?！薄斑@件事情反映出一個(gè)問題，即語言類的表演其實(shí)不能為了冒犯而冒犯，脫口秀演員的素養(yǎng)應(yīng)該加強(qiáng)。跟普通人相比，公眾人物的影響力越大，相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任和道德責(zé)任就越重，表演和發(fā)言就應(yīng)更加謹(jǐn)慎?！杯h(huán)球人物評(píng)：用人民軍隊(duì)博流量？他被除名還不夠（節(jié)選）人民的感情絕不能接受，國家的法律絕不能容忍。有些人卻跑到李昊石的道歉微博評(píng)論區(qū)為其喊冤，“李昊石沒有錯(cuò)”“你被扣帽子了”。李昊石不僅錯(cuò)了，而且錯(cuò)得離譜，錯(cuò)得毫無底線，喪失了作為中國人的良知！“作風(fēng)優(yōu)良，能打勝仗”這句話，出自“黨在新時(shí)代的強(qiáng)軍目標(biāo)是建設(shè)一支聽黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊(duì)，把人民軍隊(duì)建設(shè)成為世界一流軍隊(duì)”。這是一句莊嚴(yán)神圣的話，軍人更是一份莊嚴(yán)神圣的職業(yè)。在中國的發(fā)展歷程中，人民軍隊(duì)從未忘記自己的誓言，是他們用無悔的“逆行”守護(hù)著人民的幸福。他們每日?qǐng)?jiān)持練兵備戰(zhàn)，緊盯未來戰(zhàn)場，苦練打贏本領(lǐng)；遂行邊防斗爭，他們用赤膽忠誠踐行“大好河山，寸土不讓”的錚錚誓言；抗擊疫情災(zāi)情，他們聞令而動(dòng)、勇挑重?fù)?dān)，為保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全作出突出貢獻(xiàn)……他們以頑強(qiáng)斗爭精神和實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)了國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。2021年6月10日第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過了軍人地位和權(quán)益保障法，明確軍人的榮譽(yù)和名譽(yù)受法律保護(hù)。軍人獲得的榮譽(yù)由其終身享有，非因法定事由、非經(jīng)法定程序不得撤銷。任何組織和個(gè)人不得以任何方式詆毀、貶損軍人的榮譽(yù)，侮辱、誹謗軍人的名譽(yù)，不得故意毀損、玷污軍人的榮譽(yù)標(biāo)識(shí)。一些人用人民軍隊(duì)開玩笑、抖機(jī)靈，來吸睛博流量，人民的感情絕不能接受，國家的法律絕不能容忍。有媒體報(bào)道，就在幾個(gè)月前，包括笑果文化在內(nèi)的13家國內(nèi)口秀俱樂部在中國演出行業(yè)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)下，共同發(fā)布了《促進(jìn)脫口秀演出市場規(guī)范發(fā)展倡議書》，呼吁全行業(yè)共同發(fā)掘培養(yǎng)喜劇人才、規(guī)范脫口秀培訓(xùn)市場、規(guī)范演出經(jīng)營行為等，以期推動(dòng)脫口秀演出市場有序發(fā)展。雖然脫口秀是一個(gè)追求自由、張揚(yáng)個(gè)性的舞臺(tái)，但自由是有邊界的自由，個(gè)性也是有底線的個(gè)性，真正的幽默，需要廣博的知識(shí)、坦蕩的襟懷、正向的價(jià)值觀來支撐，而不是把脫口秀當(dāng)成脫軌秀。我們絕不允許任何人抹黑中國軍人，這些行徑必將會(huì)受到應(yīng)有的懲罰！紅辣椒評(píng)論：一味地追求“笑果”，最終只能自食惡果（節(jié)選）針對(duì)此次事件，處罰并不是目的，而是給脫口秀行業(yè)乃至整個(gè)娛樂行業(yè)敲響了警鐘，娛樂并不等于在原則問題上無底線的縱容，文藝作品不能僅僅追求“笑果”，更應(yīng)該追求社會(huì)之思，整頓行業(yè)秩序，引導(dǎo)文藝工作踏上正途，這才是處罰的意義所在。值得注意的是，笑果文化之所以招致一片譴責(zé)，還在于這不是其第一次“翻車”，相關(guān)資料顯示，該公司三年內(nèi)已有6人被罰，身為聯(lián)合創(chuàng)始人的李誕也因?yàn)閺V告妨礙社會(huì)公共秩序受到行政處罰，網(wǎng)民的不滿情緒在他們一次又一次的“脫軌”中積攢，最終被這一事件徹底點(diǎn)燃。細(xì)究其“屢犯屢罰”的原因，不難發(fā)現(xiàn)，一方面，隨著脫口秀行業(yè)市場影響力不斷提升，越來越多人想要“分一杯羹”，行業(yè)的門檻越來越低，從業(yè)人員魚龍混雜，在利益的誘惑下，他們失去了敬畏，忘記了責(zé)任。另一方面，伴隨著脫口秀行業(yè)的高歌猛進(jìn)，該公司的規(guī)范管理和高速發(fā)展間出現(xiàn)“裂隙”，在資本和流量的追捧下，他們被高速的發(fā)展勢(shì)頭迷惑，一味追求經(jīng)濟(jì)利益，忘記了社會(huì)責(zé)任和道德責(zé)任。同時(shí)，在僥幸心理作用下，一些“將嚴(yán)肅題材娛樂化”和“三觀不正”內(nèi)容頻頻上演，遭到了廣大網(wǎng)友的聲討。殊不知，當(dāng)幽默變得毫無底線，只能換來公眾的不滿和監(jiān)管部門的處罰?；貧w到脫口秀本身，它通常以喜劇為外核，情感為內(nèi)核，從而為身處社會(huì)高壓之下的人們提供一種新型解壓方式。脫口秀往往有針砭時(shí)弊的特點(diǎn)，從業(yè)者往往來自不同職業(yè)，有著不同的生活體驗(yàn)，與低俗化的“哄堂大笑”相比，觀眾希望在素人演員上找到情感投射，他們對(duì)脫口秀的定位就是要用心講好生活故事，在歡聲笑語的同時(shí)，對(duì)社會(huì)問題進(jìn)行反思和引導(dǎo)，而不是一味迎合流量放棄行業(yè)的堅(jiān)守和初心。據(jù)中國演出行業(yè)協(xié)會(huì)《2021全國演出市場年度報(bào)告》顯示，2021年脫口秀線下演出觀眾超過350萬人次，票房近4億元，在“野蠻發(fā)展”的背后