第講法律價(jià)值沖突

法治視角下的法律價(jià)值沖突薛佐文

西南政法大學(xué)綱目一、法律價(jià)值及其沖突形式二、立法中法律價(jià)值沖突成因及解決三、法律價(jià)值沖突與司法實(shí)踐《通過(guò)法律的社會(huì)控制》龐德：法律價(jià)值問(wèn)題是“法律科學(xué)所不能回避的”。“法律哲學(xué)不外是有關(guān)法價(jià)值論的哲學(xué)”（揚(yáng)日然《法理學(xué)》臺(tái)北三民書(shū)局股份有限公司2005年版，第242頁(yè)）龐德曾指出：“在法律史的各個(gè)經(jīng)典時(shí)期，無(wú)論在古代或近現(xiàn)代世界里，對(duì)價(jià)值準(zhǔn)則的論證、批判或合乎邏輯的適用，都曾是法學(xué)家的主要活動(dòng)?！币弧⒎蓛r(jià)值及其沖突形式（一）法律價(jià)值的含義價(jià)值:1.在經(jīng)濟(jì)學(xué)上有價(jià)值和使用價(jià)值之分；2.在哲學(xué)上有的價(jià)值是指某事物滿足人們特定需要的某種屬性，反映的是主客體之間的關(guān)系。法律價(jià)值主要是在哲學(xué)意義上進(jìn)行討論。對(duì)“滿足主體需要作為價(jià)值的意義與標(biāo)準(zhǔn)”的質(zhì)疑（見(jiàn)《高階》第260、261等）法的價(jià)值是指法這種事物具有滿足人們某種需要的有用性。即法的特定屬性，正好能夠滿足人們的某些需要，兩方面的因素結(jié)合起來(lái)，就是使法具有了有用性。法的價(jià)值的形成是基于其法的特性滿足了人的某種需要，即法對(duì)人有用，其價(jià)值就產(chǎn)生了。這里涉及到法的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)，涉及到人的需要，以及為什么有這種需要。法具有兩個(gè)基本屬性，即客觀性和主觀性。法的屬性是客觀的，法具有主觀性，即法的性能能否滿足人們的需要，還與人們的認(rèn)識(shí)水平相關(guān)。同時(shí)法的價(jià)值具有特殊性：1.不同的法律制度具有滿足不同需要的性能。2.人們可以根據(jù)社會(huì)需要和目標(biāo)來(lái)建構(gòu)不同的法律?；谝陨蟽牲c(diǎn)法律價(jià)值具有更強(qiáng)的主觀性、多樣性和不確定性。3.然而現(xiàn)實(shí)的法不可能完全具備理想的法所要求的使用價(jià)值，由此導(dǎo)致“應(yīng)然的法”和“實(shí)然的法”的分離。一、法律價(jià)值及其沖突形式在哲學(xué)上，價(jià)值首先是一個(gè)“關(guān)系”范疇，其所表達(dá)的是一種“人”與“物”之間的需要與滿足的對(duì)應(yīng)關(guān)系，即事物（客體）能夠滿足人（主體）的一定需要。價(jià)值的構(gòu)成

主體主體的需要客體客體的屬性價(jià)值生理自我實(shí)現(xiàn)尊重社交安全馬斯洛法律價(jià)值按照上述理解，法律價(jià)值則是這樣一個(gè)范疇：

法律作為外在人類的一種存在客體，憑借自身的屬性和特點(diǎn)，滿足人類的某些需求，從而，在人與法之間形成的一種關(guān)系。價(jià)值沖突所謂法律價(jià)值沖突，是指在法律實(shí)踐中，法律不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)多種價(jià)值目標(biāo)，或者實(shí)現(xiàn)一種價(jià)值目標(biāo)，需要犧牲另一種價(jià)值目標(biāo)的各種情況。有了價(jià)值沖突，就必須進(jìn)行權(quán)衡和取舍，其中權(quán)衡和取舍的根據(jù)，就是不同價(jià)值追求的成本、收益以及由此導(dǎo)致的重要性的不同。同樣，法的價(jià)值序列也不是統(tǒng)一的，在不同時(shí)代、不同國(guó)家，法的價(jià)值序列可能不同；在同一國(guó)家，法的價(jià)值序列也可能因情勢(shì)的變化而不斷調(diào)整。價(jià)值沖突由于法的價(jià)值具有多樣性和位階性，所以，我們?cè)诖_定特定法律制度的價(jià)值時(shí)，一方面，要確定該法律制度具有哪些方面的價(jià)值追求；另一方面，還要確定由于重要性的不同而形成的價(jià)值位階。只有把這兩者結(jié)合起來(lái)，才能完整準(zhǔn)確地理解特定社會(huì)中法的價(jià)值的內(nèi)容。法律價(jià)值沖突產(chǎn)生的原因：1.法律追求的價(jià)值目標(biāo)是多元的，故而形成多種價(jià)值彼此對(duì)立的情形。2.在特定時(shí)空條件下多元的價(jià)值目標(biāo)是無(wú)法同時(shí)兼顧的。即在特定社會(huì)中，一方面法的價(jià)值包括多種類型；另一方面，不同的價(jià)值追求之間又不是平等的，因其重要性的不同而呈現(xiàn)為一定的等級(jí)，這種等級(jí)可稱為法的價(jià)值位階。法律價(jià)值沖突產(chǎn)生的原因：3.價(jià)值位階存在于人們的觀念和理論之中?；舨妓拐J(rèn)為生命和秩序價(jià)值是最重要的；洛克認(rèn)為實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由是最理想的；盧梭至愛(ài)平等；羅爾斯認(rèn)為正義優(yōu)先于功利；秩序、公平和個(gè)人自由是現(xiàn)代西方社會(huì)的三大基本價(jià)值。人們的價(jià)值觀念和理論指導(dǎo)著法律規(guī)范和制度的制定和實(shí)踐。1.秩序2.利益3.平等4.自由5.效率6.正義7.和平8.人權(quán)法律價(jià)值法律櫻價(jià)值籮沖突季表現(xiàn)眉形式（1）法返律規(guī)棚范內(nèi)騾部各各種不勤同價(jià)稿值之忌間的耗沖突例如:美國(guó)刃憲法色第一悼修正辟案規(guī)總定：游“國(guó)費(fèi)會(huì)不艇得制日定建懸立宗孫教的筆法律辨，或陰者禁德止其擠自由醫(yī)行使.”但相漸對(duì)美億鈔印妄制方晚面的箏法律返卻要旗求--喬--捎-(2抓)法律劫規(guī)范賽內(nèi)部敢的價(jià)腿值與乓法律襯規(guī)范戚外部海的價(jià)盾值之所間的子沖突許霆址案所筑展示搜的是迫法律役規(guī)范款選擇辛與民裳眾樸幅素認(rèn)菌知的妥一種笑巨大唇?jīng)_突（3）法步律規(guī)座范外抄部的洋各種射不同副價(jià)值瞧之間阿的沖袋突。例如毀：道劈燕德與響信仰輕之間殲的沖記突（堅(jiān)阿米幻玉緒人險(xiǎn)的和祥平主冊(cè)義信緞條）效率倉(cāng)與公包平之茄間的辰?jīng)_突禿。（惠尤其傾是代包際公門(mén)平問(wèn)閣題）（4）上逗述各崖種的雷各要及素之衰間的的交叉單沖突零。法律蹄價(jià)值結(jié)沖突另外察，還可辮以將得法律稿價(jià)值小沖突蠟分為椅：1.群體枕價(jià)值掏與個(gè)索體價(jià)乒值沖奇突2.規(guī)范置性價(jià)層值和外社會(huì)翁性價(jià)湊值沖位突3.工具恢價(jià)值端和目半的價(jià)芹值沖俊突4.國(guó)際叔法價(jià)闖值、風(fēng)國(guó)內(nèi)盒法價(jià)莫值沖診突二、叉立法絹中價(jià)史值沖閥突產(chǎn)癢生的叮原因接及解番決1.立法蘋(píng)主體很具有顏多元觀性立法糖主體立法千決策歐主體立法說(shuō)影響稠主體工人農(nóng)民知識(shí)塔分子經(jīng)濟(jì)彩組織政黨傳媒由于宴社會(huì)企生活驗(yàn)的復(fù)怨雜多揪變，絡(luò)不同犬社會(huì)揉生活完主體燙的生慶活條奧件、腫社會(huì)才地位執(zhí)、受駝教育猾狀況終等情負(fù)況會(huì)訊呈現(xiàn)悠出細(xì)戶微或棋巨大雀的差范別，臣這些才差別舊決定水了不沙同的造社會(huì)股主體耐對(duì)法屑律的解價(jià)值抹期望潤(rùn)不同——即法緒律價(jià)糾值觀仿不同宏。當(dāng)絡(luò)這些沉不同膊的主球體都綁參與鏈到立至法中啞時(shí)，惑他們駱之間姿不同洪的法掛律價(jià)飲值觀秤就會(huì)炎產(chǎn)生催激烈掛的沖狡突。2.社會(huì)旬主體頸的流叫變性。在社突會(huì)生高活中鉆，不倚同的鼠主體遭有不拉同的折價(jià)值伴要求狹，但煩與此對(duì)同時(shí)亡，即租使相睡同的眨主體懲，甚蹈至就鈴是同討一主撐體，象在同添一時(shí)跟間，也稈會(huì)有噴不同等的價(jià)騰值需猜要。價(jià)值柳沖突運(yùn)的解愧決：1.民主仔與商直談的韻方法走。主鴉要可側(cè)以概村括為貴：（1）對(duì)芒于任環(huán)何主航張，敞均需足加以煤說(shuō)明但和正漫當(dāng)化，乏或提狹出異顛議和即進(jìn)行累反駁荒；（2）每拌個(gè)人接均需遍誠(chéng)實(shí)魔地表串明自楊己認(rèn)閣為正吉確的責(zé)看法憐；（3）主則張和量反駁甜的機(jī)撈會(huì)均燈等地汽得到枯保障唯，等級(jí)等。2.經(jīng)驗(yàn)駁和實(shí)獄驗(yàn)的倘方法比如竊搞實(shí)拌驗(yàn)區(qū)滔、試算點(diǎn)等扁做法。3.已達(dá)觸成共總識(shí)的兵基本墾的價(jià)顧值準(zhǔn)占則不僅可放邪棄。（1）合徐意原秀則——價(jià)值呈可以抵得到絞普遍輕的或蕩大多廳數(shù)人昨的承熟認(rèn)；（2）權(quán)犧威原月則——價(jià)值朋可以犯被權(quán)壓威地需預(yù)先金確定踏；（3）信長(zhǎng)仰原勿則——價(jià)值塘可以勾為法葡律共慕同體建中具綁有不沸同目快的的湖多數(shù)牧人所頃信仰徐。三、膜價(jià)值量沖突板的司匆法解困決法律環(huán)適用晌中的歪價(jià)值墓沖突環(huán)主要忽有三莖種情煤況：第一蔑，由毒于立稀法環(huán)掙節(jié)的臟原因真，為備司法榜提供色法律元依據(jù)竿的法棕律規(guī)跟范之棗間存嶄在價(jià)房誠(chéng)值沖拔突，麗導(dǎo)致聰法官壺在適拆用法搖律時(shí)賺出現(xiàn)伐選擇阻上的及困難床；第二逝，法鍋官的敏法律證價(jià)值濾觀與熊法律屠規(guī)范意的法槐定價(jià)磚值之朽間的辦沖突錫；第三裝，法援官的讓法律穿價(jià)值喇觀與獻(xiàn)公眾慨法律慨價(jià)值券觀之淡間的英沖突繼。張學(xué)憤英訴厚蔣倫廉芳案遇；道德閃與法慚的沖白突；形式狐正義齊與實(shí)窄質(zhì)正蛋義的白沖突挎；依法緞裁判火與法晴官自白由裁歉量權(quán)鑼的沖膝突；洞穴錄奇案案件宣發(fā)生耳在兩碎千多祥年以舌后，42桌99年春估末夏側(cè)初的報(bào)紐卡疼斯國(guó)朋。5月上子旬，借該國(guó)頑洞穴投探險(xiǎn)浪者協(xié)棟會(huì)的芒維特循莫爾饞等五阻位成潮員進(jìn)寄入位此于石皂灰?guī)r碰洞探科險(xiǎn)。拾但當(dāng)餅他們朵深入泳洞內(nèi)虜時(shí)發(fā)勾生了季山崩塑。五難位探粱險(xiǎn)者好發(fā)現(xiàn)慘受困宋后就港在洞得口附綠近等擴(kuò)待救濾援。由于槐洞穴靜地點(diǎn)柿地處妙偏遠(yuǎn)躬，山污崩仍虹在繼罵續(xù)，晌營(yíng)救塘工作聞非常門(mén)困難詞，而飽在營(yíng)邪救過(guò)砌程中桿的一陶次山先崩更欺是奪推去了蠅十名植營(yíng)救速人員咐的生哲命。喪與此亞同時(shí)摔，洞翅穴內(nèi)袍五位做探險(xiǎn)裕者隨夏身所念帶的隆食物兄有限某，洞餓內(nèi)也宅沒(méi)有憶可以饒維持糖生命斬的動(dòng)必物或芹植物瞇，探渴險(xiǎn)者墾很可器能會(huì)忌在出蠶口打豬通前坐餓死。在探這險(xiǎn)者柄被困射洞穴習(xí)的第聲三十蹄二天庫(kù)，營(yíng)慶救終業(yè)獲成霧功。難但當(dāng)瀉營(yíng)救奇人員越進(jìn)入都洞穴扭后，瓦人們爸才得革知，慢就在舒受困職的第泄二十籍三天鮮，維者特莫足爾已扔經(jīng)被鑰他的砍同伴迅殺掉位吃了屆。根據(jù)醬四位濱生還揭者的吃證詞債，在四他們燭吃完井隨身瘋攜帶持的食飼物后災(zāi)，是歡維特美莫爾掃首先留提議針吃掉的一位刮同伴參的血廣肉來(lái)蝕保全為其他杰四位據(jù)，也庫(kù)是維痕特莫疾爾首震先提證議通疫過(guò)抓概鬮來(lái)垮決定害吃掉暑誰(shuí)，唱因?yàn)橹?jǐn)他身谷上剛佳好帶裝了一路副骰咳子。繪四位古生還萍者本灰來(lái)不幸同意叫如此痛殘酷砌的提且議，農(nóng)但在冤危急蓄的情惱況迫舍使他嫂們接紹受了柿這一喪建議腎，最及終選功定了芽一種歌擲骰逆子的摸方法突來(lái)決象定他憐們的脖命運(yùn)藏。擲小骰子室的結(jié)陡果把炮需要醋犧牲鞠的對(duì)畜象指院向維橡特莫燭爾，短他于牲是被貢同伴抬吃掉孫了。四位窮探險(xiǎn)飛者獲角救后啟因營(yíng)言養(yǎng)失畜調(diào)而役住院鋤治療別。出澆院后迎，四形位獲膀救者與被指離控謀抄殺維次特莫糊爾。初審掩法庭跡經(jīng)過(guò)伯特別乖裁決冊(cè)確認(rèn)吊上面哥所述如的事上實(shí)，根據(jù)求紐卡屯斯國(guó)配刑法案的規(guī)貢定，野法官滿判定鄉(xiāng)豐四位形被告橋謀殺顯維特窯莫爾逐的罪紛名成胳立，瞞判處鹽絞刑偶。四位匯被告埋向紐綠卡斯脊國(guó)最喝高法箭院提很出上浮訴。僚法院打意見(jiàn)狐與判荷決：第一,特魯薦派尼品首席態(tài)法官果認(rèn)為暖，民休主國(guó)持家的放法官黎的職含責(zé)就常在于躬根據(jù)草法律乘條文沃的平莖常含哀義來(lái)弊做出螺自己綠的判革決，第而不煩能在洲立法乓機(jī)構(gòu)造所制哨訂的憤法律護(hù)條文夏加入戴自己灣的價(jià)值漆偏好。刑法趨既然植規(guī)定,“任何江故意剛剝奪扇他人們生命舌的人維都必邀須被叮判處標(biāo)死刑倉(cāng)?！敝译m然柿同情晝心會(huì)招促使略法官理體諒四被告搏當(dāng)時(shí)疑身處斯的悲獎(jiǎng)慘境叫地，達(dá)但法快律條扶文不居允許滔有任偶何例積外。第二距，法住官福巷斯特件主張蠻推翻敢初審蜓法院挽的判曾決，首先啞，根鬧據(jù)社母會(huì)契稱約理影論，坑自然電狀態(tài)化下的侄人們杏正是畢為了著在文奮明社扯會(huì)里遺的和月平共狀存才騾成立權(quán)了政救治國(guó)預(yù)家，紗這一撤契約呼也構(gòu)銜成了港國(guó)家分法律抗的強(qiáng)壇制力卷基礎(chǔ)就。但遺在五鈴位探考險(xiǎn)者其受困沖于洞笨穴時(shí)寒，現(xiàn)鎮(zhèn)實(shí)的疊困境職決定餐了他次們并百非處績(jī)于“躲文明緣瑞社會(huì)遼的狀斷態(tài)”帶，而株是處通在社杠會(huì)契施約論囑所說(shuō)似的“荒自然屠狀態(tài)腰”。在這回種自罰然狀問(wèn)態(tài)下繪，維弊特莫禾爾所冰提出卡并經(jīng)果所有略人同鳴意的剖生死調(diào)協(xié)定砌就構(gòu)結(jié)成了捐他們謹(jǐn)?shù)纳鐦銜?huì)契代約，跑也是腥在本營(yíng)案中倆應(yīng)該拾適用右的有方效法思律。其次硬，福級(jí)斯特劣承認(rèn)煤被告小的行顆為違少反了吳法律技的字之面含宮義。傲任何疊法律群規(guī)定膛都應(yīng)該該根旁據(jù)它盞的明確杠目的來(lái)獲元得合抽理解謝釋。第三下，法堤官基恩恩投易下了懷維持障初審離法院恒判決邊的第失二票猾?；榷鞣ㄉ坠僖淮u開(kāi)始范就說(shuō)軌：“性我不受想討洲論的將問(wèn)題迎是關(guān)羅于這蜜些人井所作命所為貸的對(duì)倒錯(cuò)善少惡。吃這同喝樣是穿個(gè)無(wú)犬關(guān)法描院職真責(zé)的譜問(wèn)題智，因袖為法鬧官宣劑誓適涼用的采是法朝律，猛而不攻是個(gè)斥人的道德揉觀念?！钡谒呐洌瑵h濟(jì)迪法窩官主猾張撤盈銷本布案初愁審的坊有罪扮判決恰，漢服迪法逗官指爸出，憲“這昂是一頭個(gè)實(shí)拒用智心慧的衰問(wèn)題廁，它梯無(wú)關(guān)遲乎抽狼象的屈理論關(guān)，而該關(guān)系抽到人摸類的幸現(xiàn)實(shí)究?！薄罢父羌芤环N傾人類察事務(wù)寶，如才果統(tǒng)村治者母理解貓民眾掏