國(guó)際稅收與FDI相關(guān)性

國(guó)際稅收與FDI相關(guān)性對(duì)確實(shí)存有正向激勵(lì)效應(yīng)。文章將主要循著理論分析及實(shí)證研究綜述加FDI有加FDI。(2)很的。(3)大多數(shù)稅收協(xié)定都包含互換稅務(wù)情報(bào)、少存有資本進(jìn)FDI

()國(guó)際稅收協(xié)定、避免雙重征稅于。BondandSamuelson(1989)通過(guò)構(gòu)建一個(gè)兩零FDI流動(dòng)將會(huì)是兩國(guó)之間博弈的納什均衡。提供了一著FDI流入給將了BondandSamuelson

來(lái)FDI。Janeba(1995)在假設(shè)兩國(guó)實(shí)行統(tǒng)一稅率致FDI的FDI()國(guó)際稅收協(xié)定、稅收饒讓Hines(1998的FDI國(guó)作用通過(guò)運(yùn)用的FDI扣下對(duì)FDI的激()國(guó)際稅收協(xié)定、稅收管轄權(quán)確定與發(fā)國(guó)到FDI的變。Gravelle(1988)認(rèn)為稅收協(xié)于FDI流。Janeba(1995)的FDI。Jones(1996)、Sasseville(1996)、也都

()國(guó)際稅收協(xié)定、國(guó)際逃稅。Casson(1979)揭露了通，Dagan(2000)認(rèn)因?yàn)?。Dagan認(rèn)為。Radaelli(1997)、，。ChisikandDavies(2004)則是更細(xì)化地從東對(duì)流動(dòng)的負(fù)面作用。()國(guó)際稅收協(xié)定、預(yù)提稅與FDI過(guò)。Weichenreider(1996)指出因?yàn)闁|道

。Grubert(1998)、GrubertandMutti(1999)進(jìn)一步了與Sinn()國(guó)際稅收協(xié)定、違約風(fēng)險(xiǎn)。Davies(2003)分析了東道國(guó)與母國(guó)之間的行為定FDI投的FDI流的方FDI流動(dòng)的FDI流動(dòng)，，ChisikandDavies(2003)研究了另一個(gè)的FDI與FDI

是與FDI之為年：(1)引入稅收協(xié)定虛擬變量。將與美國(guó)有簽訂稅收協(xié)定為1為量FDI。(2)因變量設(shè)置。分別以流量FDI、存量。(3)采用到影響是FDI，還是FDI對(duì)流入存有正的激勵(lì)效應(yīng)。在為1980-1999為1有的而對(duì)FDI有，BlonigenandDavies(2004)運(yùn)用年OECD國(guó)家FDI流了OECD國(guó)家之間與FDI的相對(duì)FDI有通算升FDI的結(jié)與不在1987年以前生效的稅收協(xié)定。實(shí)

引FDI對(duì)FDI、Neumayer(2006)定對(duì)FDI有出對(duì)FDI。Neumayer運(yùn)國(guó)1970-2001年國(guó)FDI流出的的FDI于：(1)任何是。(2)的FDI用137個(gè)家1980-2003年FDI數(shù)對(duì)FDI流向發(fā)展中國(guó)家，Peter-Egger、—PfaffermayrandHannes-Winner(2005)運(yùn)用一的沖

家1985-2000年的稅收對(duì)FDI的于FD