第四單元邏輯的力量第1章發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤配套課件-統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊

第一章發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤部編版高中語文選擇性必修上冊-第四單元邏輯的力量核心任務(wù)：建構(gòu)邏輯知識，學(xué)會在具體語境中判定邏輯謬誤，積累邏輯經(jīng)驗。1.“天天批評資本家，有本事別用支付寶啊？”2.“你行你上啊，不行就不要說。”3.“送來的時候還是好好的，怎么到你們醫(yī)院之后就不行了呢？”4.“你都那么有錢了，給別人多捐點算什么？”任務(wù)一：初識邏輯任務(wù)一：初識邏輯煮竹席

從前有個北方人到南方去，南方人請他吃筍。北方人沒有吃過，覺得味道很鮮美，問：“這是什么?”南方人回答：“是筍，長起來就是竹子?！北狈饺嘶氐郊依锟匆娏酥裣鋈幌氲街褡蛹热皇枪S長起來的，竹席大概也能吃，就把竹席切碎了煮，煮來煮去不得熟。他惱了，跟妻子說；“南方人真滑頭，專門戲弄人!”盡管竹是由筍長成的，但它們是兩個不同的發(fā)展階段，有質(zhì)的不同，是兩個概念。北方人在這里所犯的思考上的錯誤是將竹、筍兩個概念搞混淆了。同一律任務(wù)一：初識邏輯同一律概念和命題必須保持一致性概念同一：概念的內(nèi)涵和外延必須保持一致。命題同一：命題自身的意思和真假值必須保持同一。A是A亞里士多德：“同一事物不能在同一時間既是什么又不是什么，或者容許有其他類似的相反兩端。”任務(wù)一：初識邏輯同一律體現(xiàn)同一律的文本示例《在馬克思墓前的講話》

3月14日下午兩點三刻，當(dāng)代最偉大的思想家停止思想了。讓他一個人留在房里不過兩分鐘，當(dāng)我們進(jìn)去的時候，便發(fā)現(xiàn)他在安樂椅上安靜地睡著了---但已經(jīng)是永遠(yuǎn)地睡著了。

這個人的逝世，對于歐美戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級，對于歷史科學(xué)，都是不可估量的損失。這位巨人逝世以后所形成的空白，不久就會使人感覺到。同一律：最偉大的思想家、他、這個人、這位巨人——馬克思任務(wù)一：初識邏輯①為演好課本劇我可以赴湯蹈火,要不是雨下得太大我就趕去排練了。②一位小伙子在給他女朋友的信中寫道：“愛你愛得如此之深，以至甘愿為你赴湯蹈火。星期六若不下雨，我一定來。”自相矛盾。矛盾律任務(wù)一：初識邏輯矛盾律在相互矛盾的命題里，不能同真，必有一假。兩個互相反對的命題，不能同真，但可以同假。A不是非A任務(wù)一：初識邏輯矛盾律古代有位國王，抓到一個反對他的人，準(zhǔn)備處死，但又裝出仁慈說：“允許你講一句話，講對了，我就放了你，講錯了，你受極刑?！眹醯娜缫馑惚P是，無論你說什么，我都說講錯了，還是可以處決對方。最終的結(jié)果是，犯人說出了一句話，國王無可奈何，只好放了犯人。試問這個犯人說了什么？“你不會放了我”國王要么放了犯人，要么不放。如果不放，犯人就講對了，那么按約定，國王只能放了他。也就是說不放會導(dǎo)致國王的自相矛盾，如果他信守承諾的話，就必須放人。任務(wù)一：初識邏輯①甲：火星上有火星人。乙：火星上沒有火星人。丙：甲乙兩人說的都錯。②在討論是否應(yīng)該禁煙時，甲說：“我不贊成禁煙，煙草可是國家的一項重要產(chǎn)業(yè)?？墒?，畢竟吸煙危害人的健康，所以，我也不贊成不禁煙的意見。”意思含糊不清，態(tài)度模棱兩可排中律任務(wù)一：初識邏輯排中律在同一思維過程中兩個相互矛盾的命題不能同假，必有一真。

A或者非A萊布尼茨：“任何一件事如果是真實的或?qū)嵲诘?，任何一個陳述如果是真的，就必須有一個為什么這樣而不是那樣的充足理由，雖然這些理由常?？偸遣荒転槲覀兯赖摹！比蝿?wù)一：初識邏輯①沒撞，你為什么要扶？②小李結(jié)婚后就離開了公司，一定是他新婚夫人讓他辭去這份工作的。③“有過于江上者，見人方引嬰兒而欲投之江中。嬰兒啼。人問其故。曰：‘此其父善游’”（《呂氏春秋》）

虛假理由、推不出結(jié)論。充足理由律任務(wù)一：初識邏輯充足理由律在同一思維和論證過程中，一個思想被確定為真，要有充足的理由。要點：①對所要論證的觀點必須給出理由。②給出的理由必須真實。③從給出的理由必須能夠推出所要論證的論點。A真；因為B真，并且B能推出A任務(wù)一：初識邏輯形式邏輯的基本規(guī)律矛盾律在同一思維過程中，兩個互相否定的思想不能同真，必有一假。矛盾律的公式是：“A不是非A”。排中律在同一思維過程中，兩個互相矛盾的判斷不能同假，必有一真。排中律的公式是：“A或者非A”。第一章發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤邏輯的力量充足理由律在思維論證過程中，任何一個真實性需要確定的判斷被判定為真時，必須要有充足的理由。充足理由律的公式是：A真；因為B真，并且B能推出A。同一律在同一思維過程中，每一思想其自身都具有同一性；如果它是真的，那么它就是真的，如果它是假的，那么它就是假的?！癆是A”。邏輯規(guī)律公式要求（同一時間同一方面對同一對象）邏輯錯誤同一律A是A如果是真就是真如果是假就是假偷換概念；偷換論題；矛盾律A不是非A不能同時肯定不能同真，必有一假(矛盾關(guān)系、反對關(guān)系)自相矛盾（兩可）；悖論；排中律A或者非A不能同時否定不能同假，必有一真(矛盾關(guān)系)兩不可；充分理由律A真；因為B真，并且B能推出A一要有理由二要理由真三是必然推導(dǎo)毫無理由；虛假理由；推不出；①魯迅的作品②汝安知魚樂③湯不燙④修門鈴⑤拿破侖的頭骨⑥《紅樓夢》⑦不薄謂厚，不白謂黑⑧這就可見是一個謬種⑨你是否已經(jīng)停止了對我的毀謗？任務(wù)二：分析課本P93例子，指出其中的邏輯錯誤同一律②惠子問的是“你怎么知道魚是快樂的”，是問原因，莊子回答“是在濠上這個地方知道的”，是答地點，答非所問，偷換概念，違反“同一律”。①魯迅的作品”在大前提中指魯迅著作的總稱，在小前提中指“各個”作品的通稱。偷換概念，違反“同一律”。③偷換論題，違反同一律。衛(wèi)生狀態(tài)vs湯的溫度①魯迅的作品②汝安知魚樂③湯不燙④修門鈴⑤拿破侖的頭骨⑥《紅樓夢》⑦不薄謂厚，不白謂黑⑧這就可見是一個謬種⑨你是否已經(jīng)停止了對我的毀謗？任務(wù)二：分析課本P93例子，指出其中的邏輯錯誤⑤a.“頭骨小”和“小時候的頭骨”不是同一個概念，耍戲法的人在轉(zhuǎn)換概念，違反了“同一律”。b.“拿破侖小時候的頭骨”意思是“拿破侖夭折了”，與事實“拿破侖并未夭折”互相矛盾了，又違反了“不矛盾律”。同一律①魯迅的作品②汝安知魚樂③湯不燙④修門鈴⑤拿破侖的頭骨⑥《紅樓夢》⑦不薄謂厚，不白謂黑⑧這就可見是一個謬種⑨你是否已經(jīng)停止了對我的毀謗？任務(wù)二：分析課本P93例子，指出其中的邏輯錯誤“讀”和“不讀”是“矛盾關(guān)系”，必有一真，不能同為假，違反了“排中律”。同一律矛盾律排中律①魯迅的作品②汝安知魚樂③湯不燙④修門鈴⑤拿破侖的頭骨⑥《紅樓夢》⑦不薄謂厚，不白謂黑⑧這就可見是一個謬種⑨你是否已經(jīng)停止了對我的毀謗？任務(wù)二：分析課本P93例子，指出其中的邏輯錯誤同一律矛盾律排中律“謬種”的理由是死得不是時候，這個理由并不充足，違反“充足理由律”。充足理由律①魯迅的作品②汝安知魚樂③湯不燙④修門鈴⑤拿破侖的頭骨⑥《紅樓夢》⑦不薄謂厚，不白謂黑⑧這就可見是一個謬種⑨你是否已經(jīng)停止了對我的毀謗？同一律任務(wù)二：分析課本P93例子，指出其中的邏輯錯誤你是否改掉了考試作弊的惡習(xí)？回答“改掉了”，意味著你在以往的考試中經(jīng)常作弊矛盾律排中律充足理由律不當(dāng)預(yù)設(shè)課本P93任務(wù)2里列舉了“劃分不當(dāng)”“自相矛盾”“強加因果”“以偏概全”等邏輯錯誤，歸納總結(jié)違反了哪個邏輯規(guī)律才會導(dǎo)致這些邏輯錯誤？違反“同一律”就會犯“偷換概念”“混淆概念”的邏輯錯誤，主要表現(xiàn)為“劃分不當(dāng)”“發(fā)生歧義”“以偏概全”等；違反“矛盾律”就會犯“自相矛盾”的邏輯錯誤；違反“排中律”就會犯“模棱兩可”的邏輯錯誤；違反“充足理由律”就會犯“強加因果”的邏輯錯誤。邏輯謬誤一：歪曲觀點把對方觀點A歪曲成觀點B，然后攻擊觀點B，又稱為“稻草人”謬誤。楊氏為我，是無君也。墨氏兼愛，是無父也。無父無君，是禽獸也。（《孟子》）——違背“同一律”任務(wù)三：辨識邏輯錯誤小練習(xí)邏輯謬誤二：偷換論題怎么這么遲回家？怎么老挑我毛??？——違背“同一律”任務(wù)三：辨識邏輯錯誤小練習(xí)把討論的焦點轉(zhuǎn)移到另一個話題，從而逃避質(zhì)疑或攻擊。邏輯謬誤三：假二擇一任務(wù)三：辨識邏輯錯誤小練習(xí)明明存在很多種可能性，卻說成只有兩種可能，迫使對方作出自己所希望的選擇。又稱“虛假兩難”。20世紀(jì)越戰(zhàn)期間，美國一些人為反對越戰(zhàn)的人張貼了標(biāo)語：美國：熱愛它，要么離開它。邏輯謬誤四：兩可兩不可任務(wù)三：辨識邏輯錯誤小練習(xí)1.我們處在奔向理想的不可逆轉(zhuǎn)的潮流中——但這可能會改變。2.這篇文章的觀點不能說是全面的，也不能說不全面。在同一思維過程或表述中，兩個相互矛盾的判斷不能同真，也不能同假，如果同時肯定或否定，就犯了“兩可”或“兩不可”的錯誤，可以簡稱為“模棱兩可”。邏輯謬誤五：不當(dāng)預(yù)設(shè)任務(wù)三：辨識邏輯錯誤小練習(xí)你（克瑞翁）這人，你來干什么？你的臉皮這樣厚？你分明是想謀害我，奪取我的王位，還有臉來我家嗎？喂，當(dāng)著眾神，你說吧：你是不是把我看成了懦夫和傻子，才打算這樣干？你狡猾地向我爬過來，你以為我發(fā)覺你的詭計，發(fā)覺了也不能提防嗎？你的企圖豈不是太愚蠢嗎？（《俄狄浦斯王》）在問題中隱藏著一個前提，對方的回答無論肯定還是否定，都意味著承認(rèn)這個前提。而這個前提很可能是虛假的。邏輯謬誤六：輕率歸納任務(wù)三：辨識邏輯錯誤小練習(xí)盤點蓋茨、喬布斯、戴爾、扎克伯格等世界級富豪，輟學(xué)是他們走向成功的關(guān)鍵一步，這讓人不得不思考正規(guī)的國民教育對創(chuàng)業(yè)者是否真的必要。不完全歸納推理是一種或然性推理。邏輯謬誤七：不當(dāng)類比任務(wù)三：辨識邏輯錯誤小練習(xí)太陽是被創(chuàng)造出來照亮地球的。人們總是移動火把去照亮房子，而不是移動房子去被火把照亮。因此，只能是太陽繞地球轉(zhuǎn)，而不是地球繞太陽轉(zhuǎn)。將兩個或兩類“假相似”的對象進(jìn)行對比，從而得出結(jié)論，這樣的做法稱為不當(dāng)類比。邏輯謬誤八：強加因果任務(wù)三：辨識邏輯錯誤小練習(xí)如今不知因我積了什么德，帶挈你中了相公，我所以帶個酒來賀你。（《范進(jìn)中舉》）沒有因果關(guān)系的事件，因為發(fā)生的時間相近等表面聯(lián)系，就把它們看成是因果事件，叫作強加因果。邏輯謬誤九：循環(huán)論證任務(wù)三：辨識邏輯錯誤小練習(xí)我罵（你）賣國賊，所以我是愛國者。愛國者的話是最有價值的，所以我的話是不錯的，既然我的話是不錯的，你就是賣國賊無疑了！（魯迅《論辯的魂靈》）在論證中，尚待證明的結(jié)論不能出現(xiàn)或暗含在前提中，否則就是循環(huán)論證。循環(huán)論證的本質(zhì)是“因為A，所以A?！盇：你這個人怎么這么不講理啊！B：你才不講理呢！偷換論題違背同一律1“我很講理”“我并不是不講理”有人主張多運動，有人不主張多運動，這兩種觀點我都贊同。相互否定，不能同真。違背矛盾律2對兩個相互否定判斷的肯定有人說冬天啟動汽車需要預(yù)熱一下發(fā)動機再起步行駛；有人說現(xiàn)在汽車制造技術(shù)成熟了，冬天啟動汽車后不需要預(yù)熱發(fā)動機，只要視野良好可立即起步行駛。這兩種觀點我都不贊成。相互矛盾，必有一真。違背排中律3對兩個相互矛盾的判斷的否定只要努力學(xué)習(xí)，就能考上理想的大學(xué)。必要條件，不是充分條件。違背充足理由律4我愛讀外國文學(xué)，尤其愛讀俄羅斯的、拉美的、古典的劃分不當(dāng)違背同一律5現(xiàn)在的中學(xué)生喜歡讀玄幻、穿越一類的網(wǎng)絡(luò)書籍，所以不喜歡閱讀文學(xué)經(jīng)典。強加因果違背充足理由律6我很相信一位哲人的名言：世界上沒有什么東西是可信的。自相矛盾違背矛盾律7某市公安局抓住了一個慣竊犯，在他的住所搜出大量現(xiàn)金及照相機等贓物。訊問時，此慣犯很不老實，一口咬定現(xiàn)金是揀來的，照相機是幾年前從舊貨店買的。公安局決定以審訊照相機的來歷為突破口，并由證人（照相機被竊者）出庭作證。下面是審訊時的一段記錄：審判長：（問證人）“照相機有什么特征嗎？”證人：“有，這個照相機與眾不同，它有一個暗鈕，不熟悉的人是找不到這個暗鈕的，也就打不開照相機?！睂徟虚L：“被告，你把這架照相機打開?！北桓妫骸皩徟虚L，假若我把它打開，那就證明照相機是我的！是嗎？”審判長：“不對，打開了，并不能證明它一定是你的；而不能打開，那就證明一定不是你的。”后來被告未能打開照相機，迫使他不得不低頭認(rèn)罪。被告的申辯邏輯是“誰能打開這個照相機，照相機就是誰的”，違背了充足理由律。8某市1919年，英國著名的數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家羅素曾經(jīng)提出一個問題“某村子里有個理發(fā)師，他規(guī)定：在本村我只給而且一定要給那些自己不刮胡子的人刮胡子?！边@是數(shù)學(xué)史上著名的“理發(fā)師悖論”，可是隨著時間的推移，理發(fā)師胡子越長越長。請問：這個理發(fā)師能不能給自己刮胡子？請分析其包含的邏輯矛盾。不刮——屬于“不給自己刮臉的人”，他就要給自己刮臉，刮——又屬于“給自己刮臉的人”，他就不能給自己刮臉。悖論——違反矛盾律9①一列火車進(jìn)站了。有個小伙子搶先上了火車，一看，座無虛席。他就厚著臉皮硬往一位老大爺身邊擠座兒。老大爺不高興了，說：“小伙子，別硬坐了，座位已經(jīng)滿了?！毙』镒游ばδ樀卣f：“老大爺，沒辦法，我買的就是‘硬座’票?！毙』镒诱f話時故意把“硬座”變換成“硬坐”，這在邏輯上就叫偷換概念。②有一天，某城市一家餐館前掛了一個“明天吃飯不要錢”的牌子。第二天剛開始營業(yè)，就顧客盈門?？深櫩鸵怀酝觑?，老板就要錢。人們問他：“牌子上不是寫著‘明天吃飯不要錢’嗎？”老板答道：“是啊，明天不要錢，今天要錢?！钡谌欤谒奶欤习逭帐詹徽`。老板故意混淆概念招攬生意。③某報紙曾登載短文，題為《世界上抽煙人數(shù)最多的國家》。但文中說的是：尼泊爾60%以上的男人抽煙，30%以上的女人抽煙，因此，尼泊爾是世界上抽煙人數(shù)最多的國家?！笆澜缟铣闊熑藬?shù)最多的國家”轉(zhuǎn)成了“世界上抽煙人數(shù)比例最高的國家”，犯了“轉(zhuǎn)移論題”的邏輯錯誤，違反了“同一律”。④人是由猿猴進(jìn)化而來的，張三是人。因此張三是猿猴進(jìn)化而來的。違反“同一律”。“人”概念：1.一個動物種類。2.這個種類的每一個個體。⑤楚人有鬻矛與盾者，譽之曰：“吾盾之堅，物莫能陷也?！庇肿u其矛曰：“吾矛之利，于物無不陷也。”或曰："以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能應(yīng)也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。（《韓非子》）違反不矛盾律⑥唐·蘇味道初拜相，依違無所發(fā)明，具位而已。常謂人曰：“決事不欲明白，誤則有悔，摸棱持兩端可也?！边`反排中律科學(xué)家們認(rèn)為，夢是大腦中主管人體各種功能的各個中心點聯(lián)合作用的結(jié)果。人在睡眠時其部分腦細(xì)胞仍然在活動著，這就是夢的基礎(chǔ)。最近的研究成果證實，做夢不僅不會影響人的睡眠和健康，而且還是保護(hù)大腦健康所必需的生理活動之一。以下哪項如果為真，最能支持以上述結(jié)論?A.根據(jù)問卷分析，長期不做夢的人比經(jīng)常做夢者所需的睡眠時間更長，在休息后有一半人仍會感到疲倦B.實驗中研究人員在睡眠者出現(xiàn)做夢的腦電波時，就立即將其阻斷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)被試者的血壓和體溫明顯增高C.研究中，夢境被打擾的被試者在醒來后顯得焦慮不安，容易緊張，并出現(xiàn)記憶的短期障礙D.調(diào)查顯示，能完整講述夢境的被試者相比遺忘夢境者，在工作中更能快速集中注意力，從而工作效率更高如果選B或者C，就屬被帶跑偏了，B項和C項研究的是做夢過程中受打擾后，被試者出現(xiàn)的情況，這種題目偷換論題，如果稍不小心，就會被帶進(jìn)坑里。而D項對比的是能完整講述夢境的人和不能完整講述夢境的人的情況，這些都跟做夢是否有損睡眠質(zhì)量和大腦健康沒有關(guān)系，屬無關(guān)選項。BCD均偏離題干話題，故正確答案為A。①齊高帝曾與王僧虔賭書畢，帝曰：“誰為第一？”僧虔對曰：“臣書人臣中第一，陛下書帝中第一?！辟p析：齊高帝的意思是所有人放在一起比誰是第一？王僧虔故意曲解，把人分為了兩類，讓齊高帝和自己都得了第一，既保全了高帝的顏面，又保留了自己的尊嚴(yán)，而且還沒有違背自己眼中的事實，不因為對方高高在上