大學(xué)英語教學(xué)中多元評價體系研究_第1頁
大學(xué)英語教學(xué)中多元評價體系研究_第2頁
大學(xué)英語教學(xué)中多元評價體系研究_第3頁
大學(xué)英語教學(xué)中多元評價體系研究_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

大學(xué)英語教學(xué)中多元評價體系研究隨著時代的變遷以及全球化,英語在現(xiàn)代社會中的地位日益重要。在高等教育中,學(xué)生的英語水平是衡量學(xué)生綜合素質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。在現(xiàn)行的大學(xué)英語教學(xué)中,傳統(tǒng)的評價方式已經(jīng)無法滿足教學(xué)要求,需要尋找更為多元化的教學(xué)評價體系來適應(yīng)當(dāng)今的教學(xué)需求。

一、多元評價理念的提出

傳統(tǒng)的評價方式主要是單一的考試評價,即通過期末考試來衡量學(xué)生的英語水平。然而,這種評價方式的缺點(diǎn)也甚為明顯:一方面,期末考試的重要性過于突出,會導(dǎo)致學(xué)生對考試的過分重視,而產(chǎn)生“應(yīng)試教育”現(xiàn)象;另一方面,這種評價方式往往只能測試到學(xué)生記憶的表層知識,對于語言的實(shí)際運(yùn)用情況不能真正體現(xiàn)。

為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)評價方式的缺陷,多元評價理念應(yīng)運(yùn)而生。在多元評價體系中,評價方式不再是單一的考試評價,而是對于學(xué)生的能力、知識、技能、素養(yǎng)等多個方面進(jìn)行全面評估。多元評價體系是英語教育改革中的一項(xiàng)核心內(nèi)容,不僅有助于提高學(xué)生的英語水平,還能夠有效反映教育教學(xué)的質(zhì)量和效果,形成有效的教育評價機(jī)制。

二、多元評價體系的構(gòu)建

在多元評價體系中,英語教學(xué)的評價應(yīng)包括英語聽說讀寫四個方面,而非僅僅依賴于傳統(tǒng)的筆試形式。以下是構(gòu)建多元評價體系的主要方法:

1.考試評價

多元評價中仍然需要通過傳統(tǒng)的考試形式來分析學(xué)生的語言知識掌握程度,進(jìn)而反映其語言運(yùn)用能力。

2.表現(xiàn)形式評價

針對學(xué)生參與課堂討論、作業(yè)、個人項(xiàng)目、小組項(xiàng)目等活動的表現(xiàn)狀況,可進(jìn)行表現(xiàn)形式評價,從而反映學(xué)生的思維能力、表達(dá)能力等。

3.自我評價

學(xué)生通過自我評價表明自己學(xué)習(xí)英語的成效,通過比較自己的努力程度和學(xué)習(xí)成果的來進(jìn)行總結(jié)。

4.口頭報(bào)告與演示

通過朗讀、演講、聽力訓(xùn)練、口語交流等方式,對學(xué)生口語能力進(jìn)行測試,反映其英語口語交流技能。

5.學(xué)習(xí)檔案評價

英語教師可以記錄每位學(xué)生的學(xué)習(xí)歷程,包括成績、作業(yè)、筆記、小組討論的主題和表現(xiàn)、參議會活動,教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)歷程來發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)勢和不足,從而進(jìn)行有針對性的指導(dǎo)。

三、多元評價體系實(shí)際應(yīng)用

多元評價體系的實(shí)際應(yīng)用需要考慮到多種因素,包括教師的教學(xué)方式、學(xué)生的個人特點(diǎn)和各種教學(xué)資源的利用情況。

1.教師的教學(xué)方式

多元評價體系需要教師采取新的教學(xué)方法,例如課堂討論、分組討論、小組項(xiàng)目等,這些教學(xué)方式能夠更好地廣泛反映出學(xué)生的知識水平和能力。

2.學(xué)生的個人特點(diǎn)

考慮到單一評價方式可能會影響到某些類型的學(xué)生,例如語言運(yùn)用較好但是筆試能力薄弱的學(xué)生,針對每個學(xué)生的實(shí)際情況進(jìn)行多元評價,反映其各自的英語水平。

3.教學(xué)資源的利用情況

在學(xué)校英語教學(xué)中,多元評價體系的實(shí)際使用還需要基于一定的教學(xué)資源,例如引入學(xué)生每周向同學(xué)介紹自己喜歡的英語書籍和影視資源等,使得學(xué)生英語水平得到全方位的提升。

四、多元評價體系的優(yōu)缺點(diǎn)

多元評價體系的優(yōu)點(diǎn)

1.全面反映學(xué)生的英語水平和能力。

2.能夠調(diào)動學(xué)生的積極性,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和參與度。

3.促進(jìn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新思維能力的提升。

4.有利于教學(xué)改革和優(yōu)化教育教學(xué)質(zhì)量。

多元評價體系的缺點(diǎn)

1.評價人員往往需要增大。

2.多元評價體系存在較大的教學(xué)成本。

3.需要對學(xué)習(xí)成果分析進(jìn)行個體統(tǒng)計(jì)分析,開展頻率仍需繼續(xù)提高。

4.學(xué)生對評價的認(rèn)知程度和方法往往會影響其接受程度。

五、結(jié)語

總體來看,多元評價體系的推行已經(jīng)成為當(dāng)今英語教育改革的重要任務(wù),可以更好地反映學(xué)生的英語能力,有利于教學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論