2012017法律碩士非法學專業(yè)課及綜合課大題_第1頁
2012017法律碩士非法學專業(yè)課及綜合課大題_第2頁
2012017法律碩士非法學專業(yè)課及綜合課大題_第3頁
2012017法律碩士非法學專業(yè)課及綜合課大題_第4頁
2012017法律碩士非法學專業(yè)課及綜合課大題_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2015年考研真題之398法碩聯(lián)考專業(yè)基礎三、簡答題:第51-54小題,每小題6分,共24分。.簡述緩刑的適用條件。.簡述組織、領導、參加恐怖組織罪的構成要件。.簡述職務發(fā)明創(chuàng)造的具體類型。.簡述濫用代理權的主要情形及其效力。四、辨析題:第55-56小題,每小題8分,共16分。要求對命題進行判斷并著重闡明理由。.請對“沒有因果關系,就沒有刑事責任”這一說法加以辨析。.請對“不動產(chǎn)物權不經(jīng)登記不得設立”這一說法加以辨析。五、法條分析題:第57-58小題,每小題10分,共20分。要求符合立法原意和刑法/民法理論。.我國《刑法》第397條第1款規(guī)定:“國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定?!闭埛治觯孩疟緱l款中“濫用職權”的含義。⑵本條款中“玩忽職守”的含義。⑶本條款中“本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定”的含義。.我國《婚姻法》第11條規(guī)定:“因脅迫結婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求,應當自結婚登記之日起1年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的,應當自恢復人身自由之日起1年內(nèi)提出?!闭垎枺孩疟緱l所稱“脅迫”應如何理解?⑵有權以脅迫為由請求撤銷婚姻的主體是誰?⑶本條中的“1年”是何種性質(zhì)的期問?六、案例分析題:第59?60小題,每小題15分,共30分。59.2010年3月1日,甲(男,1992年12月10日出生)和乙(女,1995年8月1日出生)為購買高檔手機騙走鄰居家3歲的小孩,準備將其賣出。兩人將孩子關在城郊一處廢棄庫房后,甲去外地尋找買主,并安排乙看管孩子。孩子哭鬧不休,乙難以忍受,離開庫房,棄之不顧。甲得知乙不在庫房,就要求乙返回,乙不予理會,最終導致孩子餓死。請根據(jù)上述案情,回答下列問題并說明理由:(1)甲的行為如何定罪?(2)乙的行為如何定罪?(3)甲和乙是否構成共同犯罪?60.2012年4月初,甲與乙、丙簽訂借款合同,約定:甲借給乙120萬元,期限2年,乙每月償還5萬元;丙承擔保證責任,如乙到期無力還款,由丙向甲償還全部借款。合同簽訂后,乙請求甲再多借給自己20萬元,甲表示同意,并于2012年4月28日將140萬元借款交給乙。乙出具借據(jù),載明收到140萬元,還款期限順延。丙對此不知情。2012年5月至2012年12月底,乙共計還款40萬元。2013年1月,甲與丁簽訂債權轉(zhuǎn)讓合同,將甲對乙的債權轉(zhuǎn)讓給丁。合同簽訂后,甲向乙、丙發(fā)出債權轉(zhuǎn)讓通知書,乙收到后明確表示不同意,丙則未置可否。請根據(jù)上述案情,回答下列問題并說明理由:⑴甲與乙之間的借款合同何時生效?⑵丙的擔保屬于何種保證方式?對甲多借給乙的20萬元,丙是否應承擔保證責任?(3)甲與丁之間的債權轉(zhuǎn)讓合同是否因乙不同意而無效?2016年法碩(非法學)專業(yè)課真題及答案三、簡答題:第51-54小題,每小題6分,共24分。第51題、簡述結合犯的特征。答:結合犯,指兩個以上各自獨立成罪的犯罪行為,根據(jù)刑法的明文規(guī)定,結合成另一獨立的新罪的犯罪形態(tài)。結合3暖有以下特征:(1)結合犯中的犯罪行為,是數(shù)個可以分別構成其他犯罪的行為結合而來的。(2)數(shù)個獨立的犯罪結合成為一個新罪。數(shù)個獨立的犯罪,是指數(shù)個各自具有自己罪名的犯罪;新罪是指區(qū)別于被結合之罪的、具有自己的獨立犯罪構成要件的犯罪。(3)數(shù)個獨立的犯罪結合成為一個新罪,是根據(jù)刑法的明文規(guī)定。第52題、簡述賭博罪的構成要件。答:賭博罪,是指以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。賭博罪的構成要件如下:.侵犯客體是社會管理秩序和社會風尚。.客觀方面表現(xiàn)為聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。"聚眾賭博”指:一是組織三人以上賭博且符合下面三種情形之一的:(1)抽頭漁利數(shù)額累計達到5000元以上的;(2)賭資數(shù)額累計達到5萬元以上的;(3)參賭人數(shù)累計達到20人以上的。二是組織我國公民10人以上赴境外賭博,從中收取回扣、介紹費的。"以賭博為業(yè)”,指以賭博為常業(yè),即以賭博所得為其生活或揮霍的主要來源的行為。.犯罪主體為一般主體。.主觀方面表現(xiàn)為故意并且以營利為目的。53題、簡述宣告死亡的條件。答:宣告死亡是指經(jīng)利害關系人申請,由法院依照法律規(guī)定的條件和程序,判決宣告下落不明滿法定期限的公民死亡的民事法律制度。宣告死亡的條件表現(xiàn)在:.自然人下落不明達法定的期間。.須有利害關系人的申請。申請宣告死亡的利害關系人的范圍和41頁序:(1)配偶。(2)父母、子女。(3)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。(4)其他與被申請宣告死亡人有民事權利義務關系的人,如債權人和債務人等。.須由人民法院依照法定程序進行宣告。首先由利害關系人向法院提出申請,法院受理以后,應當發(fā)出尋找失蹤人的公告,公告期間為1年;因意外事故下落不明的經(jīng)有關機關證明該公民不可能生存的,公告期間為3個月。期間屆滿下落不明的公民仍無音訊的,法院應作出宣告該公民死亡的判決。第54題、簡述我國專利權客體的具體類型。答:專利權的客體,是指符合專利條件的發(fā)明創(chuàng)造,具體包括發(fā)明、實用新型和外觀設計。我國專利法對發(fā)明創(chuàng)造規(guī)定如下:發(fā)明,是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型,又稱“小發(fā)明"或"小專利”,是指對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。它和發(fā)明比,范圍不如發(fā)明大,不包括物品的制造方法;創(chuàng)造性不如發(fā)明強;審批手續(xù)比發(fā)明簡單,無須進行實質(zhì)審查;保護期限亦不同。外觀設計是工業(yè)品外觀設計的簡稱,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適合在工業(yè)上應用的新設計。四、辨析題:第55-56小題,每小題8分,共16分。要求對命題進行判斷并著重闡明理由。第55題、有人認為:"沒有殺人的目的,就不構成故意殺人罪。”請運用相關刑法理論和規(guī)定進行辨析。答:這種說法不完全正確。理由如下:.正確的理由是,故意殺人罪中的故意劃分為直接故意與間接故意。直接故意的基本內(nèi)容就是追求某種犯罪結果的發(fā)生,包含著犯罪目的。也就是說,在直接故意殺人罪中,要求行為人必須具有殺人的犯罪目的,犯罪目的是直接故意犯罪的必備要件。所以,在這種情況下,沒有殺人的目的,就不構成故意殺人罪的說法是正確的。.錯誤的理由是,在間接故意殺人罪中,行為人并不存在殺人的犯罪目的,但可以具有其他的目的;另外,在激情殺人情況下,罪過定性為間接故意,行為的目的是殺人還是傷害其實是模糊不清的,而定罪是按犯罪結果確定,人死了就構成故意殺人罪,人未死就構成故意傷害罪。所以,在間接故意下,沒有殺人的目的,就不構成故意殺人罪的說法是錯誤的。綜上所述,沒有殺人的目的,就不構成故意殺人罪的說法是不完全正確的。第56題、有人認為:"物權的標的物不論輾轉(zhuǎn)流入何人之手,物權人都有權追及物之所在而支配該物。"請運用相關民法理論和規(guī)定加以辨析。答:此種說法不完全正確。正確的一面表現(xiàn)在:物權具有追及力和優(yōu)先力的特點,意味著無論物到誰的手里,物權人均可追及物之所在,要求返還原物。錯誤的一面表現(xiàn)在:若此時存在善意第三人,且符合善意取得的構成要件,即無權處分,善意,合理價格,完成物權變動。那么此時善意第三人即可獲得物權,權利人只能請求無權處分人賠償損失。另一方面,物權法第107條規(guī)定,遺失物不適用善意取得,但是權利人在2年內(nèi)仍可要求第三人返還原物。此時題干中的觀點又是錯誤的。綜上所述,此種說法是不完全正確的。五、法條分析題:第57-58小題,每小題10分,共20分。要求符合立法原意和刑法/民法理論。第57題、我國《刑法》29條規(guī)定:“教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。”請分析(1)、“教唆他人犯罪的”應如何理解?(2)、“教唆不滿十八周歲的人犯罪的”包括哪些情形?(3)、“被教唆的人沒有犯被教唆的罪”包括哪些情形?答:(1)教唆他人犯罪的是指教唆犯,所謂教唆犯,指教唆他人實行犯罪的人。具體而言,就是指故意引起他人實行犯罪決意的人。教唆犯的基本特點是,教唆他人實行犯罪而自己并不參加犯罪的實施,是使他人產(chǎn)生犯罪意圖的人。教唆犯應具備以下成立條件:一是主觀上具有使他人產(chǎn)生犯罪意圖和決心的故意,即所謂唆使他人犯罪的故意。這種故意的內(nèi)容應是明確的,即他知道自己在教唆什么人犯罪和犯什么罪。沒有明確的故意內(nèi)容,不能成立教唆犯;無意引起他人產(chǎn)生犯罪意圖的,更不能成立教唆犯。二是在客觀上實施了教唆他人犯罪的行為。通常表現(xiàn)為慫恿、誘騙、勸說、請求、收買、強迫、威脅等方式,唆使特定的人實施特定的犯罪。至于教唆行為是否實際引起被教唆人的犯罪意圖和決心,被教唆人是否實行了被教唆的犯罪,不影響教唆犯的成立。(2)應根據(jù)不同情況分別處理:一是教唆已滿16周歲不滿18周歲的人犯任何罪,都應當照刑法典第29條第1款的規(guī)定從重處罰。因為刑法典第17條第1款規(guī)定:"已滿16周歲的人犯罪,應當負刑事責任。”二是教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人,故意傷害致人死亡罪,應當對教唆犯從重處罰。因為我國刑法典第17條第2款規(guī)定:已滿14周歲不滿16周歲的人犯上列各罪的,應當負刑事責任。三是教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯我國刑法典第17條第2款規(guī)定以外之罪,以及教唆不滿14周歲的人犯任何罪,由于被教唆人未達法定刑事責任年齡,缺乏成為犯罪主體的條件,他們實施的刑法規(guī)定為犯罪的行為則不構成犯罪;因而教唆者不能成為教唆犯,實際上他是把被教唆者當作犯罪工具來達到自己的犯罪的目的,完全符合間接正犯的特征,應當按照間接正犯處理并從重處罰。(3)被教唆的人沒有犯被教唆的罪是指教唆未遂,所謂教唆未遂,是指被教唆的人沒有犯被教唆的罪。具體包括三種情形:一是被教唆者并沒有接受其教唆的犯罪意圖。二是被教唆者當時接受了教唆犯關于犯甲罪的教唆,但實際上他實施的行為是乙罪,且乙罪與甲之間不存在重合關系。三是教唆犯對被教唆人進行教唆時,被教唆人已有實施該種犯罪的故意。第58題、我國《合同法》第39條第1款規(guī)定:"采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務,并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明?!闭埛治觯海?)、何為格式條款?(2)、提供格式條款的一方負有哪些法定義務?(3)、”采取合理的方式"應如何認定?答:(1)格式條款,是指當事人為了重復使用而預先擬訂,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。(2)提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務,并采取合理的方式如采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識提請對方注意免除或者限制其責任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。否則,對方當事人有權申請撤銷該格式條款。(3)”采取合理的方式”是指采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識提請對方注意免除或者限制其責任的條款。六、案例分析題:第59-60小題,每小題15分,共30分。第59題、甲謊稱邢某欠自己20萬元貨款未還,請乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真,答應幫忙。二人遂強行劫持了邢某,駕車將其帶至外地一賓館捆綁起來,由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項鏈等貴重物品搜走,并兩次給邢某的妻子打電話,勒索人民幣20萬元,稱不給錢就殺人。邢某趁甲不再告訴乙,自己并不欠甲一分錢,請求乙將自己放走。乙不相信,要邢某老實點,還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情,回答下列問題并說明理由。(1)、甲的行為應認定為何罪?(2)、乙的行為應認定為何罪?(3)、甲、乙的行為是否構成共同犯罪?答:(1)甲的行為觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名,應擇一重罪處斷。所謂根據(jù)刑法規(guī)定,如果行為人在綁架過程中又當場劫取當事人隨身攜帶的財物,同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名,應擇一重罪論處。甲在綁架邢某過程中,又將邢某隨身佩戴的手表、項鏈等貴重物品搜走,并兩次給邢某的妻子打電話,所以甲的行為觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名,應擇一重罪處斷。(2)乙的行為構成非法拘禁罪。非法拘禁罪指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。為索取債務非法扣押、拘禁他人的,依照非法拘禁罪論處,乙以幫甲要帳的名義非法拘禁邢某,所以構成非法拘禁罪。(3)甲、乙的行為不構成共同犯罪甲乙二人沒有共同犯罪的故意,甲是綁架的故意,而乙是非法拘禁的故意,所以二人并不構成共同犯罪。第60題、2015年5月7日,A公司法定代表人甲吩咐員工乙將一臺已損壞的舊電腦扔掉。乙將電腦扔到垃圾箱后,覺得與其扔了還不如修好賣掉,遂返回將電腦帶回家修好。乙的朋友丙得知上述情況后,在2015年6月5日找到乙,請求乙將電腦送給自己,乙答應,并與丙約定一周后交付。丁聽說乙有一臺舊電腦,2015年6月8日向乙表示愿意以合理價格購買,乙當即同意。因乙在電腦中的文件尚未完全備份,故雙方約定乙借用電腦三天,三天后再交付給丁。2015年6月9日,乙通知丙撤銷贈與。根據(jù)上述材料,回答下列問題并說明理由。(1)、A公司是否喪失了電腦的所有權?(2)、乙是否有權撤銷贈與?(3)、丁是否取得了電腦的所有權?答:(1)喪失。因為A公司委托甲拋棄電腦,甲實施了拋棄行為,所以喪失所有權。后甲又將電腦帶回,屬于先占。(2){C}有權。因為贈與物在移交受贈人之前享有任人撤銷,本題中電腦尚未交付,所以可以撤銷。(3){C}取得。動產(chǎn)買賣標的物所有權自交付時轉(zhuǎn)移。本題中采用了占有改定的交付方式。所以所有權發(fā)生轉(zhuǎn)移。2017年法律碩士(非法學)398法碩聯(lián)考專業(yè)基礎三、簡答題51、簡述假釋的法律后果。解析:假釋的法律后果包括:(1)被假釋的犯罪分子在假釋考驗期內(nèi)沒有刑法第86條規(guī)定的情形即沒喲再犯新罪或漏罪,或者違反法律、行政法規(guī)及國務院有關部門關于假釋的管理規(guī)定,假釋考驗期滿,就認為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢,并公開予以宣告。(2)被假釋的犯罪分子,在假釋考驗期內(nèi)再犯心罪,應當撤銷假釋,依照刑法第71條的規(guī)定,數(shù)罪并罰,(3)在假釋考驗期內(nèi),發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒喲判決的,應當撤銷假釋,依照刑法第70條的規(guī)定數(shù)罪并罰。(4)被假釋的犯罪分子,在假釋考驗期內(nèi)有違反法律、行政法規(guī)過著國務院有關部門關于假釋的監(jiān)督管理規(guī)定,尚未構成新的犯罪的,應當依照法定程序撤銷假釋,收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。52、簡述危害公共安全罪共同特征。解析:危害公共安全罪是指故意或者過失地實施危害不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公司財產(chǎn)安全的行為。其共同特征包括:(1)侵犯的客體是社會的公共安全,即危害不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財產(chǎn)或者公共安全。以不特定多數(shù)人或財物為侵害對象是這類犯罪的突出特點。(2)客觀方面表現(xiàn)實施了危害公共安全的行為。(3)犯罪主體是一把主體。(4)主觀方面既可以是故意,也可以是過失。53、簡述侵權責任的承擔方式。解析:(1)賠償損失的責任包括:財產(chǎn)損失賠償,侵權責任法規(guī)定,侵權行為侵害他人財產(chǎn)權益造成他人財產(chǎn)損失,應當承當財產(chǎn)損害賠償責任;人身損害賠償,侵權責任法規(guī)定,侵害他人人身權益造成他人財產(chǎn)損失的彳亍為人應當承擔財產(chǎn)損害賠償責任精神損害賠償,是指自然人在人身權或某些財產(chǎn)權受到不法侵害,致使其人身權益或者財產(chǎn)權利受到損害丙遭受精神痛苦時,受害人本人、本人死亡后其近親屬有權要求侵權人給予損害賠償。(2)其他侵權責任承擔方式包括:停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復原狀、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等。54、簡述表見代理的構成要件。解析:構成表見代理的要件有:(1)代理人無代理權。(2)該無權代理人有被授予代理權的外表或假象。(3)相對人有正當理由詳細該無權代理人有代理權。(4)相對人基于信任與該無權代理人成立法律行為。四、辨析題55、任何人不因為他人的犯罪行為承擔刑事責任。解析:此說法不準確。首先,刑事責任是指行為人因其犯罪行為所應承受的、代表國家的司法機關根據(jù)刑事法律對該行為所作的否定評價和對行為人進行譴責的責任。刑事責任具有專屬性,行為人對其行為具有故意或者過失之時,行為人承擔相應的刑事責任,刑事責任自負,其他人不承擔刑事責任。所以從這方面來說,題中說法具有合理性。其次,上述說法中存在不準確的地方。第一,在共同犯罪的場合。(1)行為人雖然沒有實施符合刑法分則具體犯罪的實行行為,但是行為人的幫助、教唆行為對實行犯的實行行為產(chǎn)生影響,幫助犯、教唆犯與實行犯一起構成共同犯罪,承擔刑事責任。(2)共同犯罪中的主犯,根據(jù)刑法第26條的規(guī)定:組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。所以,對于主犯來說,也會存在因為犯罪集團中他人的犯罪行為而承擔刑事責任的情形。(3)共同犯罪的停止形態(tài)問題。共同犯罪中,一人既遂,全體既遂,共同犯罪中的某些行為人由于意志以外的原因未完成犯罪,或者行為人自動中止犯罪,但是由于共同犯罪中其他行為人犯罪既遂,所有的人都要承擔犯罪既遂的責任。第二,在間接正犯的場合。直接實行犯罪行為的人被利用作為工具,其實施的行為不是個人意志自由的體現(xiàn),此時,間接正犯對犯罪承擔刑事責任。56、商標沒有注冊不受法律保護。解析:這一說法是片面的。一方面,我國商標法第三條規(guī)定,經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標,包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標商標注冊人享有商標專用權,受法律保護。商標權的客體是注冊商標,在我國,未經(jīng)注冊的商標雖然在不侵害他人注冊商標的的前提下可以使用,但不受法律保護。另一方面,我國商標法對馳名商標予以特別保護。馳名商標是指在中國境內(nèi)為相關公眾廣為知曉的商標。馳名商標可以是注冊商標也可以是未注冊商標。根據(jù)商標法的規(guī)定,就相同或類似商品申請注冊的商標復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的商標,容易導致混淆的,不予注冊并禁止使用。所以說“未經(jīng)注冊的商標不受法律保護”的說法是錯誤的。五、法條分析題57、《中華人民共和國刑法》第133條規(guī)定:"違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。”請分析:(1)本條中的“交通肇事后逃逸”如何理解?(2)本條中的“因逃逸致人死亡"如何理解?解析:(1)本條中的“交通肇事后逃逸”,是指行為人在發(fā)生交通事故后,構成交通肇事罪的情況下,為逃避法律追究而逃跑的行為。交通肇事后的逃逸,是行為人基于不正當目的,通常是為了逃避法律追究而逃離現(xiàn)場,如果行為人基于正當目的離開現(xiàn)場,例如為了自首等,不能稱之為逃逸。(2)本條中的“因逃逸致人死亡",是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。這里滿足四點條件:1)被害人在行為人交通肇事后沒有被撞身亡,若是被害人死亡,行為人逃逸的,行為人的行為不屬于"因逃逸致人死亡”的情形;2)行為人有逃逸行為;3)被害人死亡;4)行為人的逃逸行為與被害人的死亡之間存在因果關系,否則,不屬于"因逃逸致人死亡”的情形。58、《中華人民共和國民法通則》第93條規(guī)定:“沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失進行管理或者服務的,有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。"請分析:(1)本條規(guī)定的因何種原因產(chǎn)生的債?(2)本條規(guī)定的債的發(fā)生原因有哪些構成條件?(3)本條中的“必要費用"包括哪些?解析:(1)本條規(guī)定的是無因管理之債。(2)無因管理之債的構成要件:1)管理他人事務。管理下列事務的,一般不發(fā)生無因管理:違法或者違背社會公德的行為;純粹道義上、宗教上或一般生活事務;依法須由本人親自實施或須經(jīng)本人授權才能實施的行為。2)有為他人謀利益的意思。該意思無須表示,只要管理行為在客觀上避免了他人利益受損且管理人不純粹是出于為自己謀利的目的,就構成無因管理行為。3)無法律上的義務。法律上的義務包括法定義務和約定義務,前者如扶養(yǎng)義務,后者如受托人對委托人承擔的義務。(3)本條中的“必要費用"包括:管理人在管理或服務活動中直接支出額費用,以及在該活動中受到的實際損失。該必要費用,一般以本人所受利益范圍為限。六、案例^析題59、某縣扶貧辦副主任甲,利用職務將一項造價20萬的扶貧工程定價40萬,對外招標。甲冒用A公司的營業(yè)執(zhí)照、安全許可等證明材料,參與該項目招標,又通過職權運作使“A公司”中標。之后,甲以“A公司”的名義將工程交給村民乙承建,并在工程完工驗收后,利用職權將40萬元工程款存到自己的賬戶,再向乙支付了20萬元。此后,乙承建并完成該縣另一扶貧工程,但因工程遲遲得不到驗收,乙無法得到50萬元的工程余款。乙找到負責驗收的甲,甲要乙"意思一下"。乙遂送3萬元現(xiàn)金給甲,甲隨即對該項目予以驗收,乙順利拿到工程余款。乙的朋友丙得知乙送錢給甲的事后,打電話給甲,要甲給其“保密費"10萬元,否則向檢察院舉報,甲擔心事情鬧大,不得已給了丙10萬元。請根據(jù)上述材料,回答下列問題并說明理由。(1)甲的行為構成何罪?(2)乙的行為是否構成行賄罪?(3)丙的行為構成何罪?解析:(1)甲構成濫用職權罪、貪污罪和受賄罪。就濫用職權罪而言,甲作為國家機關工作人員,濫用職權,使國家工程損失20萬,構成濫用職權罪;就貪污罪而言,甲將工程款存到自己的賬戶,非法占有公共財物,構成貪污罪;就受賄罪而言,甲要乙"意思一下",向乙索賄,構成受賄罪。(2)乙不構成行賄罪。根據(jù)刑法第389條規(guī)定:為謀取不正當利益,給予國家工作人員以財物的,是行賄罪。在經(jīng)往來中,違反國家規(guī)定,給予國家工作人員以財物,數(shù)額較大的,或者違反國家規(guī)定,給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的,以行賄論處。因被勒索給予國家工作人員以財物,沒有獲得不正當利益的,不是行賄。本案中,乙為了工程余款,被甲索賄,沒有獲得不正當利益,不是行賄行為,不構成行賄罪。(3)丙構成敲詐勒索罪。丙以非法占有為目的,對甲以舉報相威脅,索取10萬元的“保密費",丙的行為構成敲詐勒索罪。60、甲因出國工作,將自己的寵物犬寄養(yǎng)在朋友乙家,2015年5月2日,乙擅自決定將該犬賣給同事丙,乙丙二人約定,寵物犬價格為5萬元,2015年8月30日雙方同時支付。丙未按時向乙付款,于2015年8月20日向丁借款3萬元,以自己的一輛汽車抵押,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。2015年8月23日甲提前回國,從乙處取回寵物犬。2015年8頁31日丙以乙不能履行為由,通知乙解除合同。請根據(jù)上述材料,回答下列問題并說明理由。(1)乙、丙之間的買賣合同效力如何?(2)丁對丙的汽車是否享有抵押權?(3)丙是否有權解除與乙之間的買賣合同?解析:(1)有效,買賣合同司法解釋第三條,當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的,人民法院不予支持。本案中,乙在締約時雖為無權處分人〃但是其并不影響該合同效力,乙與丙之間的買賣合同符合合同法中合同成立的要件,因此乙丙之間的買賣合同有效(2)享有抵押權,以動產(chǎn)抵押的,采用登記對抗主義,抵押權自書面抵押合同成立起設立,未經(jīng)登記不能對抗善意第三人,本案中,雙方簽訂了書面抵押合同,因此抵押權已經(jīng)設立,乙對丙的汽車享有抵押權。(3)有權,2015年8月32日,甲提前回國,從乙處取回寵物犬,表明乙已經(jīng)無法向丙履行合同。致使乙丙之間的合同根本目的實現(xiàn),乙構成根本違約,根據(jù)合同法第94條之規(guī)定,丙享有法定解除權。2015年法律碩士(非法學)綜合課真題三、簡答題:第64?66小題,每小題8分,共24分。.簡述我國司法機關依法獨立行使職權原則的內(nèi)涵。.簡述我國憲法關于公民宗教信仰自由的規(guī)定。66.簡述中國古代法典從《唐律疏議》到《大清律例》篇章體例的發(fā)展演變。四、分析題:第67—69小題,每小題10分,共30分。要求結合所學知識分析材料回答問題。67.2013年7月,w市某區(qū)人民法院審理了一起父母訴請子女“?;丶铱纯础钡拿袷掳讣T撛号袥Q:被告人應自判決生效之日起,每兩個月至少到父母居住處看望、問候一次;法定節(jié)假日均須履行探望義務。這是新修訂的《老年人權益保障法》施行后的全國首例判決。對此,有人認為,該判決保護了老年人權益,維護了傳統(tǒng)倫理道德;有人則認為,不應當將道德法律化,探望父母雖符合倫理道德,但不應成為法律上的強制義務。請根據(jù)上述材料,運用相關法理學知識,回答下列問題:⑴如何看待上述兩種不同的觀點?⑵如何理解法律與道德的相互關系?68.2013年3月,某省會城市人民政府擬出臺《關于全面推進民營經(jīng)濟健康發(fā)展的若干辦法》(以下簡稱《辦法》)的規(guī)章。該《辦法》規(guī)定:“凡上一年度本市前100名納稅民營企業(yè)的企業(yè)主,其子女參加高中入學考試,總成績可加20分?!痹摗掇k法》在征求社會各界意見的過程中引起爭議?!掇k法》起草部門負責人在接受媒體采訪時說:“此舉是為了鼓勵民營企業(yè)發(fā)展,為民營企業(yè)主創(chuàng)造更好的條件。既然納稅大戶為社會作出了很大貢獻,社會為何不能投桃報李?”請結合我國憲法和法律的相關規(guī)定,回答下列問題:⑴該《辦法》侵犯了公民的何種憲法權利?⑵根據(jù)我國立法法,若該《辦法》得以通過,應當報哪些國家機關備案?⑶接受備案的機關如果認為該《辦法》與上位法相抵觸,可作出何種審查意見?69.材料一:諸負債違契不償,一匹以上,違二十日,笞二十,二十日加一等,罪止杖六十。三十匹,加二等百匹,又加三等。各令備(賠)償?!短坡墒枳h?雜律》材料二:諸公私以財物出舉者,任依私契,官不為理。每月取利不得過六分,積日雖多,不得過一倍……又不得回利為本。諸以粟麥出舉,還為粟麥者,任依私契,官不為理。仍以一年為斷,不得因舊本更令生利,又不得回利為本?!短齐s令》請運用中國法制史的知識和理論,分析上述材料并回答下列問題:⑴根據(jù)材料一,違契不償者應承擔哪些法律責任?⑵根據(jù)材料二,為保護借貸契約債務人的權利,唐朝法律確立了哪些規(guī)則?⑶唐朝法律如何維護和規(guī)范借貸關系?五、論述題:第70題,15分。70.近年來,全國每年發(fā)生交通事故40多萬起,近10萬人死亡。司機的酒駕、超載和超速駕駛,行人無視紅綠燈的“中國式過馬路”等行為都是導致交通事故發(fā)生的重要原因。西方思想家曾言,最重要的法律,既不是刻在大理石上,也不是刻在銅表上,而是銘刻在公民的心中。請根據(jù)上述材料,談談良好的法律意識對法治的意義以及培養(yǎng)法律意識的措施。要求:觀點明確,說理充分,條理清晰,語言規(guī)范、流暢。2016年法律碩士(非法學)綜合課真題三、簡答題:64?66小題,每小題8分,共24分。64、簡述執(zhí)法基本原則65、簡述我國憲法關于緊急狀態(tài)的規(guī)定66、簡述南京國民政府時期中華民國民法的主要特點四、分析題:67-69小題,每小題10分,共30分。67、2008年7月,某省會城市人大常委會第S次會議審議了該市《城市公共交通條例(草案)》(以下簡稱"草案"),該草案第N條規(guī)定,公交車乘客不主動給老弱病殘孕讓座的,駕駛員售票員有權勸導其讓座,對于拒不讓座者,可以拒絕其乘坐,市政主管部門還可以處以50元罰款"在草案討論過程中,甲認為該規(guī)定具有合理性,其根據(jù)可以從法律與道德的聯(lián)系中找到,乙認為該規(guī)定不具有合理性,其根據(jù)可以從法與道德的區(qū)別中找到請結合上述材料,從甲、乙觀點中選擇您較為認同的觀點(只能選擇其中一種觀點),并依據(jù)法與道德關系的理論進行分析68、2009年底,五位法學教授認為國務院2001年施行的《城市房屋拆遷管理條例》(簡稱《拆遷條例》)進行審查的建議,這一行為引起社會廣泛關注,國務院對此高度重視,啟動《拆遷條例》的修改程序,召開專家研討會,公布草案征求民意,于2011年1月頒布了《國有土地房屋征收與補償條例》,請結合我國憲法的規(guī)定及相關知識,回答下列問題:⑴法學教授對《拆遷條例》提出審查建議的憲法和立法依據(jù)是什么?⑵針對該審查建議,全國人大常委會可以進行何種處理?⑶國務院在制定《國有土地房屋征收與補償條例》的過程中,廣泛聽取民意的憲法和立法依據(jù)又是什么?此舉反映了立法的何種原則69、大抵事關典禮及風俗教化等事,唐律均教明律為重。盜賊及有關幣帛錢糧等事,明律則教唐律為重。 (清)薛允升《唐明律合編2016法碩非法學聯(lián)考專業(yè)綜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論