法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測提分A卷含答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測提分A卷含答案

大題（共10題）一、案情：甲將自己的別墅改造成為酒店，但是由于位置不好，生意慘淡。后來，甲、乙、丙三人，簽訂《借款（擔(dān)保）合同》，約定甲向乙借款30萬元用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限為6個月，并以房屋作為抵押，甲的朋友丙進行擔(dān)保。借款期限到達后，酒店生意依舊沒有好轉(zhuǎn)，甲無法償還乙借款。問題：（1）如果乙向法院提出申請，啟動了實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的程序，可能的審判組織是什么?（2）如果借款合同中約定了應(yīng)當(dāng)先向丙對債務(wù)進行擔(dān)保，乙在申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)后，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?如果法院查明甲在借款之前還向丁借過款并用同樣的房屋作為抵押且已登記，此時法院又該如何處理?（3）如在審理過程中，被申請人甲和利害關(guān)系人戊均提出異議，法院具體應(yīng)如何進行審查?【答案】二、案情：2014年6月12日夜里，某小區(qū)發(fā)生了入室搶劫殺人案件。警方接到報警后到達案發(fā)現(xiàn)場，被害人王某倒在血泊中，警方對現(xiàn)場進行了勘查，發(fā)現(xiàn)一把帶血的水果刀（未附筆錄），通過提取現(xiàn)場血跡發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場除了有被害人王某的A型血以外，還有另外一種O型血。小區(qū)保安反映說晚上見到一名陌生男子進入小區(qū)，出來時已經(jīng)很晚，并神色慌張，該男子當(dāng)時身著黑色衛(wèi)衣。經(jīng)過排查，警方認為吳某有重大的犯罪嫌疑，隨即對吳某采取了強制措施，并在沒有搜查證的情況下對吳某的家進行搜查，當(dāng)即搜到一件黑色衛(wèi)衣和一雙皮鞋．還在鞋的縫隙中提取到了血跡，經(jīng)鑒定為A型血，而偵查人員將吳某的血樣送檢，經(jīng)鑒定為O型血；但物證檢驗表明，在吳某家搜查到的一件黑色衛(wèi)衣上沒有發(fā)現(xiàn)任何血跡。本案中，沒有證據(jù)證實現(xiàn)場遺留水果刀屬于吳某所有；吳某的妻子證實，案發(fā)時吳某與自己在一起。辦案過程中，辦案人員將吳某從看守所提到辦案場所進行訊問，在訊問的過程中，不準許吳某吃飯和喝水，也不允許睡覺，并脫去吳某的衣服，把他放在寒冷的室外受凍，最終吳某實在忍受不住，被迫作出了有罪供述。在其供述中，吳某稱將濺有血跡的衛(wèi)衣藏在了小區(qū)大門口的花叢里。警方根據(jù)吳某的供述并沒有找到濺有血跡的衛(wèi)衣。庭審過程中，吳某的辯護律師提出非法證據(jù)排除申請，法官經(jīng)過審查，認定辯護律師的申請不能成立，并最終作出了被告人吳某有罪的判決。吳某對一審判決不服，提起了上訴。問題：1．本案中哪些屬于直接證據(jù)?哪些屬于間接證據(jù)?間接證據(jù)的運用規(guī)則是什么?2．本案中哪些屬于非法證據(jù)?對于這些非法證據(jù)該如何處理?3．本案中一審法院對辯護律師非法證據(jù)排除申請的處理是否正確?為什么?4．根據(jù)我國關(guān)于證明標準的規(guī)定，本案是否已經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分的標準?為什么?5．針對被告人吳某的上訴，二審法院應(yīng)該如何處理?為什么?【答案】三、[資料一]、孫某與村委會達成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有限期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日乙縣國土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴禁在自然保護區(qū)采礦的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會協(xié)議未到期、投資未收回由繼續(xù)開采，并與2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法延期。2015年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》進行審查。孫某為了解《嚴禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。關(guān)于本案，請回答下列問題：1.《行政許可法》對被許可人申請延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機關(guān)接到申請后應(yīng)如何處理？2.孫某一并審查的請求是否符合要求？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？3.行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)如何處理？4.對《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷，并簡要比較行政處罰與行政強制措施的不同點。【答案】四、甲被乙飼養(yǎng)的藏獒咬傷，花費醫(yī)療費數(shù)千元，向乙索賠未果，無奈訴至法院。在訴訟中，乙提出藏獒咬人是因為丙用石塊砸它，因此法院將丙追加為無獨立請求權(quán)的第三人。1.法院追加丙為無獨立請求權(quán)的第三人的作法正確嗎？為什么？2.如果經(jīng)法院調(diào)解，乙賠償甲2000元醫(yī)療費，甲、乙簽收調(diào)解書后，丙拒絕簽收，該調(diào)解書是否發(fā)生法律效力？3.如果經(jīng)法院調(diào)解，經(jīng)丙同意后，丙賠償甲2000元醫(yī)療費，甲、乙簽收調(diào)解書后，丙拒絕簽收，該調(diào)解書是否發(fā)生法律效力？人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.如果經(jīng)法院調(diào)解，丙賠償甲2000元醫(yī)療費，甲、乙、丙三人簽收調(diào)解書后，丙能否提起上訴？【答案】五、被告人林某，某市國有中天股份有限公司經(jīng)理。2009年該市檢察院收到一封檢舉信，揭露該公司逃稅100萬元的事實。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認為該公司確有逃稅事實，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，遂經(jīng)檢察長批準對該公司立案偵查。2009年7月2日檢察院批準逮捕林某，并派檢察院偵查人員將其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘請的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾垼瑱z察院提出需繳納5萬元保證金，并提供保證人。7月9日律師向檢察院繳納了5萬元的保證金，并且提供了保證人，林某被取保候?qū)?。后?jīng)偵査發(fā)現(xiàn)，該公司自2007年到2009年間，共逃稅50萬元，檢察院凍結(jié)該公司賬戶，并將50萬元作為稅款上繳國庫。檢察院于2010年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴，經(jīng)法庭審理，認為該公司的行為已構(gòu)成逃稅罪，判處被告人林某有期徒刑3年，緩刑3年，對該公司判處200萬元的罰金?？乖V期滿后，該判決生效。問題：該案中人民檢察院有哪些程序不合法？【答案】六、材料一：法律本來應(yīng)該具有定分止爭的功能，司法審判本來應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實現(xiàn)?！覀兲岢鲆ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€司法案件中都感受到公平正義，所有司法機關(guān)都要緊緊圍繞這個目標來改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。(摘自習(xí)近平：《第十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時的講話》)材料二：新華社北京2017年5月3日電：中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上午來到中國政法大學(xué)考察。習(xí)近平指出，我們有我們的歷史文化，有我們的體制機制，有我們的國情，我們的國家治理有其他國家不可比擬的特殊性和復(fù)雜性，也有我們自己長期積累的經(jīng)驗和優(yōu)勢。問題：請根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合自己對中華法文化中“天理、國法、人情”的理解，談?wù)勗诂F(xiàn)實社會的司法、執(zhí)法實踐中，一些影響性裁判、處罰決定公布后，有的深獲廣大公眾認同，取得良好社會效果，有的則與社會公眾較普遍的認識有相當(dāng)距離，甚至截然相反判斷的原因和看法。答題要求：1.無觀點或論述、照搬材料原文的不得分;2.觀點正確，表述完整、準確;3.總字數(shù)不少于500字?！敬鸢浮科?、陳某見熟人趙某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生歹意，勾結(jié)高某，謊稱趙某欠自己10萬元貨款未還，請高某協(xié)助索要，并承諾要回款項后給高某1萬元作為酬謝。高某同意。某日，陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間，共同將趙某扣押，并由高某對趙某進行看管。次日，陳某和高某對趙某拳打腳踢，強迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司出納李某打電話，以談成一筆生意急需10萬元現(xiàn)金為由，讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢。李某來到約定地點，見來人不認識，就不肯把錢交給高某。高某威脅李某說：“趙某已被我們扣押，不把錢給我，我們就把趙某給殺了?！崩钅巢坏靡褜?0萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間，發(fā)現(xiàn)陳某不在，趙某倒在窗前已經(jīng)死亡。見此情形，高某到公安機關(guān)投案，并協(xié)助司法機關(guān)將陳某抓獲歸案。事后查明，趙某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部，致趙某身亡。1.陳某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？2.高某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？3.陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪？為什么？4.高某在公園取得李某10萬元的行為是否另外構(gòu)成敲詐勒索罪？為什么？5.陳某對趙某的死亡，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？6.高某對趙某的死亡后果是否承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？7.高某的投案行為是否成立自首與立功？為什么？【答案】八、案情：甲、乙、丙分別于2008年11月與A公司簽訂了加工合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，甲、乙于2009年9月向某區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認合同無效，要求被告A公司返還甲、乙加工費用2萬元，并要求賠償損失1萬元。某區(qū)人民法院受理案件后，追加丙為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在公開合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無效，并判令被告分別返還三原告加工費2萬元。雙方均不服一審判決，分別向市中級人民法院提起上訴。該中級人民法院將三原告作為上訴人，A公司作為被上訴人開庭進行了審理。在審理中，甲、乙、丙認為A公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌?，侵犯了他們的肖像?quán)，請求賠償精神損失2萬元。二審法院對此與上訴請求進行合并審理，并作出終審判決，判決被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各賠償5000元精神損失。判決生效后，A公司向省高級人民法院申請再審。問題：1.請指出一審法院在審理中存在的問題，并說明理由。2．如何評價法院一審判決，為什么？3．請指出二審法院在審理中存在的問題，并說明理由。4．如果省高院裁定再審此案，可以由哪些法院對此案件進行再審？【答案】九、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進行戶外探險。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動費用后，一同前往趙江河谷進行戶外探險活動。7月9日早上近7時，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們在河谷中安扎的帳篷被山洪沖走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話報警。隨后，搜救隊在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個人賠償死者父母16萬余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級災(zāi)民法院。2009年3月，這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認為12位自助游“驢友”對本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務(wù)，主觀上并無過錯,因而適用無過錯情形下之公平責(zé)任原則,每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補償:梁某3000元、余者各2000元，共計25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊商標“百家湖一風(fēng)情國度”進行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進行廣告宣傳。原告認為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會誤導(dǎo)消費者,侵犯了其商標權(quán),遂訴至南京市中級人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬元。南京市中級人民法院審理后認為，《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?！鄙唐贩夸N售者在廣告宣傳中，使用他人注冊商標中含有的地名來標注商品房的地理位置,沒有造成公眾對商品房來源產(chǎn)生混淆、誤認的，不構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請求。其后江蘇省髙級人民法院二審改判,但再審?fù)品硕徟袥Q，維持一審判決。請運用相關(guān)法理學(xué)知識，談?wù)勀銓ι鲜鰞蓚€判決的看法。答題要求：1.在分析、比較、評價的基礎(chǔ)上,運用法學(xué)知識闡述你的觀點和理由；2.說理清楚,邏輯嚴謹，語言流暢、表述準確；3.字數(shù)不少于500字，不必重復(fù)案情【答案】一十、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進行戶外探險。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動費用后，一同前往趙江河谷進行戶外探險活動。7月9日早上近7時，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們在河谷中安扎的帳篷被山洪沖走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話報警。隨后，搜救隊在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個人賠償死者父母16萬余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級災(zāi)民法院。2009年3月，這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認為12位自助游“驢友”對本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務(wù)，主觀上并無過錯,因而適用無過錯情形下之公平責(zé)任原則,每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補償:梁某3000元、余者各2000元，共計25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊商標“百家湖一風(fēng)情國度”進行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進行廣告宣傳。原告認為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會誤導(dǎo)消費者,侵犯了其商標權(quán),遂訴至南京市中級人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損