律師如何查詢被執(zhí)行人銀行帳戶信息

如何查詢被執(zhí)行人銀行賬戶信息申請(qǐng)人去法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，應(yīng)向法院提供被執(zhí)行人的一些財(cái)產(chǎn)線索。被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索包括：銀行賬戶，固定資產(chǎn)，債權(quán)債務(wù)，股東信息，而這其中，銀行賬戶又是重中之重。被執(zhí)行人為了躲避執(zhí)行，往往跟申請(qǐng)人玩“貓捉老鼠”的游戲，在自己很多賬戶上并沒有存有大筆現(xiàn)金，讓法院難以直接執(zhí)行。因此，被執(zhí)行人到底有多少銀行賬戶，申請(qǐng)人應(yīng)向法院一一提供，而且要提供被執(zhí)行人的詳細(xì)賬戶信息，只有這樣，法院才會(huì)有的放矢，并最終收到理想的執(zhí)行效果。那么，如何查詢被執(zhí)行人的賬戶信息呢？又去哪些單位查詢呢？本律師結(jié)合辦案實(shí)際情況，總結(jié)出以下幾點(diǎn)方式，特別是當(dāng)被執(zhí)行人是企業(yè)時(shí)，效果很好，希望對(duì)您有所幫助。一、去工商局查詢。律師去工商局可以查詢企業(yè)的工商內(nèi)檔，里面有企業(yè)基本情況

，有企業(yè)銀行開戶情況；二、去銀行查詢。律師可以去中國人民銀行會(huì)計(jì)科查詢企業(yè)的基本開戶情況；

三、去稅務(wù)局查詢。企業(yè)需要交納各種稅款，律師可以去稅務(wù)局（包括國稅、地稅）查詢企業(yè)繳納稅務(wù)款項(xiàng)的賬戶；

四、去電信局查詢。企業(yè)需要繳納電話費(fèi)，律師正好可以查詢企業(yè)交納電話費(fèi)的賬戶；

五、去電力公司查詢。企業(yè)需要交納電費(fèi)，律師可以查詢企業(yè)繳納電費(fèi)的帳戶；

六、去其他相關(guān)服務(wù)公司查詢。律師可以去自來水公司、煤氣公司、供熱公司、物業(yè)公司等查詢企業(yè)繳納水費(fèi)、煤氣費(fèi)、供熱費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等費(fèi)用的帳戶；

七、找方法查詢。申請(qǐng)人可以用第三方名義，以談業(yè)務(wù)為名，要求企業(yè)提供賬戶以支付定金，然后套取企業(yè)賬戶；八、找熟人查詢。申請(qǐng)人可以找企業(yè)的員工，看有沒有熟人，然后，通過被執(zhí)行企業(yè)給員工發(fā)工資的銀行，再查找企業(yè)銀行賬戶。以上查找方法，對(duì)被執(zhí)行人是企業(yè)的很管用，但對(duì)被執(zhí)行人是自然人的，也大多適用。當(dāng)然，針對(duì)這些方法，有的需要律師持法院開的調(diào)查令后進(jìn)行查找，有的需要律師本人從律所開介紹信后查找，查找時(shí)需要一些證明材料。但有的查詢方法只要申請(qǐng)人自己想辦法，也可以輕松查找，因此，申請(qǐng)人要根據(jù)自身實(shí)際情況，量力而行，并最終達(dá)到自己的執(zhí)行目的。今后律師可持調(diào)查令去各銀行調(diào)查被執(zhí)行人賬戶2006年04月07日

12:49

黑龍江日?qǐng)?bào)金融機(jī)構(gòu)和法院聯(lián)手出臺(tái)清理金融積案新規(guī)被執(zhí)行人賬戶將被“公開”今后，律師持法院出具的調(diào)查令可到各銀行調(diào)查被執(zhí)行人的銀行賬戶。記者昨天從北京市法院金融案件執(zhí)行工作座談會(huì)上獲悉，為集中清理金融債權(quán)執(zhí)行積案，本市法院與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)手出臺(tái)了一系列新規(guī)。目前，全市法院屬于清理范圍的執(zhí)行積案共4萬余件，涉及標(biāo)的額250余億元。其中屬于專項(xiàng)重點(diǎn)清理的金融案件近萬件，涉及標(biāo)的額150億元。對(duì)此，北京市高級(jí)人民法院對(duì)執(zhí)行金融積案制定了六條措施。這些措施包括，充分發(fā)揮“公布拒執(zhí)人名單”、“公告懸賞”等制度的作用，動(dòng)員全社會(huì)的力量促進(jìn)案件執(zhí)行；對(duì)拒不執(zhí)行情節(jié)嚴(yán)重的，堅(jiān)決追究刑事責(zé)任；將法院的執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)與銀行等有關(guān)部門的相關(guān)系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)；加大執(zhí)行和解工作的力度，積極促成金融機(jī)構(gòu)與債務(wù)人達(dá)成和解協(xié)議；在法律和政策允許的范圍內(nèi)加大以物抵債的力度；金融機(jī)構(gòu)將建立法院查詢被執(zhí)行人銀行賬戶信息的聯(lián)網(wǎng)機(jī)制，允許法院在任何一個(gè)營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)查詢被執(zhí)行人在該行開設(shè)的賬戶信息；各金融機(jī)構(gòu)接受法院出具的調(diào)查令，對(duì)律師持令查詢被執(zhí)行人的銀行賬戶，予以積極配合等。安徽律師可向法院申請(qǐng)調(diào)查令2013年08月29日09:58

中安在線

微博據(jù)江淮晨報(bào)報(bào)道，在以往的民事案件中，當(dāng)事人及律師往往存在調(diào)查取證難的問題。昨日，記者從省高院獲悉，今年9月1日起，我省法院推行《關(guān)于民事訴訟調(diào)查令的實(shí)施辦法(試行)》，律師有了調(diào)查的“尚方寶劍”，取證難、調(diào)查難的局面有望解決。該辦法規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院簽發(fā)，律師可以申請(qǐng)人的代理律師身份持令調(diào)查，調(diào)查與案件相關(guān)的證據(jù)。省高院出臺(tái)的調(diào)查令制度基本涵蓋了民事訴訟全過程，規(guī)定起訴、審理、執(zhí)行階段均可以申請(qǐng)調(diào)查令。張紅生說，從兄弟省、市法院實(shí)施情況看，持令調(diào)查存在著一定的不當(dāng)行為。因此，建立相應(yīng)的罰則十分必要?！秾?shí)施辦法》規(guī)定代理律師有下列情形之一的，人民法院可以在六個(gè)月至二年內(nèi)不再向該律師簽發(fā)調(diào)查令，并可以建議司法行政機(jī)關(guān)或律師協(xié)會(huì)予以處罰或懲戒，構(gòu)成妨礙民事訴訟的，依法追究相應(yīng)的責(zé)任。1、無正當(dāng)理由未按照實(shí)施辦法交還調(diào)查令或者回執(zhí)的；2、不當(dāng)使用，泄露持令獲得的證據(jù)或者信息的；3、偽造、變?cè)煺{(diào)查令以及偽造、變?cè)?、隱匿、毀滅持令調(diào)查的證據(jù)的。案例分析新規(guī)會(huì)帶來哪些變化新規(guī)實(shí)施前后，律師在案件調(diào)查取證中，會(huì)有怎樣的變化。張紅生以發(fā)生在黃山的一起案例作了說明。在一起房屋租賃合同糾紛中，原告委托律師代理此案，在舉證期限內(nèi)，律師在原告的授權(quán)下前往某質(zhì)監(jiān)單位調(diào)查有關(guān)證據(jù)，卻遇到閉門羹，遭到拒絕。在這種情況下，調(diào)查就無法進(jìn)行下去。律師便向法院提出了調(diào)查證據(jù)申請(qǐng)書。當(dāng)?shù)胤ㄔ航?jīng)過調(diào)查，認(rèn)為律師的調(diào)查符合法律精神，遂向該律師簽發(fā)了該院歷史上首張調(diào)查令。隨后，律師的調(diào)查得以正常進(jìn)行。值得一提的是，雖然該院的調(diào)查令簽發(fā)在這次新規(guī)施行前，但也是在法律規(guī)定的框架內(nèi)簽發(fā)的。張紅生說，這意味著，調(diào)查令的實(shí)施，必將大大有利于律師的調(diào)查取證。具體地說，律師向銀行、房地產(chǎn)管理局、質(zhì)量監(jiān)督局、國土資源局、出入境管理局、相關(guān)公司、相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)等調(diào)取相關(guān)證據(jù)時(shí)，均可以向法院申請(qǐng)調(diào)查令。專家觀點(diǎn)法學(xué)專家：有利于保障當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)安徽大學(xué)法學(xué)院教授、訴訟法學(xué)專家王圣揚(yáng)說，法院為律師出具調(diào)查令，顯然有利于保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。此前，律師在為當(dāng)事人調(diào)查相關(guān)事項(xiàng)時(shí)，會(huì)遇到各種阻力。在這種情況下，當(dāng)事人只能向法院申請(qǐng)，由法官進(jìn)行調(diào)查。但是，法官基于各種考慮，包括工作時(shí)間的安排，不一定會(huì)接受當(dāng)事人的申請(qǐng)介入調(diào)查。當(dāng)事人的權(quán)益也就失去了保障。調(diào)查令實(shí)施辦法的出臺(tái)，讓律師承擔(dān)了一部分原來需要法院出面才能調(diào)查的證據(jù)，提高了效率，也保證了當(dāng)事人的權(quán)益。律師代表：對(duì)律師提出更高要求省律師協(xié)會(huì)理事汪培文說，調(diào)查令的出臺(tái)是一個(gè)歷史進(jìn)步，它從法律層面保障了律師取證的權(quán)利。汪培文說，此前，他經(jīng)常遇到為當(dāng)事人調(diào)查取證時(shí)，被相關(guān)單位拒絕調(diào)查的情況。他曾為了一起民間借貸糾紛的案件，多次跑到銀行和房產(chǎn)局，要求調(diào)取對(duì)方的銀行賬戶和房產(chǎn)登記資料，但是銀行和房地產(chǎn)管理部門均予以拒絕。最后，汪培文只得申請(qǐng)法官介入調(diào)查，才將問題解決。隨著調(diào)查令的出臺(tái)，汪培文說，相信