法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題滿分題庫(kù)附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題滿分題庫(kù)附答案

大題（共10題）一、光明軟件開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱光明公司）是一家由宏達(dá)制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)公司）等7家企業(yè)聯(lián)合投資組建的，從事軟件開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司。2010年，為增加效益，光明公司董事會(huì)決定投資200萬(wàn)元，與李某設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)恒生連鎖超市，性質(zhì)為合伙型聯(lián)營(yíng)。此項(xiàng)投資導(dǎo)致光明公司研發(fā)資金緊缺，因此光明公司董事會(huì)制訂了一個(gè)增加資本的方案：將公司的注冊(cè)資本增加到2，000萬(wàn)元，采用按股東出資比例出資的方式增資，要求宏達(dá)公司再出資500萬(wàn)元。此方案在股東會(huì)討論時(shí)，宏達(dá)公司以自己對(duì)工商銀行的700萬(wàn)元貸款馬上到期，無(wú)力增資為由，反對(duì)該方案。最后光明公司股東會(huì)進(jìn)行了表決，表決結(jié)果是4家企業(yè)贊同，占表決權(quán)總數(shù)的60%；3家企業(yè)反對(duì)，占表決權(quán)總數(shù)的40%。決議通過(guò)后，股東會(huì)授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。后來(lái)，宏達(dá)公司實(shí)在拿不出錢來(lái)，股東會(huì)便決定吸納飛訊股份有限公司為新的股東，代替宏達(dá)公司繳納出資500萬(wàn)元。劉亮是光明公司由職工民主選舉出的一名監(jiān)事，他聽(tīng)說(shuō)本公司經(jīng)理王強(qiáng)同時(shí)是本市另一家軟件開(kāi)發(fā)公司的經(jīng)理，丙而多次向王強(qiáng)提出糾正意見(jiàn)，但都未被王強(qiáng)采納，于是劉亮向董事會(huì)報(bào)告了這一情況。而王強(qiáng)在公司董事會(huì)上辯稱這是劉亮濫用職權(quán)，干涉其正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，建議董事會(huì)罷免劉亮的監(jiān)事資格。2011年，光明公司股東會(huì)召開(kāi)，會(huì)上經(jīng)理王強(qiáng)再次說(shuō)劉亮濫用職權(quán)，股東們信以為真，作出罷免劉亮的監(jiān)事職務(wù)并停發(fā)津貼的決議。問(wèn)題：1.光明公司決定與李某的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)營(yíng)，設(shè)立合伙型聯(lián)營(yíng)企業(yè)的做法中那些地方不符合法律規(guī)定？2.本案中股東會(huì)的增資決議是否有效？為什么？如果該公司的全體股東以書(shū)面形式一致表示同意的，可否不召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議，直接作出決議？3.宏達(dá)公司不按股東會(huì)決議繳納其增資份額，光明公司的相關(guān)組織機(jī)構(gòu)沒(méi)有權(quán)利采取哪些行為？4.假設(shè)光明公司的股東會(huì)決議有效，即使宏達(dá)公司不同意增加公司注冊(cè)資本，宏達(dá)公司也不得采取下列哪些行為？5.光明公司的股東會(huì)、董事會(huì)和經(jīng)理的行為哪些不符合法律規(guī)定？6.光明公司監(jiān)事會(huì)的其他成員知曉劉亮的監(jiān)事資格被罷免后，對(duì)股東會(huì)的決議不服，要求召開(kāi)股東會(huì)，光明公司董事長(zhǎng)在王強(qiáng)的唆使下，拒絕召集股東會(huì)議，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)召集并主持股東會(huì)議？【答案】二、張某與他人合伙開(kāi)辦一工作室，但資金暫缺，為此，2011年5月20日張某向王某借款20萬(wàn)元，雙方簽訂了借款合同，張某以自己所有的一輛哈雷摩托作為抵押擔(dān)保。5月25日，王某將20萬(wàn)元交付給張某，但張某卻沒(méi)有如約將摩托車交付給王某，也沒(méi)有辦理任何登記手續(xù)。后工作室需購(gòu)買電腦，張某便與李某簽訂了買賣合同，從李某處購(gòu)置了50臺(tái)電腦，價(jià)值總計(jì)15萬(wàn)元，雙方約定一方不按時(shí)交付貨物或提供貨款的，將支付對(duì)方違約金2萬(wàn)元，同時(shí)，張某向李某交付了1萬(wàn)元的定金。后李某又要求張某提供擔(dān)保，于是二人在5月29日訂立了質(zhì)押合同，張某將其哈雷摩托車質(zhì)押給李某，并于次日將摩托車交付于李某。后來(lái)李某因無(wú)法提供如數(shù)的電腦而給張某的業(yè)務(wù)帶來(lái)影響，導(dǎo)致其損失5萬(wàn)元。在李某占有摩托車期間，其將摩托車出質(zhì)給了不知情的趙某。而趙某由于酒后開(kāi)車，出了交通意外，摩托車多處損壞。趙某到周某的修理鋪進(jìn)行維修，趙某交付了修理費(fèi)后要將車取走，但周某卻以趙某之前尚欠其修理費(fèi)未還而留置了該摩托車。問(wèn)題：1.張某與王某的借款合同何時(shí)生效？2.張某與王某的抵押合同是否生效，王某的抵押效力如何？3.張某與李某的質(zhì)押合同是否生效，李某的質(zhì)押效力如何？4.張某為了最大限度的維護(hù)自己的利益，其最多向李某可以主張多大的賠償責(zé)任？5.趙某由于過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致摩托車多處受損，張某應(yīng)該向誰(shuí)請(qǐng)求賠償其損失？6.周某能否留置趙某送來(lái)維修的摩托車？7.若本案的抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、?留置權(quán)都有效且有行使的依據(jù)，其行使順序?yàn)楹危俊敬鸢浮咳?、案情：莫某通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識(shí)蔣某后，以5500元人民幣向蔣某購(gòu)買了1100張面值100元的假人民幣11萬(wàn)元。莫某攜帶此假幣竄到某市，以假幣購(gòu)買小商品換取真人民幣的方式到處作案，一共使用了52張100元面值的假人民幣。派出所民警在巡邏過(guò)程中發(fā)現(xiàn)莫某在出售假幣，并從其身上查獲20張100元的假人民幣，在其組織的出租屋內(nèi)查獲1000余張面值100元的假人民幣。另查獲，莫某到陳某的租住地打麻將，以250元人民幣出售給陳某50張面值100元的人民幣5000元。問(wèn)題：（1）莫某購(gòu)買假幣后，又將其中一部分假幣出售的行為如何認(rèn)定?（2）莫某購(gòu)買假幣后，除出售的一部分外，還有使用假幣的行為，對(duì)其使用假幣的行為應(yīng)該如何認(rèn)定?（3）莫某在出售假幣時(shí)被抓獲，其在現(xiàn)場(chǎng)及住所處的假幣是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為出售假幣的犯罪數(shù)額?【答案】四、高某（女，22歲）是某中外合資公司總經(jīng)理秘書(shū)，具有大學(xué)本科學(xué)歷，精通英語(yǔ)，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，而且相貌氣質(zhì)俱佳。在工作過(guò)程中，因工作需要常與總經(jīng)理一同出差，引起總經(jīng)理妻子陳某的嫉恨。陳某多次在電話中辱罵高某，甚至到公司對(duì)高某進(jìn)行謾罵。一日，陳某故意來(lái)到高某回家必經(jīng)之路超市的門口，待高某外出返家時(shí)，陳某便上前當(dāng)眾大罵高某。高某開(kāi)始一直沉默不言，后來(lái)陳某抓住高某的衣服進(jìn)行廝打，并將其衣服扯破，致高某當(dāng)眾受到巨大屈辱。高某實(shí)在不堪忍受，便猛地將陳某推倒在地，剛好陳某頭部撞在了一塊石頭上。后經(jīng)治療，花去醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)余元。高某的精神也受到了刺激，臥床休息半個(gè)月后才逐漸恢復(fù)正常。陳某向區(qū)人民法院提起自訴，并提起附帶民事訴訟，法院審查后，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，有區(qū)法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定中心對(duì)陳某的傷情作出的鑒定意見(jiàn)為輕傷的法醫(yī)鑒定書(shū)證明，決定開(kāi)庭審判。經(jīng)過(guò)兩次合法傳喚，自訴人陳某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院判決宣告終止審理。一周過(guò)后，陳某不愿再起訴，但陳某的父親再次向法院起訴，法院認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)，再次決定開(kāi)庭審判。審判過(guò)程中，被告人高某以侮辱罪對(duì)自訴人陳某提出反訴，法院以刑事案件不得反訴為由拒絕受理。高某一氣之下離家出走，下落不明。法院經(jīng)缺席判決，以故意傷害罪判決被告人高某管制6個(gè)月，賠償經(jīng)濟(jì)損失7000元。高某得到消息，在法定期限內(nèi)向中級(jí)人民法院提起上訴，上訴過(guò)程中，上訴人提起反訴，二審法院受理后，經(jīng)書(shū)面審理后，依法作出終審判決，以故意傷害罪判處上訴人管制4個(gè)月，賠償經(jīng)濟(jì)損失7000元，被上訴人陳某犯侮辱罪，判處管制2個(gè)月，并由人民法院執(zhí)行。在本案中，有哪些地方違反刑事訴訟程序的規(guī)定？【答案】五、案情：2012年3月1日，甲、乙訂立汽車買賣合同，約定：甲車行向乙出售一輛比亞迪汽車，價(jià)款30萬(wàn)元，零首付，乙分20期支付（自2012年4月1日起每月支付1.5萬(wàn)元），若乙欠繳到期價(jià)款達(dá)到標(biāo)的額的1／6以上，甲有權(quán)請(qǐng)求乙一次性支付剩余的全部?jī)r(jià)款。合同還約定：因該汽車無(wú)法定的質(zhì)量保證期，若汽車存在質(zhì)量問(wèn)題，乙應(yīng)當(dāng)自汽車交付之日起6個(gè)月內(nèi)通知甲。否則，視為交付的汽車不存在質(zhì)量問(wèn)題。2012年3月1日，甲向乙交付了汽車。2012年4月1日，乙向丙銀行借款50萬(wàn)元。為了擔(dān)保丙對(duì)乙的借款債權(quán)，乙以該比亞迪汽車為丙設(shè)立抵押權(quán)（辦理了抵押登記），乙的朋友丁以其房屋為丙設(shè)立抵押權(quán)（辦理了抵押登記）。但均未與丙約定各自擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額和承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序。2012年5月1日，乙為汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)后（未投保商業(yè)險(xiǎn)），將該比亞迪汽車出租給戊（具有駕駛資格），口頭約定：租賃期限3年，年租金6萬(wàn)元。2012年6月1日，戊酒后超速駕駛該車發(fā)生交通事故，將行人己撞傷，給己造成損失共計(jì)35萬(wàn)元。交警認(rèn)定戊為酒駕，由戊負(fù)全責(zé)。2012年7月1日，乙欲從戊處收回汽車。乙為此咨詢“京都律師事務(wù)所”的鐘律師。鐘律師認(rèn)為，“契約必須嚴(yán)守”，在甲、戊租賃期間內(nèi)，甲無(wú)權(quán)單方面終止汽車租賃合同。2012年7月2日乙又為此前往“君和律師事務(wù)所”咨詢牛律師。牛律師認(rèn)為，戊已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，對(duì)酒駕、摔死嬰兒之類的犯罪分子沒(méi)什么好客氣的。甲想怎么樣就怎么樣。2012年9月1日，乙、戊協(xié)議解除汽車租賃合同。2012年10月1日，乙發(fā)現(xiàn)該汽車的電瓶存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題（修理費(fèi)需2萬(wàn)元），乙發(fā)現(xiàn)后立即通知甲，并請(qǐng)求甲承擔(dān)維修義務(wù)。2012年11月1日，乙又將該汽車出租給趙某，雙方簽訂的書(shū)面租賃合同約定，租賃期間2年，年租金7萬(wàn)元。2013年5月1日，因乙未對(duì)丙履行到期還款義務(wù)，丙對(duì)乙的汽車行使抵押權(quán)，將汽車拍賣，被錢某購(gòu)得。問(wèn)題：1．在甲、乙的汽車買賣合同中，若乙未支付的到期價(jià)款達(dá)到全部?jī)r(jià)款的1／6時(shí)，甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙一次性支付剩余的全部?jī)r(jià)款?為什么?2．2012年3月1日，甲向乙交付汽車后，汽車的所有權(quán)歸誰(shuí)?為什么?3．在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中，承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司是否有權(quán)拒絕支付保險(xiǎn)金?為什么?4．在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中，若交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金不足以彌補(bǔ)己遭受的損失，其他責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?5．在乙、戊汽車租賃合同期間，乙是否有權(quán)通知戊解除汽車租賃合同?對(duì)此，戊可對(duì)乙主張何種權(quán)利?【答案】六、2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，李某的胳膊、肩、背、眼多處被打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開(kāi)庭審理。庭審過(guò)程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見(jiàn)，崔某對(duì)此提出異議，申請(qǐng)重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級(jí)人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見(jiàn)。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過(guò)程中也對(duì)自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開(kāi)庭審理時(shí)，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。問(wèn)題：（1）李某是否可以向法院提出自訴?為什么?（2）人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）法院在對(duì)李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)?請(qǐng)說(shuō)明理由。（4）崔某提出的反訴是否成立?為什么?（5）法院對(duì)李某撤訴行為的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】七、(2008年四川）案情：瓜農(nóng)王某在自家田地里種了5畝西瓜。因在西瓜成熟季節(jié)經(jīng)常被盜，王某便在全村喊話：“西瓜打了農(nóng)藥（其實(shí)沒(méi)有打藥），偷吃西瓜出了人命我不負(fù)責(zé)”，但此后西瓜仍然被盜。于是，王某果真在西瓜上打了農(nóng)藥，并用注射器將農(nóng)藥注入瓜田中較大的5個(gè)西瓜內(nèi)，并在西瓜地里插上寫有“瓜內(nèi)有毒，請(qǐng)勿食用”的白旗。鄰村李某路過(guò)瓜地，雖然看見(jiàn)了白旗，但以為是嚇唬人的，仍然摘了一大一小兩個(gè)西瓜，其中大的西瓜是注入了農(nóng)藥的?；丶液?，李某先把小的西瓜吃了，然后出門干活。當(dāng)天，正好家里來(lái)了3位客人，李某的妻子趙某見(jiàn)桌子上放著一個(gè)大西瓜，以為是李某買的，就用來(lái)招待客人，結(jié)果導(dǎo)致2個(gè)客人死亡，1個(gè)重傷。問(wèn)題：1.王某的行為構(gòu)成犯罪還是屬于正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？2.李某的行為觸犯了哪些罪名？3.李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名是否構(gòu)成數(shù)罪？為什么？4.李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名應(yīng)當(dāng)如何處理？5.趙某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】八、案情：于大媽有三個(gè)兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，于大媽和甲同住在于大媽與丈夫結(jié)婚后修建的房子里。由于甲長(zhǎng)期不給生活費(fèi)，且兒媳丁經(jīng)常辱罵于大媽，因此于大媽向法院起訴，要求三個(gè)兒子每月每人給自己生活費(fèi)。法院適用簡(jiǎn)易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨(dú)任審判，在沒(méi)有書(shū)記員的情況下，由戊自審自記。開(kāi)庭時(shí)戊發(fā)現(xiàn)該案案情復(fù)雜，需要進(jìn)一步取證，遂徑行決定改用普通程序?qū)徖恚瑢徬拗匦掠?jì)算。問(wèn)題：（1）本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?（2）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣碜谥袘?yīng)當(dāng)具備哪些材料?【答案】九、案情：在一起傷害案中，一審法院查明下面的情況：林乙將面包廠的柴油機(jī)排煙筒對(duì)著李某家而引起糾紛。李某要求移開(kāi)煙筒，林乙未予理睬，李某遂自己將煙筒拔去。為此林乙和李某發(fā)生爭(zhēng)吵，林乙的哥哥林甲到場(chǎng)后，從李某手中奪下小板凳猛擊李某的頭部，林乙用木棍擊打李某的右額。李某因顱腦損傷死亡。于是一審法院以故意傷害罪判處林甲死刑，緩期兩年執(zhí)行，判處林乙無(wú)期徒刑。林甲不服，以沒(méi)有用板凳打擊李某頭部，李某是林乙用木棍打擊頭部致死為由提起上訴。高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確，但定性不當(dāng)，故改判林甲、林乙故意殺人罪，維持原判。判決生效后，林甲后來(lái)又發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)表明案件認(rèn)定的事實(shí)不清，因而不斷進(jìn)行申訴。省高級(jí)人民法院依法受理該申訴材料后，認(rèn)為符合《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，遂由該院院長(zhǎng)決定由作出生效判決的合議庭按再審程序?qū)徖怼＝?jīng)審理認(rèn)為致命傷不是用板凳打擊所致，原判認(rèn)定林甲故意殺人事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷對(duì)林甲的定罪量刑，宣告其無(wú)罪。由于林乙并沒(méi)有申訴，因此對(duì)林乙并沒(méi)有審查。問(wèn)題：1．高級(jí)人民法院作出的二審裁決程序是否合法?2．本案林甲申訴的理由是否合法?3．誰(shuí)可以提起申訴?林甲應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)提起申訴?4．省高級(jí)人民法院決定再審后，再審期間是否要停止原判決的執(zhí)行?5．本案的再審程序是否正確?如果有錯(cuò)誤，請(qǐng)改正。【答案】一十、某縣A超市和B食品廠簽訂合同，約定由B食品廠定期向A超市提供優(yōu)質(zhì)豬肉，按月結(jié)算。今年2月，B食品廠將豬肉運(yùn)至A超市。A超市認(rèn)為豬肉質(zhì)量不好