公正司法【 知識(shí)精講+ 能力提升 】 高中政治統(tǒng)編版必修三政治與法治

科學(xué)立法——人大嚴(yán)格執(zhí)法——政府公正司法——檢察院和法院全民守法——公民一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪?！喔痉▋?nèi)容：是什么（含義＋地位＋特點(diǎn)）＋如何推進(jìn)必修三《政治與法治》概念梳理總議題公正司法

守護(hù)公平正義

什么是公正司法？怎樣推進(jìn)公正司法？議題一議題二一、什么是公正司法—從正義遲到的案件說起一、什么是公正司法

公正司法，就是要在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。

公正司法，是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。1.含義2.地位概念梳理①要求：當(dāng)事人訴訟地位平等、司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。3．公正司法的特征②意義：通過程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。意義（1）司法的程序要公正①要求：結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、判決結(jié)果合理合法。②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。法律的公平正義正是通過一個(gè)又一個(gè)公正的判決得以實(shí)現(xiàn)的。（2）司法的結(jié)果要公正典例：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源”。這表明（

）①司法公正是維護(hù)社會(huì)公正的最后防線

②人民法院必須依法獨(dú)立行使檢察權(quán)③公正的判決利于實(shí)現(xiàn)法律的公平正義

④推進(jìn)公正司法必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障A．①③ B．①④ C．②③ D．②④A程序公正≠結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正相輔相成、辯證統(tǒng)一程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素知識(shí)拓展二、怎樣推進(jìn)公正司法—張玉環(huán)案件中的啟示2020年2001年1995年1993年南昌市張家村兩名兒童死亡，同村人張玉環(huán)被警方鎖定為嫌兇。

南昌中院判處張玉環(huán)死刑，此案隨后又經(jīng)歷重審，此過程中張玉環(huán)一直堅(jiān)持上訴;江西省高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。宣判后，張玉環(huán)不服，其本人始終堅(jiān)決否認(rèn)殺人，稱在刑訊逼供之下作出有罪供述。江西省高院再審張玉環(huán)案。檢方與辯護(hù)人也為張玉環(huán)進(jìn)行無罪辯護(hù)，檢方認(rèn)為張玉環(huán)的有罪供述存疑，原審認(rèn)定的證據(jù)不能證明張玉環(huán)實(shí)施了犯罪行為。27年后，張玉環(huán)終于等來了無罪釋放的最終判決。案情梳理張玉環(huán)案關(guān)鍵時(shí)間軸羈押近27年，方獲自由1、有罪供述存在出入2、未做DNA鑒定3、物證存在瑕疵4、有證言未被采納5、無辯護(hù)律師6、是否存在刑訊逼供最終在證據(jù)不足的情況下依然被定罪張玉環(huán)案的不合理之處：二、從案件不合理之處反思我應(yīng)國如何有效推進(jìn)司法的公正？有何要求？1．必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使P105一段二、推進(jìn)公正司法的要求（措施）對(duì)政府有何具體要求？

要求：各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。P105一段《中華人民共和國憲法》第一百三十一條

人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。第一百三十六條

人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。①依據(jù)憲法規(guī)定,人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人均不得干涉。②但是公正司法就國家機(jī)關(guān)而言,人民法院對(duì)產(chǎn)生它的國家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),人民法院的審判活動(dòng)要受到國家權(quán)力機(jī)關(guān)和同級(jí)人民檢察院的監(jiān)督,上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判活動(dòng)。③人民法院必須接受、服從中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。各民主黨派、新聞單位和其他社會(huì)團(tuán)體,也有權(quán)對(duì)人民法院工作進(jìn)行監(jiān)督。④從公民的政治權(quán)利看,公民對(duì)人民法院依法行使監(jiān)督權(quán)。知識(shí)拓展

有人認(rèn)為,人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)不受任何外來影響，你怎樣認(rèn)為？必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。P105末段誤區(qū)：以法律為依據(jù)，以事實(shí)為準(zhǔn)繩（）有何要求？必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。P106一段二、推進(jìn)公正司法對(duì)政府有何具體要求？

要求：

構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，依法及時(shí)公開司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。P106一段案件名稱案號(hào)立案日期合議庭成員書記員辦公電話法官等級(jí)中介機(jī)構(gòu)名冊(cè)審委會(huì)人員開始送達(dá)時(shí)間完成送達(dá)時(shí)間送達(dá)方式公布時(shí)間咨詢方式起訴狀答辯狀詢問筆錄法院信息人員信息名冊(cè)信息立案條件訴訟費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)管轄權(quán)異議財(cái)產(chǎn)保金先予執(zhí)行確定審判人員開始立案?jìng)髌遍_庭公告聽證庭審?fù)徆P錄詢問筆錄評(píng)估鑒定審委會(huì)審議裁判文書公開歸檔指導(dǎo)性案例參考性案例可公開的司法調(diào)研成果4．必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障P106末段二、推進(jìn)公正司法有何要求？對(duì)政府有何具體要求？

要求：強(qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。P106末段 P106名詞點(diǎn)擊：罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除罪刑法定：這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。疑罪從無：這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪。非法證據(jù)排除：通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。法院最終以“原審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足”，宣告張玉環(huán)無罪。律師表示，將幫助申請(qǐng)約700萬國家賠償。9月2日，張玉環(huán)向江西省高級(jí)人民法院提交了國家賠償申請(qǐng)，申請(qǐng)賠償金額22,343,129元。9月4日，江西高院予以受理張玉環(huán)的國家賠償申請(qǐng)。2020年10月30日，江西省高級(jí)人民法院向賠償請(qǐng)求人張玉環(huán)送達(dá)了國家賠償決定書，依法決定向賠償請(qǐng)求人張玉環(huán)支付賠償金4960521.5元。思考：張玉環(huán)最終被改判為無罪，這體現(xiàn)了我國在刑事審判中，堅(jiān)持什么法律原則和法律制度？罪刑法定、疑罪從無等原則公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。第一，司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用。法律具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判具有終局性的作用，對(duì)糾紛實(shí)行司法最終解決原則。第二，司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。司法通過處理具體案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是非法的，引領(lǐng)人們朝著合法的方向工作，引領(lǐng)全社會(huì)朝著合法的方向生活，進(jìn)入法治的軌道。同時(shí)，公正司法對(duì)其他社會(huì)公正活動(dòng)，如調(diào)解、行政裁判等，都起著示范作用。第三，司法公正對(duì)國家生活和社會(huì)生活起著保障作用。公正司法既保障國家安全與社會(huì)穩(wěn)定，又保障公民的生命與財(cái)產(chǎn)安全。第四，司法