經(jīng)濟(jì)法和民法的關(guān)系論文

第頁共頁經(jīng)濟(jì)法和民法的關(guān)系論文經(jīng)濟(jì)法和民法的關(guān)系論文【摘要】：^p:經(jīng)濟(jì)法和民法是我國法律體系中的重要組成局部，它們是我國法律體系中的重要分支。本文從經(jīng)濟(jì)法和民法的區(qū)別以及它們之間的互補(bǔ)性入手，談?wù)勊鼈冊(cè)谏鐣?huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下發(fā)揮的作用。對(duì)經(jīng)濟(jì)法和民法的研究具有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義?！娟P(guān)鍵詞】：^p:經(jīng)濟(jì)法;民法;區(qū)別;互補(bǔ)一、經(jīng)濟(jì)法和民法的主要區(qū)別(一)經(jīng)濟(jì)法與民法在價(jià)值取向方面不同民法的本質(zhì)是公平和自由，它追求的是平等的原那么，民法的設(shè)立，變更和終止在法律允許的范圍內(nèi)遵循意思自治，民法是典型的私法，它的出發(fā)點(diǎn)是追求自身的利益，民法對(duì)私權(quán)有著充分的保護(hù)。為了維護(hù)民事主體的民事權(quán)利才能和民事行為才能，民事主體所享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)被民法所確認(rèn)，通過保護(hù)民事主體的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，確認(rèn)了對(duì)主體的充分尊重。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度興旺的今天，人們對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益有著極大的追求和興趣，導(dǎo)致這種現(xiàn)象的重要的原因之一就是民法中所提倡的意思自治原那么。經(jīng)濟(jì)法是在市場(chǎng)本身調(diào)節(jié)不靈的情況下，國家采取法律的手段來維護(hù)我國社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行的法律標(biāo)準(zhǔn)，這種法律標(biāo)準(zhǔn)是確保社會(huì)整體利益和社會(huì)公共利益的手段。(二)經(jīng)濟(jì)法與民法在調(diào)整方法方面不同民法是典型的私法，它是以個(gè)人為本位的，以最大限度的追求個(gè)人的自由、平等為核心追求，當(dāng)事人在法律允許范圍內(nèi)自由按自己的意志設(shè)定其權(quán)利和義務(wù)。經(jīng)濟(jì)法具有公法性，它對(duì)于違背經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容的行為給予制裁，這種制裁包括經(jīng)濟(jì)責(zé)任和非經(jīng)濟(jì)責(zé)任;對(duì)于一些有利于經(jīng)濟(jì)開展的行為，經(jīng)濟(jì)法有事也會(huì)給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。(三)經(jīng)濟(jì)法與民法在利益本位方面不同如今經(jīng)濟(jì)的開展催生了經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生，經(jīng)濟(jì)法的責(zé)任主要是社會(huì)責(zé)任，經(jīng)濟(jì)法從社會(huì)整體利益出發(fā)同時(shí)兼顧個(gè)人利益，堅(jiān)持總覽全局的觀念，通過對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的各類主題的行為，意志和利益的協(xié)調(diào)，來到達(dá)社會(huì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)開展的目的。民法是個(gè)體權(quán)利本位法，它強(qiáng)調(diào)意思自治，主張自由、平等的參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，民法的形成與開展在沖擊封閉的封建經(jīng)濟(jì)時(shí)發(fā)揮了積極的作用，在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，民法主張社會(huì)資的自由分配，這種資分配形式極大的激發(fā)了個(gè)人的主觀能動(dòng)性，從而促進(jìn)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開展。但是，民法也有不完善的局部。二、經(jīng)濟(jì)法與民法在價(jià)值上具有互補(bǔ)性經(jīng)濟(jì)法和民法之間具有非常親密的關(guān)系，它們是調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的最重要的兩個(gè)法律。假如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中只有民法的話，那么會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的失靈，而經(jīng)濟(jì)法可以彌補(bǔ)民法的缺乏，克制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中宏觀運(yùn)行的盲目性和市場(chǎng)競(jìng)法對(duì)市場(chǎng)爭(zhēng)無序性。在經(jīng)濟(jì)生活中經(jīng)濟(jì)法不能防止和民法聯(lián)絡(luò)在一起，也跟不能去排擠民法，經(jīng)濟(jì)法不但需要民法的功能幫助其調(diào)整，而且由于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整手段的局限性其根本不能分開對(duì)民法的依賴，經(jīng)濟(jì)法的許多調(diào)整方法正是借助于民法來實(shí)現(xiàn)的，借助于民法這個(gè)間接手段來實(shí)現(xiàn)調(diào)整的目的。在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，民法和經(jīng)濟(jì)法是互相補(bǔ)充的，它們的互補(bǔ)性表如今如下方面。(一)民法和經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是互相穿插的。民法和經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整關(guān)系是互相依存，相輔相成的，民法中的“老實(shí)信譽(yù)原那么”、“公序良俗原那么”等是民法與經(jīng)濟(jì)法的分界點(diǎn)和連結(jié)點(diǎn)。(二)民法和經(jīng)濟(jì)法是個(gè)體利益與社會(huì)整體利益的互補(bǔ)。民法非常注重個(gè)人的權(quán)利，它是以個(gè)人的權(quán)利為本位的，這表達(dá)了民法對(duì)個(gè)人利益的關(guān)注，而經(jīng)濟(jì)法那么注重社會(huì)的利益，它是以社會(huì)利益為本位的，這種關(guān)注表達(dá)了對(duì)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益的最終關(guān)心。(三)民法和經(jīng)濟(jì)法功能的互補(bǔ)主要表現(xiàn)為本質(zhì)公平與形式公平的互補(bǔ)。民法主要追求形式意義上的公平，而不重視本質(zhì)意義上的公平，形式意義上的公平使個(gè)人有平等的時(shí)機(jī)平均等地占有使用途分消費(fèi)資料，并根據(jù)這種權(quán)利來進(jìn)展交易活動(dòng)。我國創(chuàng)設(shè)經(jīng)濟(jì)法有著明確的目的，詳細(xì)而言就是維護(hù)本質(zhì)公平，補(bǔ)充因民法追求形式公平無視本質(zhì)公平而產(chǎn)生的不公平后果。(四)經(jīng)濟(jì)法與民法在功能上是互補(bǔ)的如今社會(huì)，各種經(jīng)濟(jì)組織日益的壯大，尤其是企業(yè)間的合并，這種合并促使了壟斷組織和跨國公司日益壯大，這種情況所造成的后果就是普通民眾的權(quán)利受到了極大的限制和沖擊。民法調(diào)整的是平等個(gè)體之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，但是對(duì)壟斷和兼并產(chǎn)生的'消極影響____為力。同時(shí)，在民法的意思自治原那么的促使下個(gè)體只注重追求自己最大化的利益，而那些利益小的和沒有利益的產(chǎn)業(yè)就會(huì)沒那么多的人去投資，而這些利益小的產(chǎn)業(yè)和無利益的產(chǎn)業(yè)又是整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)開展所必需的。這種情況下的市場(chǎng)秩序便會(huì)受到不同程度的沖擊，這種狀況產(chǎn)生的嚴(yán)重后果就是會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)秩序的失控和失靈，那么面對(duì)這種情況就需要經(jīng)濟(jì)法的介入來調(diào)整民法的缺乏。經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整與國家的調(diào)整具有同一性，經(jīng)濟(jì)法的有效調(diào)整使我國社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序回到正常的軌道上來，只有在經(jīng)濟(jì)法的調(diào)控下才能較好的實(shí)現(xiàn)維護(hù)社會(huì)整體利益目的和追求。經(jīng)濟(jì)法關(guān)注社會(huì)整體利益的本質(zhì)在于維護(hù)社會(huì)的本質(zhì)正義、本質(zhì)公平，而民法所主張人人有追求公平正義的宣言只不過是形式上的公平正義。三、總結(jié)目前我國的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越來越復(fù)雜，面對(duì)這種復(fù)雜的場(chǎng)面，我們要把經(jīng)濟(jì)法和民法中的利于經(jīng)濟(jì)開展因素發(fā)揮出來，不僅注重經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的本質(zhì)公平，而且要重視經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的形式公平，把兩者有效統(tǒng)一起來，多方面、深層次的助我國的經(jīng)濟(jì)走出泥潭?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】：^p:［1］王利民．民法［M］．北京:中國人民大學(xué)出版社，2023．10